ЗДЕСЬ ВАМ НЕ ЗАГРАНИЦА

Опубликовано:
Источник: соб.корр.
Комментариев: 191
4.75
Средняя: 4.8 (4 голоса )

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

Совет - то, "из-за бугра" - вполне дельный...

Это - здесь, перед "почтенной публикой" г-н Мухин может становиться в театральную позу, балаганствуя то - супротив "официальной науки", то - супротив "официальной власти".

В суде, как и - на таможне, шуток - не любят. Пошутил, помнится, один шутник на таможне неудачно и получил полное промывание желудка. И - клизму "ведёрную", в виде дополнительного "бонуса".

И это - правильно. Власть должна внушать, уж если не уважение, то - страх, однозначно. Страх перед законом за откровенно "гнилые базары".

Имеешь что-то предъявить власти? Предъявляй! Конкретному представителю власти за конкретные правонарушения. Собирай факты и - "вперёд", по соответсвующим инстанциям, от газет до прокуратуры.

Не нравятся законы? Организовывай собственную партию (если умён и энергичен). Пробивайся на выборах и "толкай" свои "хорошие" законы в соответсвующем законодательном органе.

Нет мозгов и денег? Делай карьеру в УЖЕ существующей партии, с теми же целями : "осчастливить общество своей гениальностью в законотворчестве".

Нет ни мозгов, ни денег, ни энергии, бо уже одной ногой - в могиле? А, побыть "вождём" - страсть, как - хочется...

И - что? Прикажете ради этого, весьма сомнительного удовольствия, в очередной раз раздербанить державу?

Да наши "заклятые друзья", под такой "проект", и - деньги найдут, и - советников толковых. Вот, только - страну будет жаль: эвон, что с несчастной "Нэнькой" - делается...

Короче. Власть наша далеко не идеальна. Но и не такая дрянь, какая была в "лихие 90-е". Уже то, что Запад нас "разлюбил" - говорит в её пользу.

И то, что власть - активно защищается, тоже - говорит в её пользу. Это не поздние  коммуняки, которые трусливо разбежались перед базарными наездами Хакамады и прочими "птенцами" ЕБН.

Покайтесь, Юрий Игнатьевич, и вам, полагаю, дадут возможность продолжить ваши упоительные  сражения с "официальной наукой" и законами физики. Помрёте в окружении любящего семейства.

Ну, а - нет... Таким мы - вас и запомним,  Юрий Игнатьевич... 

Человеком "не от мира сего": то ли - так и не повзрослевшего, то ли - фатально впавшего в детство.

Как было где-то сказано: если вам 20 и вы - не "ультралевый", значит у вас нет сердца. А, если вам "за 50" и вы - попрежнему  "ультралевый", значит - у вас нет ума.

 

 
Гостьex
(не проверено)
Аватар пользователя Гостьex

Уже то, что Запад нас

Уже то, что Запад нас "разлюбил" - говорит в её пользу.

=========

Кого это вас? Вы себя и Подлера с его опг как заложник по стокгольмскому синдрому - спутали?

Давно вы стали единым целым? Уж не тогда ли когда из танка изменники Родины и присяги по Верховному Совету бабахнули?

А ботакса кто вам привел и посадил жопой на вашу тыковку? Не Беня случаем?

Так что вы тут тень на плетень наводите про разное?

Какая он вам власть, если за проект конституции 93 и трети не проголосовало (31% вместо 50%+1 голос)?

Какая он вам власть если за ботакса чуров и то треть нарисовал, а даже не половину?

И какое вам рашка имитаторов отечество, если никакого расторжения Союзного договора не было?

У вас все как в том анекдоте про феномена, что обяснял докатору про звенящие на морозе яйца в штанах.

Вы не феномен, батенька, а мудозвон, - ответил доктор пациенту.

Так и у вас с запад - что "нас" с трупиным разлюбил.

Они вам водевильчик сбацали эти разлюбители, как и киевская хунта с кремлевской хунтой по вопросу Донбасса.

 
Геннадий
Аватар пользователя Геннадий

Имеешь что-то предъявить

Имеешь что-то предъявить власти? Предъявляй! Конкретному представителю власти за конкретные правонарушения. Собирай факты и - "вперёд", по соответсвующим инстанциям, от газет до прокуратуры.

Да ты то ли мудак, то ли на окладе.

Не нравятся законы? Организовывай собственную партию (если умён и энергичен). Пробивайся на выборах и "толкай" свои "хорошие" законы в соответсвующем законодательном органе.

См. выше.

Короче. Власть наша далеко не идеальна. Но и не такая дрянь, какая была в "лихие 90-е". Уже то, что Запад нас "разлюбил" - говорит в её пользу.

С чего это он вас разлюбил? Вот он втянул нас в войну русских и украинцев с русскими и украинцами на Украине, в Сирию послали чужлй жар нашими руками разгребать.

Нет мозгов и денег? Делай карьеру в УЖЕ существующей партии, с теми же целями : "осчастливить общество своей гениальностью в законотворчестве".

Единственное, в чем с тобой можно согласиться: сегодня в Думе в правящих партиях собрались мерзавцы без мозгов, которые за народный счет "осчастливливают  общество своей гениальностью в законотворчестве".

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Для Гость.

Гость: "Как было где-то сказано: если вам 20 и вы - не "ультралевый", значит у вас нет сердца. А, если вам "за 50" и вы - попрежнему "ультралевый", значит - у вас нет ума."

Дураком было сказано, дураки и повторяют.

 
Вадим
Аватар пользователя Вадим

"Покайтесь, Юрий Игнатьевич...!"

 Это верно, предъявление обвинения предполагает и признание вины и раскаяние.

Однако же: "Да, ты скажи, в чём же вина-то моя, боярин!"...

 

...а власть конечно не дрянь, ни сегодня, ни в лихие 90-е... 

..и народ - не дрянь... как же сегодня может быть дрянью народ, который говорит: "А пусть теперь Москва сама за свои деньги воюет"... так может сказать только очень МУДРЫЙ НАРОД...

Власть должна то, власть должна сё...а народ в это время безмолствует (на Руси безмолвие народа в ответ на вопль; "Приветствуйте царя!", означает неприятие власти)... и сжимается... подобно пружине...

 
мозговед-дарвинист
(не проверено)
Аватар пользователя мозговед-дарвинист

 Вредный, не путайте теплое с

 Вредный, не путайте теплое с мягким. Описываемые 4 (или больше) типов людей можно назвать типами по например Гиппократу, Юнгу и пр, также людей можно разделить по разным группам, но никак не по видами человека.

 
Гость вредный
(не проверено)
Аватар пользователя Гость вредный

мозговед-дарвинист Не путайте тёплое с мягким...

 Людей можно различить по разным группам, но никак не по видам человека.

А почему?
Человек это такое же млекопитающиеся как все остальные.  И на него должны распространятся вся биология.

Кстати  "теорию рассового превосходства" придумал не Гитлер.  До второй мировой это была официальная общепринятая научная теория.  На основе которой и Африку делили, и индейцев уничтожали...
Найдите в интернете  сериал Тарзан /тот самый знаминитый. снимался с 1920 по 1970годы./
Дык вот в довоенных сериях все негры дикари и людоеды. А после 1845 сплош агнцы.

Есть целая наука "Расология"  которая констатирует различия разных биологических типов человека.
В США для негров и белых разные лекарства,  негритянские вши на белом человеке мрут....

Так что Все люди разные и это есть факт неубиенный. Ни кто не лучше,ни хуже, просто разные. И очень часто несовместимы по своим качествам.  
А все попытки сделать "единого человека"  /советского, европейского, росиянского, общемирового..../ всегда кончались крахом.

 
Гость24
(не проверено)
Аватар пользователя Гость24

Определитесь, Юрий Игнатьевич!

 Вы, Юрий Игнатьевич, определитесь со своим отношением к суду и к аудитории этого сайта.

Если суд слабоумный, то значит он действует искренне, но заблуждается, если продажный, то при чем здесь слабоумие?

То же самое с аудиторией. Вы считаете, что Ваша аудитория - зеваки, которым интересно посмотреть на драчку, и поэтому плюетесь говном? Если же Вы надеетесь привлечь в единомышленники думающих людей, то должны понимать, что у этих людей другие требования ккультуре общения.

 
Геннадий
Аватар пользователя Геннадий

Если суд слабоумный, то

Если суд слабоумный, то значит он действует искренне, но заблуждается, если продажный, то при чем здесь слабоумие?

Ну как при чем? Слабоумных держат на окладе.

 
Геннадий
Аватар пользователя Геннадий

Вопрос - почему 20 сентября

Вопрос - почему 20 сентября содержание под стражей арестованным по делу ИГПР продлили только на месяц, хотя запросто могли сразу на все полгода, как в подобных делах практически всегда безнаказанные следаватели и судьи с прокурорами и делали?

 
Юрий
Аватар пользователя Юрий

Вполне возможно никто не

Вполне возможно никто не хочет брать на себя ответственность за продление на полгода. 

 
Сергей*
(не проверено)
Аватар пользователя Сергей*

...... а верх бессовестного неприкрытого идиотизма..... * * *...

.......что это? Исключительная подлость или, всё же, слабоумие – """"""...........

  Да нет, никакого слабоумия у судьи нет, просто он вдит что вы, Ю.И., покушаетесь на егожизнеустройство, за это ваы ему являетесь врагом, непримиримым врагом. вдь если Закон ЗОВ будет действовать то веськласс правящих паразитов будет удален из жизни общества. Чтобы этого не произошло в нашей раше и существует нынешняя полиция, прокуратура, СК, суд и т.д. Это рубежи обороны правящего класса буржуев, криминал капиталистов. ИТм есть что терять, поэтому они будут стоять до последнего предела, будут судить и всячески давить любого кто не хочет им подчиняться, не хочет быть ихним данником. Выход только один - коренное изменение всего жизнеустройства, методом прямой и непосредственной  демократии. А как по другому ?

  Ведь у власти кремлевский карлик избранный бесчестно. Депутаты избирались с широким методом фальсификации. Они и исполнительные органы и судей назначают для своей защиты.

   Вот недавно у нас были выборы в ОМС, так для кандидатов от едросов голоса покупали от 500 р. а финансировал это РУСАЛ, теперь большинство депутатов пять лет будут оберегать покой дерипаске.  Так какой выход то кроме прямой демократии ?

 
Здравосмысл Наумыч Разумеев
Аватар пользователя Здравосмысл Наумыч Разумеев

Сергею

 Вот вы и есть жертва мухинского псевдоэкстремизма. 

 
Здравосмысл Наумыч Разумеев
Аватар пользователя Здравосмысл Наумыч Разумеев

Мухинистам

 Российская судебная и правоохранительная система далека от совершенства, но это все таки лучшая система в Европе и Америке, из всех буржуазных государств современного мира!!!

Когда мухинисты набрасываются на суды России они не слышат аргументов от оппонентов, напрочь игнорируют всякую критику. Пусть назовут ту страну, где правосудие лучше чем в России? И если там лучше то пусть мухинисты попробуют в той стране провести свой референдум.

Опять и снова мухинисты вопрошают в чем их противоправная деятельность я им сотый раз говорю в чем их противоправная деятельность, как я это вижу, если смотреть с позиции следствия и они мне сотый раз, а в чем наша противоправная деятельность, а судьи и следствие слабоумные. Судьи и следствие могут ошибаться, но они далеко не слабоумные. Ошибаются и очень умные люди тоже. Это нормально и все мы человеки, и потому не без умственного деффекта.

 

 
Юрий
Аватар пользователя Юрий

для малограмотных сотрудников

https://ru.wikipedia.org/wiki/Референдум_в_Швейцарии_(2014)

 

"Референдумы в Швейцарии проходят 9 февраля, 18 мая, 28 сентября и 30 ноября 2014 года. На выборах 9 февраля избирателей спрашивали, поддерживают ли они (1) введение квоты на иммиграцию из стран Европейского союза, (2) федеральный декрет по финансированию и расширению железнодорожной сети и (3) общественную инициативу по абортам[1].

С небольшим перевесом швейцарцы высказались за ограничение иммиграции из Европейского союза и введение квот. Ситуацию в результате этого референдума называют «чёрное воскресение» и сравнивают с ситуацией после референдума 6 декабря 1992 года, когда швейцарцы высказались против присоединения к Европейскому экономическому сообществу[2].

В мае проходило 4 референдума, один из которых должен был решить вопрос о введении базового гарантированного дохода[3]. Однако, предложение о повышении минимальной оплаты до 22 швейцарских франков в час, что стало бы самой высокой в мире, не прошло.

В 2014 году также прошли референдумы 28 сентября и 30 ноября[1]."

 

 

http://www.ymuhin.ru/node/1051/referendum-kak-estx-i-kak-nuzhen

 

Образцовая прямая демократия
Однако лидером и старейшиной в деле прямой демократии по праву считается не США, а Швейцария, намного опережающая в этом другие страны, в которых прямая демократия тоже в чести. Напомню, что Швейцария это федеративная республика, состоящая из 20 кантонов и 6 полукантонов – суверенных государств, со своими конституциями и законами. Имеет 8 миллионов жителей и четыре государственных языка. Девиз Швейцарии: «Unus pro omnibus, omnes pro uno» - «Один за всех и все за одного!».
Что касается демократии, то этому государству 723 года, а первое голосование по политическому вопросу было проведено в Швейцарии 720 лет назад. С 1848 года в Швейцарии окончательно оформился институт референдумов, и сегодня это страна, в которой общенациональных референдумов было проведено больше, чем во всех остальных странах мира вместе взятых, а швейцарцы голосуют за год больше, чем англичане за всю жизнь. Причем, количество референдумов в Швейцарии увеличивается, и если в середине прошлого века их было в среднем около 3 в год, то сегодня около 9, и на каждом референдуме избиратель получает несколько бюллетеней, в которых от 6 до 12 вопросов. Не мудрено, что многие швейцарцы от этого дела сачкуют, тем не менее, остальные справляются. И неплохо.
В Швейцарии проводятся местные референдумы и общенациональные, причем, общенациональные делятся на несколько типов. Если высшая власть федерации меняет положения Конституции Швейцарии (договора о вступлении Швейцарии в международные союзы приравнены к изменениям Конституции), то референдум проводится самой властью, даже если все граждане Швейцарии довольны предложенными правками – Конституция меняется только народом!

 

 

 

 

За что платят не ясно.

 

 

 

 

 

 
Здравосмысл Наумыч Разумеев
Аватар пользователя Здравосмысл Наумыч Разумеев

Юрию

 А что разве кто-то сомневается в том, что в Швейцарии много референдумов, однако дело то не в том сколько референдумов, а в двух основных моментах:

1. Кто и какие вопросы вправе ставить на референдум.

2. Как подсчитываются голоса по большинству от числа принявших участие или от общего числа избирателей

Ну и чтобы быть ближе к телу:

Может ли гражданин Швейцарии вынести на референдум какой либо из трех вопросов:

О запрете референдумов

О наказании в виде лишения свободы главы Швейцарии.

О раздаче всех денег в Швейцарских банках гражданам Швейцарии поровну.

 

 
Геннадий
Аватар пользователя Геннадий

И если там лучше то пусть

И если там лучше то пусть мухинисты попробуют в той стране провести свой референдум.

Вы, т.Отупеев, что, совсем того?

 
Здравосмысл Наумыч Разумеев
Аватар пользователя Здравосмысл Наумыч Разумеев

т. Гене

 Я просто высказал гипотезу о том, что идея товарища Мухина будет признана экстремистской в любой буржуазной стране, в том числе и в Швейцарии. Нигде референдум товарища Мухина невозможен по праву, но сама идея товарища Мухина хорошая!!!

 
Геннадий
Аватар пользователя Геннадий

Я просто высказал гипотезу о

Я просто высказал гипотезу о том, что идея товарища Мухина будет признана экстремистской в любой буржуазной стране, в том числе и в Швейцарии.

Вы постоянно высказываете бредовые гипотезы, т. Отупеев.

 
Здравосмысл Наумыч Разумеев
Аватар пользователя Здравосмысл Наумыч Разумеев

Гене

 Какие ваши доказательства? Всюду вы видите один только бред. Если бред повсюду (в судах, в политике, правохранительной системе. в армии и даже в науке у вас одни слабоумные), то может стоит призадуматься о том, не бредите ли вы сами?.

Доказать бредовость моей гипотезы очень просто - проведите референдум по ЗОВу в Швейцарии. Выпей море, Ксанф, как сказал до нашей эры грек Эзоп  греку Ксанфу.

 

 
Макаров
Аватар пользователя Макаров

  Какие ваши

  Какие ваши доказательства? 

 
Геннадий
Аватар пользователя Геннадий

Доказать бредовость моей

Доказать бредовость моей гипотезы очень просто - провести референдум по ЗОВув Швейцарии.

Фигасе, т.Отупеев! У вас совесть есть? Ваша логика просто убивает. Чтобы доказать бредовость вашей идеи, я должен провести референдум в Швицерланде! А может, чтобы доказать правоту вашей идеи, вам следует заявить там идею ЗОВ и посмотреть реакцию на нее?

 
Здравосмысл Наумыч Разумеев
Аватар пользователя Здравосмысл Наумыч Разумеев

Гене

А зачем мне самому себе доказывать свою правоту?

Вот бредовость требует доказательств!!! 

 
Геннадий
Аватар пользователя Геннадий

А зачем мне самому доказывать

А зачем мне самому доказывать свою правоту?

А вы, т.Отупеев, докажите свою правоту не только себе, но и другим.

 
Юрий
Аватар пользователя Юрий

 Это безусловно, шедевр. Так

 Это безусловно, шедевр. Так и кормить могут перестать.

 
Здравосмысл Наумыч Разумеев
Аватар пользователя Здравосмысл Наумыч Разумеев

Юре

 В чем шедевр?

 
Здравосмысл Наумыч Разумеев
Аватар пользователя Здравосмысл Наумыч Разумеев

Мухинистам

 «1) экстремистская деятельность (экстремизм):

насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности Российской Федерации;

пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии;

нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии;

публичные призывы к осуществлению указанных деяний либо массовое распространение заведомо экстремистских материалов, а равно их изготовление или хранение в целях массового распространения;

публичное заведомо ложное обвинение лица, замещающего государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации, в совершении им в период исполнения своих должностных обязанностей деяний, указанных в настоящей статье и являющихся преступлением;

организация и подготовка указанных деяний, а также подстрекательство к их осуществлению;

Вот в чем по моему заключается противоправная экстремисткая деятельность АВН и ее наследницы ИГПР "ЗОВ" по ошибочному мнению следствия. Что тут слабоумного? 

 
nniruk
(не проверено)
Аватар пользователя nniruk

Что тут слабоумного?

Здравосмысл Наумыч Разумеев

"Вот в чем по моему заключается противоправная экстремисткая деятельность АВН и ее наследницы ИГПР "ЗОВ" по ошибочному мнению следствия."

То, что они не смогли (и до сих пор не могут) это ваше мнение указать, когда их об этом прямо спрашивают.

 

 
Здравосмысл Наумыч Разумеев
Аватар пользователя Здравосмысл Наумыч Разумеев

Ннируку

 Следователи не лингвисты, не писатели и даже не филологи.

Они пишут как умеют, используя стандртные формулировки.

Вот представьте себе, если следователь будет предъявлять обвинение в краже, а обвиняемый ему: А что такое кража", а следователь: "Это тайное хищение", а обвиняемый, а что такое тайное и что такое хищение и пошло поехало

 
nniruk
(не проверено)
Аватар пользователя nniruk

пошло поехало

Здравосмысл Наумыч Разумеев, в данном случае "следователь" не может выбрать сам из того, что им самим придумано.

 

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.