|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 6 гостей.
|
|
ПУТИН И ТЕПЕРЬ ЖИВЕЕ ВСЕХ ЖИВЫХ! |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 6 гостей.
|
|
Гостю. С какого должна
Гостю. С какого должна подняться цена на нефть? Насчет ИГ. Посмотрим кто кого куда отправит.
С того,
что ИГ этой самой дешёвой нефтью торгует - типа по 20 с чем-то долларей за бочку. А у них эту нефть охотно покупают и перепродают потом например Израиль и Турция.
Понятно, что не только этот фактор влияет на цену нефти, но свой вклад вносит.
что ИГ этой самой дешёвой
что ИГ этой самой дешёвой нефтью торгует - типа по 20 с чем-то долларей за бочку.
Пааньмаешь, "тезка", бочками много нефтью не поторгуешь, во сяком случае, таким объемом невозможно влиять на мировые цены на нефть. Что касаемо серьезной торговли нефтью, то я чегой-то не припоминаю о наличии у ИГ собственных наливных терминалов и (или) нефтепроводов.
Мне смотрится большей вероятностью, что цены на нефть опустил сам Иегова, вняв страстным молитвам пятой колонны россиянских жидов-либерастов, которые таким макаром рассчитывают свалить Великого Пу с усиженного им кресла.
У меня то же мнение.
У меня то же мнение.
"Только это я нашёл, что Бог сотворил человека правым, а люди пустились во многие помыслы".(Екклезиаст, гл.7, сура 29)
от предидущих войн:
Корея, Вьетнам, все махачи в Африке... ССР всегда боролся "за мир во всем Мире", а чем РФ по своим геополитическим интересам от него (а ранее от РИ) отличается? Время либерастов прошло. ВНЕЗАПНО. Дубль-тройник это ясно так озвучил.
Джокеру. За "мир" боролся
Джокеру. За "мир" боролся не только СССР а и все остальные более-менее значимые страны, за исключением проигравших в ВМВ поскольку им это было запрещено. Но войдя в блоки, они хотя бы поставляли оружие для борьбы за "мир". Италия мины моджахедам во время советско-афганской и т.д. и т.п. С падением СССР проигравшие открыто вступили в борьбу. Германия против Югославии и т.д. и т.п. Насчет интересов. Геополитическими они бывают редко, чаще всего конкретных лиц. Насчет чем отличается? Своей хужестью. Жизнь хреновей, понтов больше. Худшей управляемостью. Для примера "мочение" в сортире", Донбасс и т.д. и т.п. Отсрочки и освобождение от службы в ВС тогда и сейчас.
интересы чаще всего конкретных лиц.
Вы прям Капитан Очевидность. А не истребитель F16. Разве был бы Сталин Сталиным, проиграй ССР ВОВ? Почетный плен -- это было бы для него хуже смерти. Да и вообще во все времена и во всех странах личные интересы правителей как-то совпадали с интересами их стран. Если нет -- кирдык стране. Вот, к примеру, пока Меченый не нарисовался со своими личными интересами, ССР худо-бедно существовал назло всем прочим.
Джокеру. Довольно здраво.
Джокеру. Довольно здраво. Возражение насчет Меченого. Он был явно не первый. Первым был Хрущ и Ко. Госаппарат позаботился о себе и начался закат страны. Тоже самое насчет как-то совпадали. В большинстве случаев совпадали далеко не идеально а частенько правители были сущим кошмаром для населения. Огораживания в Англии, крепостное право в Вост. Европе, диктатуры в самых отсталых и бедных странах. И не только там. Сколько Тэтчер уморила народу? Нынешняя российская власть. Урезание пайки, соцобеспечения что на пользу народу?
правители были сущим кошмаром для населения
Кошмар-то кошмар, но Англия осталась и сейчас есть. Индия там. Наша страна в сталинские времена, ну, ни хрена богадельней не была. Народ -- расходный материал для более высоких целей. Общий уровень жизни с годами растет, вот и свирепость истребления нас, жывотных, снижается. Или повышается. Как сейчас в этой стране. Ну, не хватает ресурса на брюлики ИМ и скромную жрачку НАМ. Утешает ли понимание, что так ВЕЗДЕ? И выход только один -- пахать и пахать. И никакие законы этого не изменят. Насчет Злобной Карлы и Лени Блаженного не соглашусь -- интересы ССР они отстаивали
бешено и лютовсеми доступными их пониманию средствами. А вот Меченый -- исключительный дурак-предатель.Джокеру. "Народ-расходный
Джокеру. "Народ-расходный материал для.........." Это каких же? Пример стран Оси ни о чем не говорит? Наполеоновской Франции или Швеции 1700-1809 гг?
Наполеоновской Франции или Швеции
Вопрос не в каких-то "примерах", а в том, что некое Государство можно уподобить организму в среде других организмов-Государств. Какие цели у организма? Выжить и размножиться (захватить жизненные ресурсы). Вот вы, как организм, заинтресованы в том, что бы все клетки ваши работали исправно. Для этого им нужно питание, дыхание, отвод говна. Но в период опасности все это как-то побоку -- на устранение опасности тратятся все ресурсы, многие клетки просто гибнут. Но организм в целом выживает. Или выживает другой организм. Естественный отбор. В организме могут быть и сбои -- некие клетки начинают все хапать себе -- болеет. И при очередной схватке, как угрозой извне, так и и изнутри, организм с такими болезнями сдохнет. Эту аналогию вы легко разовьете.
И появляется марксизьм, ВНЕЗАПНО. И, типо, научно-образно объявляет, как все человеки должны жить без этого самого Естесвенного Отбора. Типо, для этого из организьма надо выпилить особо гнусные клетки. Так и сделали. Но, опять таки, ВНЕЗАПНО, оказалось что не все "эти" клетки надо было выпиливать. И их впилили обратно. Но посадили на диету. Усиленную, годную и нажористую. Но -- диету, да плюс Принцип Личной Ответственности. Организм ССР оказался самым здоровым, и всем надавал хороших 3,14...лей. Увы. Работал он на допинге -- идейности И. В. Сталина. Впиленые клетки обнаружили, что другие организмы приспособились к новым игрокам в Естественном Отборе и (вот же Б...! На Х!! Е.... мать!!!) аналогичные клетки живут комфортнее, жирнее и никаких тебе чисток-посадок-расстрелов и Принципа Личной Ответственности!
ССР сдох. Но жизнь продолжается. И Естественный Отбор никто не отменял. И научной теории жизни человеков в обществе опять нет. Ну, не считать же за таковую попытки реанимировать Маркса К.
Джокеру. Маркс кое-чего
Джокеру. Маркс кое-чего добился. Изменил мир например. Он был одним из первых. И на естественный отбор ставку делать не стоит. Погань типа уголовников и т.п., недолюди, например дебилы и хамье отлично его проходят из-за своей отличной приспособленности к текущим условиям. Именно приспособленности к текущим условиям требует естественный отбор. Далеко идущих задач он не ставит в принципе. Динозавры с мамонтами были отлично приспособлены к текущим условиям. А потом раз и...... Так что думайте.
своей отличной приспособленности
Человеческая среда обитания, социум, никак не приспособлен для "дебилов", "уголовников" и т. д. Где вся братва 90-х? Упокоилась, считай, мгновенно. Дебилы как были маргиналами так ими и останутся. Маркс при жизни ни хрена не добился. Добились его толкователи. А кто вообще его , Маркса, читал? Хоть в переводе. Это типичнейши бред, графомания обо всем и не о чем. Даже в переводе и редакции с комментариями. И комментировали и толковали учение только кто-то из последователей первой волны. Дальше марксизм все развивался и развивался в сторону доктринерства. Вместе с капитализмом. Ибо социум сам рождает условия Естественного Отбора, и даже если кто-то просто "уповает" на него, или бренчит идеями в социуме -- в любом случае он формирует среду для Естественного Отбора. Да, марксизм в основе своей, классификации по классам, есть туфта. Примитив 18-го века.
Джокеру. "Человеческая
Джокеру. "Человеческая среда ...........никак не приспособлен......."
Правда что ль?
Дык социумы бывают разные. Кочевые обитатели гор, степей и пустынь жили по законам отличным от живущих созидательным трудом. Рабовладельцы и работорговцы кое-где процветают до сих пор. Ну и нравы у них соответствующие. Забыл помянуть пиратов, русских казаков до Пугачева включительно, наркоторговцев и финансистов и вообще всех живущих непроизводительным трудом. Так что места для паразитов были и есть. И братки 90-х не все сгинули. Кое-кто выжил и поднялся. Насчет социум сам рождает........ Вы правы. Но это не всегда хорошо для него. Многие народы и цивилизации сгубили себя сами. Породив погань, которая их сожрала. А естественный отбор этому способствовал.
"Производительные труд" как
"Производительные труд" как некий высший род занятий есть следствие марксизма мозга. В горах "кочевников" нет. У любых "кочевников" были некие стационарные поселения, что всякие ныне (лет 80) некочевники с восторгом считают оплотами своей 100 000 летней цивилизации... Да и 8===Э с ними. На самом деле "производительный труд" есть самая низкая стадия развития в человеческом социуме, ибо чел Природой создан для осознания ею себя. Разум, и его высшая форма -- абстрактное мышление как-то чела выделяет из жывотных. Спору нет -- без производительно труда абстрактное мышление как-то не цветет. Но доля челов, занятых оным, в процентном отношении сокращается.
Джокеру. Насчет
Джокеру. Насчет "производительного труда". Я о том что раньше жителям гор, степей и пустынь частенько не хватало на жизнь и они естественно искали дополнительные источники дохода. Разбой, работорговля и т.д. и т.п. Насчет абстрактного мышления согласен. Насчет сокращения занятых несовсем. Устойчивость общества? Упадет производительность и чего? Голод, передел пайки и т.д. и т.п.
жителям гор, степей и пустынь частенько не хватало на жизнь
Это вы их потомкам не скажите -- линчуют! Так, по мнению младоказахов, "до ССР" у каждого казаха было по 100 лошадей. Минимум. Кто считал... Но печеного хлеба они не видели, и даже не умели его есть. В реках рыбу они не ловили. Травы-коренья не собирали. Но и грабить никого не грабили. Ибо перестреляли бы грабителей на хрен, и дело с концом. Грабили нохчи, а сей народ оседлый. В горах они только партизанили и партизанят. Да и русские в свое время очень обожали грабить татар и прочих фино-угров и заодно русских соседей.
Как кто услышит "производительный труд" -- сразу срач. Програмист каким трудом занят? А руководитель? Если под ПТ понимать производство жрачки, шмоток и шмудовин (по К. Марксу) то увы, их в процентном отношении все меньше. И все больше лишних жывотных. Так, пахали бы сохой свою гектару, воевали с соседями, детей ростили на смену -- жизнь имела бы смысл. Жывотный, но смысл. А в наше время только торчать.
Если рухнет цивилизация, ну, опять при делах жывотные будут. Выжившие -- в первую очередь физически здоровые. Начнут все с начала.
Джокеру. "Ибо перестреляли
Джокеру. "Ибо перестреляли грабителей........" Для этого необходимы определенные возможности а они были не у всех и не всегда. Последний набег крымцев был в 1769-м. А были еще берберские пираты и т.д. и т.п. Насчет все сначала. Для этого тоже нужны возможности.
F16-му
Возможности есть всегда. Как и поводы. "Крымцы" были и есть народ сугубо оседлый. Истино, тру, расова кочевые номады есть явление жалкое и ничтожное. "Набигать" они могут только в мыслеформах фалломорфировавших "историков". Типо эпоса "Как "татара-монголы"
обкакалиобкочевали Русь". Никому не дано сказать что будет в Будущем, ибо это еще труднее, чем описать Прошлое.Джокеру. Насчет
Джокеру. Насчет возможностей. Не скажите. Туареги до сих пор держат в рабстве негров. Насчет набигать. Или врете или непонимаете. Кочевники прирожденные всадники плюс пасти скот легче чем валить лес и корчевать пашню. Скот можно на короткое время оставить женщинам, старикам и детям. Соответственно можно мобилизовать чуть ли не 20% населения в отличие от земледельцев. Плюс выносливость кочевников. Зимовать и вообще жить в юрте и в избе разные вещи. Плюс привычка к длительным переходам.
>>>ССР всегда боролся "за мир
>>>ССР всегда боролся "за мир во всем Мире"
Что за ССР? Это ты так ленишься нажать еще один раз букву С, или на мясокомбинате тебе мозги вынесли (в горшочке)?
>>>а чем РФ по своим геополитическим интересам от него (а ранее от РИ) отличается?
Ты же вроде претендуешь быть умным человеком. И не знаешь, чем отличаются РФ, СССР и РИ?
Интересы РФ и РИ несколько схожи, конечно, ибо это интересы магнатов (олигархов, если по-сегодняшнему)
ты так ленишься нажать еще один раз букву С
Нет. При комми "советское" было чисто номинольно. Социально-социалистическое -- без сомнений. Все претендуют быть "умными" -- это нормально. Главное -- не метить в самые "умные". Всегда найдется кто-то умнее. Сильнее, ловчее. Знающий больше и лучше. Я просто считаю, что есть некое "что-то" (Еб..я Инвариантная Ху...ня) которая властно (императивно) подчиняет себе и самодержцев, и мраксистов, и коммунистов и алихарков и просто креаклов с жывотными -- заставляет ВСЕХ вести политику и себя одинаково, независимо от формы власти. Идеологическое "обснавание", конечно, разное: то Холивар, то за Царя и Отечество, то Интернациональная помощь. Или -- Террористы достали. А реальные, физические действия однт и те же.
так-то сирия иммеет выход к
так-то сирия иммеет выход к морю. а россия имеет что-то типа флот. какие проблемы с "вывозом" контингента могут быть. или с ввозом. и почему его надо вывозить? вы не верите в нашу победу? почему?
Грифину. Дык, Средиземное
Грифину. Дык, Средиземное море отделено от мирового океана проливами а они в чьих руках? Насчет вывозить. Дык, если обком прикажет, то и вывозить придется. Вспомните Донбасс, как тогда вел себя Пу? Насчет не верю. А с какого? Вспомните прошлые "победы" Способы и результат. Исламское общество создано для войны, его потерями не испугать. Тут или геноцид или предложение от которого невозможно отказаться. А вообще для победы в государстве должен быть порядок и благополучие. Стране с постоянно урезаемой пайкой и постоянными ЧП ничего хорошего не светит. Те же Заир-ДРК, Нигерия и т.д. и т.п.
ну ДЫК. война всегда есть
ну ДЫК. война всегда есть момент истины. путен много болтал,сейчас пусть всему миру покажет, что у него есть яйца, а не только чёрный пояс по дзюдо. и уж хватит заупокойных... что теперь при жизни лечь в гроб и крышкой захлопнуться? устал я от вечного нытья. детишек своих постыдиться.
Грифину. Многое верно.
Грифину. Многое верно. Насчет заупокойных. Будут причины для радости, постараюсь поделиться. Поживем, увидим.
Ну вот, Вы даже Сирия пишите
Ну вот, Вы даже Сирия пишите с маленькой буквы. Она-то чем Вам "напакостила"? Юрий Игнатьевич, Вы чувствуюте свою ответственность за безграмотность Ваших поклонников?
"Только это я нашёл, что Бог сотворил человека правым, а люди пустились во многие помыслы".(Екклезиаст, гл.7, сура 29)
Индрику. А в безграмотности
Индрику. А в безграмотности и безтолковости один Игнатьич виноват? Безграмотность и безтолковость низов основа подчинения масс правящей верхушке в иерархическом обществе. Особенно когда такое общество впадает в очередной кризис. Усиливается урезание пайки, возникает необходимость в козлах отпущения, "маленьких" "победоносных" войнах и вообще выпуске пара и укреплении вертикали власти. "Маленькие" "победоносные" войны немыслимы без состояния массового шапкозакидательства. А в такой ситуации здравомыслие индивидам категорически противопоказано.
спасибо конечно за "низы" и
спасибо конечно за "низы" и "бестолковость". слава богу, что ещё не перевелись такие вумные плаксы. на вашем фоне как-то ещё чувствуешь что дышишь. за женой посматривай, а то уж наверно к соседу захаживает от твоего "великого ума" отдохнуть маленько.
Грифину. Всегда рад
Грифину. Всегда рад услужить. Буду рад вашим возражениям по существу. Жены и детей у меня нет. Женщины не особо любят нищих инвалидов вроде меня, да еще лищенных пенсии. И правильно, в семье все должно быть хорошо. Насчет "великого" "ума". Что есть то есть. Люблю негатив. Насчет дышишь. Желаю вам дышать побольше и подольше. Дык проблема-то в чем. Если не хочешь сушествующих проблем, то они начинают разрастаться и т.д. и т.п. П-ц подкрадывается незаметно только когда его замечать не хочешь. Только и всего.
Отправить комментарий