Проведем мысленный эксперимент. ЗОВ победил. Пупкина выбрали президентом на 4 года. Пупкин в первый год украл 2 млрд, все об этом знали, но трогать его было нельзя - срок расплаты еще не наступил. Зато стали появляться двойники Пупкина и нельзя было разобрать, где же сам Пупкин, а где двойники и кто из них ворует. Потом пупкины украли еще и еще, всего 10 млрд. Через 4 года яростный народ на референдуме посадил какого-то из пупкиных в тюрьму на 4 года. Говорили, что настоящий Пукин заплатил ему за это, стыдно сказать, всего 1 млн.
"Пупкина выбрали президентом на 4 года. Пупкин в первый год украл 2 млрд, все об этом знали, но трогать его было нельзя - срок расплаты еще не наступил. Зато стали появляться двойники Пупкина и нельзя было разобрать, где же сам Пупкин, а где двойники и кто из них ворует. Потом пупкины украли еще и еще, всего 10 млрд. Через 4 года яростный народ на референдуме посадил какого-то из пупкиных в тюрьму на 4 года. Говорили, что настоящий Пукин заплатил ему за это, стыдно сказать, всего 1 млн."
Нихера подобного. Настоящего " Пупкина ", вместе с двойниками, в самом начале процеса сдала прокуратуре госдума (импичмент вроде ведь никто пока отменять не собирался), которой в общем тоже сидеть не улыбалось (подкупить её всю так что-бы ей четыре года на зоне с возможной конфискацией по итогам ни у какого пупкина ресурсов не хватит).
"Узнаю марксиста, подпиливающего ножки. Надо смуту устроить кровавую? Мало их было? Ну говорю же, марксисты - враги русского народа и предатели."
"Проведем мысленный эксперимент. ЗОВ победил. Пупкина выбрали президентом на 4 года. Пупкин в первый год украл 2 млрд, все об этом знали, но трогать его было нельзя - срок расплаты еще не наступил. Зато стали появляться двойники Пупкина и нельзя было разобрать, где же сам Пупкин, а где двойники и кто из них ворует. Потом пупкины украли еще и еще, всего 10 млрд. Через 4 года яростный народ на референдуме посадил какого-то из пупкиных в тюрьму на 4 года. Говорили, что настоящий Пукин заплатил ему за это, стыдно сказать, всего 1 млн."
Друг мой, хочу вам дать один бесплатный совет. И это не форумный приём, а так, от чистого сердца. Не лезьте вы туда, где ничего не понимаете. Это реально смешно выглядит. Понимаете, если я вместо вот этой писанины начну вдруг писать стихи и петь на свадьбах, это тоже будет смешно. И вы будете первым, кто станет смеяться и будете правы. Так же и тут. Если хотите что-то узнать, в чём-то разобраться, больше слушайте и пытайтесь понять, о чём вам говорят. Здесь много достаточно квалифицированных людей, чтобы разъяснить вам в принципе любой вопрос. Если же вам просто не нравятся некоторые сведения и выводы, что из них следуют, то это дело другое и к настоящему не относящееся. Мне может быть тоже не нравится, что допустим 2х2=4, а не 5. Но что я могу поделать, если это объективно 4? Это нужно просто запомнить, если не получается понять, и все дальнейшие рассуждения строить на этой базе. А эмоции отбросить в сторону.
Так я и знал. Реакцию креакла предсказать совершенно нетрудно. Но я сказал то, что считал нужным вам сказать. Ну что же, хотите быть местным клоуном типа Крола, дело ваше. Кто ж вам запретит...
Сколько можно этот бред долдонить, что у марксиста нет Отечества. До тех пор, пока окружение состоит из капиталистов, у марксиста было и будет Отечество как был в своё время СССР , в котором проживало более 180 народов (любой представитель которых, считал СССР, а не район приживания своего, отдельного народа, Отечеством). И только после победы Мировой Революции и установления власти советов, действительно, у марксистов Отечеством станет вся планета Земля, потому, как все люди -братья. Трудно понять смысл лозунга " Пролетарии всех стран, объединяйтесь!"? Или понимать-НЕЧЕМ?
Гастат, СССР сейчас нет. Да и СССР для марксистов не был отечеством. Идея мировой революции не расширяет отечество на всю планету, а отрицает его. Встречаются марксисты, которые говорят, что сейчас у них Отечества нет, а во времена СССР было. Но это уже не совсем марксисты. Вы к какой категории относитесь? У вас СЕЙЧАС отечество есть? Очень простой вопрос. Но марксисту легче подавиться, чем ответить на него. Топать ножками, кидаться ругательствами - это пожалуйста. А ответить - никак.
Я не марксист. У меня нет политических убеждений, у меня есть мозг, позволяющий при его использовании понять, к чему стремятся марксисты и что является для них Отечеством. В сжатой форме я это выразил в своей реплике . Сочувствую, что на стадии ли обработки информации, на стадии ли переноса её на носитель-мозг или же на стадии её осмысления, в вашем мозгу произошёл непоправимый сбой, не позволяющий использовать её по назначению. Как доброжелательно к вам настроенный, могу только предложить вам повторить попытку, вдруг есть ещё шанс. А вот в вашем тексте я наблюдаю бессвязный набор буковок из которого невозможно вычленить ни единой разумной мысли, также как в мигрирующем стаде сайгаков- отдельную особь. Вам приходилось наблюдать воочию как ломится стадо мигрирующих сайгаков? Понаблюдайте, право слово, вы поймёте как со стороны выглядят ваши тексты.
Не вижу возможности вести с вами предметный разговор, по-моему, вы не понимаете элементарных вещей. К тому же, люди, не имеющие политических убеждений, не вызывают у меня желания что-то с ними обсуждать. Будет проще нам с вами не разговаривать.
"Далее, коммунистов упрекают, будто они хотят отменить отечество, национальность.
Рабочие не имеют отечества. У них нельзя отнять то, чего у них нет." Манифест коммунистической партии.
"Это понятие точно и ясно определено "Коммунистическим Манифестом" в блестящих страницах, которые целиком были проверены и оправданы на опыте. Ленин читает выдержку из "Коммунистического Манифеста", в которой понятие отечества рассматривается как историческая категория, отвечающая развитию общества на определенной его стадии, а затем становится излишней. Пролетариат не может любить того, чего у него нет. У пролетариата нет отечества". Ленин, Реферат на тему "Пролетариат и война". ПСС т.26, с.32.
ну и что? Все правильно. Не может заключенный любить тюрьму. И вашу рашку я ненавижу.
У нас, у русских есть социалистическое отечество СССР. Во времена маркса его не было, а вот уже при ленине отечество у пролетариата появилось и именно Ленин выдвинул лозунг - социалистическое отечество в опасности.
Вам власовцам отечество заменяет кормушка к которой вы присосались. А у нас у русских людей, у коммунистов отечество это наш мир, тот мир который мы создаем для себя и в котором вам места не будет.
"...Именно в этот момент, а именно в феврале 1848 года, в Лондоне, появляется на свет "Манифест Коммунистической партии", в котором набирающая силу рабочая составляющая европейского революционного движения приобрела свою теоретическую форму.
Здесь Маркс и Энгельс в общих чертах обрисовывают то отношение к патриотизму и отечеству, которое станет общим для научного социализма:
"коммунистов упрекают, будто они хотят отменить отечество, национальность.
Рабочие не имеют отечества. У них нельзя отнять то, чего у них нет…
Национальная обособленность и противоположности народов все более и более исчезают уже с развитием буржуазии, со свободой торговли, всемирным рынком, с единообразием промышленного производства и соответствующих ему условий жизни.
Господство пролетариата еще более ускорит их исчезновение", - пишут классики.
Обычно, эту глубокую мысль понимают упрощенно. Мол, у пролетариев нет отечества, потому, что они ничем не владеют, бедны, не могут влиять на дела государства. Это и так и не так. Чуть раньше, в работе "Немецкая идеология" Маркс и Энгельс писали:
"Крупная промышленность создала повсюду в общем одинаковые отношения между классами общества и тем самым уничтожила особенности отдельных национальностей. И наконец, в то время как буржуазия каждой нации еще сохраняет свои особые национальные интересы, крупная промышленность создала класс, которому во всех нациях присущи одни и те же интересы и у которого уже уничтожена национальная обособленность,— класс, который действительно оторвался от всего старого мира и вместе с тем противостоит ему".
Таким образом, у пролетариата нет отечества не только потому, что он ничем не владеет в этом отечестве, но и потому, что его интересы не тождественны и даже прямо противоположны интересам всех отдельных отечеств. Поэтому, ни приобретение пролетариатом политических прав, ни лучшее материальное положение в том или ином отечестве не делают пролетариат патриотическим классом."
Светин, вы понимаете что здесь написано? Или нужно объяснить?
Светин, вы понимаете что здесь написано? Или нужно объяснить?
Конечно понимаю. Здесь написано, что у пролетариата таки нет Отечества. Что и требовалось доказать. Вот ваш текст:
"у пролетариата нет отечества не только потому, что он ничем не владеет в этом отечестве, но и потому, что его интересы не тождественны и даже прямо противоположны интересам всех отдельных отечеств"
Эта фраза - уже прямой троцкизм, но это не важно. Не важно ПОЧЕМУ у пролетариата нет Отечества. Важно, что его НЕТ.
Двести лет прошло, и ни разу и нигде этот бред себя не подтвердил.
"у пролетариата нет Родины" А где вы видали живого пролетария? Пролетарий ==лат Pro Leta ==умеющий только жить. и размножатся. И не надо его путать с Рабочим человеком который имеет Знания, Квалификацию, Опыт...Дом, Родную землю, Культуру....
Национальная особенность и противоположность народов всё более и более изчезают...
Вы в каком ваккууме живёте? Хоть в тельавизор глянте.... Они не изчезают, они усиливаются. Усилились после развала СССР во всех республиках. Усиливаются сейчас в европе как реакция на "беженцев"
Вы вообще смысл слова "нация" понимаете? И чем нации от племён отличаются?
его /пролетария/ интересы не тождественны и даже прямо противоположны интересам всех остальных отечеств
А какие "интересы у Отечеств" ? Вы смысл этого слова понимаете? Отечество==Отчая земля. Оно есть у всех, кроме тех кто не пальцем на помойке делан. А имеет родителей и родовое наследие.
Макаров, вы не просто зомби, Вас надо заспиртовать и за деньги показывать....
Хороший вопрос. Этот известный документ говорит о двух вещах.
Во-первых, о критической ситуации, в которую попали большевики. Вдруг выяснилось, что революционные матросы охотно устраивают беспорядки, убивают на улицах офицеров, трахают баб и танцуют "яблочко", но очень неохотно и трусливо воюют. Петроградский гарнизон, на который опирались большевики в момент перехвата власти вообще представлял собой неуправляемое бандформирование, при этом не нюхавшее и не желающее нюхать порох. А немцы наступали. И большевики, наплевав на марксизм, схватились как за соломинку за единственное, на чем можно было сыграть - за любовь народа к Родине.
Во-вторых, о готовности части большевиков вообще отказаться от практики марксизма и вновь построить в России государственность (кощунственное для ортодоксального марксиста слово). Естественно, марксистская фразеология при этом оставалась. Правда, если внимательно вникать в смысл документа, возникает чувство шизофрении людей, его составлявших. Обратите внимание на последнюю фразу, в которой одновременный, взаимоисключающий призыв к защите Отечества и мировой революции.
тупой ты светин. Вашу рашу мы ненавидим, а нашу россию мы вам отдали временно, по слабости своей. Вот когда мы вас из нашего отечества погоним, вот тогда и узнаешь чего у нас есть, а чего у нас нет.
Это понятно! Вы окромя парткомовской халявы ничего не любите. Вы способны только боротся за колбасу. .... За неё вы и СССР продали....
Вот когда мы вас из нашего отечества погоним
Тут тока что Макаров доказал цитируя Фредю Энгельса, что у коммунистов отечества нет и быть не могёт. Так что радуйтесь что вас с нашей Родины ещё не пропёрли, как врагов народа..... И бойтесь что вот вот начнут.
Двойники и ЗОВ
Проведем мысленный эксперимент. ЗОВ победил. Пупкина выбрали президентом на 4 года. Пупкин в первый год украл 2 млрд, все об этом знали, но трогать его было нельзя - срок расплаты еще не наступил. Зато стали появляться двойники Пупкина и нельзя было разобрать, где же сам Пупкин, а где двойники и кто из них ворует. Потом пупкины украли еще и еще, всего 10 млрд. Через 4 года яростный народ на референдуме посадил какого-то из пупкиных в тюрьму на 4 года. Говорили, что настоящий Пукин заплатил ему за это, стыдно сказать, всего 1 млн.
"Пупкина выбрали президентом
"Пупкина выбрали президентом на 4 года. Пупкин в первый год украл 2 млрд, все об этом знали, но трогать его было нельзя - срок расплаты еще не наступил. Зато стали появляться двойники Пупкина и нельзя было разобрать, где же сам Пупкин, а где двойники и кто из них ворует. Потом пупкины украли еще и еще, всего 10 млрд. Через 4 года яростный народ на референдуме посадил какого-то из пупкиных в тюрьму на 4 года. Говорили, что настоящий Пукин заплатил ему за это, стыдно сказать, всего 1 млн."
Нихера подобного. Настоящего " Пупкина ", вместе с двойниками, в самом начале процеса сдала прокуратуре госдума (импичмент вроде ведь никто пока отменять не собирался), которой в общем тоже сидеть не улыбалось (подкупить её всю так что-бы ей четыре года на зоне с возможной конфискацией по итогам ни у какого пупкина ресурсов не хватит).
Светину
"Узнаю марксиста, подпиливающего ножки. Надо смуту устроить кровавую? Мало их было? Ну говорю же, марксисты - враги русского народа и предатели."
"Проведем мысленный эксперимент. ЗОВ победил. Пупкина выбрали президентом на 4 года. Пупкин в первый год украл 2 млрд, все об этом знали, но трогать его было нельзя - срок расплаты еще не наступил. Зато стали появляться двойники Пупкина и нельзя было разобрать, где же сам Пупкин, а где двойники и кто из них ворует. Потом пупкины украли еще и еще, всего 10 млрд. Через 4 года яростный народ на референдуме посадил какого-то из пупкиных в тюрьму на 4 года. Говорили, что настоящий Пукин заплатил ему за это, стыдно сказать, всего 1 млн."
Друг мой, хочу вам дать один бесплатный совет. И это не форумный приём, а так, от чистого сердца. Не лезьте вы туда, где ничего не понимаете. Это реально смешно выглядит. Понимаете, если я вместо вот этой писанины начну вдруг писать стихи и петь на свадьбах, это тоже будет смешно. И вы будете первым, кто станет смеяться и будете правы. Так же и тут. Если хотите что-то узнать, в чём-то разобраться, больше слушайте и пытайтесь понять, о чём вам говорят. Здесь много достаточно квалифицированных людей, чтобы разъяснить вам в принципе любой вопрос. Если же вам просто не нравятся некоторые сведения и выводы, что из них следуют, то это дело другое и к настоящему не относящееся. Мне может быть тоже не нравится, что допустим 2х2=4, а не 5. Но что я могу поделать, если это объективно 4? Это нужно просто запомнить, если не получается понять, и все дальнейшие рассуждения строить на этой базе. А эмоции отбросить в сторону.
Михаилу
Не друг вы мне и в советах ваших я не нуждаюсь.
Светину
Так я и знал. Реакцию креакла предсказать совершенно нетрудно. Но я сказал то, что считал нужным вам сказать. Ну что же, хотите быть местным клоуном типа Крола, дело ваше. Кто ж вам запретит...
Михаилу
Сколько будете высовываться, столько буду напоминать вам, что вы, как марксист, враг и предатель любого государства. Ибо у вас нет Отечества.
Светину
Сколько можно этот бред долдонить, что у марксиста нет Отечества. До тех пор, пока окружение состоит из капиталистов, у марксиста было и будет Отечество как был в своё время СССР , в котором проживало более 180 народов (любой представитель которых, считал СССР, а не район приживания своего, отдельного народа, Отечеством). И только после победы Мировой Революции и установления власти советов, действительно, у марксистов Отечеством станет вся планета Земля, потому, как все люди -братья. Трудно понять смысл лозунга " Пролетарии всех стран, объединяйтесь!"? Или понимать-НЕЧЕМ?
Гастат, СССР сейчас нет. Да
Гастат, СССР сейчас нет. Да и СССР для марксистов не был отечеством. Идея мировой революции не расширяет отечество на всю планету, а отрицает его. Встречаются марксисты, которые говорят, что сейчас у них Отечества нет, а во времена СССР было. Но это уже не совсем марксисты. Вы к какой категории относитесь? У вас СЕЙЧАС отечество есть? Очень простой вопрос. Но марксисту легче подавиться, чем ответить на него. Топать ножками, кидаться ругательствами - это пожалуйста. А ответить - никак.
Светину
Я не марксист. У меня нет политических убеждений, у меня есть мозг, позволяющий при его использовании понять, к чему стремятся марксисты и что является для них Отечеством. В сжатой форме я это выразил в своей реплике . Сочувствую, что на стадии ли обработки информации, на стадии ли переноса её на носитель-мозг или же на стадии её осмысления, в вашем мозгу произошёл непоправимый сбой, не позволяющий использовать её по назначению. Как доброжелательно к вам настроенный, могу только предложить вам повторить попытку, вдруг есть ещё шанс. А вот в вашем тексте я наблюдаю бессвязный набор буковок из которого невозможно вычленить ни единой разумной мысли, также как в мигрирующем стаде сайгаков- отдельную особь. Вам приходилось наблюдать воочию как ломится стадо мигрирующих сайгаков? Понаблюдайте, право слово, вы поймёте как со стороны выглядят ваши тексты.
гастат
Не вижу возможности вести с вами предметный разговор, по-моему, вы не понимаете элементарных вещей. К тому же, люди, не имеющие политических убеждений, не вызывают у меня желания что-то с ними обсуждать. Будет проще нам с вами не разговаривать.
Светину
Вы путаете Отечество и узурпировавших в Отечестве власть негодяев.
Светину
"Ибо у вас нет Отечества."
Ну откуда вы взяли этот бред, что у марксиста якобы нет Отечества? Где это написано? Точную цитату в студию пожалуйста.
Михаил
"Далее, коммунистов упрекают, будто они хотят отменить отечество, национальность.
Рабочие не имеют отечества. У них нельзя отнять то, чего у них нет." Манифест коммунистической партии.
"Это понятие точно и ясно определено "Коммунистическим Манифестом" в блестящих страницах, которые целиком были проверены и оправданы на опыте. Ленин читает выдержку из "Коммунистического Манифеста", в которой понятие отечества рассматривается как историческая категория, отвечающая развитию общества на определенной его стадии, а затем становится излишней. Пролетариат не может любить того, чего у него нет. У пролетариата нет отечества". Ленин, Реферат на тему "Пролетариат и война". ПСС т.26, с.32.
ну и что? Все правильно. Не
ну и что? Все правильно. Не может заключенный любить тюрьму. И вашу рашку я ненавижу.
У нас, у русских есть социалистическое отечество СССР. Во времена маркса его не было, а вот уже при ленине отечество у пролетариата появилось и именно Ленин выдвинул лозунг - социалистическое отечество в опасности.
Вам власовцам отечество заменяет кормушка к которой вы присосались. А у нас у русских людей, у коммунистов отечество это наш мир, тот мир который мы создаем для себя и в котором вам места не будет.
Гостю
Слишком дешевый вы провокатор, некачественный. Приравниваете русских людей и коммунистов. Хотите обидеть татар?
хочу. А они обиделись?
хочу. А они обиделись? Значит моя цель достигнута.
отчего и не приравнять, если
отчего и не приравнять, если это и в самом деле так?
Ведь это для всех очевидно кроме светина.
Гости, вас тут как тараканов.
Гости, вас тут как тараканов. Я тапком хлопать не успеваю.
Светину
"...Именно в этот момент, а именно в феврале 1848 года, в Лондоне, появляется на свет "Манифест Коммунистической партии", в котором набирающая силу рабочая составляющая европейского революционного движения приобрела свою теоретическую форму.
Здесь Маркс и Энгельс в общих чертах обрисовывают то отношение к патриотизму и отечеству, которое станет общим для научного социализма:
"коммунистов упрекают, будто они хотят отменить отечество, национальность.
Рабочие не имеют отечества. У них нельзя отнять то, чего у них нет…
Национальная обособленность и противоположности народов все более и более исчезают уже с развитием буржуазии, со свободой торговли, всемирным рынком, с единообразием промышленного производства и соответствующих ему условий жизни.
Господство пролетариата еще более ускорит их исчезновение", - пишут классики.
Обычно, эту глубокую мысль понимают упрощенно. Мол, у пролетариев нет отечества, потому, что они ничем не владеют, бедны, не могут влиять на дела государства. Это и так и не так. Чуть раньше, в работе "Немецкая идеология" Маркс и Энгельс писали:
"Крупная промышленность создала повсюду в общем одинаковые отношения между классами общества и тем самым уничтожила особенности отдельных национальностей. И наконец, в то время как буржуазия каждой нации еще сохраняет свои особые национальные интересы, крупная промышленность создала класс, которому во всех нациях присущи одни и те же интересы и у которого уже уничтожена национальная обособленность,— класс, который действительно оторвался от всего старого мира и вместе с тем противостоит ему".
Таким образом, у пролетариата нет отечества не только потому, что он ничем не владеет в этом отечестве, но и потому, что его интересы не тождественны и даже прямо противоположны интересам всех отдельных отечеств. Поэтому, ни приобретение пролетариатом политических прав, ни лучшее материальное положение в том или ином отечестве не делают пролетариат патриотическим классом."
Светин, вы понимаете что здесь написано? Или нужно объяснить?
Михаил
Светин, вы понимаете что здесь написано? Или нужно объяснить?
Конечно понимаю. Здесь написано, что у пролетариата таки нет Отечества. Что и требовалось доказать. Вот ваш текст:
"у пролетариата нет отечества не только потому, что он ничем не владеет в этом отечестве, но и потому, что его интересы не тождественны и даже прямо противоположны интересам всех отдельных отечеств"
Эта фраза - уже прямой троцкизм, но это не важно. Не важно ПОЧЕМУ у пролетариата нет Отечества. Важно, что его НЕТ.
Михаил Именно в этот момент, а именно в феврале 1848
Двести лет прошло, и ни разу и нигде этот бред себя не подтвердил.
"у пролетариата нет Родины" А где вы видали живого пролетария?
Пролетарий ==лат Pro Leta ==умеющий только жить. и размножатся.
И не надо его путать с Рабочим человеком который имеет Знания, Квалификацию, Опыт...Дом, Родную землю, Культуру....
Вы в каком ваккууме живёте? Хоть в тельавизор глянте....
Они не изчезают, они усиливаются.
Усилились после развала СССР во всех республиках. Усиливаются сейчас в европе как реакция на "беженцев"
Вы вообще смысл слова "нация" понимаете? И чем нации от племён отличаются?
А какие "интересы у Отечеств" ?
Вы смысл этого слова понимаете? Отечество==Отчая земля. Оно есть у всех, кроме тех кто не пальцем на помойке делан. А имеет родителей и родовое наследие.
Макаров, вы не просто зомби, Вас надо заспиртовать и за деньги показывать....
Для Светин.
А про какое это отечество СНК здесь пишет?
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/76/Dekret_otechestvo_v_...
Aleksey2
Хороший вопрос. Этот известный документ говорит о двух вещах.
Во-первых, о критической ситуации, в которую попали большевики. Вдруг выяснилось, что революционные матросы охотно устраивают беспорядки, убивают на улицах офицеров, трахают баб и танцуют "яблочко", но очень неохотно и трусливо воюют. Петроградский гарнизон, на который опирались большевики в момент перехвата власти вообще представлял собой неуправляемое бандформирование, при этом не нюхавшее и не желающее нюхать порох. А немцы наступали. И большевики, наплевав на марксизм, схватились как за соломинку за единственное, на чем можно было сыграть - за любовь народа к Родине.
Во-вторых, о готовности части большевиков вообще отказаться от практики марксизма и вновь построить в России государственность (кощунственное для ортодоксального марксиста слово). Естественно, марксистская фразеология при этом оставалась. Правда, если внимательно вникать в смысл документа, возникает чувство шизофрении людей, его составлявших. Обратите внимание на последнюю фразу, в которой одновременный, взаимоисключающий призыв к защите Отечества и мировой революции.
тупой ты светин. Вашу рашу
тупой ты светин. Вашу рашу мы ненавидим, а нашу россию мы вам отдали временно, по слабости своей. Вот когда мы вас из нашего отечества погоним, вот тогда и узнаешь чего у нас есть, а чего у нас нет.
Еще один провокатор. У тебя
Еще один провокатор. У тебя ус отклеился. Ты хоть слово Россия с большой буквы напиши.
о рашке своей беспокойся,
о рашке своей беспокойся,
Гость Вашу рашу мы ненавидим
Это понятно! Вы окромя парткомовской халявы ничего не любите.
Вы способны только боротся за колбасу. .... За неё вы и СССР продали....
Тут тока что Макаров доказал цитируя Фредю Энгельса, что у коммунистов отечества нет и быть не могёт.
Так что радуйтесь что вас с нашей Родины ещё не пропёрли, как врагов народа..... И бойтесь что вот вот начнут.
Тут тока что Макаров доказал
Эй эй тише тише гости! Нельзя же так нагло врать и перевирать прямо в однйо ветке темы. Где я цитировал Энгельса?
Что я и где писал про отечество? Вы наркоманы там штоле?
Макарову Эй эй тише гости
Прошу прощения я вас с Михаилом перепутал..
Зациклило на букве "Ме".
Чессс слово не хотел!!!!
Г.В.
Да они тут все из одной жопы,
- не отличишь.
Отправить комментарий