только не по-советски... А вообще-то факт любопытный - откуда это словечко из забытого русского языка вдруг всплыло в качестве "штампа"? Украинскую "мову" тоже ведь большевики сочиняли, может и повзаимствовали что из "великого-могучего"... А вообще-то русский язык на протяжении всей советской власти сознательно коверкался и "упрощался", и сегодня происходит тоже самое - может даже в более тяжёлой и уродливой форме (даже "кофе" теперь - оно, на что и большевики не покушались)*)))
откуда вообще эти бумаги всплыли. Много вы в ССР слышали слово "Берия"? Хоть на одной фото, хоть на третьем плане рожу его видели? Кто рисковал 50 лет хранить бумагу от "врага народа"? Ну, пока его снова не стали "разоблачать"это было чревато недетскими последствиями. Подпись -- Берия, просто Берия. Как и т . Петров. И мудрацкое указание довести содержание документа "СС" до всего(!) личного состава. Без указания пунктов. Всего, стало быть. Да, блин, требование соблюдения УПК должно быть совершенно секретным.
У меня лежит книжица, А. А. Харалампиев Г. Н Звягинцев "Боевое САМБО". Пособие для сотрудников НКВД. Год -1939. Гриф -- ДСП. Вся атрибутика идентична современной.
И где на этом приказе - в тексте, резолюции (которую частенько крепили отдельно) "довести до всего личного состава". Не передергивайте. Да даже если и так, тогда в НКВД уборщицы, наклейщики табличек на двери (в звании подполковников), бухгалтера (в звании полковников), кадровики (в вышеуказанных званиях), к личному составу НКВД не относились.
в Приказе,действительно -- "до всего оперативного". А в ЧК всякие наклейщики , шоферы, и т. д. звания выше старлей вряд ли имеют. Главбухи -- вполне! Кто из них входит "личный состав", кто выходит -- выслуга, сцуко, у всех военная.
Оперативно-розыскных дел в природе не было и нет (см. больше фильмы - киноленты про "Штирлица", там и не такое бывает). Вы знаете, что такое инвентарный номер?(ну как медик, наверное знаете, у вас койки ими пронумерованы). Что такое МБ? Для справки - номер присваемый машинописным бюро (это так, для занатоков сериалов и кинохроник), хоть двести экземпляров сделай, МБ будет один (объяснять нужно почему?). На всех страницах гриф? Ага, лечите кого-нибудь другого. С какого перепугу Вы решили, что приказ для самых рядовых сотрудников? (Вы и без грифа приказы часто видели?). Напрягает осутсвие № экземпляра, хотя на документах до 80 года я их и не видел (возможно, по нормам делопроизводства № экземпляра указывался на последнем листе сзади, совместно с "МБ, кол. отп. экз. и прочим. Штамп "Не секретно" на реальном документе приведите, плиз, как и "Аннулировано".
Насчет линз - очень давно асферический мениск. У меня на столе лежат пенсне 30-х годов. Там такой мениск, особенно асферческий. Максутова знаете? Вот и почитайте у него про асферический мениск. Берия жил в 1970-80 гг? И не композит там, поверьте мне (если не верите, разберите объектив МТО - 1000, там стекло, просветленный триплекс). Фокусное расстояние линзы, вне зависимости от "вертексных" расстояний одинаково, что для очков, что для пенсне, что для телескопа, что для микроскопа. Насчет не натирало носяру - наденьте пенсне, если вы вообще знаете, как оно на оной крепится (на НОСЯРЕ оно крепится ПРУЖИНОЙ), в отличие от очков, которые крепятся дужками за ушами. Контактные линзы - развитие пенсне... Покажите, покажите... мне этого близорукого, который в 50 летнем возрасте утратил способность видеть ближе 1 метра и стал наблюдать спутники Юпитера невооруженным глазом (будучи при этом, скрытым дальнозорким). Это так, по-русски.
В общем, все с вами медиками понятно - вы уж разберитесь хоть в чем нибудь, хоть в кинохрониках и мультфильмах Диснея, хоть в медицине. А то пока диагноз вам один - в чем хорошо разбираетесь, так это в денежных знаках, особливо, забугорных.
Я, конечно, понимаю, Гостю-хер-пойми-что-прочитавшему, хочется блеснуть глубокими знаниями в оптике и заодно в Разрешительной системе ССР, но... Даже в тексте этого загадочного Приказа написано "отменить приказ ... С-ХХ", что значит -- секретный приказ с таким-то исходящим номером. Секретные материалы хранятся в Первом отделе, и там у них есть инвентарный и децимальный номера. Кроме приказов есть туева хуча секретных вещей. И вот на них по истечению времени, по результатам пересмотра и решению имеряк рассекретить-засекретить их, ставится новый гриф. Если рассекречено -- НЕ СЕКРЕТНО. И прочая, прочая. Или пытаетесь, как положено, легенду втюхать? Втюхивайте. Для меня уже прошли 25 лет подписки о неразглашении!
Про оптику вообще лучше помолчите, ладно? Ведь вы даже простейшую вещь -- как влияет вертексное расстояние на построение изображения в оптической СИСТЕМЕ, где естъ ОБЪЕКТИВ (очковая линза) и ОКУЛЯР (роговица+хрусталик+стекловидное тело) на сетчатке не понимаете. Абсолютно. Ноль. Еще и Максутова приплели. Почему не Кассегрена и Шмидта(
Решение о смертном приговоре в отношении Власова и других было принято Политбюро ЦК ВКП(б) 23 июля 1946 года. С 30 по 31 июля 1946 года состоялся закрытый судебный процесс по делу Власова и группы его последователей. Все они были признаны виновными в государственной измене. По приговору Военной коллегии Верховного Суда СССР они были лишены воинских званий и 1 августа 1946 года повешены, а их имущество было конфисковано.?
И все какой-то плохой судья Ульрих,который был завидным любителем-энтомологом — единственной страстью, которая поглощала его в свободное время, было коллекционирование жуков и бабочек...
И почему закрытый? Зачем утаивать от народа его вредителей?
русофил: "А на основании каких законов СССР были приняты такие приговоры: Решение о смертном приговоре в отношении Власова и других было принято Политбюро ЦК ВКП(б) 23 июля 1946 года."
До вас доходит медленнее, чем до Дугина.
Мухин в той же книге "Убийство Сталина и Берия" писал, что политбюро включало главу правительства, решение для которого было обязательно в силу партийной дисциплины. А правительство в соответствии с законом могло выбрать высшую меру наказания, в зависимости от обстановки - выдворение из СССР или смертную казнь. Которая применялась, если обвиняемый будет признан судом виновным. Виновность определял суд, а меру наказания - политбюро. Если суд признает невиновным - то гуляй Вася.
Вот брат моего деда сидел при Сталине. Но он честный человек и честно говорил, что сидел за нецелевое использование средств предприятия. Построил жильё для рабочих. Сидел год в горьком. Потом восстановлен в прежней должности директора фабрики. Его фамилией решением горсовета названа улица в ивантеевке.
А вот репрессированные как-то не любят расскрывать подробности своих дел. Не иначе как брата вашей бабули посадили за колосок или за то что в газету селёдку заворачивал? А может вообще без причины, на улице прохожих хватали и его прихватили до кучи?
А может он был кулацкий бандит, зерно и трактора жёг, коров травил, трактористов, учительниц и пионеров убивал? Фашистский пособник? Вор-рецидивист и убийца? Вредитель и шпион?
Понимаете, когда сейчас арестовывают, то чаще всего невиновных. А когда тогда арестовывали, то чаще всего виноватых.
Вот брат моего деда был виноват. Своё отсидел и на свободу с чистой совестью. И причины своей отсидки он никогда не скрывал, наоборот гордился, что за людей пошёл на финансовое нарушение. И люди его поступок отценили.
А вы свои обиды напоказ выставляете, а причины скрываете. Это понятно, ведь узнают люди о настоящих причинах и поймут, что это не вы людьми обижены, а люди вами обижены, и правильно вас сажали и стреляли. Мало только.
Ещё интересный момент. Вы за своего родственника обижаетесь. А вы сами получили от советской власти столько же сколько и другие, сколько и я получил. Но ваше паразитское нутро делает вас недовольным, вы полагаете, что должны были иметь больше, а работать меньше чем я. То есть вы желали бы паразитировать на мне, за счёт моего труда. Этим вам советская власть не нравится, паразитировать не давала. Этим вам и нынешняя власть не нравится, паразитируете не вы, а на вас паразитируют. Но вы поддерживаете путина поскольку вы холуй, надеетесь вылизывая зад хозяина когда-нибудь продвинуться по паразитской иерархии. Поэтому вы против Ленина, социализма, советской власти.
СССР погиб по причине того, что большинство людей в рашке стали такими как этот чахлик, паразитами. Поэтому так мало людей откликаются на призыв гостьеха восстанавливать советы и советский суд.
В этих условиях закон Мухина имеет больше перспективы. Поскольку может быть поддержан частью чахликов как средство давления на правительство с целью заставить его делиться награбленным и кормить паразитов-чахликов. Поэтому Мухина и посадили, сначала в тюрьму, а потом под домашний арест.
Здесь интересна также позиция дугина, он хоть и профессор, но такой же чахлик-паразит. Его концепция византиевизм, империя ссср без марксизма и т.д. это паразитская концепция. Ему хочется иметь объект на котором он мог бы паразитировать. Он сознаёт, что ссср был куском более жирным для паразитирования, чем нынешняя чмошная рашка-погашка, но чтобы паразитировать на нём надо устранить марксизм и социализм. Именно отсюда растут корни всех националистов и патриотов-антикоммунистов и антимарксистов. В отличии от демократов уже имеющих кормушки на западе, патриоты и националисты хотят кормиться на тушке русского народа и хотят чтобы эта тушка была жирной. Поэтому они разводят патриотический туман, в надежде что русский народ вдруг объявится и сделает для них империю которая смогла бы их жирно и бесплатно кормить. Но русский народ уже большей частью состоит из подобных чахликов и поэтому создавать империи пока не может.
Поэтому колчин - ещё не плохой вариант обывателя, если его припряч к работе он способен принести пользу и приносил в советское время. Так что Юрий Игнатьевич, я вовсе не иронизировал когда говорил, что колчин тип позднесоветского обывателя.
А вот чахлики не принесут пользу даже если их запряч. Они будут халтурить при любой малейшей возможности. Это тип люмпена-подкулачника. Такие в войну сами в плен бежали и в полицаи сами записывались.
Вот это и есть синоним "паразитирую" для характерного Гостя. Марксиста-самоучки с 4-х томником цытатов от В. И. Ленина. И где-то он прав. Процентов на 80 -- 90.
Эх, хорошо сказано! Оговорки воистину истиную суть оговорившегося показывают. Как и масса системных грамматических и стилистических ошибок "наилучшую систему образования".
русофил: " ...дойдет, когда их дедов (как брата моей бабули) брали в конце декабря, а в начале января уже небрежно закапывали?"
Вы бы взяли их дело да и показали, где в нем подозрительные моменты, тогда это был бы аргумент. В отличие от злобствований.
русофил: "Да Вы этому Берии проект ЗОВ показали бы в его время; он бы красными чернилами из Вашего носа его подписал..."
Тогда бы Берия нарушил Сталинскую конституцию. Потрудитесь привести пример из деятельности Берия, когда при нем были возбуждены уголовные дела против людей, предлагающих законы в рамках конституции.
Все есть. И реабилитация какими-то незнакомыми людьми из Читинского облсуда при Хрущеве.
Вы вот растолкуйте: чем ВОИНР принципиально отличается от тогдашнего КОНР с его "Пражским манифестом" ? И убедите меня, что все время меняющий личины Молох когда-то умирал.
Когда-то людей с горшка брали, пользуясь беззащитным моментом, а теперь вот из Черного моря в плавках достают
...
И Берия,кстати, осужден по той же 58-й. Только казнен несколько раньше суда. Так это маленькая оплошность; просто одна команда вперед другой забежала...
русофил: "•КОРВЯКОВ АЛЕКСАНДР ДМИТРИЕВИЧ ...
Арестован 24 декабря 1937 г. Приговорен 2 января 1938 г. Тройкой УНКВД по Читинской обл. по ст. 58-9, 58-11 УК РСФСР к ВМН. Приговор исполнен 21 января 1938 г."
Ну и причем тут Берия, если он был назначен замнаркома НКВД спустя 10 месяцев после расстрела вашего родственника?
"25 ноября 1938 года Берия был назначен наркомом внутренних дел СССР."
брат вашей бабушки в чём обвинялся? ЗОВ проталкивал ? или тупо куриц воровал? а может был реальный враг? поконкретней можно, а то у меня слеза не давится.
(3 том Книги Памяти): Род. в 1904 г., д. Студенка Воронежской губ., русский, житель ст. Зилово Чернышевского р-на Читинской обл. Работал в отделении ж. д., инженер. Арестован 24 декабря 1937 г. Приговорен 2 января 1938 г. Тройкой УНКВД по Читинской обл. по ст. 58-9, 58-11 УК РСФСР к ВМН. Приговор исполнен 21 января 1938 г. Реаб. 20 августа 1958 г. Читинским обл. судом.
ну и чо? антисоветчик грёбаный. давай дело чикатилы вытащим, его тоже САВЕЦКИЕ работали. типа невиновен? ЭХ, ржавеют на складе наши ТТ. нашли , бл..., наивных дурачков.
Вообще-то не правительство определяет, да и определяло меру наказания. Приговор выносит суд, а не председатель Совмина (а в приговоре, это же не суд присяжных, определяется не только виновность, но и наказания). Но мне интересен один момент - где ссылка на решение Политбюро от 23.07.1946 года (документ), или хотя бы архивный номер (чтобы посмотреть можно было). И какое же это было решение? Типа "исли суд признает виновными гр...., то расстрелять, если суд признает не виновными, то...". Бредовое решение. Наверное сначала должен был быть суд, а потом, по степени виновности, в порядке апелляции могла последовать и рекомендация Политбюро. А здесь получается, что телега поперед лошади встала. Или у суда были сомнения и его стоило "взбодрить"? Хотелось бы увидеть это решение "в живую".
Гость: "Вообще-то не правительство определяет, да и определяло меру наказания. Приговор выносит суд, а не председатель Совмина (а в приговоре, это же не суд присяжных, определяется не только виновность, но и наказания)."
Правительство и Верховный Совет и определяли меры наказания по всем преступлениям - путем принятия Уголовного кодекса. А на суде правительство представлял обвинитель.
Гость: "Типа "исли суд признает виновными гр...., то расстрелять, если суд признает не виновными, то..."
Это было в самом уголовном кодексе, например: "58-2. Вооружённое восстание или вторжение с целью захватить власть: расстрел или объявление врагом трудящихся с конфискацией имущества и с лишением гражданства союзной республики и, тем самым, гражданства Союза ССР и изгнание из пределов Союза ССР навсегда, с допущением при смягчающих обстоятельствах понижения до лишения свободы на срок не ниже трёх лет, с конфискацией всего или части имущества."
Чтой-то это ты! Это на Украине РОЗСЕКРЕЧЕНО? Еще от руки написано по-украински нетаємно = нетайно. Причем дата этого нетаємно 15.11.13, прямо перед началом ЕвроМайдана - 21.11.2013. В общем Українська "правда".
Я тоже сразу обратил внимание на это "РОЗСЕКРЕЧЕНО" с датой 09.07.2009 рока ниже. Но ничего особенного в этом не вижу. Ведь содержимое-то документа - нормальное.
"Разсекречено" - оно может и по-русски написано
только не по-советски... А вообще-то факт любопытный - откуда это словечко из забытого русского языка вдруг всплыло в качестве "штампа"? Украинскую "мову" тоже ведь большевики сочиняли, может и повзаимствовали что из "великого-могучего"... А вообще-то русский язык на протяжении всей советской власти сознательно коверкался и "упрощался", и сегодня происходит тоже самое - может даже в более тяжёлой и уродливой форме (даже "кофе" теперь - оно, на что и большевики не покушались)*)))
А вообще-то факт любопытный
откуда вообще эти бумаги всплыли. Много вы в ССР слышали слово "Берия"? Хоть на одной фото, хоть на третьем плане рожу его видели? Кто рисковал 50 лет хранить бумагу от "врага народа"? Ну, пока его снова не стали "разоблачать"это было чревато недетскими последствиями. Подпись -- Берия, просто Берия. Как и т . Петров. И мудрацкое указание довести содержание документа "СС" до всего(!) личного состава. Без указания пунктов. Всего, стало быть. Да, блин, требование соблюдения УПК должно быть совершенно секретным.
У меня лежит книжица, А. А. Харалампиев Г. Н Звягинцев "Боевое САМБО". Пособие для сотрудников НКВД. Год -1939. Гриф -- ДСП. Вся атрибутика идентична современной.
И где на этом приказе - в
И где на этом приказе - в тексте, резолюции (которую частенько крепили отдельно) "довести до всего личного состава". Не передергивайте. Да даже если и так, тогда в НКВД уборщицы, наклейщики табличек на двери (в звании подполковников), бухгалтера (в звании полковников), кадровики (в вышеуказанных званиях), к личному составу НКВД не относились.
это не "передергиванье", а описка
в Приказе,действительно -- "до всего оперативного". А в ЧК всякие наклейщики , шоферы, и т. д. звания выше старлей вряд ли имеют. Главбухи -- вполне! Кто из них входит "личный состав", кто выходит -- выслуга, сцуко, у всех военная.
Оперативно-розыскных дел в
Оперативно-розыскных дел в природе не было и нет (см. больше фильмы - киноленты про "Штирлица", там и не такое бывает). Вы знаете, что такое инвентарный номер?(ну как медик, наверное знаете, у вас койки ими пронумерованы). Что такое МБ? Для справки - номер присваемый машинописным бюро (это так, для занатоков сериалов и кинохроник), хоть двести экземпляров сделай, МБ будет один (объяснять нужно почему?). На всех страницах гриф? Ага, лечите кого-нибудь другого. С какого перепугу Вы решили, что приказ для самых рядовых сотрудников? (Вы и без грифа приказы часто видели?). Напрягает осутсвие № экземпляра, хотя на документах до 80 года я их и не видел (возможно, по нормам делопроизводства № экземпляра указывался на последнем листе сзади, совместно с "МБ, кол. отп. экз. и прочим. Штамп "Не секретно" на реальном документе приведите, плиз, как и "Аннулировано".
Насчет линз - очень давно асферический мениск. У меня на столе лежат пенсне 30-х годов. Там такой мениск, особенно асферческий. Максутова знаете? Вот и почитайте у него про асферический мениск. Берия жил в 1970-80 гг? И не композит там, поверьте мне (если не верите, разберите объектив МТО - 1000, там стекло, просветленный триплекс). Фокусное расстояние линзы, вне зависимости от "вертексных" расстояний одинаково, что для очков, что для пенсне, что для телескопа, что для микроскопа. Насчет не натирало носяру - наденьте пенсне, если вы вообще знаете, как оно на оной крепится (на НОСЯРЕ оно крепится ПРУЖИНОЙ), в отличие от очков, которые крепятся дужками за ушами. Контактные линзы - развитие пенсне... Покажите, покажите... мне этого близорукого, который в 50 летнем возрасте утратил способность видеть ближе 1 метра и стал наблюдать спутники Юпитера невооруженным глазом (будучи при этом, скрытым дальнозорким). Это так, по-русски.
В общем, все с вами медиками понятно - вы уж разберитесь хоть в чем нибудь, хоть в кинохрониках и мультфильмах Диснея, хоть в медицине. А то пока диагноз вам один - в чем хорошо разбираетесь, так это в денежных знаках, особливо, забугорных.
Я, конечно, понимаю,
Я, конечно, понимаю, Гостю-хер-пойми-что-прочитавшему, хочется блеснуть глубокими знаниями в оптике и заодно в Разрешительной системе ССР, но... Даже в тексте этого загадочного Приказа написано "отменить приказ ... С-ХХ", что значит -- секретный приказ с таким-то исходящим номером. Секретные материалы хранятся в Первом отделе, и там у них есть инвентарный и децимальный номера. Кроме приказов есть туева хуча секретных вещей. И вот на них по истечению времени, по результатам пересмотра и решению имеряк рассекретить-засекретить их, ставится новый гриф. Если рассекречено -- НЕ СЕКРЕТНО. И прочая, прочая. Или пытаетесь, как положено, легенду втюхать? Втюхивайте. Для меня уже прошли 25 лет подписки о неразглашении!
Про оптику вообще лучше помолчите, ладно? Ведь вы даже простейшую вещь -- как влияет вертексное расстояние на построение изображения в оптической СИСТЕМЕ, где естъ ОБЪЕКТИВ (очковая линза) и ОКУЛЯР (роговица+хрусталик+стекловидное тело) на сетчатке не понимаете. Абсолютно. Ноль. Еще и Максутова приплели. Почему не Кассегрена и Шмидта(
А на основании каких законов СССР
были приняты такие приговоры:
Решение о смертном приговоре в отношении Власова и других было принято Политбюро ЦК ВКП(б) 23 июля 1946 года. С 30 по 31 июля 1946 года состоялся закрытый судебный процесс по делу Власова и группы его последователей. Все они были признаны виновными в государственной измене. По приговору Военной коллегии Верховного Суда СССР они были лишены воинских званий и 1 августа 1946 года повешены, а их имущество было конфисковано.?
И все какой-то плохой судья Ульрих,который был завидным любителем-энтомологом — единственной страстью, которая поглощала его в свободное время, было коллекционирование жуков и бабочек...
И почему закрытый? Зачем утаивать от народа его вредителей?
Έξηκοστοςτιων
Для русофил.
русофил: "А на основании каких законов СССР были приняты такие приговоры: Решение о смертном приговоре в отношении Власова и других было принято Политбюро ЦК ВКП(б) 23 июля 1946 года."
До вас доходит медленнее, чем до Дугина.
Мухин в той же книге "Убийство Сталина и Берия" писал, что политбюро включало главу правительства, решение для которого было обязательно в силу партийной дисциплины. А правительство в соответствии с законом могло выбрать высшую меру наказания, в зависимости от обстановки - выдворение из СССР или смертную казнь. Которая применялась, если обвиняемый будет признан судом виновным. Виновность определял суд, а меру наказания - политбюро. Если суд признает невиновным - то гуляй Вася.
Ну ничего, лет через 15 дойдет.
А через сколько лет до долдонов
дойдет, когда их дедов (как брата моей бабули) брали в конце декабря, а в начале января уже небрежно закапывали?
Да Вы этому Берии проект ЗОВ показали бы в его время; он бы красными чернилами из Вашего носа его подписал...
Έξηκοστοςτιων
русофил
Да Вы шо!!? Братан Вашей бабули Берии проект ЗОВ показал, что ли??
Да. В то время следствие на
Да. В то время следствие на годы не затягивали. Всех обнаруженных врагов стреляли не откладывая.
Молодцы!
"он бы красными чернилами из
"он бы красными чернилами из Вашего носа его подписал..."
Вы путаете коммуниста Берию с вашими полицаями.
"Да Вы этому Берии проект ЗОВ показали бы в его время"
Берии такой проект наверняка понравился бы. Ведь нам с Мухиным нравится, чем Берия хуже нас?
"брали в конце декабря, а в начале января уже небрежно закапывали"
А зачем тянуть? Следствие, Суд, приговор. Дали время на апеляцию. Недели хватит.
"как брата моей бабули"
То есть вы потомственный русофил? Так все об этом и без ваших признаний догадались.
Вот брат моего деда сидел
Вот брат моего деда сидел при Сталине. Но он честный человек и честно говорил, что сидел за нецелевое использование средств предприятия. Построил жильё для рабочих. Сидел год в горьком. Потом восстановлен в прежней должности директора фабрики. Его фамилией решением горсовета названа улица в ивантеевке.
А вот репрессированные как-то не любят расскрывать подробности своих дел. Не иначе как брата вашей бабули посадили за колосок или за то что в газету селёдку заворачивал? А может вообще без причины, на улице прохожих хватали и его прихватили до кучи?
А может он был кулацкий бандит, зерно и трактора жёг, коров травил, трактористов, учительниц и пионеров убивал? Фашистский пособник? Вор-рецидивист и убийца? Вредитель и шпион?
Понимаете, когда сейчас арестовывают, то чаще всего невиновных. А когда тогда арестовывали, то чаще всего виноватых.
Вот брат моего деда был виноват. Своё отсидел и на свободу с чистой совестью. И причины своей отсидки он никогда не скрывал, наоборот гордился, что за людей пошёл на финансовое нарушение. И люди его поступок отценили.
А вы свои обиды напоказ выставляете, а причины скрываете. Это понятно, ведь узнают люди о настоящих причинах и поймут, что это не вы людьми обижены, а люди вами обижены, и правильно вас сажали и стреляли. Мало только.
Ещё интересный момент. Вы за своего родственника обижаетесь. А вы сами получили от советской власти столько же сколько и другие, сколько и я получил. Но ваше паразитское нутро делает вас недовольным, вы полагаете, что должны были иметь больше, а работать меньше чем я. То есть вы желали бы паразитировать на мне, за счёт моего труда. Этим вам советская власть не нравится, паразитировать не давала. Этим вам и нынешняя власть не нравится, паразитируете не вы, а на вас паразитируют. Но вы поддерживаете путина поскольку вы холуй, надеетесь вылизывая зад хозяина когда-нибудь продвинуться по паразитской иерархии. Поэтому вы против Ленина, социализма, советской власти.
СССР погиб по причине того, что большинство людей в рашке стали такими как этот чахлик, паразитами. Поэтому так мало людей откликаются на призыв гостьеха восстанавливать советы и советский суд.
В этих условиях закон Мухина имеет больше перспективы. Поскольку может быть поддержан частью чахликов как средство давления на правительство с целью заставить его делиться награбленным и кормить паразитов-чахликов. Поэтому Мухина и посадили, сначала в тюрьму, а потом под домашний арест.
Здесь интересна также позиция дугина, он хоть и профессор, но такой же чахлик-паразит. Его концепция византиевизм, империя ссср без марксизма и т.д. это паразитская концепция. Ему хочется иметь объект на котором он мог бы паразитировать. Он сознаёт, что ссср был куском более жирным для паразитирования, чем нынешняя чмошная рашка-погашка, но чтобы паразитировать на нём надо устранить марксизм и социализм. Именно отсюда растут корни всех националистов и патриотов-антикоммунистов и антимарксистов. В отличии от демократов уже имеющих кормушки на западе, патриоты и националисты хотят кормиться на тушке русского народа и хотят чтобы эта тушка была жирной. Поэтому они разводят патриотический туман, в надежде что русский народ вдруг объявится и сделает для них империю которая смогла бы их жирно и бесплатно кормить. Но русский народ уже большей частью состоит из подобных чахликов и поэтому создавать империи пока не может.
Поэтому колчин - ещё не плохой вариант обывателя, если его припряч к работе он способен принести пользу и приносил в советское время. Так что Юрий Игнатьевич, я вовсе не иронизировал когда говорил, что колчин тип позднесоветского обывателя.
А вот чахлики не принесут пользу даже если их запряч. Они будут халтурить при любой малейшей возможности. Это тип люмпена-подкулачника. Такие в войну сами в плен бежали и в полицаи сами записывались.
В первую очередь на сайте Ю.И. потому,
что проект ЗОВ поддерживаю и любые ИГПР,что конституционно...
А паразитическими доходами не смогу похвастать, т.к. всю жизнь честно инженерю по направлению или по найму.
Έξηκοστοςτιων
...всю жизнь честно инженерю
Вот это и есть синоним "паразитирую" для характерного Гостя. Марксиста-самоучки с 4-х томником цытатов от В. И. Ленина. И где-то он прав. Процентов на 80 -- 90.
...хотят кормиться на тушке русского народа
Эх, хорошо сказано! Оговорки воистину истиную суть оговорившегося показывают. Как и масса системных грамматических и стилистических ошибок "наилучшую систему образования".
Вы когда "Datur" писать
Вы когда "Datur" писать будете не промахнитесь.
Да чего там миндальничать то!
Нехай сразу бутыль от медленной доходчивости прописывает
...
Έξηκοστοςτιων
Для русофил.
русофил: " ...дойдет, когда их дедов (как брата моей бабули) брали в конце декабря, а в начале января уже небрежно закапывали?"
Вы бы взяли их дело да и показали, где в нем подозрительные моменты, тогда это был бы аргумент. В отличие от злобствований.
русофил: "Да Вы этому Берии проект ЗОВ показали бы в его время; он бы красными чернилами из Вашего носа его подписал..."
Тогда бы Берия нарушил Сталинскую конституцию. Потрудитесь привести пример из деятельности Берия, когда при нем были возбуждены уголовные дела против людей, предлагающих законы в рамках конституции.
Не суть.
Все есть. И реабилитация какими-то незнакомыми людьми из Читинского облсуда при Хрущеве.
Вы вот растолкуйте: чем ВОИНР принципиально отличается от тогдашнего КОНР с его "Пражским манифестом" ? И убедите меня, что все время меняющий личины Молох когда-то умирал.
Когда-то людей с горшка брали, пользуясь беззащитным моментом, а теперь вот из Черного моря в плавках достают
...
И Берия,кстати, осужден по той же 58-й. Только казнен несколько раньше суда. Так это маленькая оплошность; просто одна команда вперед другой забежала...
Έξηκοστοςτιων
Для русофил.
русофил: "•КОРВЯКОВ АЛЕКСАНДР ДМИТРИЕВИЧ ...
Арестован 24 декабря 1937 г. Приговорен 2 января 1938 г. Тройкой УНКВД по Читинской обл. по ст. 58-9, 58-11 УК РСФСР к ВМН. Приговор исполнен 21 января 1938 г."
Ну и причем тут Берия, если он был назначен замнаркома НКВД спустя 10 месяцев после расстрела вашего родственника?
"25 ноября 1938 года Берия был назначен наркомом внутренних дел СССР."
см. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B5%D1%80%D0%B8%D1%8F,_%D0%9B%D0%...
Т.е. ,не долго разбирамши,
на тонны закопанных надысь ему было пох? Так ведь таким делопроизводством мог и этих гребаных поляков прикопать...
Έξηκοστοςτιων
брат вашей бабушки в чём
брат вашей бабушки в чём обвинялся? ЗОВ проталкивал ? или тупо куриц воровал? а может был реальный враг? поконкретней можно, а то у меня слеза не давится.
Да и у меня никаких слез нет...
Вот случайно год назад в интернете нашел:
(3 том Книги Памяти):
Род. в 1904 г., д. Студенка Воронежской губ., русский, житель ст. Зилово Чернышевского р-на Читинской обл. Работал в отделении ж. д., инженер. Арестован 24 декабря 1937 г. Приговорен 2 января 1938 г. Тройкой УНКВД по Читинской обл. по ст. 58-9, 58-11 УК РСФСР к ВМН. Приговор исполнен 21 января 1938 г. Реаб. 20 августа 1958 г. Читинским обл. судом.
Έξηκοστοςτιων
ну и чо? антисоветчик
ну и чо? антисоветчик грёбаный. давай дело чикатилы вытащим, его тоже САВЕЦКИЕ работали. типа невиновен? ЭХ, ржавеют на складе наши ТТ. нашли , бл..., наивных дурачков.
А Вам какие
антисоветчики на выбор блазнятся?
Ленин в свое время снял лозунг Вся Власть Советам!, так как по его определению там гады засели...
Сталин ленинский СовНарКом... Ну вот от 16+...
У Хрущева были блатные ребята в СовНарХозах...
А у Муссолини был аж Большой Фошиздский Совет!
И не берите эту каку ТТ в руки (если предложат), т.к. клинит сцуко от нагрева с третьего выстрела, а обойма выпадает до того...
Έξηκοστοςτιων
Вообще-то не правительство
Вообще-то не правительство определяет, да и определяло меру наказания. Приговор выносит суд, а не председатель Совмина (а в приговоре, это же не суд присяжных, определяется не только виновность, но и наказания). Но мне интересен один момент - где ссылка на решение Политбюро от 23.07.1946 года (документ), или хотя бы архивный номер (чтобы посмотреть можно было). И какое же это было решение? Типа "исли суд признает виновными гр...., то расстрелять, если суд признает не виновными, то...". Бредовое решение. Наверное сначала должен был быть суд, а потом, по степени виновности, в порядке апелляции могла последовать и рекомендация Политбюро. А здесь получается, что телега поперед лошади встала. Или у суда были сомнения и его стоило "взбодрить"? Хотелось бы увидеть это решение "в живую".
Для Гость.
Гость: "Вообще-то не правительство определяет, да и определяло меру наказания. Приговор выносит суд, а не председатель Совмина (а в приговоре, это же не суд присяжных, определяется не только виновность, но и наказания)."
Правительство и Верховный Совет и определяли меры наказания по всем преступлениям - путем принятия Уголовного кодекса. А на суде правительство представлял обвинитель.
Гость: "Типа "исли суд признает виновными гр...., то расстрелять, если суд признает не виновными, то..."
Это было в самом уголовном кодексе, например: "58-2. Вооружённое восстание или вторжение с целью захватить власть: расстрел или объявление врагом трудящихся с конфискацией имущества и с лишением гражданства союзной республики и, тем самым, гражданства Союза ССР и изгнание из пределов Союза ССР навсегда, с допущением при смягчающих обстоятельствах понижения до лишения свободы на срок не ниже трёх лет, с конфискацией всего или части имущества."
см https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8C%D1%8F_58_%D...
Кучма Николай
Чтой-то это ты! Это на Украине РОЗСЕКРЕЧЕНО? Еще от руки написано по-украински нетаємно = нетайно. Причем дата этого нетаємно 15.11.13, прямо перед началом ЕвроМайдана - 21.11.2013. В общем Українська "правда".
AcostArichA
Я тоже сразу обратил внимание на это "РОЗСЕКРЕЧЕНО" с датой 09.07.2009 рока ниже. Но ничего особенного в этом не вижу. Ведь содержимое-то документа - нормальное.
Отправить комментарий