|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 12 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
ДОКУМЕНТ ДЛЯ СОБСТВЕННОГО ПОЛЬЗОВАНИЯ |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 12 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
Сергееву
А вы, Сергеев, мало того, что малограмотный пустопорожний болтун, так еще и негодяй.
Отвечать данному Гостю-троллю не имеет смысла, а для тех форумчан, кого интересуют разновидности троллинга, советую перечитать пост Гостя от (вт, 08.09.2015 - 14:00). Оказывается, "умные" мысли этому троллю приходят с помощью компилятивного копипаста совмещенного с плагиатом.
Как только у вас не хватает тяму аргументированно ответить, вы переходите на личность. Да еще и с необоснованными обвинениями в плагиате. Прекрасно. Это лишь подтверждает мою правоту.
Хотя, если этот тролль самолично окажется автором той пилпулистской чепухи, на которую он дал ссылку, я тоже не удивлюсь.
Это вы оказываетесь автором чепухи на кпрэфовском сайте, на которую периодически даете ссылки. Я же даю ссылку на одного из известнейших экономистов, представителя австрийской школы экономики, которая вот уже более ста лет прогнозирует экономические события с наибольшей точностью, нежели все прочие. За что и непопулярна даже на Западе. А уровень вашего развития демонстрирует даже то, что вы по ссылке не смогли определить автора и произведение.
Почтеннейшие форумчане! Вот
Почтеннейшие форумчане!
Вот на каждом шагу нам кричат о "Правах человека" Имеются Декларации прав человека принятые на международном уровне.... Табуны правозащитников всевозможных меньшинств.
А почему никто не заботится о правах Общества? И Деклараций нет, и защитников....
Вот до правки Уголовного кодекса хрущём в СССР преступников не наказывали, а применяли "меры социальной защиты"
Вот как по вашему должна выглядеть Декларация прав Общества? И должна ли она входить в Конституцию?
Общества?
Права какого общества вас интересуют? Филателистов? Или охотников и рыболовов? Ну так почитайте в их уставах. Дорогуша, общество - это добровольное объединение, в отличие от государства. Да и не может быть никаких прав общества, которые бы ущемляли права личности.
Гость Права какого общества
Права какого общества вас интересуют? Филателистов или....
////////
Меня интересуют права государствообразующего общества и обязанности государства по отношении к нему.
Да и не может быть никаких прав общества которые бы ущемляли права личности
////////
Да ну? А зачем же тогда уголовный кодекс?
Joker\\\\чт, 10.09.2015 -
Joker\\\\чт, 10.09.2015 - 21:59
Разбирать явления и процессы можно с успехом в рамках любой теории -- хоть"сионизм", хоть "кумунизьм", хоть "кибениматика". Это задача анализа. Простая задача. Далее должен следовать синтез, задача синтеза- очень сложная задача. Вот тут-то и выясняется истинность теории. Ибо должны следовать конкретные указания-- что и как делать, и иметь ожидаемый результат. Этого нет.
__________________________________
Вот такие глубоководные размышлизмы выдает обладатель богатейшей биографии, феноменальный знаток географии и многих прочих наук в ответ на всего лишь предположение, что он врет, как сивый мерин.
И что будет после полной и окончательной победы сионистов? И что было до сионистов?
__________________________________
Об этом лучше всего было бы спросить самих сионистов, но это, ясное дело, не имеет смысла. Сам я достаточно уверенно предполагаю лишь то, что будет радикальное сокращение населения - до 2-3 млрд. Это безальтернативно, как я думаю. А до сионистов было.. было.. - а когда это было? В точности неизвестно.
Гость\\Сергееву\\пт, 11.09.2015 - 13:54
А вы, Сергеев, мало того, что малограмотный пустопорожний болтун, так еще и негодяй.
Как только у вас не хватает тяму аргументированно ответить, вы переходите на личность. Да еще и с необоснованными обвинениями в плагиате. Прекрасно. Это лишь подтверждает мою правоту.
А.Сергеев. (чт, 10.09.2015 - 05:34): "Отвечать данному Гостю-троллю не имеет смысла, а для тех форумчан, кого интересуют разновидности троллинга, советую перечитать пост Гостя от (вт, 08.09.2015 - 14:00). Оказывается, "умные" мысли этому троллю приходят с помощью компилятивного копипаста совмещенного с плагиатом.
_____________________________________
Для тех, кто не в курсе поясню: я посоветовал перечитать пост Гостя от (вт, 08.09.2015 - 14:00) потому, что Гость-тролль и плагиатор в своем посте от (ср, 09.09.2015 - 11:57) заявил относительно поста от (вт, 08.09.2015 - 14:00), который написан полностью от его имени, следующее:
"Вы ошибаетесь. Это вовсе не мои слова, а дословная цитата."
Вообще, на мой взгляд, из Гостя-тролля пилпулист никакой. Только хуцпа, троллинг и мелкое вранье. Поэтому я, конечно же, пошутил, высказав предположение, что этот тролль мог написать ту пилпулистскую чепуху, на которую он дал ссылку, - и которая "непопулярна даже на Западе". http://www.litmir.co/br/?b=105438&p=3#section_7
Это вы оказываетесь автором чепухи на кпрэфовском сайте, на которую периодически даете ссылки. Я же даю ссылку на одного из известнейших экономистов, представителя австрийской школы экономики, которая вот уже более ста лет прогнозирует экономические события с наибольшей точностью, нежели все прочие. За что и непопулярна даже на Западе.
______________________________________
Многие тролли хотя бы как-то, по-своему, комментируют критикуемые ими вещи. Этот же тролль, по-видимому, без копипаста совсем беспомощен, поэтому ограничился коротеньким саркастическим определением - "чепуха на кпрэфовском сайте".
А уровень вашего развития демонстрирует даже то, что вы по ссылке не смогли определить автора и произведение.
______________________________________
Не захотел! Сионисты настолько замусорили информационное поле, что все определять - значит, способствовать сионистам в реализации их планов по запутыванию, одурачиванию гоев, и, в конечном счете, по манипуляции нашим сознанием.
f16a\\\\чт, 10.09.2015 - 17:05
...Но сам ход событий, начиная с правления Андропова и далее вплоть до наших дней говорит о прямо противоположном...
...Тщательное изучение обстановки и своевременное принятие решений вот путь к успеху.
_______________________________________
Я все время указываю, что диверсионно-подрывная работа, в т.ч. и манипуляция сознанием, была начата сионистской 5 колонной, по всей видимости, уже в 50-х годах, а f16a все равно сдвигает ее к началу правления Андропова. Не делая даже попыток опровергнуть мою версию.
Кстати, раз f16a любит тщательно изучать, не мог бы он ответить, к какому выводу он пришел относительно вопроса, связанного с ролью Андропова. Так кто же все-таки Андропов? - руководитель 5 колонны? - или же жертва 5 колонны?
Гость\\Че курил?\\пт, 11.09.2015 - 14:25
Мальчик, люди все разные, одинаковые только винтики. Если людей заменить на винтики, будет не общество, а трактор или каток. Тех, кто очень сильно мечтал о людях - винтиках, как правило этот же каток и переезжал. Но большинство идиотов почему-то думают, что они будут у руля катка а не под ним.
_______________________________________
Весьма простенькая пилпулистская чепуха. А апломбу, соответственно, как у корифея философии. Хоть бы один, хотя бы малюсенький довод - к столь многозначительным выводам.
будет радикальное сокращение населения - до 2-3 млрд.
Отлично! Давно-давно пора! Где записаться в сионисты? Уже усиленно штудирую все 23 Аркана (больших). Мало того -- даже в трудовой написано -- Мастер! А не какой-то там"товарищЪ"! Замечу, без брехни, как сивый мерин (это в Ведах есть что?) -- А. Сергеев даже понаслышке не представляет себе ни теории ни практики науки управления. А потому -- он есть просто графоман со сдвигом.
Именно, графоман
Чего стоит высказывание:
Сионисты настолько замусорили информационное поле, что все определять - значит, способствовать сионистам...
То есть, зачем затруднять себя, читая автора и название какого-либо труда (а само произведение тем более) - это ведь все придумали сионисты, поэтому чукча не читатель, чукча писатель. Он читает лишь комментарии. Если же в комментариях есть цитата без соблюдения академических правил цитирования, то все - это плагиат. Ну да ладно. Поиздевался я над Сергеевым и будет. Честно говоря, я надеялся на то, что этот пламенный борец с сионизмом умеет хоть немного пользоваться Гуглом и Википедией, и сразу раскусит автора, на которого я ссылался. "Мюррей Ротбард — американский экономист, представитель австрийской школы в экономической науке, один из последователей традиции Людвига фон Мизеса. Выступал за свободу предпринимательства и невмешательство государства в экономическую деятельность. Представитель либертарианства и сторонник построения анархического общества на основе свободного рынка. Ввёл в употребление термин «анархо-капитализм».... Родился в еврейской семье." Ну настоящий сионист!И Гость, следовательно, тоже сионист! Что и следовало доказать - вокруг одни сионисты, а Сергеев их всех раскусил! Но не получилось - Сергеев читать не умеет и не хочет.
А. Сергееву. Точно
А. Сергееву. Точно ответить не могу. У меня нет полной информации по этому вопросу. Так отдельные сведения. Единственное что бросается в глаза что антисоветчики при правлении Андропова стали действовать чуть ли не в открытую. Когда вышел в прокат фильм "Чучело"? В 1984-м кажется. Стали чуть ли не в открытую критиковать советский строй. Критика естественно вызвала благодарную реакцию у публики. И пошло и поехало. Да и сама фраза Андропова: мы не понимаем общества в котором живем, наводит на размышления. Извините, а чем он занимался, руководя КГБ СССР? Раз не понимаем, то и ошибки простительны. Хотя последующие события показали что это были не ошибки, а хорошо спланированные шаги. Хотя возможно я ошибаюсь. Насчет 50-х годов согласен. Могу добавить что в 50-е антисоветчики действовали осторожно, а в 80-е нагло и практически открыто. И это вина советского руководства что антисоветчики стали главной действующей силой. Что это было ошибка или предательство, исчерпывающих данных у меня нет. Возвращаясь к фразе Андропова. Зачем оставлять на посту руководителя который публично расписался в своем непонимании ситуации? Некем заменить или такой руководитель устраивал правящую элиту? При Сталине такой ляп бы не прокатил. Не можешь, не понимаешь, так зачем ты нужен такой на ответственнной должности?
F16, истрибитель и чел,
Чего и как было во времена оно вы можете представлять только по художественным произведениям, переложенным на свой жизненный опыт. Все, что отличалось от мнения (Генеральной Линии) Партии и Правительства, изложенного в последних решениях-постановлениях было антисоветизмом. Даже подкрепленное цитатами из Ленина. Ибо его учение было "развито". Не говоря уж там про всяких Марксов и Мао. А уж Генеральная Линия... Вот две вертикальных параллельные линии, между ними синусоида. Одна параллельная -- левый уклон, другая -- правый, а синусоида -- это и есть Генеральная Линия! Теория не говорила, к чему ведет эта самая Генеральная Линия. Где-то там какой-то "Кумунизьм". Жизнь как-то не улучшалась по сравнению с обещаниями. Да и не было никакойСоветской власти, а была власть Коммунистической Партии. И всех это заипало. Западные прекрасно понимали -- Сталина можно только убить, у Злобной Карлы и Лени и так все есть, а вот уже Мишку-дурачка можно купить!. Вот отсюда и все "особенности национального гусударства". Теперя Пу пыжится -- что бы не отобрали честно нажитое непосильным воровствомю. Что бы приняли в истэблишмент.
А сионисты -- Песнь Песней сверхРазуму евреев... Да ради Бога. То СССР есть продукт злобного развала Святого Гусударства народа-Богоносца заговором этих сионистов, то СССР (ВНЕЗАПНО) стал (при Иосифе Грозном) стал-был оплотом народов Мира против сионистов...
Джокеру. "Жизнь как-то не
Джокеру. "Жизнь как-то не улучшалась...." Цены на жилье, ЖКУ, транспорт и т.д. и т.п. тогда и сейчас. Хотя да проблемы были. Иначе бы "кумунизьм" не рухнул. Кто такая Злобная Карла? Насчет Мишки. Не такой уж и дурачок. Как все провернул. Насчет Пу согласен.
Если бы в 88-м кто увидел,
Если бы в 88-м кто увидел, что будет дальше, то несомненно, всяких гайдаров-чубайсов утопили в ближайшем сортире. Но! Казалось тогда -- все становится просто ужасно. Злобная Карла есть Н. С. Хрущев. Тбилиси, Новочеркасск, Целина... Ну, дебил-дебилом с автоматом. А Мишка Меченый ни хера не "проворачивал". Это его провернули. А он и не понял. Что делать -- Система оказалась говном, и в конце концов ее "возглавил" чурбан -- рекламщик пиццы.
Джокеру. С первыми 2-мя
Джокеру. С первыми 2-мя вашими строчками согласен. Насчет Меченого. Что совсем не понял? И кто провернул?
Я так понимаю, что вы
Я так понимаю, что вы считаете Меченого эдаким "дивирсантом с хитрым планом". Это не так. Он вылез откуда-то с югов, где очень любили (и сейчас любят) отдыхать стариканы. И по качеству своего отдыха геронтократы судили о качестве организатора оного. Вот холуй с развитыми свойствами эмпатии стал в глазах слабоумцев из ЦК прекрасным работником. Преемником и опорой. Что было не сложно на фоне расслабухи тела и ума всяких там пельше яновичей. Зная сам про себя, что он есть дурак, Миша выслушивал всех и повторял то, что было ему понятно. Яковлев, Шеварнадзе. Диссиденты с "умными предложениями". А также с простыми, эффектными, сенсационные -- короче, все бредовое говно собрал -- и в путь. По жизни он и Райкой, -- две хабалки с куриными представлениями о "богатой, достойной, человеческой жизни". А система, жесткая иерархия пожизненных вождей, обречена. Ибо вожди в ней образуются методом всплывания. Не путать с конкуренцией!
Джокеру. Достойный ответ,
Джокеру. Достойный ответ, ничего не скажешь. Насчет метода всплывания. Что-то долго продержался послевоенный СССР. Несмотря на этот метод.
Что-то долго продержался послевоенный СССР.
Ну, что вы -- совсем недолго. Причем прямо на моих руках, вернее глазах, загнулся. Примерно с 74-го года все покатилось со страшной скоростью -- система набрала критическое количество ошибок. Власть замерла. Причем никакого "застоя" не наблюдалось -- энергетика, электроника, военка развивались так, что и Берии не надо было!
Джокеру. Весьма дельно.
Джокеру. Весьма дельно. Нынешняя российская власть деградирует еще быстрее.
Отправить комментарий