|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 13 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
ДОКУМЕНТ ДЛЯ СОБСТВЕННОГО ПОЛЬЗОВАНИЯ |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 13 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
Посмотрим на вашу отару
Посмотрим на вашу отару свиней, когда страну без партОПГ восстановим.
Опять будете погоны цеплять и прятать ("пскапския"), как в фильме "Мы из Кронштадта"? Халуям юсни - "почетное" место в бараке и ложка с просверленной дыркой. И то, если повезет сильно...
Мечты
Мечты...
это у тебя халуй -
это у тебя халуй - американская мечта, тупая как и её носители, а у меня - понимание простой закономерности
Когда группа проходимцев
Когда группа проходимцев свое выступление начинают: "Мы, народ..." Это означает одно, они пытаются захватить власть. А текст должен начинаться с того, что государство это - сначала территория, на которой обитает народ. Надо дать определение этой территории. Вся земля, острова, леса, реки моря, озера и т.д. ( это надо расписаться подробно)- обязательно часть этого государства. Чтобы было понятно, что нанесение ущерба территории, народу - государственные преступления. Для управления государством создаются органы власти, но это уже потом, ниже. Обязательно наличие обратной связи - ответственности чиновников перед гражданами. Это сложнее всего. При этом надо сразу определиться с имущественным положением чиновников - это важнейший момент. И в самом конце, кто эту конституцию написал. Кстати, Конституция СССР, была составлена более грамотно, чем Конституция США
Имеем два подхода. В первом
Имеем два подхода. В первом случае "суверенном" является государство. Поэтому 90 процентов текста Конституции СССР состоит из толмудической детальности описания структуры и функций ее госорганов. Даже ВКП(б) перечислена в общем ряду вместе с профсоюзами и ДОСОАФом. "Биль о правах" и обязанностях выглядит как соответствующий раздел КЗОТа. Референдум сведен к обычному опросу, типа как у лавадыцентра.
Такая Конституция идеальна для преодоления чрезвычайных условий. Был небольшой шанс установления реального самоуправления в форме Советов Народных Депутатов, однако война и последующая разруха поставили на нем жирный крест. Чем закончилась попытка Л.Берии свернуть с торной дороги военного централизма хорошо известно. В итоге были ликвидированы классы рабочих и крестьян, чьим государством СССР являлся. Результат известен - не просуществовав и 70 лет СССР развалился на территории.
Главная ошибка "гостьеха" в его построениях - к моменту упразднения СССР, не было реально граждан СССР, было население имеющее паспорта СССР - совок, короче.
Другой подход - высшим суверенном объявляется гражданин, "мы народ". Не хочу растекаться широко мыслею в потоке словотворчества (не юрист я), но замечу, что только при таком подходе возможно установить реальную ответственность госорганов по результатам их деятельности, например так, как предлагает ИГПР ЗОВ.
Насколько удачным оказался
Насколько удачным оказался вариант? Настолько удачным, что к нему сразу же "Билль о правах" в качестве поправок присобачили. Амерам повезло не с Конституцией, а с естественными границами - нищие мексиканцы и инфантильные канадцы. Если уж уж говорить про ГМК, то он не конституциями устанавливается и закрепляется. И чем USA сейчас не ГМК? Установив более совершенный союз (более чего совершенный?).
Дело не в конституции
А в очень важной строчке Декларации независимости: «Когда правительство нарушает права народа, восстание для народа и для каждой его части есть его священнейшее право и неотложнейшая обязанность». Плюс вторая поправка: «Поскольку для безопасности свободного государства необходима хорошо устроенная милиция, то право народа хранить и носить оружие не будет ограничиваться». Этого достаточно, чтобы не доводить народ до крайности. Все остальное частности.
Это как раз и есть закон об ответственности власти. А что предусмотрено у нас в случае, когда правительство нарушает права народа?
А ты смешной!
Ну и как с правом народа на оружие, не ограничивается? А право и обязанность восстания как, в порядке, работает? Или недовольных людей бьют дубьём, а за «право на оружие» убивают на месте и жгут живьём?
Был такой анекдот в СССРе, злой, но удачный: «Хочу в СССР!» Так и здесь: «Хочу в США!»
Грешно смеяться над больными людьми!
Конституция сша напоминает
Конституция сша напоминает сулакшинскую - вода ни о чём.
А конституция СССР напоминает Мухинскую, вполне конкретна и работоспособна.
Ха-ха
Только американская работает уже 240 лет, а советская и 70 не протянула...
Американская конституция не
Американская конституция не работает, она представительствует. Разные вещи, реально работать и служить экспонатом или витриной.
А в чем проблема?
Ну пусть и у нас конституция так же представительствует. Если результаты будут сопоставимы - я за.
а в тебе ЧЕЛОВЕК и 70 минут
а в тебе ЧЕЛОВЕК и 70 минут не протянет, обезьяна всё равно победит. так что 70 лет-ЭТО СРОК.
По себе судите?
По себе судите? Вместо аргументов кидаться какашками это смело, пообезьяньи.
70 лет-ЭТО СРОК
По сравнению с чем? А 240 лет - не срок?
так я тоже ОБЕЗЬЯНА. просто
так я тоже ОБЕЗЬЯНА. просто сознательная.
ОБЕЗЬЯНА
О(н) без Яна, без мужскоой энергии Янь. Подробнее у Данилова.
Зуб на Зуб , не Попа даёт.
Государство в 240 лет - это
Государство в 240 лет - это еще малолетний,
но уже накачанный болван, за плечами которого
прячется маленький злобный карлик-пахан
Что мы и видим на примере США.
Или, если хотите, попроще: США - это Оба...обезьяна с ядерным оружием.
А конституция СССР напоминает Мухинскую, вполне конкретна и рабо
тоспособна.
______________________________________
В чем заключается ее работоспособность, коллега гость?
СССР после ее принятия просуществовал менее 55 лет. Не маловато будет? И не надо демонизировать меченого и Ко. Что-то неладно было в основных построениях, коли страна рухнула колоссом на глиняных ногах.
Страна держалась не на
Страна держалась не на конституции, а на людях. Людей не стало вот она и рухнула. А конституция лишь инструмент который люди делают себе для работы.
А нахрен
А нахрен нужна такая страна, которой нужны определенные люди?
Праль-на!
На хрен нужны в стране определённые люди? Когда люди неопределённые, оно не в пример лучше. Таких куды хошь можно определить! А ещё бы лучше совсем без них: страна есть, а людей нету; бери да пользуйся -- лепота!)))
Че курил?
Мальчик, люди все разные, одинаковые только винтики. Если людей заменить на винтики, будет не общество, а трактор или каток. Тех, кто очень сильно мечтал о людях - винтиках, как правило этот же каток и переезжал. Но большинство идиотов почему-то думают, что они будут у руля катка а не под ним.
Я собственно и доказываю, что
Я собственно и доказываю, что сталинская конституция рассматривала по факту народ, как "колесики и винтики" государственного механизма. Винтики-колесики раскатились - страна рухнула. Поэтому форма "Мы - народ" должна присутствовать в основном законе изначально.
Что вы хватаетесь за эти 55 лет?
Как за последнюю соломинку?
За годы своего существования Советский Союз решил массу важных общечеловеческих проблем, многие из которых ни капитализм, ни нежно обсасываемая Вами америка - не смогли решить, а некоторые из этих проблем решать - и не планируют.
По ряду технических вопросов - Советский Союз также был первым.
И развалился Советский Союз - не по причине ущербности конституции, а по причине предательства высшими институтами власти интересов народа СССР. Предательство возникло по причине несовершенства системы управления государством. Говоря простым языком - в системе управления государством отсутствовала обратная связь, органы власти - никак не отвечали за свои действия перед народом СССР.
Не было механизма отсечения доступа дерьма в органы власти.
Отсутствие такого механизма в нынешних пиндосии и эрефии - однозначно приведёт к краху этих систем. Т.к. ни одна из высокорганизованных систем управления не может функционировать без нормально организованной обратной связи.
У нас в науке тоже самое,
У нас в науке тоже самое, умно, заумно и не понятно и главное для народа не доступно и на мой взгляд вранье или укрытие есть. Укрытие касается природы тока в проводниках, считается, что могут двигаться только электроны и баста и народ верит, по моим наблюдениям и опытам двигаются как позитроны, так и электроны, нельзя с помощью только одних электронов объяснить особенности поведения тока. Ну а последствия, это возможность не использовать свободную энергию, если бы создали условия движения сразу обоих типов зарядов, то получили беслпатную энергию, за счет вакуума, как делает это природа.
А ПО наблюдению многих врачей
А ПО наблюдению многих врачей инопланетяне тоже не со всеми общаются. энергия(ток)обеспечивается разностью потенциалов(большее обваливается в меньшее), не важно какие это частицы, они подвержены тем же законам. в чём происки кремля на этот раз.?
Народ
Народ поддержит герильцев, когда герильцы покажут, что они не против народа, и могут справиться с олигархами и без него. Ну а если они напишут толковую конституцию, это будет толко бонусом к первому условию. Бонусом не решающим.
хочешь спасти мир -- научись изобретать правильно.
Конституция - Государство - Общество
Конституционная основа - ПРАВО.
ДЕМОКРАТИЯ - право каждого на право.
В основе Конституции - переход от ВЛАСТИ к ПРАВУ.
Предназначение Конституции - устройство (учреждение и построение) Государства НАРОДОМ.
Предназначение Государства - построение ОБЩЕСТВА.
ОБЩЕСТВО = ДЕМОКРАТИЯ.
Основа права - право, форма
Основа права - право, форма правления - индивидуальная конституция для каждого, в основе права - переход от власти к праву (не знаю как можно от механизма реализации права к нему же и перейти), предназначение права - устройство государства (хотя, как показывает история, сначала возникает государство, а потом его право. Или сначала написали Русскую правду, а потом создали русское государство на ее основе?), предназначение производной от права - построение общества. В общем, теория государства и права в обратном генезисе (не от общества к государству и праву, а наоборот). Общество и либеральная демократия (основы которой были заложены Реформацией и выкристаллизовывались в ходе тридцатилетней войны), понятия не равнозначные, они вообще в разных плоскостях находятся.
Просто мысль Предназначение Государства -
А это уже с ног на голову!
Для вас первично государство, а потом уже люди.
А должно быть наоборот. Государство это иструмент самозащиты Общества.
А если государство не устраивает общество, то госслужащим надо менять планету, а не создовать новые типы людей.
Отправить комментарий