|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 15 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
ДОКУМЕНТ ДЛЯ СОБСТВЕННОГО ПОЛЬЗОВАНИЯ |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 15 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
Т.е. В любую конституцию
Т.е. В любую конституцию достаточно добавить слово Родина и вас она устроит?
Конечно нет. Меня не устроит
Конечно нет. Меня не устроит конституция без этого слова. Это необходимое, но недостаточное условие.
Ну и...? Вот именно такое
Ну и...? Вот именно такое впечатление оставляет очередная статья.
Странности современной оппозиции.
Мы недовольны властью в стране и на всех более менее вменяемых сайтах, блогах и т. д. публикуем кучу историй, примеров и рассуждений про воровство, беззаконие и тупость чиновников.
Мы собираем все эти факты, вопиющих по своей наглости, преступлений и идем в суд, прокуратуру, к депутату с надеждой на справедливое решение. Как итог, получаем лишнее подтверждение своему недовольству(воровство, беззаконие, тупость). Это безнадежная наивность или тупость?
По сути, мы пытаемся найти правду у тех, кто нас же и имеет. Ну вот в чем смысл таких действий? К чему этот шум с референдумом "за ответственную власть"? Антинародная власть, по своему определению, нелегитимна. С ней бесполезно вести диалог в правовом поле, абсурдно с преступником пытаться договорится языком закона, при том, что и сам закон написан самим же преступником.
Единственно возможный способ власти при таком положении вещей в стране - насильственный. Физическое устранение. Простая логика.
А таскаться по судам - это просто смешно.
Так же смешно как и нынешний терроризм. Если, в свою бытность, боевая организация эсеров валила чинуш, то теперь "террористы" отчего то предпочитают простых смертных.
И в том и в другом случае(поиск оппозицией правды и современный "терроризм") логика отсутствует, и, есстественно, у обывателя возникает четкое ощущение очередного обмана. Вот так и получается, что оппозиция с одной стороны нам все глаза раскрывает(как будто мы сами вокруг себя ничего не видим и живем в вакууме), а с другой, нас еще и периодически "террористы" щупают. Весело живем, че...
Да ладно. Есть желание
Да ладно. Есть желание выразить свое несогласие с нынешней властью. И есть нежелание нести ответственность за происходящее.
ответ ГОСТЮ прост как
ответ ГОСТЮ прост как поросячий хвостик. "оппозиция" и "террористы" сидят на окладе и никакими глупыми "идеями" не заморачиваются.
Логика отсутствует
Такое же впечатление от оппозиции.
Гостю
Именно такая безполезная для народа суть у нынешней оппозиции - позволить населению выпустить пар и увлечь в сторону от реальных дел и реального сопротивления.
Ну и...? Вот именно такое
Ну и...? Вот именно такое впечатление оставляет очередная статья.
Странности современной оппозиции.
Мы недовольны властью в стране и на всех более менее вменяемых сайтах, блогах и т. д. публикуем кучу историй, примеров и рассуждений про воровство, беззаконие и тупость чиновников.
Мы собираем все эти факты, вопиющих по своей наглости, преступлений и идем в суд, прокуратуру, к депутату с надеждой на справедливое решение. Как итог, получаем лишнее подтверждение своему недовольству(воровство, беззаконие, тупость). Это безнадежная наивность или тупость?
По сути, мы пытаемся найти правду у тех, кто нас же и имеет. Ну вот в чем смысл таких действий? К чему этот шум с референдумом "за ответственную власть"? Антинародная власть, по своему определению, нелегитимна. С ней бесполезно вести диалог в правовом поле, абсурдно с преступником пытаться договорится языком закона, при том, что и сам закон написан самим же преступником.
Единственно возможный способ власти при таком положении вещей в стране - насильственный. Физическое устранение. Простая логика.
А таскаться по судам - это просто смешно.
Так же смешно как и нынешний терроризм. Если, в свою бытность, боевая организация эсеров валила чинуш, то теперь "террористы" отчего то предпочитают простых смертных.
И в том и в другом случае(поиск оппозицией правды и современный "терроризм") логика отсутствует, и, есстественно, у обывателя возникает четкое ощущение очередного обмана. Вот так и получается, что оппозиция с одной стороны нам все глаза раскрывает(как будто мы сами вокруг себя ничего не видим и живем в вакууме), а с другой, нас еще и периодически "террористы" щупают. Весело живем, че...
Весело живем,
Весело живем, че...
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
Нравится? Ничего умнее не придумали как терроризм воспевать?
Владимир136
Я терроризм не воспевал. Я
Я терроризм не воспевал. Я утверждаю, что нынешний "терроризм" от лукавого. Логика современного "терроризма" отсутствует, потому как не направлена на достижение полит. целей. Смешно же допускать мысль, что убийство отдыхающих на пляже в Тунисе как пример или еще что либо подобное может привести к каким то полит. сдвигам. Чиновники же, убивающие свою страну и народ, не несут никакого наказания, хотя они, по природе своих преступлений, вне закона. То же самое касается и оппозиции, какого бы полит. окраса она не была, реальных дел с гулькин нос, как правило все сводится к нытью как все вокруг плохо и какие все вокруг плохие и глупые. Реальных дел никаких. Организация референдума в стране воров у власти - это что, реальное дело? На что тут можно расчитывать? На то, что наша камарилья в верхах прибежит и по головке погладит, напутствие даст в светлое будущее? Ну не смешно ли?
P. S. Теория Мухина об управление - отлично. Толку без реальных дел - ноль. Бегать с какими то бумажками и махать ими перед носом Путина и Ко - бессмысленно. Власть нужно заставить работать, без насилия, не могу вспомнить, кому это удавалось...
Ну судите строго, понимаю, что пишу крамолу. Но против логики не попрешь.
Да что ж отлично то? По этой
Да что ж отлично то? По этой "теории" не получится бригадой руководить. Ибо как обычно детская идеалистическая фантастика.
Реальных дел быть и не может. Даже внятно выговорить, что необходимо сделать на самом деле, нельзя. Посадят уже по серьезному.
сажали и ленина и сталина и
сажали и ленина и сталина и дзержинского. и что ? не добились они своего? просто они знали, что и зачем они делают, а не были клаватыкальными имитаторами.
Да. Сажали. И в ссылку
Да. Сажали. И в ссылку отправляли. И они оттуда сбегали. И из тюрем сбегали. Но они никогда не пытались доказать, что они все делают в рамках закона и поэтому их надо отпустить и даже может наградить. Сюр вообще.
пациент просто не понимает
пациент просто не понимает значение слово терроризм. Мы наблюдаем состояние психоза, когда больному насильственным путем хотят вырезать почки и печень, а он считает что давать этому отпор - терроризм. Диагноз - полная потеря человеческого облика. Лечению не поддается. В расход.
Я оперирую всего лишь
Я оперирую всего лишь современными понятиями, даже если они искажены масс медиа.
P. S. 2015 год на дворе - вы все еще играетесь в доктора. Даже на форумах онлайн игр это моветон.
вам следует различать
вам следует различать терроризм и право народа на вооруженное восстание
С чего вы решили, что я его
С чего вы решили, что я его не различаю?
Вооруженное восстание на данный момент нереально, а вот единичные акции возможны. Ну тут уж, нравится это или нет, общепринятое понятие используется - терроризм. Просто я этот термин воспринимаю в его изначальном значении. Нормальный человек воспримет и само понятие спокойно, как акт сопротивления действующему, неустраивающему режиму. И восстание и настоящий терроризм преследуют в общем и целом общие цели, смены власти насильственным путем. Различия только в массовости явлений. Пока страна для восстания не созрела, а для разовых жертвенных мероприятий очень даже.
Такие разовые акции
Такие разовые акции периодически возникают, вот недавно мужик за судейскими охотился, его застрелили.
Мужика посадили за драку с
Мужика посадили за драку с миллиционером, конкретной информации об этом нет. Пока он сидел, его участок с домом умудрились продать. Выйдя на свободу, мужик отомстил тем, кто был замешан в афере. Ну до кого смог дотянуться. В процессе правдоискательства у него крышу сорвало, поскольку он убил не непосредственных виновников-ребенок уж точно был не при делах. А поняв, что терять уже нечего и следователя приголубил.
Гостю
Ваша понимание темы правильное, но лучше эту тему не развивать в открытую, а то вполне хватит для статьи.
В какой конституции может
В какой конституции может быть такое написано?! Это противоестественно и невозможно.
Терроризм далеко не всегда
Терроризм далеко не всегда направлен на достижение политических целей. Цели могут быть разными - к примеру, получить деньги (пираты, и т.д). Цель терроризма не в том, чтобы привести к каким-то "политическим сдвигам", а в том, чтобы запугать людей, политического - отвечающих за принятие управленческих решений в этой сфере, чтобы они принимали решения в нужном ключе (правда, для этого нужны еще и свои эмиссары, а то власть может отреагировать террором на террор). Для этого можно и отдыхающих на пляже в Тунисе устранить и Плеве... Хм, если чиновники "убивающие свою страну вне закона", то они и не должны нести никакого наказания - они же вне закона, являясь пр этом не зайцем на охоте, а властью. Заставить работать бездельников и жуликов невозможно, их можно только сместить, в том числе, поставив барьеры против проникновения во власть таких же обормотов. Методы... методы зависят от ситуации.
Пираты и разбойники
Пираты и разбойники занимаются пиратством и разбоем, а не терроризмом. Товарищ Гостьех ниже граммотно и исчерпывающе описал терроризм.
А про методы... Я убежден, что в нынешней ситации в стране есть лишь один метод. Аргументации против я пока не увидел.
Понимаю, что своими комментарями дискредитирую сайт, но может есть смысл администрации подумать о переезде или по крайней мере дублированию форума в луковой зоне? Чтоб по-крайней мере народ не стремался называть вещи своими именами?
гостю респект. договориться с
гостю респект. договориться с волком можно только с помощью флажков и картечи. без вариантов.
об антилогике терроризма
эта антилогика объяснима просто - это ряженные под террористов, потому их объект нападения и цель не сами лица политиков что виноваты в том или ином, а само население, что в недостаточном трепете находится и нуждается во взнуздании запугивании и мерах борьбы с тероризмом путем сокращения длины цепочки ошейника и диаметра оного.
Настоящий терроризм, как он верно сформулирован в уголовном законе Союза, это покушения на государствннных и общественных деятелей
Убийство государственного или общественного деятеля или представителя власти, совершенное в связи с его государственной или общественной деятельностью, с целью подрыва или ослабления Советской власти
Тяжкое телесное повреждение, причиненное в тех же целях государственному или общественному деятелю или представителю власти в связи с его государственной или общественной деятельностью
Убийство представителя иностранного государства с целью провокации войны или международных осложнений...
==
А то что окрестили с подачи американцев ныне терроризмом, явяется диверсией (взрывов, поджогов или иных действий, направленных на массовое уничтожение людей, причинение телесных повреждений либо другого вреда их здоровью, на разрушение или повреждение предприятий, сооружений, путей и средств сообщения, средств связи либо другого государственного или общественного имущества, а равно совершение в тех же целях массовых отравлений или распространение эпидемий и эпизоотий), вредительством (подрыву промышленности, транспорта, сельского хозяйства, денежной системы, торговли или иных отраслей народного хозяйства, а равно деятельности государственных органов), причинением массового вреда здоровью или массовыми убийствами и тп.
=
Не сложно понять кто именно занимается каждым из перенчисленных видов преступлений и кому именно нужно было смешивать в кучу говна с пухом эти понятия для сокрытия истинных заказчиков.
Вот это правильно. Всё таки
Вот это правильно. Всё таки советский закон самый правильный и даёт самые чёткие и рабочие определения.
Поэтому пропаганда советского закона, советской власти - не должна прекращаться, должна нарастать.
Политическая активность в стране меняется периодами, когда настанет очередной период надо чтобы все знали свои возможности и права в рамках советского законодательства.
То же самое касается идеи Мухина об ответственноси власти и проекта конституции. Их надо публиковать и обсуждать, детально разбирая все положения, сравнивая с советскими законами и фундаментальными принципами права и житейской логики. Цель - чтобы всякая кухарка знала досконально и принципы и смысл настоящей правовой системы и могла сравнивать то, чо должно быть с той порнографией которая сейчас.
Тогда в период политической активности народа будет меньше проблемм с её руководством и направлением. Поскольку когда народ проснётся уже некогда будет заниматься ликбезом.
Я вот прошёл по ссылке насчёт советских кодексов на сайте воинр и не нашёл все кодексы одним или несколькими файлом(ами) для скачивания, только для просмотра в инете в гугле. Это недоработка воинр.
Опять же. На сайтах воинр нет ликбезов по праву, советскому праву, для начинающих, домохозяек и подростков. А ведь воинр декларирует воссоздание советов, где каждая домохозяйка должна быть научена советом и всем советским государством управлять. Между тем сайты воинр не для домохозяек, а для имеющих подготовку и тренированные в казуистике мозги. Это, я считаю, недоработка воинр.
То есть, пропаганда воинр расчитана на тех кто уже в воинр, это не правильно. Надо иметь контент расчитанный и на начинающих советских граждан, и на тех кто ещё не начал, но хочет. И наверное стоит иметь некоторую ступенчатость по работе с сайтами воинр для тех кто туда заходит, то есть вариант сайта для детей как минимум.
Гость
Чтобы всякая кухарка знала...
Вариант сайта для детей...
-----------------------
О как работать научились! Высший пилотаж для троллинга! Ждём-с программы на первом канале. А называться как будет, наверное ЛИКБЕЗ ДЛЯ КУХАРОК ? А чё...эксклюзивно...
Владимир136
А между прочим, я вполне
А между прочим, я вполне серьёзно предлагал.
Если нужна массовая поддержка, то нужно и понимание массами, а значит и специальные разъяснения для масс.
Именно такие популярные разъяснения и называются пропагандой.
ГОСТЮ.
А вот пример Ленинских
А вот пример Ленинских законов характеризующих его как юриста http://www.libussr.ru/index.htm
Отправить комментарий