|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 8 гостей.
|
|
Выступит ли Поклонская против Талаевой |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 8 гостей.
|
|
Всем некогда, но это не
Всем некогда, но это не основание. Правда ей, по статусу, действительно, положено право на "некогда" - публичный человек, сортирует со всего мира благодарственные письма (правда откуда она знает, что они благодарственные - всеми языками народов мира владеет что-ли?). Незаконный арест, приговор и прочее можно будет оспорить - после апелляции и кассации, т.е. после вступления приговора суда в законную силу. Просто таков порядок, установленный самим ЕСПЧ - нужно прйти все круги "дантова ада" у себя, допрежь чем к евросудьям соваться.
Рассмотреть, проверить
Рассмотреть, проверить изложенные в заявлениях сведения и принять решение обязаны, потому как писать можно все, что душе угодно - хоть про поющего Шаляпина на потолке, после которого таинственным образом пропадают эмалированные тазики для варенья. Проверку проведут, результат ее - "секрет Полишинеля".
Колчин
Сочтут засланцем запада...
''''""""""""""""""""
Это страшное дело - если сочтут засланцем запада. Ты ,колча, рыбу свою сожрал сушёную, и у тебя от пережора крыша отъехала? Отличная логика - самые главные поцы это когда в кремле сидят.!!! Так и Гришка Отрепьев сидел... досиделся -ж однако...
Владимир136
Владимиру 136 раз опоздавшему на поезд
Угомонитесь уже, не эмоциональный я, меня пустопорожнее словоблудие без аргументов не цепляет.
Колча, ну не гони... не
Колча, ну не гони... не цепляйся за вумные слова.Аргументов ему подавай, панмаш. Ты когда ярлычок наработанный , "засланец запада" , готовишь к применению, пускаешь этот термин в ход, вот это и есть главный аргумент, что ты ,колча , - зажравшийся троль. И нормально свои тридцать талеров отрабатывать не хочешь. Халтуришь.
Владимир136
Владимиру 136 раз упустившего шпионов
Вальдемар, ты пойми, что путин там или ещё кто у власти это всё временно, а Россия была и будет, а потому не стоит никак помогать её врагам ни внутренним ни внешним, даже в мелочах. Вот такой у меня взгляд на жизнь.
Колчин
Колча, ты такой вумный, так вот скажи нам дуракам, а кто наркоманов и бомжей в России расплодил в миллионных цифрах? Внутренние враги или внешние? Может даже персонифицируешь этих деятелей? Взгляни на жизннь пошире, и люди к тебе потянутся... -)))
Ещё я слышал, что нет ничего более постоянного, чем временный вариант. А наше ВРЕМЕННО уже четверть века, однако...
Владимир136
Владимиру 136 раз мать тереза
Относительно бомжей и наркоманов. Что сказать, каждый выбирает свою дорогу, если кому то нравиться употреблять наркоту, да ради бога, быстрее вымрут, останутся нормальные не склонные к такой хрени люди. Вот не жалко мне их ни на грамм. Бомжи тоже тема отдельная. Встречал я в своей жизни людей, которые и на скамейках в 90 е ночевали и на вокзалах, та только вылезли они потом, работать начали, не опустились и даже жилье приобрели в новостройках. Ну не обязательно новостройки, у нас вон деревней заброшенных сколько, езжай, цепляйся за жизнь, если не ленивый лет через пять хозяйство будет крепкое. Так не едут же. Вон на площади трех вокзалах, не знаю как сейчас, а раньше лежбище там было туш на 20 всегда. Ты их работать не заставишь. А есть ещё люди которые от войны бежали, всё бросили, и ничего, живут сейчас, многие не богато, но в бомжей то не превратились, хотя как сказал очень давно один знакомый - я как был в одном костюме, так в нём и уехал из абхазии. Сопли утирать уже никому больше не будут. То что безпризорников много, это факт, так то их уроды родители во многом виноваты, путина что ли обвинять, что кто то бухает? Нет. Но то что правительство не сильно заботится о них это верно, но тоже чего других обвинять, сами им позволили к власти прийти. Кушайте как говорится на здоровье. Изменилось, Володя, всё, очнись, мы живем в мире когда надо отвечать самим за себя.
Колчин
Владимир136
Владимиру 136 раз рыдавшему о судьбах всех людей
Потому что СССР это иной тип устройства общества. Были там наркоманы и педерасты даже были и бомжи тоже, просто ты забыл, что и для пидерастов и для наркоманов и бомжей были свои статьи, потому то их было не так много. Теперь статей нет, раньше приходилось тихариться, а сейчас не нужно. Даже алкашей лечили кстати... принудительно.
Колчин
Не, колча, НЕ ТАК МНОГО - это просто гон. Их было исчезающе мало, они прятались и боялись. И таки да, был другой тип общества. Молодец, додумал. Успехи делаешь! Ну и скажи сам себе, а какой тип общества работает на людей, а какой на барыг. Если ты не барыга, конечно.
Владимир136
Владимиру 136 раз прозевавшему перемены
Никакой, кроме родоплеменного.
Колчин
Никакой, кроме родоплеменного.
"""""""""""""""""""""""
Типа выкрутился? Всё-таки халявщик ты, работать нормально не могёш.
Владимир136
Владимиру 136
А типа нет?)
дорогой колчин, ответьте на
дорогой колчин, ответьте на кой хер, чтобы жить в мире "справедливого капитализма" надо было с пальм слезать. у обезьян вроде всё и так правильно.
грифину
На пальмах в космос не полетишь.
А зачем обезьянам космос?
А зачем обезьянам космос?
Крепкое хозяйство? Ну-с,
Крепкое хозяйство? Ну-с, скотина там - поросята, овцы, коровка, бычок, лошадь (соху на себе сам тянуть будешь, или трактор боженька с неба выделит?), колодец. Только теперь реалии - если дом найдешь у которого сруб еще стоять может пустой (дачниками не купленный), уже считай повезло. За землицу денежку внеси (пофиг что здесь никто не живет, зато в районе администрация живет и кушать хочет, причем сытно), про налог на землицу не забудь. А теперь вопрос - чего бомж с трех вокзалов заплатить может, что он засеет и какими молитвами у него на дворе скотина появится? Да и колодец чем копать будет? Или ему нужно сначала металлоискатель за 30 тыс. купить, чтобы найти ржавую лопату и ржавый нож - черенок к ней выточить? Я конечно верю, что "знакомый" из Абхазии в одном костюме приехал и... на подножке товарняка.
Не каждый русский император
Не каждый русский император мог похвастаться 15 летним правлением, хотя многие из этих "временных" накрутили так, что мама не горюй. Только Россия вечно была то в окопе за смердяковых и их европейские ценности, то в полной ж...пе.
Вспомнил, что когда-то на
Вспомнил, что когда-то на этом сайте была интересная статья на юридическую тему. В памяти остались слова «Конституция по понятиям». Долго искал. Поисковики помогли. Это было в августе 2014. Материал в тему. По стилю – памфлет. Думаю, не грех перепостить.
ПОНЯТИЙНЫЕ ОСНОВЫ КОНСТИТУЦИОННОГО СТРОЯ РОССИОНИИ
Статья 1. Сильный может всё. Вся власть в стране принадлежит сильным, власть сильных не может быть ограничена ничем, кроме силы.
Статья 2. Закон существует для слабых. Слабые обязаны исполнять законы, которые написаны сильными. Сильные не обязаны исполнять законы, которые они пишут для слабых.
Статья 3. Сильный не равен слабому. У сильного всегда виноват слабый. В отношении сильных действует презумпция невинности.
Статья 4. Сильные имеют права, слабые имеют обязанности. Сильные могут нарушать закон. Слабые тоже могут нарушать закон, но только в отдельных случаях и если это не наносит ущерба сильным.
Статья 5. Сильные не могут злоупотреблять своими правами в отношении более сильных, чем они сами. Если сильный злоупотребил правом в отношении более сильного, чем он сам, он считается слабым, и к нему применяется закон.
Статья 6. Ни один сильный не может быть привлечён к ответственности за преступление, которое он совершил, за исключением случаев, когда он нарушил право более сильного, чем он сам.
Статья 7. Слабые могут быть привлечены к ответственности за преступления, которые они совершили, за преступления, которые совершили сильные, и даже за преступления, которые вообще никто не совершал
Статья 8. Слабый не имеет права на защиту от сильного. Слабый является сильным по отношению к более слабому, чем он сам. Попытка слабого защититься от сильного является преступлением.
Статья 9. Собственность принадлежит сильным. Сильные владеют собственностью с разрешения самого сильного. Слабые обязаны отдать свою собственность сильному по его первому требованию. Право сильного на собственность слабого защищено государством.
Статья 10. Реальным гражданством обладают сильные. Сильные рождаются от сильных, либо становятся сильными в силу родства или знакомства, а также в случае признания таковым другими сильными.
Статья 11. Споры между сильными разрешается по понятиям. Понятия имеют силу традиции. Понятия выше законов. В случае если понятия и законы противоречат друг другу, законы применяются в той части, в которой они не противоречат понятиям.
Статья 12. Власть сильных от Бога. Монопольное право объяснять, почему властью должны обладать сильные, принадлежит Церкви. Церковь принадлежит сильным — наряду с государством. Слабые должны ходить в Церковь.
Статья 13. Сильными руководит самый сильный. Самый сильный не избирается и не назначается, а самоопределяется. Выборы необходимы для того, чтобы заранее известный результат выглядел правдоподобным.
Статья 14. Сильные на местах сами управляются со слабыми. Одни сильные не вмешиваются в дела других сильных, если соблюдаются приличия. Вмешательство в дела других сильных допускается в пределах, необходимых для восстановления приличий. Пока сильные разбираются между собой, слабые обязаны молчать.
Статья 15. Право сильных распространяется на всю территорию страны. Слабые могут съехать, если успеют. Кто не успел, тот опоздал.
Статья 16. Законы сильных действует до тех пор, пока слабые сами не станут сильными.
………………………
Скачано из интернета, авторство приписывается В.Б.Пастухову (1963 г.р.), профессору Оксфордского университета. А ещё он — член Московской городской коллегии адвокатов и Международной коллегии адвокатов, член Совета по развитию Правительства Москвы, советник председателя Конституционного суда РФ.
……………………………
Здесь глубокий анализ «Юридической чумы» на Руси. И не только.
http://www.vodaspb.ru/files/books/russkoe_pravovedenie_a4_2014-04-02.
ошибка 404
ссылка не работает, см. здесь:
http://coollib.com/b/272734/read
Спасибо за ссылку.
Спасибо за ссылку. Работает. Материал серьёзный. Сделан профессионалами. Приводятся конкретные примеры реального судопроизводства (Вполне подошли бы Гостьеху в копилку). И неожиданно интересный анализ государственного строительства Российской империи, СССР и РФ с опорой на религиозные постулаты. Не пожалел, что потратил два выходных на чтение и копирование наиболее интересных мест.
Есть там (выборочно), например, такое:
«…Если антинормальный порядок применения законодательства перестаёт выражаться в единичных преступлениях должностных лиц, за которые сама же государственная власть карает их без жалости и пощады, придавая широкой огласке и преступления должностных лиц, и наказания. А становится более или менее широко распространённым явлением, то тем самым власть порождает предпосылки и тенденцию к самосуду в отношении её представителей и в отношении государственной власти в целом. Эта тенденция может набрать такую силу, что способна реализоваться в кулуарном государственном перевороте или же в революции, в которой участвуют широкие народные массы…
...Но для того, чтобы кураторам и вдохновителям было, что курировать и вдохновлять, предварительно государственность и её юридическая система должны своею политикой и правоприменительной практикой создать в обществе достаточно широкий слой не просто недовольных, но и морально готовых "идти на баррикады"...
…Для того чтобы антинормальный порядок применения законодательства действовал, необходимо отсутствие политической активности и правосознания в обществе, или чтобы они не были достаточно широко распространенными явлениями.
• Мы говорим о господстве в России и в наши дни именно этого антинормального порядка применения законодательства на том основании, что:
― сталкивались с его проявлениями сами, причём не однократно;
― с ним сталкивался почти каждый взрослый россиянин сам либо с ним сталкивались его друзья и близкие.
• А вот случаи увольнения и уголовного наказания представителей юридической системы за такого рода попрание законодательства — носят единичный характер, и о них если кому и становится известно, то в «подавляющем большинстве случаев» — из редкостных сообщений СМИ, а не из жизненного опыта их самих, их друзей и близких.
• Господство именно этого порядка применения законодательства косвенно выражается в статистике:
― если в пресловутом 1937 г. суды в СССР вынесли порядка 13 % оправдательных приговоров,
― то по данным, оглашённым в 2013 г., суды постсоветской России выносят порядка 0,8 % оправдательных приговоров.
Такое соотношение статистик разных эпох показатель того, что:
― не качество досудебных расследований в постсоветской России выросло в сопоставлении с 1937 г.,
― а суды придают законную силу напраслине, возводимой следствием на обвиняемых, как минимум на порядок чаще, чем это имело место в период «ежовщины»…
…Если носители альтернативного действующему законодательству правосознания политически активны в том смысле, как это определено выше, то они способны выработать и реализовать стратегию уничтожения действующей государственности (включая и порождённую ею юридическую систему) в их обществе и замены её другой — выражающей их интересы — «мирными средствами»: т. е. без бунтов и революций. В этом случае прежняя юридическая система на протяжении некоторого времени может быть «декоративной ширмой», которой они прикрывают свою политику, направленную на её свержение...
…Для особо бесчестных, бессовестных и бесстыжих наперсников разврата из среды практикующих юристов специально поясняем, что сказанное выше о взаимоотношениях Фемиды-Юстиции и «Немезиды», — не призыв к «осуществлению экстремистской деятельности» (ст. 280 УК РФ) или «террористической деятельности» (ст. 205.2) и не «возбуждение ненависти или вражды, а равно унижения человеческого достоинства» (ст. 282 УК РФ) по отношению к юридическому сообществу в целом и тем или иным его представителям, а констатация фактов и оглашение объективной закономерности, действие которой прослеживается на протяжении всей известной истории…
…Жертвой «Немезиды» может стать и скурвившаяся Фемида-Юстиция, и её прислужник…»
Выступит ли Поклонская против Талаевой
Ну что... Дома наверняка выступит, лицо у неё хорошее. А вот на работе сильно вряд ли. Это жизнь ребята, и мы все её прекрасно знаем. Будет сильно выступать, ей просто позвонят или вызовут к начальству. И там скажут открытым текстом: ну, выбирай. Или какой-то Мухин или всё, что у тебя сейчас есть.
Начальство, оно ведь такое, откровенное. Особенно когда говорить приходится не с рядовыми, а как бы промеж себя, посвящённых. Ну, и что вы думаете, она выберет... Рад буду ошибиться, если это дело пойдёт как-нибудь не так. Но вот только редко я ошибаюсь... А то, что дёргать сейчас нужно за все нитки, это разумеется, это без вопросов.
Ну, что сказать. Вот это и
Ну, что сказать.
Вот это и есть сталинское правосудие (правда в очень смягчённой форме), которым так часто восхищался Юрий Игнатьевич.
И будет ещё восхищаться, вот увидите. Судя по его последней статье о православных - собственные страдания его ничему не научили.
Назаров
Владимир136
Для Назаров.
Назаров: "Вот это и есть сталинское правосудие (правда в очень смягчённой форме), которым так часто восхищался Юрий Игнатьевич."
Не-а. При сталинском правосудии эту следовательницу уже бы в следующем году минимум выбросили бы из органов.
Вот это и есть сталинское
Вот это и есть сталинское правосудие
==
Вот это и называется - с больной головы валить на здоровую.
это и есть сталинское правосудие
При Сталине, "в эпоху войн, в эпоху кризисов, когда действительность важна" были карательные органы. А не какие-то "правосудные". Следователь подчинялся "толстой книге Законов и прокурору". А когда врагов было завались, а ими были все недовольные, Закон заменялся Классовой Справедливостью. В пользу сознательного трудового народа. Да и вообще. М-да. Попробовал бы Мухин хоть пару своих идей и эпитетов в честь Вождя озвучить! Поучить его "делократии".
о судьбе ягоды-ежова
о судьбе ягоды-ежова напомнить?
Юрист вернулся!
А чё сталинское, а не гитлеровское, например? Или, там, вишистское какое-нибудь?
Зачем вы загоняете себя в эти узкие рамки?
Грешно смеяться над больными людьми!
Отправить комментарий