|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 9 гостей.
|
|
Выступит ли Поклонская против Талаевой |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 9 гостей.
|
|
Гостю
Её избили в тот раз очень неплохо, если вы не знали и избили как раз антисоциальные элементы и связано это было с её непосредственной деятельностью.
Не в "курске". Но опыт
Не в "курске". Но опыт похожий по работе имею. Правда я тогда отделался не парезом, а тремя "не хилыми" шрамами на личине и деформацией глазницы (в аккурат пришлись в область этого самого лицевого нерва). Потому и сильно сумневаюсь, что парез (это как "бузднуть" надо, чтобы повредить лицевой нерв и не оставить человека без глаза?) обусловлен крепкими кулаками или ногами, тем более, на нежной женской коже. Неврит для героической биографии тоже не плох (особенно, если источник Интернет). Да и вообще, какой смысл лупить прокурора, да еще после процесса? Проще купить следователя (государственный обвинитель к процессу подключается уже на стадии судебного разбирательства и озвучивает не личное мнение, а позицию обвинения. Тут даже на будущее стращать смысла нет, гособвинитель ничего не решает, а только представляет), тем более для ОПГ (или в ОПГ все хронические идиоты? А криминальные "авторитеты" вообще тупы? Не замечал за ними подобного, им проще решить вопрос, чем кому-то там мстить, да еще и прокурору - вони много, а толку ноль).
Источник нформации (где и кем
Источник нформации (где и кем было возбуждено уголовное дело по данному факту)? Неврит лицевого нерва в качестве героического эпизода биографии можно расписать как угодно. Мне есть с чем сравнить - два шрама и травматическая деформации глазницы, плюс 2 выбитых зуба без всяких парезов (это как нужно было "буздать", чтобы повредить лицевой нерв не переломав кости черепа, не выбив зубы и не повредив кожу?). Да и вообще, зачем лупить гособвинителя, тем более после процесса, проще купить следователя. Функция гособвинителя - поддержка обвинения в суде - вот он и озвучивает не свое мнение, а позицию обвинения (которая, особенно в случае ОПГ, давно уже согласована с судом. И если гособвинитель начнет выступать в роли адвоката, его заменят без проблем). Да и криминальные авторитеты далеко не тупы, чтобы кому-то мстить, тем более прокурору - вони много, а толку ноль. Они предпочитают решать проблемы, а не создавать их, тем более для себя.
Да-да.
Только в наручниках.
И в подъезде преступник тоже в наручниках подкарауливает, чтобы бить жертву сложнее было.
Это были неизвестные
Это были неизвестные преступники, хотя, по версии Интернета, заразили кулаками невритом Наташу , если она принципиально, да по прьяни с лестницы из магаза не упала. В браслетах стальных, в стиле "даст ист фантастиш". Но зубки, вроде как целые, мордочка личика не пострадала. Я не знаю, в каком месте у нее выходили отростки лицевого нерва, но эти отростки пострададали по определению не от ударов и не от падений... Интернета. На месте воцерквления Поклонской чудеса еще не встречаются? - ну кто-то прозрел, кто-то теперь уже не горбатый. Могу предложить иконописный образ - на фоне старыя с Белым городом Москвы во доспехе ратном и со щитом, на колене преклоненно. уперев в землю меч, обвититый лентою с надписью "правосудие" и Евангелием раскрытым.
Заразили, видимо, реально
Заразили, видимо, реально слюной (если парез вообще имееет ноги из этой сказки), показав кулак с тыкву.
у нагиева точно такой же
у нагиева точно такой же пАрез на лице. он прекрасно описал его появление. никакого криминала.
Она отфутболит. Всегда так
Она отфутболит. Всегда так они делают
Вы совершенно правы,
Вы совершенно правы, подтверждаю итогами личной переписки с Мняшей, анализом пиаркомпании и сведениями оперов из Крыма - слово в слово то что вы написали.
==
Там в исходниках три источника и три составные части мняшизма: вкусно, больно и фиолетово. Она не исключение, ни в малейшей степени. Остальное ширма и мимикрия, помоноженные на режиссуру съемочной группы и криминальные деньги крымского ОПГ.
Ни малейшего резона предпочесть Мухина старшим товарищам в авторитете для неё нет. Но даже если бы вдруг возник такой резон, то это в банде расценивается как тяжкий грех и расплата будет мгновенной. В этом самысле не стоит питать никаких иллюзий, что и кому ближе и милей.
Когда я писал ей по вопросам референдума в Крыму, то воздержался от просьб или требований принять меры, поскольку это означало бы просьбу пожертвовать собой, что для той ситуации - лечь на плаху. Просить её о таком поступке с моей стороны было бы великим жлобством. Это и учтено постановщиками шоууправления при выборе сюжета с мнимой мняшей и с Талаевой в деле Мухина - эмоционально и гармонально срежиссировано удачно ("голосуй сердцем")
В вопросе же об аресте Мухина таких рисков для Поклонской уже нет, но и они лишние для неё. Без разрешения Генпрокуратуры она шага не сделает сейчас. Иначе судьба её незавидна.
Ярким примером метода отношения ОПГ к правоохранительной системе является ЛНР и законы о статусе судей, что в мае текущего года приняты и метсным "хуралом" по инициативе Плотницкого. Дело решается просто и незатейливо - судью назначает сам Плотницкий, а в случае выхода судьи из повиновения, он немедля лишается полномочий им же отдается киевской хунте на расправу. И каково же будет то правосудие, с трех раз догадаться можно? С петлей на шее как он судить будет?
Аналогично и с Мняшей. Потому сии бумаги ЮИ - как литература ценность имеют, а как метод защиты - нет.
Аналогично и с Мняшей. Потому
Аналогично и с Мняшей. Потому сии бумаги ЮИ - как литература ценность имеют, а как метод защиты - нет.
А ты что предлагаешь - сидеть в кустах, как ты сейчас, и вещать оттуда, что ничего не получится? Когда в дело защитником вступишь?
ты решил, что чем сильней
ты решил, что чем сильней хамить будешь, тем быстрей?
Не суйся туда куда тебя не звали и где ты ни бельмеса.
Делаем все что нужно
Делаем все что нужноА когда
Делаем все что нужно
Когда это станет видно?
Когда это станет видно?
А чё, попкорн заканчивается?
Чего лезешь, Упоротый? Ты
Чего лезешь, Упоротый? Ты Гостьех?
Скоро, скоро!
«Когда это станет видно?»
Как горшок наполнится, так сразу.
Грешно смеяться над больными людьми!
ГостьЙух: "Я к вам пишу-чего же боле?"
"....подтверждаю итогами личной переписки с Мняшей...Когда я писал ей по вопросам референдума в Крыму, то воздержался..."
Прокурор Крыма Наталья Поклонская продемонстрировала корреспондентам Крыминформа коллекцию писем с благодарностями в свой адрес от людей со всего мира... На многие из них Поклонская, по ее признанию, отвечает лично. "Я даже собираю себе в коробку благодарственные письма...Пусть пишут, а мы будем работать", - сказала она.
Кстати, ГостьЙух, Наталья Поклонская решила копать под тебя:
Прокурор Крыма Наталья Поклонская прорвала вчера летнюю информационную блокаду, заявив уверенно, что отречение императора Николая II от престола не имеет никакой юридической силы.
Сам подумай, если она права, то законы СССР тю-тю, не действуют, и твои кухонные суды нелегитимны. А это бардак. \(^_^)/
тебе ли аскаридус рассуждать
тебе ли аскаридус рассуждать о праве?!
не смеши народ глупостями.
отречение не имеет тут ни малейшего значения, тк монарх не владелец народа, а его представитель.
Гостьех,
когда читаю Ваши "инсинуации", - с тоской и печалью думаю о том, что не всех идиотов и сказочников ИВС вывел. Я и ранее это знал, но, с Вашей подачи убеждаюсь совсем конкретно...
когда читаю Ваши
когда читаю Ваши "инсинуации", - с тоской и печалью думаю//
========
у вас есть повод подумать так же перед тем как ставить кавычки.
Теперь с радостью и весельем попробуйте объяснить их значение в вашей реплике.
Что такое инсинуация в кавычках?
А кто владелец народа?
СССР или Слава КПСС (который не человек)?
А чего ж эти благодарственные
А чего ж эти благодарственные письма не в рамочках на стенке? И за что ее благодярят жители Австралии и иных стран? Или это положительные фидбеки на Ебее? (фото в тему:)) На них, конечно, положено отвечать фидбеками, но не распечатывать и складывать в коробочку от из-за бугра (теперь для нее уже из-за бугра) пришедших посылок.
По поводу отречения Николая второго. Это не ново, но какие это влечет юридические последствия? Правильно, никаких. Декретами Советской власти законы Временного правительства и Российской Империи были отменены. Так что, отсутствие юридической силы отречения Николая второго, как за себя так и за сына и меморандум Михаила Александровича еще почти сто лет назад как было признано... большевиками. Ну и что? Последний кто мог бы претендовать на власть монаршию покинул сей мир не оставив потомства и без решения Учредительного собрания по поводу формы правления, точнее решение было, но без Учредительного (которое де-юре, как бы самораспустилось) - вся власть Советам. Если тов. Поклонской делать нечего, то пусть расследует убийство Петра третьего и юридические основания передачи власти Екатерине второй, а не Павлу.
НВ
Ни малейшего резона предпочесть Мухина...
""""""""""""
Ну вот пусть и ответит на это. Или не ответит, что равнозначно отказу.
Владимир136
пусть, кто против. Просто
пусть, кто против. Просто ответ очевиден. И прогнозировать свои поступки нужно заранее, а не впоследствии.
Есть куда более важные документы вместо публицистики. Но их я пока не вижу, что и печалит.
Есть куда более важные
Есть куда более важные документы вместо публицистики. Но их я пока не вижу, что и печалит.
Так помоги их сделать!
Вот и надо писать заявление
Вот и надо писать заявление таким образом, чтобы пустой ответ был красноречивым для всех, кто видит образ и маску. Чтоб маска слетала, сразу. Значит Поклонской приется расстаться с образом. Чтоб все видели гнилой оскал россиянского фашизма. Для этого нужно как можно более подробно изложить суть дела и приложить докзательства. Хохло незамедлит, думаю, показать нутро Поклонской и распространить в СМИ ситуацию, а оттуда и по миру инфа пойдет.
а образ "борца с
а образ "борца с преступностью и просто принципиального и честного человека"
Интересено, а не такой же образ у Власова был создан, когда тот перебежал на другую сторону?
Мухину
Зря про фашизм, это официальный документ, а не письмо любимой девушке с эмоциями. Только по этому могут не рассмотреть, сочтут чудаком(в лучшем случае, а то и засланцем запада и Европы на выбор).
Почему-то провокацией попахивает
Скорее всего Поклонская ответит что никакого похищения небыло. Необоснованный арест (что и соответствует действительности), но и это не в её компетенции (и Крым тут фактически не причём, она даже если и захочет вмешаться в это, то не будет иметь достаточных служебных полномочий). Не вУкраину же ей реляции строчить? А вообще-то Юрий Игнатьевич занялся шантажом (в европейский суд по правам человека нужно обращаться, неуж-то товарищи с РБК не подсказали?)
И чего? ЕСПЧ незаконное
И чего? ЕСПЧ незаконное уголовное преследование пресечет? Только в УПК нет такой нормы, чтобы следователь прокурор и судья руководствовались на стадии предварительного следствия решениями данной судебной инстанции. Это уж потом можно инициировать дело против России и потребовать денежную компенсацию. Да и ЕСПЧ на данной стадии вмешиваться не станет - на основании чего его судьи могут затребовать материалы предварительного расследования в ходе следствия? Жалобы? Нее, не могут. Это все равно что сейчас в апелляционную инстанцию писать на незаконность действий. Поклонская не ответит, она подпишет, ей некогда - собирает на прокурорскую зарплату по всему свету артефакты связанные с домом Романовых для пополнения фондов Ливадийского дворца, она альтруистка, да и вообще, ей просто некогда:).
Думаю что Поклонской действительно некогда
Там ей и настоящих дел хватает, а "незаконный арест" ещё как можно в ЕСПЧ оспорить - как свершившейся факт... Ведь у Мухина достаточно доказательств для этого, а "следствие" ещё чёрт-знает, до чего додумается (с этим действительно торопиться не стоит - не дождавшись суда)
Отправить комментарий