О ЮРИДИЧЕСКОЙ ПОМОЩИ

Опубликовано:
Источник: Соб. корр.
Комментариев: 201
5
Средняя: 5 (4 голоса )

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Микола
(не проверено)
Аватар пользователя Микола

Дураку

 "завзятый " - означает "неоднократно судимый по этой статье".

А "Дураку" - означает, что всем, кроме Тебя известно то,

что ни тот, ни другой невиновны.

И "Референдум" здесь непричем.

 
Геннадий
Аватар пользователя Геннадий

 "завзятый " - означает

 "завзятый " - означает "неоднократно судимый по этой статье".

Мухин террорист, которого неоднократно судили по статье терроризма? Ты упал?

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

Неоднократно судимый значит

Неоднократно судимый значит рецидивист. Завзятый алкоголик что, тоже неоднократно судим по статье? Это по какой? Интересно, вам русский язык знаком? Даль? Или просто в ЦРУ украинского разлива сейчас скучно?

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

Радует мое производство в

Радует мое производство в отношении вас (уж звиняйте, что с прописной) в органы власти. Когда вас оформят в дурдоме, я как орган власти, поддержу такое своевременное решение. Так, для справки, подушка в виде треуголки уши не жмет?:).

Если не разбираешься в том, что комментируешь, то лучше смолчи - сойдешь не за Наполеона 6-ой палаты дурдома. Если не в "курске", что такое параллельные органы власти, перечитай или почитай историю России за последние 100 лет. Если не в той же подлодке - выгляни в окно и посмотри на "параллельность" власти. А уж потом будешь мечтать как последние станут первыми. Ты то что для этого сделал? Или Гостьех с Мухиным пускай "горбатяться", а Микола, как Емеля, на их горбу в светлое будущее въедет? Ну поучаствуй, или тебе для этого наган нужно с партбилетом дать и человек 10 охраны? Только пусть сначала указанные Люди погорбатятся, чтобы потом Миколе такой "гешефт" обломился, хорош гусь.

На правах органа власти, по собственному признанию Миколы в посте "Очередному Г."

 

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

Не по теме! Прошу помочь найти работу ЮИМа

 Вроде всё прошерстил на сайте, но, не могу найти одну работу Юрия Игнатьевича.

Там он очень метко (как, практически, всегда) разбомбил миф про "еврейский ум", используя в том числе довод о том, что существенная часть бюджета Израиля наполняется за счёт Германии.

Ежели кто может помочь со ссылкой, буду признателен. 

 
marshrut-moskva
Аватар пользователя marshrut-moskva

....я Вам помогу с другой ссылкой...

...

И именно на здешнюю статью Юрия Игнатьевича

Она Вам даст ответ на вопрос иного порядка...если Вам уже понятен источник пополнения существенной части бюджета Израиля

А именно...

За счет каких источников пополняется значительная часть бюджета самой Германии

И не только...Германии

Вот ссылка

http://www.ymuhin.ru/node/674/globalizatsiya-v-chislakh-i-imenakh

 

"Hic Rhodus, hic salta"

Вадим
Аватар пользователя Вадим

Маршрут Москва

 пока что ни Вас, ни меня никто не слышит... или делает вид, что не слышит...

 

...как протаскивалась в рашу конструкция "идол денег - торговля деньгами - система ростовщичества" - это же целая криминальная поэма...

...никто ведь из дарагихрасеянов так и не понял, что после августа 1991-го и гос.переворота октября 1993г. понадобилось ещё целых три года, чтобы усыпить их бдительность и во 2-й части ГК РФ, начиная со ст.808 зафиксировать ростовщичество (прикрыв его фиговым листком вумных терминов о процентах)...

...но торговлю деньгами всё же открыто признали в ФЗ РФ О банках и банковской деятельности, введя термин "платность"...

...и уже совсем в наглую дарагихрасеянов посадили на кол долгового рабства с 1 июля 2014г., когда был принят ФЗ РФ "О потребительском кредитовании" (тут ростовщики уже полностью распоясались)...

...то на что обратил внимание Юрий Игнатьевич в приводимой Вами статье - это как раз та сила на которую он и покусился по факту своей идеей ЗОВ...

...но, система ростовщичества в раше - это неотьемлемая часть той самой системы, о которой он и поведал в приводимой Вами статье... и реализация идеи ЗОВ - это однозначно смерть для ростовщичества в раше и реальная возможность для снятия с РОССИИ этого проклятого "раша-морока"...

Теперь понятно для кого на самом деле Ю.И.Мухин враг №1 со своей идеей ЗОВ?

...но, чего не понял Юрий Игнатьевич (и в чём ошибался К.Маркс) - это то, что деньги - это не всеобщий эквиалент... у денег только две функции: они есть идол и они есть товар как проявление поклонения этому идолу...

Всеобщим же эквивалентов был, есть и останется ещё на некоторое время труд, только турд и ничего кроме труда. Это именно на труд покупается товар под названием "деньги", но никак к ним не приравнивается.

 
Владимир136
Аватар пользователя Владимир136

 Так это старая истина, о чём

 Так это старая истина, о чём бы ни шла речь, она всё равно о деньгах.

 

Владимир136

marshrut-moskva
Аватар пользователя marshrut-moskva

...я позволю себе перефраз, что ниже от Валерия...

 ...

...Это не может кончиться хорошо для всего общества...

 

 

"Hic Rhodus, hic salta"

Вадим
Аватар пользователя Вадим

нет, не о деньгах

 "Деньги значения не имеют"

...помните: НАС 80 МИЛЛИОНОВ!...

«Вначале было слово.Произнеси слово и дальше оно уже само обрастёт плотью и наполнится кровью»

(старая добрая тамплиерская шутка-заклинание)

«Идея, овладевшая массами,становится материальной силой»

В.И.ЛЕНИН

Запомните эту дату – 26 августа 2015 года 

День начала самого гигантского по количеству участников и самого бескровного по методам и способам восстания – 

ВОССТАНИЯ ДОЛГОВЫХ РАБОВ 

Долговой раб – что может быть более позорным и постыдным.

Долговой раб, тебя уже 80 миллионов. А вместе с твоими родными и близкими и все 120… это же целый народ…

Но, твой позор и стыд –это не главное.

Главное, долговой раб –это то, что ты - предатель. Да, тебя именно 80 миллионов предателей.

Ради своего жалкого поклонения идолу денег ты предал всё, что мог… Родину, семью… всё…

Но, главное, что ты предал– это самого себя, свою бессмертную ДУШУ. 

Не имеет значения, за какую сумму ты продал свою ДУШУ. Главное, что ты это сделал.

Но, хуже всего то, что ты с этим уже свыкся… что ты считаешь, что так и должно быть…

Раб, сросшийся со своими цепями, ставший с ними одним целым – что может быть более мерзким? Ты уже не человек, ты просто злобное и самое подлое подобие человека.

Долговой раб! Ты превратил свою жизнь в долг ростовщику. И ты уже не живёшь. Твоё физическое трепыхание неимеет никакого значения. Ты уже умер. 

…и теперь только от тебя зависит – захочешь ли ты, заставишь ли ты себя ожить и вновь стать ЧЕЛОВЕКОМ… 

 
Вадим
Аватар пользователя Вадим

нет, не о деньгах

...пусть каждый долговой раб сам решит: отправлять или не отправлять от своего имени это обращение, распространять его дальше и дальше или нет...

...или начать, по ноздри в долговом дерьме сидючи, как это и положено мертвецу - долговому рабу, вумничать: "всё это пусто и не получится, потому что не получится никогда"
(и уже по макушку уйти в дерьмо своего долгового рабства)...

В Государственную Думу Федерального Собрания

Российской Федерации

103265. г.Москва, ул.Охотный ряд, д.1

от ___________________________________

электронныйадрес

или почтовый

ОБ Р А Щ Е Н И Е

С 26 января 1996г. вступила в силу 2-я часть Гражданского кодекса Российской Федерации.

Это вы, господа Государственная Дума, 22 декабря 1995г., не спросясь у народа, навязали ему уже ставшую откровенно кровавой систему ростовщичества.

И не имеет никакого значения, что явную торговлю деньгами вы прикрыли фиговым листком из слов о кредите и процентах.

Да, после августа 1991-го вам понадобилось ещё пять лет, что бы обмануть народ.

… и вам это удалось…

Но, ведь ещё пока живы те, кто помнит, что Гражданский кодекс РСФСР, принятый 11 июня 1964г., в статье 176 прямо и открыто запрещал торговлю деньгами.

…и в 1991-м при принятии Основ гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик вам не удалось уйти от этого завоевания Советского НАРОДА.

Да, мы проморгали в 1995-м подлость 2-й части ГК РФ… как в 1991-м проморгали Родину…

Мы проморгали, и вы пошли дальше, уже открыто узаконив торговлю деньгами в ФЗ РФ «О банках и банковской деятельности».

Итог вашей деятельности –80 миллионов долговых рабов.

…и вот уже окончательно позор долгового рабства вы закрепили в законах «Об ипотеке» и «О потребительском кредите (займе)»…

Нашествие фашизма в 1941-м просто ничто по сравнению с теми кровавыми последствиями, что принесла стране и её народу привитая вами, Государственная Дума, зараза «идол денег – торговля деньгами– система ростовщичества»…

Сегодня самая большая мечта ростовщиков и их холуёв – это российский майдан. Но, это мечта ростовщиков и их холуёв, но не народа. 

Российский народ прекрасно понимает, что российский майдан – это предпоследняя остановка. Последняя – это российский Майданек… это смерть.

У вас, Государственная Дума, есть шанс исправить содеянное вами.

«Согласны ли вы ликвидировать в Российской Федерации систему ростовщичества и торговлю деньгами путём внесения в часть 2 Гражданского кодекса Российской Федерации изменения со следующей формулировкой: «Проценты по денежным и иным обязательствам не допускаются, за исключением операций кредитных учреждений, обязательств по внешней торговле и других случаев, указанных в законе.»

Варианты ответа: «Да» или «Нет»

Государственная Дума, вы можете исправить содеянное вами посредством референдума.

Используйте свой шанс оправдаться перед народом.

Долговой раб ____________________ 

 
marshrut-moskva
Аватар пользователя marshrut-moskva

...Вадим...политическое обращение раба...

 ....

Это сильно

Только у меня к тебе просьба

Коль ты признал сам...,что Дело не в деньгах, а именно в долгах....точнее в рабстве долга,

ТО...взгляни и на наши труды,прежде чем запускать процедуру

Я их называю Труды на Троих

Начиная с 13 августа мы над ними поочередно именно тройкой и трудились

А именно форумчане Люден...Ннирук...Русофил

Координатором трудов был твой покорный слуга

Мы взяли тайм аут ровно пять дней назад...и ждем свежих мыслей

Тебе и надо-то оценить всего последние снизу 50 комментариев

Зато все они именно о проблеме Денег...Власти...и того,что с этим делать

И можно ли что либо сделать так, как ты просишь Думу в своем обращении

Комментарии эти лежат под очень симптоматичной по названию Картиной Игнатьевича Борьба с Лекарством

Вот ссылка

http://www.ymuhin.ru/node/1219/borxba-s-lekarstvom?page=1

Мне кажется, что ты пропустил эту полемику

Ибо если бы ты нас читал...ты непременно бы встрял

Впредь...очень тебе советую - пользуйся трэкером этого сайта

Наверху этих комментов Русофил любезно дал на него ссылку...и просил модераторов ее напоминать

Это уникальный инструмент

Я,например, начинаю общение с сайтом и форумом только сначала зайдя на него

Он ежесекундно и в автоматическом режиме следит за всеми новыми комментариями на форуме

Где бы они и когда бы они не появились - трекер выдаст их появление в виде счетчика новых комментов к каждой статье

Более того...

Эти ссылки на новое  - АКТИВНЫ!!!

Кликаешь на них....и опля...ты именно уже читаешь это новое!!!

Невероятно удобно!!!

Видна сразу вся наша активность как на ладони

И главное...она оперативно доступна для чтения

Учти...

И не отставай от тех..., кто это уже оценил

А таких ноне на форуме по моим прикидкам, по численности уже с полсотни человек

Удачи...

 

"Hic Rhodus, hic salta"

Грифин
(не проверено)
Аватар пользователя Грифин

Так это старая истина, о чём

Так это старая истина, о чём бы ни шла речь, она всё равно о деньгах

наконец-то даже наш американский бессеребреник догадался. прямо вижу кучу баксов за твоим флагом. молодец, вова, тебе зачтётся. 

 
Владимир136
Аватар пользователя Владимир136

 Графин, ты туп як тот

 Графин, ты туп як тот сибирский валенок. Для тебя деньги - это только то, что тебе Сара с утра на обед выдала. А для людей это общенациональная собственность в первую очередь. И вопрос стоит чем её измерить , да так чтобы она снова в народном кармане оказалась, а не в графиновом . Ишь, встрепенулся, сладкое слово услышал! 

 

Владимир136

Чахлик невмирущий
(не проверено)
Аватар пользователя Чахлик невмирущий

В чём ошибался К.Маркс?

К.Маркс просто не-договаривал - чем являлись деньги в той-же царской России и к чему всё катилось в Западной Европе и САСШ. Вы поинтересуйтесь устройством банковой системы там и там в то время, и вам многое станет ясно (в том числе и то - почему "марксизм" удалось реализовать именно в России). Не обобщайте идею "ростовщичества", т.к. банковское дело (в той-же царской России) и нынешнее ростовщичество - совсем не одно и тоже (может вам ещё и в СССР доводилось брать беспроцентные кредиты?)... А израильских евреев бесполезно убеждать в том, что эту страну практически содержит ФРС (у них и танки - лучшие в мире, и самая сильная армия**)))))))))))))   То, что Германия по сей день чего-то отстёгивает Израилю за "холокост" - уже не актуально и малозначительно по сегодняшним меркам. Дело в том, что и сама Германия сегодня мало чем отличается от США в манере производства денег (лично я не вижу принципиальной разницы между долларом и евро), и Германия в этом "бизнесе" вовсе не конкурент для ФРС, а скорее её продолжение (главный "смотрящий" в Европе, получивший право печатать эти "фантики" - только в другом обличии и названии)

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

Шикарная помощь!

Котяра, я, иногда, даже привествукю Ваши посты, но... вот в этом Вы и выражены.

Я попросил достаточно определённую вещь - помочь со ссылкой на работу ЮИМ, Вы же, с умным видом "даёте ответ на вопрос иного порядка".

Спасибо, отец родной! Как бы я без Вас жил-то?!

Ежели кто-то владеет ответом на мой вопрос (не так умнО, как Котяра, мне бы - попроще: просто - ответ нак мой вопрос, без подобных поучений), ЕЩЁ РАЗ ПРОШУ ПОМОЧЬ.

 

 

 
marshrut-moskva
Аватар пользователя marshrut-moskva

...да и в мыслях не было Вас учить...

 ...

ведь тайна бюджета Израиля Вам ясна

А о заданных вами признаках типа примата еврейского ума Мухин писал в нескольких работах

Я терпеливо их проверил еще раз

Возможно Вы ищите вот это от осени 2010 года

Мафия науки

http://www.ymuhin.ru/content/%D0%BC%D0%B0%D1%84%D0%B8%D1%8F-%D0%BD%D0%B0...

и...

Израиль в числах и фактах

http://www.ymuhin.ru/content/%D0%B8%D0%B7%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BB%D1%8C-...

 

"Hic Rhodus, hic salta"

joyko
Аватар пользователя joyko

Если бы все трое давали

Если бы все трое давали показания, тогда из их показаний было бы видно, валят ли они вину друг на друга, то есть имеются ли между ними противоречия. Но так как двое показания давать отказались, значит выбранная ими линия защиты неизвестна. Может на суде они построят свою защиту на том, что будут валить всю вину на Мухина. Поскольку такую возможность исключать нельзя, необходимо отстранить адвоката.

Иначе ведь потом на суде подсудимый заявит: граждане судьи, я собирался защищаться, взваливая всю вину на Мухина. Но наш общий адвокат разболтал Мухину этот мой план. Тем самым мои права грубо нарушены - меня лишили возможности защищаться.

Вот чтобы избежать такой ситуации, закон требует отстранить адвоката, чтобы не создать возможность для нарушения прав подсудимого

 

 
Геннадий
Аватар пользователя Геннадий

что будут валить всю вину на

что будут валить всю вину на Мухина. Поскольку такую возможность исключать нельзя, необходимо отстранить адвоката.

Какая вина, если они не признают себя виновными?

 
joyko
Аватар пользователя joyko

Ну. Всё правильно. Подсудимый

Ну. Всё правильно. Подсудимый говорит: граждане судьи, я невиновен, виноват во всём мой подельник, а я себя виновным не признаю.

 
Геннадий
Аватар пользователя Геннадий

Урод, кто из арестованных

Урод, кто из арестованных говорит "я невиновен, виноват во всём мой подельник"? Совсем человеческий облик потерял?

 
joyko
Аватар пользователя joyko

А я разве утверждал, что

А я разве утверждал, что арестованные такое говорят. Я пояснил, что следовательница убрала адвоката потому что ЕСЛИ на суде арестанты начнут валить вину друг на друга, то это будет означать что следовательница нарушила их права, не убрав вовремя адвоката.

Если я запираю квартиру - это же не значит что я обвиняю соседей в попытке кражи. Так и тут, принимая меры на случай сваливания вины друг на друга - никто их не обвиняет что они реально валят друг на друга. Просто принять меры на чисто гипететический случай

 
Геннадий
Аватар пользователя Геннадий

А я разве утверждал, что

А я разве утверждал, что арестованные такое говорят. Я пояснил, что следовательница убрала адвоката потому что ЕСЛИ на суде арестанты начнут валить вину друг на друга, то это будет означать что следовательница нарушила их права, не убрав вовремя адвоката.

Ты опух? Может, лучше  тебя упечь лет на 10 в камеру - на тот случай, ЕСЛИ когда-то выяснится, что ты готовил госпереворот или убийство Бастрыкина?

 
Здравосмысл Наумыч Разумеев
Аватар пользователя Здравосмысл Наумыч Разумеев

Гене

 Гена не ругайся. Человек дело говорит!!! Игнатича спасать надо. Тут не до амбиций. Не надо вот этих вот лишних напрягов типа давай обжалуем отвод адвоката. В УПК черным по белому написану следователь принимает решение об отводе. И если следователь такое решение принял, то нечего пустого судиться. Все равно ничего не выгорит. Аргументы адвокаты смешны и сводятся к лингвистическому анализу слова ОТВОД. Типа ОТВОД - это реакция на чей запрос-заявление, а иного нежели реакция на ходатайство понимания слова ОТВОД быть не может. Я понимаю слово отвод как синоним слова отстранение, 

 
Геннадий
Аватар пользователя Геннадий

Недоумычу

Гена не ругайся. Человек дело говорит!!! Игнатича спасать надо. Тут не до амбиций. Не надо вот этих вот лишних напрягов типа давай обжалуем отвод адвоката. В УПК черным по белому написану следователь принимает решение об отводе. И если следователь такое решение принял, то нечего пустого судиться. Все равно ничего не выгорит.

Отвод возможен лишь по основаниям, установленным УПК, а не по ее произволу фашиста. Она же придумала какое-то признание Мухина, и на этом  слепила отвод. А у вас, фашистов, если следователь принял решение, что подготовка референдума есть госпереворот, то с этим надо согласиться и нечего судиться.

 
Здравосмысл Наумыч Разумеев
Аватар пользователя Здравосмысл Наумыч Разумеев

Гене

 Странно это!!! Почему же они отказались от дачи показаний в качестве обвиняемых, такие же какие дал Мухин. Почему им адвокат посоветовал одно, Игнатичу - другое. Ясное дело, что дело темное!!! Если уж выбрали тактику молчанки, то надо ее всем и придерживаться, а если один говорит, а остальные отказываются то как это понимать? Вообще отказ обвиняемого от дачи показаний, косвенно указывает на вину отказников. Это негласное правило!!! Если человек не виновен, то чтоему скрывать, почему сразу не объявить что обвинение ему не понятно, что виновным себя не признает и высказать свою позицию относительно предъявленного ему обвинения, а то он конечно вправе не свидетельствовать против себя, но почему бы ему не защищать себя. Ведь только показания в качестве обвиняемого - есть единственный способ заявить и обосновать свою невиновность. Как такое возможно?

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

Да просто они не старые и не

Да просто они не старые и не больные, эти двое и им не светит под домашний арест. Мухин же еще видимо понадеялся на общественный резонанс, из которого вышел пшик. Митинг то видели? Там пугливый самопиар практически одного человека, который ничего сделать не может, поскольку несколько раз уже свернул не в ту степь. Высказался М.Калашников, так его давно никто особо не слушает. Высказался Делягин, но весьма аккуратно. Все.

До сих пор не понятно, где были арестованы Соколов и Парфенов. Если с Мухиным вместе, то им может быть очень нехорошо. Наверное у них надежда на отказ от всего, а потом бесконечное затягивание разбирательства. Задача власти сейчас скорее не посадить их, а не дать приобрести ореола мучеников. Но опять же, если их троих отсекли от некоего мероприятия в Крыму, то это одно и просто выпустят по истечении оговоренного срока. Молчание двоих и сказочные заявления третьего власти выгодны. чтобы все спустить на тормозах. А вот если в них чувствуют угрозу, то может быть что угодно. Начнут реально прижимать и завизжат защитнички, которые и так уже отметились. После этого ни один разумный патриот России их близко к себе не подпустит. Мухину такок совсем уж не выгодно, поэтому он мог намеренно дистанциироваться от парочки, которую защищают чуть не из Вашингтона. присутствие или отсутствие адвоката совершенно не важно и даже Яков Семенович Киселев тут ничем не помог бы.

 
Геннадий
Аватар пользователя Геннадий

Анонимному путинцу

Не буду разбирать твое все, отмечу только момент - "Задача власти сейчас скорее не посадить их, а не дать приобрести ореола мучеников."

То есть ты озабочен проблемами не арестованных безвинно, а проблемами власти в этом деле. Значит, ь скорее всего, ты путинец, и надеюсь, искренний. Тогда тебе, чтобы помочь власти, надо озаботиться следующим.

Вам, путинцам, надо бить в набат и поднимать своих единомышленников. Ибо арест участников референдума за ответственную власть Мухина, Парфенова и Соколова - это публичный удар прежде всего по Кремлю!

Арест Мухина, отца идеи всероссийского референдума за ответственную власть, аномально преступный арест с публичными вопиющими нарушениями законодательства, порядка задержания и элементарных прав гражданина, именно в Крыму - это удар, дискредитация идеи и итогов Крымского референдума, поддержанного и  одобренного Кремлем, а также дискредитация крымского руководства, усилиями  которого Крым наконец причалил к России.

Но при всей очевидности этого момента он всего лишь  присказка. Главное в этом деле следующее: арест этих патриотов, достойнейших граждан РФ, вернейших защитников ее Конституции - удар т.н. "правоохранителями" в лице Талаевой и поддерживающих ее действия судей,  удар по всей нынешней политической системе РФ, дискредитация ее и фактическое внедрение ими в массовое сознание народа России идеи, что эта система есть фашистская. Вникните - это не Мухин говорит - это утверждают своими действиями следователь Талаева, судья Устинова и Ко. Ибо если в этой системе проведение Референдума в соответствии с Конституцией и конституционным законом о референдуме есть преступление, если идея служения власти своему народу есть экстремистская, если невинных людей арестовывают с дикими нарушениями прав человека и законов РФ, а затем неделями внаглую лишают юридической помощи, то что есть нынешняя система, как не фашизм, а ее руководители - узурпаторы и фюреры? Путинцы, проводниками этой идеи являются те, кто арестовал и держит в застенках участников референдума по вопросу ответственной власти. Требуйте призвать их к порядку, гоните их в шею с государственных постов!

И наконец - вам нечего бояться идеи референдума, что бы там ни говорили пособники фашизма и пятая колонна в госструктурах. Если поддержка Кремля в России сейчас составляет 86%, то чего вам бояться такого референдума?! Задержка  его проведениея - это ваше же преступление против вас самих и ваших  руководителей!

Требуйте немедленного овобождения участников референдума Мухина, Парфенова и Соколова, а идею ответственной власти - признать главной национальной идеей России современной эпохи и срочно провести ее в жизнь!

 
Василий Иванович
(не проверено)
Аватар пользователя Василий Иванович

 Здесь(на этом сайте)

 Здесь(на этом сайте) приведено "признание" Мухина. Там только одно - он раньше готовил референдум об ответственности власти и сейчас продолжает это делать. С подлецами из следственных органов и этого нельзя делать. Но Юрия Игнатьевича взяли по подлому неожидано и какие-то слова он произнёс. Зачем вы подыгрываете талаевым и называете эти слова Мухина признанием?

Аксиома для всех. Если Вас нагло обвиняют в том, чего Вы не совершали не говорите следователям ни слова. Всё что Вы произнесёте, абсолютно всё, даже алиби, будет использовано против Вас. 

Нельзя ни в коем случае рассматривать следователя как человека. Они любят играть на этом. Следователь это механизм, задача которого после того как Вас объявили обвиняемым Вас посадить.

 
Геннадий
Аватар пользователя Геннадий

Недоумычу

 Странно это!!! Почему же они отказались от дачи показаний в качестве обвиняемых, такие же какие дал Мухин. Почему им адвокат посоветовал одно, Игнатичу - другое. Ясное дело, что дело темное!!! Если уж выбрали тактику молчанки, то надо ее всем и придерживаться, а если один говорит, а остальные отказываются то как это понимать?

Это их дело, говорить или не говорить, ибо все равно, что они ни скажут, "следователь" повернет против них, а "судья" согласится. Собрался в количестве более чем одного - значит, создавал экстремистскую организацию, а факт встречи есть неопровержимое тому доказательство; стоял на остановке - значит, задумывал госпереворот, и алиби у него нету. Кто может подтвердить, что он не задумывал в тот момент переворот? Оправдать лишение их адваката по таким дебильным основаниям  - "дело темное" - может тлько такой фашист как ты.

 

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.