Читаю: «…дипломатический скандал разгорелся из-за посла США в республике Чехия Эндрю Шапиро. Тот не так давно в эфире одного из местных телеканалов заявил, что поездка Земана в Россию на торжества, посвященные 70-летию Победы, приведет к дискредитации позиции Запада по Украине. Решение чешского лидера отправиться в Москву американский посол назвал недальновидным. Милоша Земана критика американца не на шутку разозлила. Рассерженный президент запретил пускать Шапиро в свою официальную резиденцию. …
На сегодняшний день известно, что торжества в Москве решили проигнорировать лидеры Болгарии, Японии, Германии, Великобритании, США и ряда других стран».
Сначала о собственно параде в Москве к 70-летию Победы СОВЕТСКОГО народа.
Знаете ли вы, что во время войны все предатели (власовцы и прочие выходцы из СССР на службе немцев) при сдаче в плен мечтали как можно быстрее проскочить советских фронтовиков и попасть в руки СМЕРШ и трибунала? (Трибунал, кстати, рядовым власовцам давал 5 лет, а офицерам – 10). Почему предатели об этом мечтали? Потому, что фронтовики даже к эсэсовцам относились, как к пленным, но услышав русскую речь или поняв, что перед ними выходец из СССР, фронтовики таких убивали немедленно! На фронте ненависть к предателям была безмерной, вот поэтому предатели и спешили попасть под охрану конвоя военного трибунала, защищавшего их от фронтовиков.
Так вот, я этот будущий парад вижу, как колонну плененных бывших победителей 1945 года, которых проводят перед трибунами тех, кого они безжалостно убивали во время Великой Отечественной.
А вот по поводу того, что этот парад «решили проигнорировать лидеры Болгарии, Японии, Германии, Великобритании, США и ряда других стран», должен выразить удовлетворение. Да, в 1945 году в Берлине представители Англии, США, Франции и Польши наблюдали вместе с советскими представителями за совместным парадом союзников, устроенным в честь Победы над гитлеровской Германией. Было такое. Но ведь представители Англии, США, Франции и Польши не о том параде мечтали, они мечтали стать представителями на параде гитлеровских войск в Москве в честь победы Рейха над СССР. Но «не срослось»! Сталин не позволил – с помощью «пакта Молотов-Риббентроп» и дальнейшей политики заставил подлецов воевать с Гитлером.
Давайте вспоминать, как именно началась Вторая мировая, и кто ее разжег.
Страны-победительницы во Второй мировой войне, создавшие Международный военный трибунал, в статье 6 Устава МВТ определили его цели (выделено мною,- Ю.М.): «Трибунал, учрежденный Соглашением, упомянутым в статье 1 настоящего Устава для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси, имеет право судить и наказывать лиц, которые, действуя в интересах европейских стран оси индивидуально или в качестве членов организации, совершили любое из следующих преступлений… (далее идет перечень военных преступлений)».
Однако в 1944 году победители назначили в качестве преступников не истинных разжигателей войны и их соучастников, а того, кого хотели англо-американские союзники, - СССР был бессилен спорить с союзниками до победы над врагом. А согласно обвинительному заключению Нюрнбергского международного военного трибунала, первыми агрессиями Германии в Европе был захват Австрии и Чехословакии. С Австрией вопрос не простой – слишком велики были объединительные тенденции в самой Австрии. Таким образом, первой истинной агрессией в Европе, которую обвинение Трибунала инкриминировало Германии, был захват Чехословакии в 1938 г.
Но для обвинителей МВТ от Англии и Франции проблема была в том, что Чехословакию заставила сдаться немцам не Германия. Отнюдь! Чехословакию на расправу отдали Великобритания и Франция. То есть эти две страны, согласно статье 6 Устава МВТ, действовали «в интересах европейских стран оси», и их тогдашние руководители также подлежали суду МВТ!
Напомню,как это было. Чехословакия имела военный союз с Францией, заключенный с целью обороны именно от немецкого нападения. Но поскольку чехи сомневались в реальности помощи одной Франции, то Франция в 1935 году вынуждена была заключить военное соглашение и с СССР о защите от немцев Чехословакии. Для Советского Союза это были два договора: с Францией и с Чехословакией. Причем, по ним Советский Союз обязывался помочь Чехословакии, если ей окажет помощь «старый союзник», т.е. Франция.
И вот, в 1938 г. Германия, угрожая Чехословакии войной, требует от нее часть территории. Теперь «старый» союзник Чехословакии, Франция, в случае реального нападения немцев на чехов, должна будет объявить Германии войну и ударить по ней. И вот в этот момент второй союзник Франции, Польша, нагло заявляет французам, что она не объявит войну Германии, мало этого, Польша и не пропустит советские войска в Чехословакию.А если бы СССР попытался пройти в Чехословакию через территорию Польши силой, то кроме Польши ему объявила бы войну и Румыния, с которой Польша имела военный союз, направленный против СССР. Этим отказом помочь французам в защите чехов, поляки дали повод Франции отказаться от договора с Чехословакией, и Франция подло сдала немцам чехов.
В этот момент открыто и внятно заявил о своей готовности сражаться с агрессором за Чехословакию только Советский Союз. За 6 месяцев, предшествовавших захвату немцами Судетской области Чехословакии, он 10 раз официально и открыто заявил, что свой договор с ней исполнит, кроме этого, 4 раза СССР конфиденциально сообщил об этом Франции, 4 — Чехословакии и 3 — Англии. Более того, он заявил, что исполнит этот договор, даже если Франция от него откажется, т.е. если с Германией, Польшей и Румынией ему придется воевать только в союзе с Чехословакией.
Но сами чехи сдались немцам. И сдались по следующим причинам.
29 сентября 1938 г. в Мюнхене собрались главы четырех европейских государств и подписали между собой следующее соглашение.
«Мюнхен, 29 сентября 1938 г.
Германия, Соединенное Королевство, Франция и Италия согласно уже принципиально достигнутому соглашению относительно уступки Судето-немецкой области договорились о следующих условиях и формах этой уступки, а также о необходимых для этого мероприятиях и объявляют себя в силу этого соглашения ответственными каждая в отдельности за обеспечение мероприятий, необходимых для его выполнения.
1. Эвакуация начинается с 1 октября.
2. Соединенное Королевство, Франция и Италия согласились о том, что эвакуация территории будет закончена к 10 октября, причем не будет произведено никаких разрушений имеющихся сооружений, и что чехословацкое правительство несет ответственность за то, что эвакуация области будет произведена без повреждения указанных сооружений…»
Далее следуют даты этапов вывода из Судет чехословацких войск и населения. Подписали это Соглашение канцлер Германии А. Гитлер, премьер-министр Франции Э. Деладье, вождь Италии Б. Муссолини и премьер-министр Великобритании Н. Чемберлен. Советский Союз по понятным причинам не пригласили, а мнение жертвы (чехов) агрессоров не интересовало.
Заметьте, что в Соглашении ни в малейшей мере не мотивируется, по какой причине Чехословакия обязана отдать немцам свою территорию, поскольку никаких разумных мотивов не было — так захотели агрессоры. Этого достаточно.
Поэтому и мучились обвинители на Нюрнбергском процессе, пытаясь этот гнусный сговор в обвинительном заключении представить так, как будто это только Германия была агрессором. В конце концов, прокуроры придумали следующую формулу обвинения: «После того, как нацистские заговорщики угрожали войной, Соединенное Королевство и Франция 29 сентября 1938 г. в Мюнхене заключили соглашения с Германией и Италией, предусматривающее уступку Судетской области Германии. От Чехословакии потребовали согласиться с этим. 1 октября 1938 г. немецкие войска оккупировали Судетскую область».
Оцените прелесть юридических вывертов: оказывается Германия, имевшая 70 млн. человек населения, напугала войной Британскую империю, в которой жил каждый четвертый человек мира и имевшую вместе с метрополией 532 млн. человек, и Французскую колониальную империю, имевшую 109 млн. человек. Напугала настолько, что эти империи отказались от помощи 170 млн. человек Советского Союза.
Вот из-за этих вывертов обвинителей, на скамьях подсудимых в Нюрнберге сидели не все из тех, кто начал Вторую мировую войну. А ведь во вторую очередь на этой скамье должна была сначала сидеть, а потом на виселице висеть довоенная элита Англии и Франции. Немцев нужно было на эту скамью сажать в третью очередь.
А в первую очередь, на виселицу нужно было отправить поляков!
И вот почему. Вместе с Германией в октябре 1938 г. напала на Чехословакию и Польша, отхватив у чехословаков Тешинскую область, в которой на тот момент проживало 156 тысяч чехов и всего 77 тысяч поляков. Причем, эти поляки, в отличие от украинцев и белорусов в Польше, не испытывали в Чехословакии никакого культурного или экономического гнета и не собирались присоединяться к Польше. Но, что самое примечательное, — Польша напала на Чехословакию безо всякого разрешения Англии и Франции — абсолютно самостоятельно! Когда Германия потребовала у Чехословакии Судеты, то и поляки с венграми начали канючить у Англии и Франции свои доли, но в Мюнхенском сговоре их отодвинули в четвертое, последнее дополнение к Соглашению и ничего не разрешили. В нем было написано так: «Главы правительств четырех держав заявляют, что если в течение ближайших трех месяцев проблема польского и венгерского национальных меньшинств в Чехословакии не будет урегулирована между заинтересованными правительствами путем соглашения, то эта проблема станет предметом дальнейшего обсуждения следующего совещания глав правительств четырех держав, присутствующих здесь».
Никаких трех месяцев поляки не ждали и никаких соглашений с чехами не заключали — они выдвинули Чехословакии ультиматум и напали на нее сразу же, вместе с входом немецких войск в Судетскую область.
Между тем Польша не имела с Германией никаких явных официальных союзных договоров, а, как видите, норовила хапнуть впереди нее. Вот за это современники назвали Польшу гиеной. В немецком МИДе ее называли «гиеной поля боя», а У. Черчилль, к примеру, писал в своем труде: «И вот теперь, когда все эти преимущества и вся эта помощь были потеряны и отброшены, Англия, ведя за собой Францию, предлагает гарантировать целостность Польши — той самой Польши, которая всего полгода назад с жадностью гиены приняла участие в ограблении и уничтожении чехословацкого государства».
Причем, характеризуя Польшу как гиену, Черчилль ни в меньшей мере не пытался ее унизить. Когда он писал свою «Вторую мировую войну», то уже объявил в Фултоне крестовый поход коммунизму, в книге он воспевает героизм поляков, не подкрепляя, впрочем, его конкретными примерами, он уже представляет Польшу жертвой СССР. Но когда ему приходится объяснять то или иное событие, т.е. отвлечься от целей антисоветской пропаганды, то у него проскакивают такие, очень четкие определения.
Таким образом, если на Нюрнбергском процессе у Германии было оправдание своей агрессии в том, что она действовала с согласия двух стран, будущих победителей, то у поляков не было ни малейшего оправдания — по Уставу МВТ Польша была агрессором в чистом виде! И эта мысль достойна того, чтобы ее выделить шрифтом: Польша является агрессором, начавшим Вторую мировую войну в Европе.
Посему делать ее представителям в Москве абсолютно нехрен! Как и представителям Англии, Франции, Германии, Италии, Венгрии и, потиравшим ручки за океаном, США.
P.S. Кстати о судах. 7 апреля рассматривается ходатайство адвоката Суханова о даче судьей Горьковой согласия на совершение с ней Сухановым «взаимных действий» по требованию ФСИН. Хотите посмотреть правоохранительный идиотизм на марше? Начало - в 12-30. Преображенский суд Москвы, зал 218.
Ю.И. МУХИН
русофил
=Сталин Царю и Отечеству не присягал, а его маршалы?
=
Когда в 1991 на "неньку" как дар небес упала "незалэжность", бывших офицеров СА, пожелавших остаться жить и служить на Украине, заставляли присягать "неньке".
В этой связи критики укров вспоминали и ставили в пример В. И. Ленина, который приказал отменить присягу для бывших царских офицеров, вступавших в РККА, - Отечеству присягаем один раз в жизни.
Сталин Царю и Отечеству не
Сталин Царю и Отечеству не присягал..??
==============
Просвети, Васильич, без балды:
Где и когда Сталин присягал РИ?
Έξηκοστοςτιων
Насколько я помню, в конце
Насколько я помню, в конце 1916 года И.В. Джугашаили был призван на военную службу в состав 15 Сибирского запасного полка. Да ведь тогда и не РИ приясягали, а Царю.
Интересно, с 1913г до 1917г.
Интересно, с 1913г до 1917г. Сталин находился в ссылке в Туруханском крае, село Кутейка. В Питер вернулся уже после февр. рев.
Ссыльные давали присягу и вступали в армию находясь в ссылке ? Объясните пожалуйста.
Да не так все было. Из этой
Да не так все было. Из этой Курейки Сталин где-то в ноябре 1916 был направлен сначала в сборный пункт в село Монастырское, а затем в Красноярск, как подлежащий призыву. В начале февраля 1917 в Красноярске медкомиссия забраковала Сталина, как призывника, из-за почти не сгибавшейся левой руки. Сталин подал прошение на имя енисейского губернатора отсидеть остаток ссылки в Ачинске и получил добро. Там и встретил Февральскую революцию.
а его маршалы? Или один раз не пидарас?
а царь то сам отказался от всех их присяг, сложив полномочия вседержителя. Так что, все генералы чисты аки слеза младенца.
Дык царь-то отрекся от
Дык царь-то отрекся от престола и перестал быть царем. А присягу просто дворянину Романову никто не давал.
Русофоб
Даже всплакнуть захотелось...надож, аж сам фюрер на нас взор обратил...
Владимир136
Поплачь-поплачь;
меньше пописаешь... Тока в свою священную хоругвь не сморкайся, а то в этих ваших америках в прачечную пристроить будет затруднительно...
Έξηκοστοςτιων
русофоб
Вот не понимаю я антисоветчиков...что у крола Родина Петербург оказывается, что у тебя...непонятно что...
Владимир136
Во-во
"Я вовсе не идеализирую русских, отнюдь, в русских все-таки слишком много азиатского."
Европейцы мля, сначала понаделают делов, и только потом думать начинают
"За годы этой войны я вынужден был пересмотреть свое расовое мировоззрение...."
гостьех , не ведись на подставу
вспомни в каком веке появилась эта "документальное" , и вычеркни из аргумента
Сейчас документально сажают с Гитлером кого не попадя из современников на российском ТВ , не вопрос с компьютерными возможностями
однако
доказательств того, что ВОВ вообще имело место быть тоже ни каких...
... игра это кампутерная... для лохов...
...круче тока мираж, миф, фокус-покус под названием "деньги как товар"...
Вадиму
Доказательства -- наши песни о той войне. "Вставай, страна огромная", "Враги сожгли родную хату", "Землянка", "Тёмная ночь"... Такое не подделаешь.
Сейчас это ещё не актуально, есть живые свидетели. А вот через пару поколений...
это всего лишь реакция на
http://www.ymuhin.ru/node/1190/parad-bez-vragov#comment-249150
не знаете чем статья УК РФ №
не знаете чем статья УК РФ № 329 за надругательство над Государственным флагом грозит?
=============
Знаем, как не знать. Еще и вас просветить можем по долгу службы.
Надругательство над Государственным гербом Российской Федерации или Государственным флагом Российской Федерации -
наказывается ограничением свободы на срок до одного года, либо принудительными работами на тот же срок, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года.
=============
Однако УК РФ - это закон РФ, а закон РФ ниже по силе чем международный договор. "Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора."
А в правилах международного договора по этому поводу сказано иное:
Измена Родине, то есть деяние, умышленно совершенное гражданином СССР в ущерб суверенитету, территориальной неприкосновенности или государственной безопасности и обороноспособности СССР: переход на сторону врага, шпионаж, выдача государственной или военной тайны иностранному государству, бегство за границу или отказ возвратиться из-за границы в СССР, оказание иностранному государству помощи в проведении враждебной деятельности против СССР, а равно заговор с целью захвата власти, —
наказывается лишением свободы на срок от десяти до пятнадцати лет с конфискацией имущества и со ссылкой на срок от двух до пяти лет или без ссылки или смертной казнью с конфискацией имущества. (Закон СССР от 25.12.1958 Об уголовной ответственности за государственные преступления ст. 1)
============
Вряд ли можно РОА считать большим другом СССР, скорее наоборот. Поэтому оказание иностранному гос-тву (РФ) помощи в проведении враждебной деятельности против СССР может иметь место исключительно благодаря одной малоуловимой детали.
В уголовном праве всё решается на основе изучения умысла подсудимого или подозреваемого.
Если вы признаете что РФ это СССР и правильно понимаете п. 4 ст. 15 конституции РФ, то ваши действия правомерны - измены нет. А если отрицаете то вы считаете РФ другим государством, тогда вина есть и деяние - измена родине тоже есть.
Верю, что вы теперь ошибку не сделаете при выборе правильной символики с точки зрения законов СССР.
А то барахло что трупыхается сейчас по прихоти колодников и висельников и не обращайте внимания, тк символика по международному договору вот это и она считается госсимволикой а не та курица.
трупыхается - Гениально!
трупыхается - Гениально! Плюсую безмерно. Сам любитель поиграть словами, поэтому ценю.
"Пришить" издевательство не
"Пришить" издевательство не получится. В данном случае имеет место быть использование флага Российской Империи, ибо в середине 20 века никакой РФ не существовало. В конкретном историческом ракурсе продемонстрирован артефакт "РОА", что тем более, не может служить основанием для использования в квалификации деяния ст. 329 УК РФ, потому как объекта противоправной деятельности на тот момент времени еще не существовало.
...Юрий Игнатьевич...
...
все четко!!!
И возражать изложенному Вами нечем
Могу только добавить штрих
Англо-саксы с франками...сдав в Мюнхене осенью 1938 года западную часть Чехословакии - тем самым оставили остальную всю ее территорию абсолютно беззащитной
Ибо чехи строили свои главные оборонительные сооружения на Западе - в Судетах
А соглашением Мюнхена эти сооружения их заставили еще и сдать Гитлеру неразрушенными
Судьба оставшейся части Чехословакии лишенной главных оборонительных рубежей была очевидной
Эта судьба и грянула уже в следующем - 1939 году
И именно этого я думаю чехи не забыли
Своего национального унижения
Именно поэтому амерова посла с таким треском и грохнули закрытой дверью президентского дворца Чехии
И поделом...
"Hic Rhodus, hic salta"
9 Мая.
Теперь нужно подождать немногим более месяца и увидеть, хватило ли "пороху" чехам в 21 столетии или же они, как в прошлом, в 1939 году, вновь нагнулись перед прежними "нагибаторами".
Тогда их "нагнула" вся
Тогда их "нагнула" вся Европа. Чемберлен, сдав Чехословакию, улыбась сошел с трапа самолета и сказал - я обеспечил Европе мир на века. Не прошло и года...
Придется принять бой с превосходящими силами,Вов, но
у Праги совсем иное отношение к РОА
...
Έξηκοστοςτιων
Да'с, китель манекену
Да'с, китель манекену короток, рубашка отсутствует - голодранец с ММГ штурмгевера.
Это уже не китель,
а поясной френч с отложным воротником,под который сорочка с галстуком одевались только в спокойной обстановке...
Έξηκοστοςτιων
Всего материалов
Всего материалов Нюренбергского процесса 45 или 50 томов.
На русский язык переведено и издано только 8.
Лстальное засекречено?
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3820186
Секретных протоколов там нет.
Секретных протоколов там нет. Видимо просто не переведено, либо формат издания другой.
парад вижу, как колонну
парад вижу, как колонну плененных бывших победителей 1945 года, которых проводят перед трибунами тех, кого они безжалостно убивали во время Великой Отечественной.
неточность или? а все остальное понятно.
может быть, колонну разжигателей второй мировой под трибунами победителей.
а все остальное понятно
а как есть не понятно???
e2e4
"как есть" - коряво.
ЮИМ может писать гораздо удобоваримее.
Отправить комментарий