«КРАСИВЫЕ» МУЖЧИНЫ-3

Опубликовано:
Источник: исследование Кэлхуна
Комментариев: 748
4.125
Средняя: 4.1 (голоса)

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
X-romix
(не проверено)
Аватар пользователя X-romix

Тогда расскажите почему

Тогда расскажите почему кривые потребления сигарет и смертности от рака легких совпадают с периодом 20-25 лет:

(по РФ/РСФСР та же самая картина).

 
Макаров
Аватар пользователя Макаров

Икс-ромикс

 Тогда расскажите почему кривые потребления сигарет и смертности от рака легких совпадают с периодом 20-25 лет:

А нискакими другими причинами смерти такой зависимости нет? Вы бы проверили. 

 
X-romix
(не проверено)
Аватар пользователя X-romix

2-3% относятся на другие

2-3% относятся на другие причины.

 
Макаров
Аватар пользователя Макаров

 На какие?

 На какие?

 
X-romix
(не проверено)
Аватар пользователя X-romix

Кроме дыма есть другие

Кроме дыма есть другие вредности (асбест, радиация, радиоактивная пыль).

Гортань-желудок-пищевод страдают от крепкого алкоголя.

Недавно прошла публикация, что значительная часть онкологии вообще случайна и ее нельзя предотвратить.

К раку легких это не относится: он на 98% предотвратим из-за курения, но удельный вес именно этого вида рака (легкие-трахея-бронхи) емнип процентов 20. 

 
Макаров
Аватар пользователя Макаров

 Кроме дыма есть другие

 Кроме дыма есть другие вредности (асбест, радиация, радиоактивная пыль).

Аха и всё это только в сигарете:)

Гортань-желудок-пищевод страдают от крепкого алкоголя.

Что там с графиком роста заболеваемости раком желудка от выпитого спиртного на ччеловека?

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

Тот факт, что смертность от

Тот факт, что смертность от рака лёгких и потребление табака совпадают не постоянно, а лишь раз в 20-25 летний период, означает, что табакокурение не может быть причиной рака лёгких.

Кроме того, на показанных Вами графиках не видно никакого периода. Для потребления табака максимум приходится на 1965 год и после следует спад, нового максимума не видно на Вашем графике. Откуда здесь период? То же относится и к раку лёгких. Тем более, что сравнивать следует не смертность, а заболеваемость. Поскольку смертность от табака зависеть не может в принципе. Смертность зависит от лечения и заболеваемости.

Снижение смертности от рака лёгких в сша с 1990 года может быть вызвано как изменением характера лечения, так и изменением характера регистрации таких случаев. Может они стали регистрировать рак как пневмонию? Они любую подлость могут, вспомните совсем недавнюю эболу. Так же и с потреблением сигарет. Их потребление может меняться от замещения наркотиками или от вывоза производства в третьи страны с последующей продажей в сша уже как импортного товара не вошедшего в статистику продаж американских сигарет. Ведь американцы способны на любую подлость.

Потребление 4000 сигарет на человека в год это больше 10 сигарет в день на каждого жителя включая младенцев. Это должно означать что курящих у них было в 1965 году половина населения, а учитывая поганые качества ихнего табака вынуждающие выкуривать по 2 пачки, то курящих было около 60-70 млн. человек при населении 240-260 млн., сейчас точно не помню.

Поскольку рак не лечится, то все случаи смертности следует считать случаями заболевания. Таким образом на 60-70 млн. курящих, делим на 100 тыс и умножаем на 90, получаем что около 100 тыс человек, то есть один шестисотый или один семисотый курильщик, заболел раком через 20-25 лет после того как бросил курить, поскольку график заболеваний раком отстаёт от графика курения на 20-25 лет. Здесь речь скорее всего именно о бросивших курить, поскольку причиной рака само курение быть не может, его график не совпадает с графиком потребления сигарет, здесь явно напрашивается в качестве причины именно бросание курить, именно отказ от курения вызывает рак исходя из приведённых графиков. На это указывает и то, что динамика графиков совпадает, сколбко курильщиков бросали курить после 1965 года, столько было и заболевших раком. В то же время когда кривая табака росла, то кривая рака не совпадала с ней, она тоже росла но не повторяла пиков на графике курения. В этот период рост раковых заболеваний скорее всего вызывался жадностью табачных компаний заменявших табак в сигаретах на говно, как после 1991 года стали делать и в рашке. Кстати с этим, со снижением качества табака, наверняка связан и рост потребления сигарет до 1965 года.

Таким образом Мухин в очередной раз оказался прав продемонстрировав превосходство интеллекта над начётничеством и научного подхода над схоластическим. В очередной раз удивляюсь насколько ясно и быстро Мухин соображает. Я чуть не полгода сводил воедино сведения с этого форума прежде чем понял что Мухин говорит про рак и табак. Только после вот этого графика хромикса понял. 

 
Макаров
Аватар пользователя Макаров

Гостю

 Браво! Побольше бы именно таких Гостей! Будте готовы, сейчас вас Икс-ромикс забрасает новой партией графиков, смысла которых не понимает.

 
X-romix
(не проверено)
Аватар пользователя X-romix

Да, я именно так и сделаю

Да, я именно так и сделаю (картинка кликабельна).

 
X-romix
(не проверено)
Аватар пользователя X-romix

Это перевод с английского

Это перевод с английского языка. Какую табачную компанию представляете, уважаемый?

 
Wazawai
Аватар пользователя Wazawai

Пфэ...

Ну так и расскажите про «состав табака», если для вас это самое главное.

Ромикс за вас это не сделает.

 

Грешно смеяться над больными людьми!

 
 
Скорняк
Аватар пользователя Скорняк

Что Забито в Сигарете

 

 

http://www.youtube.com/watch?v=MSpmJyr2mCs

 

Зуб на Зуб , не Попа даёт.

Wazawai
Аватар пользователя Wazawai

Увы, увы!

У меня Ютуб не работает.

 

Грешно смеяться над больными людьми!

 
 
Wazawai
Аватар пользователя Wazawai

Тьфу!

Я думал, что ссылка на исследование какое-нибудь, а там...

 

 

Зачем ты так со мной, Скорняк?

 

Грешно смеяться над больными людьми!

 
 
Скорняк
Аватар пользователя Скорняк

Wazawai

 Извини, больше не буду.

 

Зуб на Зуб , не Попа даёт.

Владимир136
Аватар пользователя Владимир136

Сатрап

 Да мне то это зачем???!!! Я просто обратил внимание Ромикса на вопиющую глупость его заключения - да ведь это самое главное, что ты в себя толкаешь, а не то что это называется ТАБАК. А свою точку зрения по онкологии я уже много раз тут озвучивал. Табак как ПРИЧИНА там и рядом не лежал.

 

Владимир136

гуран
(не проверено)
Аватар пользователя гуран

Indricke

 Вы правы, когда говорите о взаимосвязи графика и состояния общества.

С ув. гуран

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

Я не понял, почему в легенде

Я не понял, почему в легенде цветов больше чем на графике? И как эти цвета соотносить? Серенький цвет пятой полосы сверху - это дети от 5 до 9 лет? А оранжевый ниже это дети от 0 до 4 лет? В таком случае жёлтый цвет четвёртой сверху полосы должен означать не 70-74 года, а 10-14 лет? А синий 15-19? Тогда понятно, что тёмносиний внизу это 25-29, а светлокоричневый 40-44 и снизу проглядывет тёмносерый 35-39.

Зелёный потемнее понятно 50-54, а вот два светлозелёных это что 80-84 и 20-24 вместе? И старше 85 лет совмещено с 15-19?

Странный график. 

 
X-romix
(не проверено)
Аватар пользователя X-romix

Некоторые возраста имеют мало

Некоторые возраста имеют мало заболевших и поэтому малозаметны на графике. Изображение в более детальном разрешении, исходный документ Calc для рисования графика, а также полный набор ссылок на первоисточники, пожалуйста, смотрите за графиком (картинка кликабельна).

 
X-romix
(не проверено)
Аватар пользователя X-romix

А по теме бака с мышами - так

А по теме бака с мышами - так чего там с инбридингом-то. Если особей все время спаривать в ограниченной популяции, что с ними, жирафами Мариусами, будет-то?

Да и удивительное доверие одному экспериментатору (без лоха жизнь плоха) означает, что слепо доверяют всем экспериментам, включая таковые с политическим подтекстом. Примерно в тот же период (1972) совершалась и лунная афера.

Политический подтекст - невозможно наступление коммунизма в отдельно взятой мышиной колонии.

 

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

 Коммунизм?! Ого. Я бы

 Коммунизм?! Ого. Я бы подобный экспиремент назвал "почему в концлагере жить невозможно"  

 
X-romix
(не проверено)
Аватар пользователя X-romix

Кормежка в концлагере не была

Кормежка в концлагере не была изобильной.

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

 А вы думаете что если бы в

 А вы думаете что если бы в концлагерях хорошо кормили бы при этом оставив все остальное как было это коммунизм был бы? Тюрьма это была бы. Переполненная и антисанитарная.

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

Блидь,

 мышам дали ВСЁ, что требуется им для ХОРОШЕЙ "жизни"!

Какая нах тюрьма! Нормальный потребительский рай. Чо передёргивать-то? Им создали ИДЕАЛЬНО погтреблянское существование.

Нехер выдумывать того, чего нет.

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

 Гость, а давайте вас в

 Гость, а давайте вас в камеру засунем со шконками в три ряда, переполненную, вонючую со сдохшими сокамерниками на полу, которую будут чистить раз в полмесяца? Но кормить будем хорошо. Хотите в такой потребительский рай? Сколько времени потребуется чтоб при этом крыша поехала? Учитывая то, что сидеть надо пожизнено. На нынешних зеков взгляните у них условия содержания зачастую схожи, конечно до такой жести еще не дошли как в опыте. Вряд ли кто из них назовет подобное коммунизмом

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

Гостюшка,

 про Фому и Ерёму знаешь?

Повторяю, мышам дали ВСЁ, что ИМ НЕОБХОДИМО для беззаботного существования!

Соответственно, ежели переводишь стрелки (особенно в форме очередного сознательно-подленького вопроса) на человека, то и нех привсодить ТУРМУ, приводи пример ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫХ потребителских условий.

Тебе, что в лоб, что в задницу. Один хрен перевернёшь всё.

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

 Гость, я конечно рад за вашу

 Гость, я конечно рад за вашу теплую компанию с Фомой и Еремой, но я с ними не знаком лично. И авторитетом они для меня не являются.

И от беззаботного существования они вымерли? Очень смешно.

А я и привел. Замечательные условия, кормят, поят, шконари есть лежи пузо грей. Все что там, то и здесь. Это у вас какие-то замашки странные. Там у вас коммунизм, рай, а здесь при тех же даже более мягких условиях тюрьма и условия явно недостаточны.

Попытайтесь все же отличить лоб от задницы, есть мнение это разные места.

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

Ну,

 вот не идиот вы? Идиот, вы, разумеется.

Попробую ещё раз...

Мышам ДАЛИ ВСЕ УСЛОВИЯ ДЛЯ ЖИЗНИ ПОТРЕБИТЕЛЯ.

ОНИ - ВЫМЕРЛИ.

ВЫ НАЗЫВАЕТЕ ТАКИЕ УСЛОВИЯ ТЮРЬМОЙ.

Я с вами склонен согласиться.

Идеальные потребительские условия, - когда ничего не нужно делать (работать; защищать; развивать мозг и т.п.) и, при этом, - получаете хавчик, баб и отдых без напряжения - ЭТО ТЮРЬМА.

Вы, какой-то странный... конченный идиот.

 

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

 Товарищ Мухин!  Вы всё об

 Товарищ Мухин!  Вы всё об ответственности власти перед народом.  Но представьте, что такой закон был году так в 1930.  Прошли коллективизация и раскулачивание, недовольных много,  по этому закону Сталин и его ближайшие помощники отправляются в тюрьму,  а на высшие посты в стране попадают Троцкий и его сообщники.

В России уже добыта вся легкодоступная нефть.  Дальше будет только спад добычи и увеличение расходов на её добычу. Соответственно, уровень жизни населения будет падать.  От руководителя страны будет зависеть только скорость падения.  Но в любом случае падение будет, и руководитель будет отправляться в тюрьму. Никто ведь не будет разбираться, насколько хорошо этот руководитель тормозил процесс падения.

 

 
Мухин Ю.И.
Аватар пользователя Мухин Ю.И.

Гостю

А вы - депутат? Вы о чем переживаете? 

 

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.