ЛЮСТРИРОВАТЬ ДО, А НЕ ПОСЛЕ

 Вопрос конечно интересный.

И я отвечу на него так. Нет правильных и однозначных решений на все времена. И дорога ложка к обеду, а яичко к христову дню. И общество слишком сложно, чтобы чесать его одной гребёнкой. Когда-то нужно одно, когда-то другое, когда-то третье, а чаще всего все эти три вещи в сочетании. Весь вопрос только в том, когда и что применять и т.с. удельные доли каждой компоненты в их комплексе. Правильное сочетание даст максимальную эффективность, то есть справедливость. В начале статьи Ю.И. был дан хороший пример политики большевиков, лишивших права голоса "бывших". Сейчас трудно сказать, что бы было, как бы изменились результаты голосования и т.д. Но главное в том, что народ одобрил такую меру, счёл её справедливой. А что это было, как не та же люстрация в современном её понимании? Но народ счёл это справедливым, а значит это была его воля, и это было правильно. ЗОВ штука конечно хорошая, но она для верхнего уровня. И лица попавшие в сферу его действия, начнут вести себя по отношению к низам исключительно по УК. То есть они должны будут публично перевешать, перестрелять и (меньшую часть) пересажать все составы прежней вертикали. Вплоть до каких-нибудь начальников ГАИ или ЖЭКов. И что тут поделать, коли так говорит УК? Даже нынешний, не то что советский. Я думаю, в отношении некоторых категорий уместнее всё-таки было бы провести люстрации. Например, тех же начальников ГАИ. Ведь все же воры, ВСЕ! Надеюсь, с этим никто не станет спорить? Так вот, чтобы не загружать многолетней работой МВД выяснением всех деталей, сделать проще. Выяснить, как изменилось благосостояние его и родственников за время его работы в должности или вообще в милиции. Пример: зарплата т-ща полковника 50тыр, а у его тёщи-пенсионерки вдруг через пару лет появляется дом в 500тыс.S. Всех ободрать как липу и оставить жить в том, что было получено в СССР. Без права ВСЕМ занимать любые руководящие должности в течение... ну не знаю, 15 лет например. Родственникам, а ему пожизненно. И из страны не выпускать, пусть срут здесь, а не оттуда. И пусть вагоны разгружают или улицы метут вместе с таджиками. И всем хорошо. Люди ходят, видят такого "таджика" и понимают кто перед ними. А самому этому "таджику" с одной стороны как бы хорошо, потому что хоть живой, а с другой очень плохо, ибо для него такая свобода похуже тюрьмы. Вот так вроде бы правильно. А то сегодня он миллионер-либераст или на Эхе кривляется, завтра с кем надо поделился, "разоружился перед партией" и ходит опять при месте, при деле, и ещё над нами дураками, посмеивается. Просто мы этого уже не слышим. Нет, брат, шалишь! Так не пойдёт. В отношении таких только люстрации. Люстрировать как класс! И да, до, а не после. С этим я согласен.  

Хорошая статья, написана с ЧУВСТВОМ, на одном дыхании. Поэтому и комментарии читать интересно и полезно. Только вот предыдущую тему Мухин ЮИ не раскрыл и всплывает вопрос: "А судьи кто?" Народ? "Народ - это сброд, толпа обезьян что на подлость идёт. Послушна тирану. Так кто есть народ?" или всё же народ - Герой?

Неужели непонятно, что "демократическое общество" - это то же что "атомизированная молекула"? Что либерализм - это безнаказанность? Достоевского "Бесы" внимательно почитайте.

Ведь Мухин ЮИ призывает к "линчеванию" неугодных Саданинско-Демонической Власти. Ведь в статье это и показано! Или Мухин ЮИ имеет какой-то эфимерный "народ", мне неведомый?

Тут некоторые с принебрежением относятся к философии, а ведь София означает видящая во тьме (невежества). А что означает "фил"? Учите Русский язык! Как ВЫ собираетесь разобраться без философии в социальных вопросах? Это не на клавиатуре "клацать".

Жена-украинка прочитав статью Мухина ЮИ про литературную Украинскую Мову, на котороу ещё никто из недавних предков не говорил, пошутила: "Хватит в дзеркало бачить, пора люстерку покупать". А по-поводу пыток в СБУ (чёрный юмор): "Да не пытают они, а спрашивают." Пытати - спрашивать по укр. Только вот есть большая разница, если понимать по-русски: Пытать - добиваться нужного ответа с угрозой или применением насилия, и неважно, соответствует ли ответ истине, а с-п-РА-шивать, т.е. просить ответить по-душе Божественной, и получить добровольный ответ близкий к истине.

Помните восточную мудрость: "ни о чём не спрашивай гостя: захочет - сам скажет, не захочет - обманет".

   Хорошо излагает, собака, учитесь:

  "Ожидается, что коррекция отскока акций, так же как и стабилизация на денежном и валютном рынках, может ПРОИЗОЙДЕТ  благодаря ежегодному выступлению президента РФ России, которое состоится завтра, 18 декабря." 

Одессит У Хайнлайна в "Десанте", более важным является его мнение о воспитании, чем о гражданстве. Мне так кажется. Это и описывается более основательно и ядовито. Он наверное уже тогда почувствовал урозу толерастии. И именно за это его начали обвинять во всех грехах.

И совершенно не обязательно такой вариант получения гражданства, в "Десанте" ведь шла непримиримая война с внешним врагом, долгая и изнурительная. А у нас не внешний.

Кстати - С.Тармашев написал нечто подобное "Десанту". Немного натянуто, но местами даже интереснее. Жанр не скучный.

Ещё у Хайнлайна(раз уж зацепились) во вроде простой развлекухе "Дверь в лето" просто и толково доводятся некоторые мысли в отношении экономики. Западной экономики.

Аспирин Не прав. У Хайнлайна ничего нет ни фашистского, ни диктатурского. Просто описан период, когда всё подчинено одной цели. У Тармашева это развито, введено в цикл, когда общество расслабляется, толерастеет и закономерно оказывается не готово к угрозе.

Механизм нормальной демократии я уже описывал. Это вполне достижимо. Пирамида депутатов от небольших групп избирателей. А в правительстве специалисты, которым депутаты не будут давать косорезить. Это получалось у Сталина и его соратников, значит это вполне достижимо.

Но этот механизм, как и любой другой, который бы подошёл народу а не кровососам, не может бвть реализован без революции. Как бы это не было противно ЮИМ и его сектантам с писульками, где с тебя ещё и номер телефона хотят.

 так что, всем спать

...люстраторы мои... хреновы...

 При этом, как писали крымские СМИ, билеты на поезда формирования КЖД уже подорожали из-за перехода Крыма на российскую систему учета, по которой для Украины применяется международный тариф. Так, стоимость купейного билета на поезд Керчь-Киев с 810 руб. увеличилась до 2,3 тыс. руб., сообщала «Керчь.ФМ». 

-----------------

Билет  плацкартный  из Питера в Минск  = 4564 рубл.  на 50 км. меньше

www.tutu.ru/poezda/rasp_d.php

Странно , по всей статистике ООН Украина всегда позади Белоруссии и России , а тут прям социализЬм

 Кстати закон о люстрации штука интересная. Законы на Украине вообще не любят и как правило исполняют по желанию, они там воспринимаются типа рекомендаций.

Первый закон, который украинцы, как я полагаю, намерены соблюдать - это закон о люстрации, поскольку закон этот по преамбуле не распространяется ни на высших госчиновников, ни на военных, ни на полицию, ни на центробанк. И кто же там остается? Архивариус, что ли?

Писанию таких законов они научились у нас, русского старшего брата.

Вот такое есть еще:

Российская общественная инициатива (РОИ) - это сайт для размещения общественных инициатив гражданами Российской Федерации и голосования по ним. Инициативы, получившие поддержку необходимого числа граждан, обязательны к рассмотрению органами государственной власти.

Сайт РОИ действует во исполнение Указа Президента Российской Федерации № 183 от 4 марта 2013 года.

https://www.roi.ru/

 Граждане любителеи хайлайновской идеи.

Вы путает причину и следствие.

А именно гражданское ополчение и армию.

В ополчение идёт уже готовый ГРАЖДАНИН защищать общество. А в армию идёт тот кто ЖЕЛАЕТ ПРИВИЛЕГИЙ  за счёт этого общества.

Это я не касаюсь фашисткого антуража правой диктатуры описаной у автора. Так вы делаете вид что э тоне првильные пчёлы.