|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 14 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
ЛЮСТРИРОВАТЬ ДО, А НЕ ПОСЛЕ |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 14 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
НУ чиж.... а чтобы его
НУ чиж....
Как скоро ты начнешь ныть, почему тебе паспорт не выдают сразу в день подачи заявления? Или ты настолько туп, что не понял о чем речь?
Макар,ты неисправимый идиот,если путаешь продавца с чиновниками
исполняющих ведомственные законы ориентированные на карман граждан, и специально затягивающие время исполнения чтобы сподвигнуть на раскошеливание
Те ныть ты уже начал! Бедный
Те ныть ты уже начал! Бедный гость! Или все же неполноценный умственно, не понимаешь?
О, пардон, предупреждать надо в переписке ,что , как обезьяна ты
ты глух и нем ... к понятию о систамах в целом , но видеть морковку тебе доступно
В целом понятно, что ты
В целом понятно, что ты считаешь себя лучше других и все должны делать тебе всё немедленно и забесплатно!
Чем мерзапакостней челвоек, тем больше в нём чванства.
ПЦ
То есть тебе ещё даже 14-ти нет. Уроки иди учить, знаток!
Грешно смеяться над больными людьми!
Никак не могу понять ЮИ с его
Никак не могу понять ЮИ с его ЗОВом, верит ли он в него сам или лохов разводит? Первый вариант гораздо хуже, потому что безнадёжнее. Он, что, не знает о глупости так называемого «общественного мнения», его подверженности внешнему влиянию, бездумности, моде и тд? Неужели трудно сесть и подумать, и сразу поймёшь, что его идеи нежизнеспособны, их невозможно реализовать, и тд. Вождизм так и прёт, какой я гениальный! Всё решается очень просто, если не по-моему, то это глупость, идиотизм, преступление. Граждан России, которые его теории считают пустыми и неинтересными, обзывает быдлом и тд., даже страну Россию считает, что она не доросла до уровня его мыслей. Почитал бы Ф.М. Достоевского, хорошо он этих деятелей знал, вот пример:
«Исследований не оказалось; но зато оказалось возможным простоять всю остальную жизнь, более двадцати лет, так сказать, «воплощённой укоризной» пред отчизной, по выражению народного поэта:
Воплощённой укоризною
Ты стоял перед отчизною,
Либерал-идеалист
Но то лицо, о котором выразился народный поэт, может быть, и имело право всю жизнь позировать в этом смысле, если бы того захотело, хотя это и скучно. Наш же Степан Трофимович, по правде, был только подражателем сравнительно с подобными лицами, да и стоять уставал и частенько полеживал на боку. Но хотя и на боку, а воплощенность укоризны сохранялась и в лежачем положении, — надо отдать справедливость, тем более что для губернии было и того достаточно. Посмотрели бы вы на него у нас в клубе, когда он садился за карты. Весь вид его говорил: «Карты! Я сажусь с вами в ералаш! Разве это совместно? Кто ж отвечает за это? Кто разбил мою деятельность и обратил ее в ералаш? Э, погибай Россия!» — и он осанисто козырял с червей.»
Александр из Томска
Разве я когда-нибудт отрицал способность быдла к бла-бла-бла в опрадание своего быдлячества? Зачем вы снова и снова доказываете мне эту способность?
почувствуете безопасную выгоду, сразу же станете в первые ряды
Ю.И. это вы о Зюганове ?
Я записался было в организацию Кургиняна , ну как же , советский сталинский сокол товарищ Орлов жёстко , надрывно, всеми фибрами души , покарал жидовствующих врагов советской власти в прямом эфире !
Но после того как он обосрал союзника Белоруссию , а затем потребовавшего (?!) от Стрелкова отчёта(!) за Славянск ( помните, я писал что должен разобраться с пятой колонной у себя, за бракованное вооружения Стрелкову), то с тех пор заблокировал их номер в своём телефоне , больше смсэк от них не получаю
Этот "сталинский сокол" наработал авторитет , а теперь этим авторитетом хуцпой бросает драконовые зубы в своих союзников , ведь Курочка вне подозрений , что жена Цезаря ! И таких патриЁтов не счесть , потому и востребован Сталин Христос !
Отцы и дети
Детишки подросли, а паки все не умирают... Пичаль детишкам - нет мест свободных у кормушки и надо папак пододвинуть аккуратно, а то негоже им до смерти до своею сидеть на тех местах, где дети их поцарствовать хотят.
с улицы бессилен контролировать специалиста....** * ...
Я за люстрацию . Приер: Мне нужна была справка из отдела архитектуры, обратился, через 5 дней справку выдали, в залавии справки то что я и просил, но содержание понаписали всякой хреновины не отражающей сути вопроса. и так ходил трижды и трижды писали всякуя ерунду на целую страницу ( а надо было всего лишь подтвердить адрес, что строение такоето расположено действительнотам то). В итоге пришлось самому просить товарища отсканировать на цветном принтере справку и напечатать самим то что нужно. Так зачем такой чиновник (+ тоткто готовил текст) - люстрировать его, сначала по признакам непрофессионализма, а потом по признакам мести (не надо было издеваться надо мной)
Я за то чтобы люстрировать, я за то чтобы была установлена диктатура пролетариата вместо существующей диктатуры буржуев. И как можно раньше, а то пройдет время и с годами силы уйдут, ктоже тогда осуществлять то это эффективно будет.
А пока приходится только подписи ставить да жалобы на чиновников строчить.\\\\\\\\\\\
\\----------.......................----------\\\
!!! где то уже читал - пошагово, как поставить подпись, но когда подписывал то что то никаких мне подтверждений не было, может чего не так делал, прошу еще раз растолковать как это делается и можно ли с одного адреса подписывать нескольк человк ???
Сергей*
" А пока приходится только подписи ставить да жалобы на чиновников строчить."
А представьте, что закон ЗОВ уже действует. И вы позвонили своему депутату и сообщили об этом чиновнике. И что с ним немедленно сделают депутат и президент, понимая, как вы проголосуете на их суде, если вам немедлено не выдадут нужный документ и не извинятся?
Товарищу Мухину
А чиновника вы лишите права голоса или как?
Депутат ведь не только народ должен ублажать, но и чиновника. Если для гражданина в рассматриваемом случае беда только в наличии волокиты и неправильных с его точки зрения текстов справок (что кстати еще не означает, что справки, составленные (а вроде бы даже и подделанные) товарищем лучше.
А для волокитчика - это же вопрос профессии карьеры жизни и смерти , если хотите!!!
Гражданин может все равно проголосовать за наказание (другие депутаты или чиновники не угодят), а вот чиновник - волокитчик уж точно депутата не пожалеет, который его так несправдливо (с его точки зрения) обидел.
Теперь надо еще вот с какой стороны на чиновника посмотреть:
Если чиновник кого-то и обидел, то кому - то от этой обиды сделалось хорошо и наоборот.
Здравосмысл Наумыч Разумеев
Чиновники тоже граждане, причем, они будут из лучших. Вы же не пацан, опыт жизни должен вам подсказать, как быстро меняется образ мыслей прихода, когда появляется соответствующий поп.
Товарищу Мухину
Вот в этом то и есть проблема, что лучшему, а надо не лучшему, а самому простому самому обыкновенному самому посредственному, тогда только и будет толк, а то у нас все делают лучшие: справки пишут лучшие, доклады лучшие, запросы лучшие, а надо чтобы обыкновенные!!!
Чиновник - это всего лишь диспетчер. Он по большому счету распределяет некий общественный ресурс между конкурирующими гражданами. Распределить можно по закону, а можно по совести.
Здравосмысл Наумыч Разумеев
А нужны лучшие. Не хочешь становиться лучшим - конкурируй с таджиками за место дворника.
Не нравится мне
Не нравится мне слово и понятие люстрация. Обгаженное какое-то насекомыми майдана.
ЮИ вскользь упомянул имя И.В.Сталина в связи с темой статьи. А надо бы поподробнее. А если поподробнее, то окажется, что владея Сталинским способом управления (и очищения) аппарата власти мухинские исследования будут или не нужны или будут казаться слишком уж утопично-наивными.
Все-таки марксист Иосиф Висссарионович Сталин создал самое лучшее и не превзойденное до сих пор пролетарское государство, а анти-марксист Ю.И.Мухин не создал ничего (ермаковский завод как выясняется построили до него по Сталинскому указанию).
Автомеханик...Сталин создал самое лучшее и не .... * * * ...
по Сталинскому указанию).""" так вот нету уже Сталина, остались такие какие есть. НО даже если Сталина уже нет то от паразитов то надо освобождаться. Вон, даже стада коров от кровососущих паразитов хвостом отмахиваются (за неимением рук) Ведь большевики же боролись с буржуями самыми решительными способами. Если пока что такоая ситуация не сложилась, то подписи то поставить может любой и каждый. Тут ведь даже властьпридержащим лестно будет - мол с челобитной пришли верноподданые значит признают их за руководителей. Или есть другие предложения ?
Интересно вы перекручиваете и
Интересно вы перекручиваете и переиначиваете.
Есть идеи и практические результаты деятельности И.В.Сталина.
Можете собирать подписи под прошениями или чем-то еще, только вот большевики считали тогда (и сейчас считают) что это пустая трата времени.
Автомеханик////Есть идеи...* * * .....
"""....это пустая трата времени...." ---- да не во времени тут дело (как же еще то говорить?) главное чтоб не ограничиваться подписью. потратил пусть 10-15 минут и делай дальше а не так чтоб успокоился, решив что долг исполнил. Если ты такой подкованый то знаешь что и большевики участвовали в царской Думе, это давало им дополнительные возможности для агитации.
Если есть идеи то поделись.
Автомеханику
Да не был Сталин марксистом.
Судьба всех государств, управляемых марксистами одинакова. Где сейчас Баварская Советская республика, Венгерская Советская Республика, Словацкая Советская Республика? Где республиканская Испания? Там же, где была бы РСФСР, не закричи переставший быть марксистом Ленин: "Социалистическое отечество в опасности".
Сталин, действительно,
Сталин, действительно, марксистом не был. И советской, в понимании В. И. Ленина, власти в СССР никогда не было.
Дело в том, что И.В.Сталин и
Дело в том, что И.В.Сталин и весь мир считал что он марксист, ну, а если одна баба-яга против, то что ж поделаешь. Советская власть - это форма диктатуры пролетариата в понимании В.И.Ленина и действительно существовавшая в СССР, о чем неоднократно писал И.В.Сталин и даже (о ужас!!!) упорно занимался очищением формы от врагов Советской власти, извращавших ее суть. Т.е. нужно понять простую вещь, что идеального общества нет и никогда не будет, которое стояло по колено в грязи, доставшейся ему от феодального и капиталистического прошлого на тот момент. Особенно это касалось тогда (и всегда) власти, куда упорно рвались и пролезали мерзавцы и проходимцы, достойные только того, чтобы их расстреливали. И расстреливали. И Сталин и Ленин понимали необходимость этого и все их сторонники и противники тоже, кроме рафинированного доцента, прилипшего к авторитету сэнсея ЮИ и пишущего здесь всякие выдумки, высоссаные сами понимаете из какого пальца.
О марксизме-то у вас весьма
О марксизме-то у вас весьма слабенькое представление, как и о Советской власти.
Но что характерно,Андрюш (Слава Богу жив и здоров!)...
Творяют чудеса и идолов во вред себе...
Έξηκοστοςτιων
Автомеханику
А еще в понимании Ленина Советская власть это Коммунизм минус электрификация всей страны.
Не увлекайтесь цитатами.
Марксизм противник государства.
У марксиста нет отечества.
Марксизм признает прогрессивным классом ТОЛЬКО пролетариат, никакого союза с крестьянством в марксизме нет.
В СССР никогда не было диктатуры пролетариата, а была диктатура даже не ВКП(б), а Политбюро, позже при Хрущеве единственный раз оспоренная с помощью ЦК.
Откуда аы знаете, что Сталин считал себя марксистом? Говорить и считать - разные вещи.
===Откуда аы знаете, что
===Откуда аы знаете, что Сталин считал себя марксистом?===
Вообще-то он сам об этом написал, что он стоит на позициях творческого марксизма.
А что же касается "слабенького" представления о Советской власти, то чья бы корова мычала.
Достаточно прочитать Ленина и Сталина, чтобы "слабенькое" представление о Советской власти стало непоколебимым убеждением.
Спсаибо гражданин Светин за изложение троцкистского толкования марксизма. Можно просто дать ссылки на первоисточник коим является Лев Давыдович Бронштейн.
Гостю
О слабеньком представлении сказал, правда, не я, а уважаемый тов. Ермоленко, но я с ним совершено согласен.
Что такое "творческий" марксизм? У Маркса видимо был не творческий?
Не знал, что марксизм, как талмуд, можно толковать.
Что касается Льва Давидовича (а не Давыдовича, если на то пошло), то он был ИДЕАЛЬНЫМ марксистом. Вы никогда не найдете в его действиях ни малейшего отклонения от марксизма.
Дело в том что развитие
Дело в том что развитие капитализма не остановилось на уровне середины 19-го века. Точно так же как развитие металлургии и механической (сиречь древнекомпьютрной) обработки информации.
Так что делать: современные компьютеры, современное металлургическое производство оценивать и обеспечивать их функционирование, используя представления середины 19-го века??? Так что ли?
Вот так же действия и развитие марксистской теории Лениным с позиций марксизма середины 19-го и оценивал Троцкий и компания, а Ленин и Сталин это делали с учетом новой стадии развития капитализма и новых форм власти, которые были стихийно выработаны в ходе революционной борьбы.
Советскую власть придумал не
Советскую власть придумал не Ленин и не марксисты. Он прямо указывал, что эта форма власти рождена из народа и коммунисты должны оседлать её, чтобы осуществить переход к коммунистической форме хозяйствования. И при Сталине всячески способствовалось развитию этой формы власти. Так что Советская власть была. А то как Ленин представлял себе деятельность коммунистов в Советах, то это его мнение, он мог и ошибиться в умозаключениях.
Отправить комментарий