|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 16 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
РЕАЛЬНАЯ ОПАСНОСТЬ ЗАБОЛЕТЬ РАКОМ-2 (начало окончания) |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 16 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
первородный кал - меконий
первородный кал - меконий появляецца после родов, ребёнок не срёт, когда он в животе, нечем срать! И этот меконий не вонючий вовсе, зелёный такой и всё
раньше трупники тоже
раньше трупники тоже говорили, шо если труп вскрываешь, то кровь омывает твои руки и на них пропадает псориаз и прочие болячки. Теперь вскрывают только в перчатках, и даже в двойных, трупы сифозные всякие стали.
Околоплодная жидкость - это то, что ребёнок пьёт и выссыкает. Можно конечно мочой мыцца, почему нет...
Иванцов
Все правильно. Давно замечено - в здоровом теле (чистом)- здоровый дух.
Народная мудрость, однако.
Владимир136
тот, кто лишил девтсвенности.
Щас налетят отрицатели " телегонева", как они выражаются.
Мать может и обязана "стереть" информацию о первом и всех последующих, если любит отца и хочет от него ребёнка. Как стереть? - да просто любить отца и не думать о бывших.
Хотя конечно, безусловно - лучше, когда отец единственный и неповторимый .
Зуб на Зуб , не Попа даёт.
как Вы объясните детскую онкологию?
Материнским стрессом.
У моей жены был стресс, когда она ходила дочерью, срок был 5-6 месяцев. Так вот тесть, уетый, стрелял в меня, а попал в жену, под глаз. Всё это на глазах сына(ему тогда было 12). К счастью дробина пробила кожу и уперлась в кость , в сантиметре от глазной впадины и дальше не пошла. Зная то , как жена обожает свою физиономию и как ей было противно от рук , только что покурившего хирурга, который выковыривал дробину, ну и вообще долго описывать, она получила сильный стресс.
Так вот, когда успешно родилась дочь, у неё в полгода , пониже ключицы - появилась гемангиома, в виде изящной буковки "и", выписанной будто вензелем. Врачи говорили какую то херню, мол сама пройдёт. Однако
после года буковка оплыла и начала расти. Мы скачками побежали, к единственно имевшемуся у нас в городе специалисту частнику, к которому ездили даже с Питера. Через несколько дней, он лазером выжег гемангиому, правда некоторое время оставалось микро пятно, но потом прошло. Сейчас, маленькая белая меточка, которую потом можно будет шлифануть.
Зуб на Зуб , не Попа даёт.
Скорняк "Гемангиома", но это
Скорняк
"Гемангиома", но это не онкология. Вот и ответ "Старожилу" на его - "ребенок уже рождается с поврежденной душой и роль родителей в этом вопросе далеко не последняя. Если мать во время зачатия и вынашивания находится в постоянном стрессе, то не удивительно, что ребенок рождается с онкологией."
Инна Новикова
Но опухоль.
Зуб на Зуб , не Попа даёт.
Есть хорошо обоснованная
Есть хорошо обоснованная версия, что катализатором раковых процессов является животный белок.
Двум группам крыс давали еду с двадцатипроцентным(в калориях) содержанием казеина и 5%. Так же им давали сильнейший канцероген - афлатоксин. В группе с 5% содержанием казеина было куча выживших крыс в отличии от 20%. Так же был проведён опыт с глютеном. Результат: в независимости от доз афлатоксина все крысы выжили. Так же можно было контролировать - останавливать и запускать развитие рака просто сильно снижая или повышая процент животного белка. Всё это популярно изложено в работе Колина Кэмпбелла и Томаса Кэмпбелла "Китайское исследование. Результаты самого масштабного исследования связи питания и здоровья" http://www.litres.ru/kolin-kempbell/tomas-kempbell-2/kitayskoe-issledovanie/
С 80-х люди просто стали есть значительно больше животного белка, чем ели до этого отсюда и эпидемия рака.
Maxis Сюда нужно добавить,
Maxis
Сюда нужно добавить, что давно подмечено, что чем больше мы потребляем животного белка, тем больше в организме образуется свободных радикалов, вызывающих рак.
Статистические графики зависимости
онкологических заболеваний человека от его гаплогруппы со своим "Эксромиксом" можете представить?
P.S. "Ква-ква-ква"(с)(R)...
P.P.S. Реакция питьевой соды с желудочным соком:
NaHCO3 + HCl = NaCl + H2O + CO2
Может лучше шницель
посолить?
Έξηκοστοςτιων
И где Ваш оперативный ответ,госпожа доктор,требуемый от других?
Вот Ваши заокеанские коллеги остановились на людях с разницей по группе крови и смущенно констатируют,что O(I)Rh(?),т.е. самая неандертальско-кроманьонская, на канцерогены никак не реагирует и раком не болеет. И это странно по их мнению,т.к. вроде самая уязвимая от нарушений экологии...
Έξηκοστοςτιων
...Рус..., ну право...
...
девушки же имеют право нас по-мучить ???
Ведь же нас - мужиков здесь ..., как доновЪ педро в Бразилии(с)
А девушек - раз два ...и обчелся
Умила..., Алина..., Инна
И всё....
Ну, потерпи
Мы ж на свиданиях и не такое терпели
"Hic Rhodus, hic salta"
Но ведь это может быть подтверждением последующей статьи Ю.И.!
Т.к. в первой группе все сплошь оптимисты и неутомимые борцы за существование...
Έξηκοστοςτιων
радикалы образуюцца не от
радикалы образуюцца не от белков, а от перекисных реакций в организьме, от этого никуда не децца.
Просто мясо не всегда доброкачественное, в нём может быть формалин и прочая хрень, чтобы оно дольше хранилось. Желательно конечно курицу зарубить и тут же схавать, но где такое возможно?
А вот овощи и фрукты часто остаюцца живыми до той минуты, когда их кидаете в кипяток или спускаете в желудок, все эти картошки, морковки растут себе, дышат и т.д. Вот и разница между давно сдохшей трупниной и свеженькими овощами. Наверное просто мы плохое мясо едим и слишком много жирного, вот в чём дело
Глютен - нет такого. Есть
Глютен - нет такого. Есть клейковина. Копипастеры тупые... патриёты объедков с западного стола.
Сомневаюсь я однако..
Есть хорошо обоснованная
Есть хорошо обоснованная версия, что катализатором раковых процессов является животный белок.
Двум группам крыс давали еду с двадцатипроцентным(в калориях) содержанием казеина и 5%. Так же им давали сильнейший канцероген - афлатоксин. В группе с 5% содержанием казеина было куча выживших крыс в отличии от 20%. Так же был проведён опыт с глютеном. Результат: в независимости от доз афлатоксина все крысы выжили. Так же можно было контролировать - останавливать и запускать развитие рака просто сильно снижая или повышая процент животного белка. Всё это популярно изложено в работе Колина Кэмпбелла и Томаса Кэмпбелла "Китайское исследование. Результаты самого масштабного исследования связи питания и здоровья" http://www.litres.ru/kolin-kempbell/tomas-kempbell-2/kitayskoe-issledovanie/
С 80-х люди просто стали есть значительно больше животного белка, чем ели до этого отсюда и эпидемия рака.
Maxis
Просмотрел книгу. Очень странные впечатления. Книга написана американцем и для американцев. Ну как у сектантов или сетевиков-гербалаевых.
Удивило в самом начале откровение про бактерии в чёрном порохе. В чёрном порохе просто калийная селитра. Неужели он настолько специализирован, что про удобрения не слышал вообще?
Удивило что автор считает для грызунов нормальной пищей животный белок.
Если это всё так и известно давно, то почему врачи об этом молчат? Не знают? Молчат и диетологи - тоже не знают? Только не надо про мировой заговор врачей - это несерьёзно.
Группой риска должны считаться спортсмены. Особенно те, которые стимулируют рост мышечной массы - штангисты, метатели. Культуристы. Тем более что все они используют анаболики. Но ничего такого не происходит.
Нелепо оспаривать пользу от растительных диет с большим содержанием клетчатки. В разумных пределах конечно. Есть более поздние и гораздо более развёрнутые исследования по этому вопросу. Совершенно точно известно, что при недостатке пищевых волокон, при избытке легкоперевариваемой пищи в кишечнике начинают размножаться гнилостные бактерии, которые выделяют канцерогены. Может быть в этом и дело, а автор из за своей уж очень узкой специализации этого просто не понял?
Ну и не стоит забывать, что в те времена в САСШ шла "война напитков", где агрессором выступали коловцы. Молоко тогда обвиняли во всём абсолютно. Теперь позиция обратная. Так что может автора просто наняли коловцы? Не обязательно даже он фальсификатор - просто ему была поставлена узкая задача и в рамках этой задачи он и трудился совершенно честно.
Вы не
Вы не читали эту книгу (Китайское исследование). Или читали ее: страницу - через пять.
Кэмпбелл довольно по-американски пишет свою книгу: для дураков. Что бы понятно было.
А вот наш Уголев пишет свое произведение (про адекватное питание), наверное, для подготовленных людей.
Причем, Кэмпбелл затрагивает очень много аспектов, связанных с питанием, точнее с бизнесом на мясе, яйцах, молоке и т.д.
Не надо пИсать про то, о чем вы только слышали...
сотни совершенно разных причин ОДНОЙ болезни
ПОЧЕМУ ОДНОЙ? ВЕДЬ ПРИ РАЗНЫХ ВИДАХ РАКА , КАК Я ПОНИМАЮ , РАЗНЫЕ ВИДЫ ЗЛОКАЧЕСТВЕННЫХ КЛЕТОК? А ДЛЯ РАЗНЫХ КЛЕТОК МОГУТ БЫТЬ РАЗНЫЕ КОМАНДЫ ( ВЕЩЕСТВА) НА ДЕЛЕНИЕ . ДА И СУТЬ НЕ В ДЕЛЕНИИ, ВЕДЬ ОПУХОЛИ БЫВАЮТ И ДОБРОКАЧЕСТВЕННЫЕ.
НА СЧЕТ НАРКОТИКОВ Ю.И. НАВЕРНОЕ ПРАВ. ЕСТЬ ТАКАЯ ГРУППА ЛЮДЕЙ , В КОТОРОЙ ПРОЦЕНТ НАРКОМАНОВ ПОВЫШЕН В СРАВНЕНИИ С ДРУГИМИ - РОК-МУЗЫКАНТЫ. СТАТИСТИКУ Я ДУМАЮ НИКТО НЕ ВЕДЕТ, НО ПО МОИМ НАБЛЮДЕНИЯМ СРЕДИ ИЗВЕСТНЫХ ЛИЧНОСТЕЙ ЭТОЙ ПРОФЕССИИ ЗАБОЛЕВАЕМОСТЬ РАКОМ ВСТРЕЧАЕТСЯ ЧАЩЕ, ЧЕМ СКАЖЕМ У АКТЕРОВ ИЛИ СПОРТСМЕНОВ.
Что за ерунда? Бензапирен
Что за ерунда?
Бензапирен содержится в продуктах сгорания табака. Бензапирен в 100% даёт онкологию. Продукты сгорания табака вызывают онкологию.
Где по мнению автора ошибка?
Бензапирен воздействует не на кожу, а на душу? И уже душа изменяет клетки, которые подверглись воздействию бензапирена. Ахинея. Оккам бы зарезался своей бритвой от такого.
Никотин слегка увеличивает количество эпинефрина, дофамина. И то только в начале применения.
Как курильщик со стажем могу сказать, что для меня курение только привычка. Только. Какие либо эффекты со стороны ЦНС кончились лет 30 назад.
Одновременно никотин сужает сосуды, что опять же, как курильщик могу подтвердить. Гипертония неизбежна, поскольку сердце будет пытаться пропихнуть кровь в суженные капилляры.
Вообще всем понятно, что ГД у нас фигнёй занимается. И совершенно не надо для этого пытаться доказать, что курение полезно.
groks Рекомендую посмотреть -
groks
Рекомендую посмотреть - "Враг – не только в ЦБ РФ!" - http://forum-msk.org/video/?video=10614838
...!?
"Как это!? Как это!? Как это!?"
ГД никакой на фиг фигнёй не занимается! Отнюдь!!!
ГД - это тоже самое заболевание (или симптом?) (или клиника?) или... ну что там ещё-то, что внешне свидетельствует о наличии присутствия заболевания? ... но тока раши и её общества (точка).
Осталось тока дать-поставить диагноз и назначить лечение (рецепт в ЗОВ).
Товарищу Мухину
Согласен с вами почти на 100 процентов. И самое главное!!! Это ведь все было известно уже давным давно:
Все болезни от нервов и только одна (нынче уже 3) от удовольствия!!!
Но я бы тут несколько уточнил: Безусловно, рак - это продукт психического рассторйства, но такое психическое расстройство, которое вызывает рак необязательно должно сопровождаться выраженными депрессиями либо какими-то психическими страданиями вообще!!!
Есть люди которые испытывают колоссальные психические страдания обоснованно, но раком не болеют, а живут до глубокой старости и помирают от инфекции (правильная смертушка).
Есть люди которые испытывают колоссальные психические страдания (депресняк), но абсолютно необоснованно, но раком могут и не болеть (помирают раньше от собственно нервов)
Психическое расстройство - это внутреннее расстройство, обусловленное какими-то нестыковками и противречиями, которые рождаются от неспособности организма справиться с теми задачами, которые организм сам себе ставит. Организм хочет, но не может, или может, но не хочет. Если организм сравнить с государством (совокупным организмом организмов), то аналог психического расстройства - это разладка современного Российского государства. Эта разладка сопровождается бюрократизацией (аналог доброкачественной опухоли, которая может при определенных условиях озлокачествиться), безразличием к общественной полезности своего труда (лишь бы деньги платили) и т. д., допуску к жизнеобеспечению чужерожных организмов (среднеазиатских работников), пренебрежительное отношение организмов к физическому труду и т.д. Поэтому организм организмов "Россия", товарищи, в опасности!!!
Здравосмысл Наумыч
Здравосмысл Наумыч Разумеев
Рекомендую - "Враг – не только в ЦБ РФ!" - http://forum-msk.org/video/?video=10614838
"Отметим, что за последние 13
"Отметим, что за последние 13 лет щедрая Россия направо и налево списывала огромные суммы миллиардных кредитов для разных стран.
Год 2000. Списан 11-миллиардный долг Вьетнама.
Год 2003. Списание иракского долга в размере 12 миллиардов долларов.
Год 2007. Россия списывает Алжиру долг в размере 4,7 миллиарда долларов.
Год 2007. Списан 11-миллиардный долг Монголии.
Год 2007. Россия списывает Афганистану 11 миллиардов долларов долга.
Год 2008. Россия списывает долг в размере 4,6 миллиардов долларов Ливии.
Год 2010. Россия списывает Монголии долг в 168 миллионов долларов
Год 2012. Российская Федерация списывает целому ряду африканских стран долг в размере около 20 миллиардов долларов.
Год 2012. Россия списывает 11-миллиардный долг КНДР и 0,5 миллиарда долларов долга Киргизии
Год 2013. Проводится реструктуризация 30 миллиардного кубинского долга. Киргизии прощается долг в размере 599 млн долл., который должен был вернуться в Россию до 2018г.
Год 2014. Россия списала КНДР долг в 10 млрд долларов.
В общей сложности за это время Россия списала и реструктурировала более 120 миллиардов долларов. При этом Россия за те же годы сама выплатила долгов на $125 млрд."
http://forum-msk.org/material/news/10615106.html
А что тут удивительного ?
Россия проиграла в войне и является побеждённой.
А как известно...горе побеждённым.
Всё что вы привели - это дань, и Стабфонд в пиндосовских бумагах это дать и курс рубля всё это дань подедителям от побеждённых.
А что вы хотите ? добро пожаловать в реальный мир.
Зато у нас есть демократия и 100 сортов колбасы.
Разок развели на это, сейчас будут разводить...а давайте вернём опять СССР !
Давайте устроим новую революцию...и последнюю.
Братие!
В Москве-таки запужались в наглую "око саурона" (причём, таки забавная у энтого самого "ока" внешняя форма...) запаливать... но это пока... ево ещё обязательно запалят и в ближайшее время.
...а почему? А потому что вот именно хотят типо "революцию" устроить...
Тут некоторые товарищи упорно не хотят признавать - Союз Советских Социалистических Республик юридически продолжается. И надо всего лишь возобновить фактическое действие Конституции СССР. И всё!
Реализация идеи ЗОВ - и никаких революций не потребуется. И то, что сегодня быдло - мгновенно превратится в НАРОД - источник Советской власти, то есть своей власти.
...и суд этого НАРОДА над своей властью всегда будет исключительно и абсолютно верным.
кролик
Ишь ты крол как хитро заворачивашь...типа развели нас, вот и славно, утремся братие, соплями, и продолжая славить сонцеликого, поедем в рай... Хорошо на чужом горбу едется, правда, кролик?
Владимир136
А что тут удивительного?
А что тут удивительного? Россия проиграла в войне и является побеждённой.
А путин - американским холуем.
огромные суммы миллиардных кредитов
Во-первых, это дружественные России страны (либо те, как в случае Афганистана или некоторых африканских стран, ситуация в которых серьезно влияет на российские интересы в соответствующих регионах). Т.е. никаких "налево и направо" здесь нет.
Во-вторых, эти кредиты выдавались не РФ, а СССР (часто в рамках уже не существующих двусторонних договоров, либо организаций (таких, как СЭВ, ОВД и т.д.)).
Хоть РФ и считается "правопреемницей" Союза, но многие пункты тех кредитных соглашений, заключенных между этими странами и СССР, самой нынешней Россией не соблюдаются (особенно это было характерно для 90-х годов).
В-третьих, есть понимание, что эти кредиты в нынешней экономической и политической ситуации все равно невозможно вернуть. А их "списание" - это все-таки хотя бы лишние преференции во взаимоотношениях с этими странами.
При этом Россия за те же годы сама выплатила долгов на $125 млрд.
А это - уже кредиты, взятые непосредственно РФ (набранные ельциноидами у всяких МВФ и прочих "партнеров"). Такие попробуй не отдай! Чтобы не отдавать такие кредиты - пока силенок маловато (пока только США со своими шавками может себе такое позволить (взять, например, деньги у Каддафи, а потом разбомбить его и все - "долги платить некому"))...
Отправить комментарий