|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 15 гостей.
|
|
РЕАЛЬНАЯ ОПАСНОСТЬ ЗАБОЛЕТЬ РАКОМ (часть первая) |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 15 гостей.
|
|
Вот же пидарасы!
Возникает ощущение, что вокруг "Закона о курении" все борющиеся - пидорасы. Но одни пассивные, а другие активные. Нормальным людям как-то фиолетово, всю жизнь раса курцов и некурцов благополучно жили - поживали. И дальше будут. Есали не орать и нагнетать.
Курят уже несколько веков, а
Курят уже несколько веков, а до того? Как у коммунистов история начиналась с 1917г. так и у вас с приходом табака началась эра бесстрессового благоденствия и умиротворения. А некурящие это ретрограды подонки и мудозвоны стоящие на пути табачного прогресса.
что там мат , со звёздочкой и точками , в Беларуси
за слова- мерзавцы , сволочи (печатное слово) , характеризущих обстановку в организации , недобросовестных и наглых чиновников ( а не личность)штрафуют на 3000 рубл. если перевести на российские деньги ! И никто - судья , прокурор , постовые - не востребуют доказательную базу после просмотра видеокамер наблюдения ( для того и топчутся молча 20 минут на месте событий)подтверждающих спровоцированную чиновниками ситуацию !
Отчего люди, у которых не хватает воли принять ЗОВ,
постоянно демонстрируют свою изобретательность в выдумывании законов типа " запрета лгать и клеветать" ? Очевидно же, что вам снова не хватит воли, когда встрянет инициатива уже вашей выдумки.
от чего люди не летают как
от чего люди не летают как птицы, потому, что отрастили большие ягодицы.
Вы ж тут типа учительница по
Вы ж тут типа учительница по москальской, т. е. рiднавiрской мове, отчего ж такие грубые ошибки допускаете в первом же слове заголовка?
Сомневаюсь я однако..
Гость\\\\чт, 04.12.2014 -
Гость\\\\чт, 04.12.2014 - 08:43
Тролли, прекращайте пачкотню, не имеющую ни малейшего отношения к поднятой в статье важнейшей теме.
_________________________________________________________________
Цензор, что ли, появился? Тончайший ценитель важнейших тем?
groks\\А.Сергеев.\\чт, 04.12.2014 - 12:24
Какие сионисты? Какие пилпуллисты?
_________________________________________________________________
Да вот, к примеру, groks с его пилпулистской чепухой: "Например, Форд снабжал Гитлера двигателями". Не самолично ли groks отвозил двигатели от Форда Гитлеру?. А-а, возможно, его дед работал дальнобойщиком, и оставил внуку свои дневники, документально удостоверяющие фордовскую помощь Гитлеру. Даже если это и так, то данный факт также свидетельствует о пилпулистской "гибкости ума" и лживости. Несомненно также, что Форда сионисты ненавидят - возможно, не меньше, чем Сталина - за книгу "Международное еврейство".
Или еще вот такое заключение: "Две бабки на базаре договорятся о цене на семечки, а уж миллиардеры уж как нибудь". Классика базарного трепа - у пилпулистов базарный треп в большом ходу, между прочим.
В.\\\\чт, 04.12.2014 - 13:14
...неужели трудно нажать на кнопочку "Ответить" под тем комментарием, на который отвечаешь? А то мало того, что "портянки", так еще и хрен найдешь,...
________________________________________________________________
Неужели трудно пропускать эти посты? Я, вроде бы, телепатическими способностями не обладаю, чтобы принуждать... Может, модератор?... Может, у Вас колесико на мышке заело? Я, вообще-то, для облегчения навигации обычно указываю время постов, на которые ссылаюсь.
groks\\а кто объяснит?\\чт, 04.12.2014 - 15:33
Вообще на нормальных форумах это объясняет модератор - что офтопить нехорошо. Но тут модераторы пааассивные.
________________________________________________________________
groks, устроился еще и на ставку внештатного модератора? Значит, наверное, ставка не мааааленькая. Поздравляю! Привет, "революционеру"!
В этой теме о болезнях и о душе разговор. А о философии в другом каком-то месте.
________________________________________________________________
Темы болезней и души философии не чужды.
А.Сергеев.
Форда сионисты ненавидят? Или его ненавидят просто вообще все евреи? Как раз за сотрудничество с Гитлером. Которых простых евреев Сталин и защитил. Уже самим фактом существования сильного СССР, победой в войне. И евреи за это в долгу не остались - около 150 Героев Советского Союза.
И настолько ли Форд вообще антисионист/антисемит?. Он же умудрялся как-то работать с богатейшими людьми САСШ, которые в значительной части евреи.
Вот про Форда http://nnm.me/blogs/OlDi/lend-liz-dlya-gitlera/ И не только про него. Неужели это для кого-то новость?
Какой базарный трёп? Я привёл пример. Простой и понятный. Или ты сторонник "невидимой руки рынка"? Так в эту сказку уже никто не верит.
Не надо троллячими лапками за дедов браться. Из которых ни один не вернулся. Это совсем уж неприлично.
Скажешь что и здесь модераторам делать нечего? Ведь за многократный переход на личности обычно везде банят.
Модераторы спят? Нет. Объяснить тебе, почему тебя тут терпят, как ещё десяток неадекватов? Просто без вас любая дискуссия будет состоять из статьи, трёх разгромных комментариев и ... и всё.
Так что тролли пешите исчо. Вам здесь рады.
groks\\А.Сергеев.\\пт,
groks\\А.Сергеев.\\пт, 05.12.2014 - 12:43
Вот про Форда http://nnm.me/blogs/OlDi/lend-liz-dlya-gitlera/ И не только про него. Неужели это для кого-то новость?
________________________________________________________________
"В 1931 году американская журналистка Аннетта Энтона из «Детройт Ньюз» брала интервью у нового лидера Германии Адольфа Гитлера."
Википедия: "В апреле 1925 года Гитлер отказался от австрийского гражданства и до февраля 1932 года был без гражданства."
Очень знакомое вранье - от начала и до конца пилпулистские передергивания, подлоги, подтасовки:
"И после 1941 года филиал «Форда» в оккупированной Франции продолжал производить грузовики для вермахта, а другой его филиал, в Алжире, снабжал гитлеровского генерала Роммеля грузовиками и бронеавтомобилями."
Нет, конечно, кое-что обязательно должно соответствовать действительности - даже "гибкому уму" необходимо хоть за что-нибудь держаться.
"«Форд» был далеко не единственной американской корпорацией, приложившей руку к созданию германской военной машины. К моменту начала Второй мировой войны..."
К созданию германской военной машины приложили руку многие западные страны. И теперь что же - может быть, заодно с Фордом следует ненавидеть и всех граждан этих стран. До самого начала войны и СССР поддерживал торговые отношения с Германией - тоже снабжал Гитлера?
Может, для groksа это новость, но имеется еще больше сионистских материалов, в которых разоблачается кровожадная, античеловеческая политика Сталина, истреблявшего русских и украинцев тотальным голодом и многомиллионными репрессиями. И все это неопровержимо доказывается объединенными усилиями американских и российских "историков", - под маской которых оказываются, как правило, сионисты; ну и для разнообразия есть среди них и шабес-гои. И документальные подтверждения в архивах находят. Не очень давно сионистским архивариусам удалось "найти" документ, подтверждающий причастность Сталина к Катынскому расстрелу. На этот раз, вроде, все сделано нормально - более-менее похож на настоящий.
Не надо троллячими лапками за дедов браться. Из которых ни один не вернулся. Это совсем уж неприлично.
_________________________________________________________________
Никто ни за кого не брался, было чисто абстрактное альтернативное предположение. Не надо подгребать сюда грязь - вот это, действительно, совсем уж неприлично.
А.Сергеев.
Так я не допонял. Гитлер не мог быть лидером немцев, отказавшись от австрийского гражданства? При этом будучи лидером НСДАП и фюрером СС. В чём проблема? Где подтасовки?
Фотографии поддельные? Факт награждения не соответствует действительности?
Надеюсь не будешь доказывать, что и после начала войны СССР поддерживал? А Форд поддерживал.
С обеими сторонами. И ничего.
Про Сталина одни сочиняют, что он евреев уничтожал, другие пишут, что он и сам был евреем. Украинские очумельцы пишут, что он украинцев иничтожал, чеченские что чеченцев. Кого там ещё? Ну и с этого что?
Все вокруг сионисты, жидомасоны, ... ?
И кто ж тебе говорит о ненависти к народам? Разговор начался с того, что денежные мешки не будут идеальными правителями. Маркса процитировать или так понятно?
А насчёт грязи и "абстрактых альтернативных" я уже всё написал.
Немецкий "Форд" из Кельна
Έξηκοστοςτιων
Русофоб
Взамозаменяемость это конечно... меня на защите диплома за это погоняли, помнится до сих пор. Но всё-таки остаюсь при своем мнении - свое всяко лучше. Особенно если оно проще.
Владимир136
Вот Вы,кавбой, и попали кобыле вместо стремени в это...
Откуда взять в войну колеса на шесть шпилек?
Хорошо,что можно выписать по лендлизу от амерского прототипа...
P.S. Там у вас в Америке не учат кликнуть на иллюстрацию и перетащить кружек с любого угла внутрь по диагонали?
Έξηκοστοςτιων
groks\\А.Сергеев.\\пт,
groks\\А.Сергеев.\\пт, 05.12.2014 - 12:43
Форда сионисты ненавидят? Или его ненавидят просто вообще все евреи? Как раз за сотрудничество с Гитлером. Которых простых евреев Сталин и защитил. Уже самим фактом существования сильного СССР, победой в войне. И евреи за это в долгу не остались - около 150 Героев Советского Союза.
__________________________________________________________________
Насчет 150 Героев Советского Союза я не знаю, но в отношении двоих, думаю, стоит привести для справки небольшой отрывок из книги Владимира Бушина "Иуды и простаки":
К первой я обратился к Екатерине Сергеевне Катуковой, вдове маршала...
Выслушав новость о том, что писатель Бакланов и "Международная еврейская газета" зачислили ее мужа в свои соплеменники, ...
Она помолчала и вдруг воскликнула:
"- Мой Миша еврей!.. Да он родился в крестьянской семье в деревне Большое Уварово тогда Коломенского уезда, а сейчас Озёрского района Московской области. И мать и отец - из перерусских русские крестьяне. Эти писаки что - спятили?"
- Как видно, сочли бесспорным доказательством его отчество - Ефимович, которым они заменяют Хаимович: Фанни Хаимовна (Ефимовна) Каплан, Борис Хаимович (Ефимович) Немцов, Михаил Хаимович (Ефимович) Швыдкой…
"- Да это самое русское, даже деревенское имя. Мою мать звали Анна Ефимовна! - вскликнула Екатерина Сергеевна. - Что, ещё и она и я еврейки? Нет, дайте мне его адрес! Главная-то беда не в том, что зачисляют в евреи, а в том, что лишают человека национальности его предков, его народа и присваивают его жизнь, его подвиги. А еврейскую газетку вы мне подарите. Я ее в музее повешу рядом с геббельсовской листовкой."
Ещё одна беседа была у меня с Маргаритой Львовной Доватор, дочерью легендарного генерала...
"- Господи, ну когда они угомонятся! Ведь сколько лет уже…"
Оказывается, ещё при Брежневе родственники покойного генерала не выдержали и обратились в ЦК с письмом, где требовали прекратить в печати принудительную евреизацию их мужа, отца, брата. Им прислали извинение, а в "Вечерней Москве", где главным редактором был тогда известный Семён Исаакович Индурский, впоследствии тесть краткосрочного министра культуры Евгения Сидорова, была напечатана большая статья о Доваторе, в которой, конечно, не говорилось, что он не еврей, но ненавязчиво подчёркивалось, что белорус.
"- И женат он был на белоруске, - сказала Маргарита Львовна, - и меня они родили белоруской. Передайте это Бакланову. Его же никто никуда не зачисляет насильно, не отрывают ни от Моисея, ни от Шендеровича. Дайте мне его телефон, я сама ему скажу пару слов." ...
У пилпулистов, о сущности которых groks, кажется, наконец-то, допетрил, есть такой стандартный прием: делается первоначальный вброс в информационное пространство какой-либо фальшивки, - и затем они "объективно" и дружно ссылаются на эту фальшивку, как на непреложную истину.
groks\\А.Сергеев.\\пт, 05.12.2014 - 18:04
... Разговор начался с того, что денежные мешки не будут идеальными правителями. Маркса процитировать или так понятно?
_________________________________________________________________
Остальную чепуху комментировать не буду, чтобы не переливать бесконечно из пустого в порожнее - дам только короткую справку относительно Маркса:
"Вы не думайте, что утверждения наши голословны: обратите внимание на подстроенные нами успехи дарвинизма, марксизма, ницшетизма. Растлевающее значение для гоевских умов этих направлений нам-то, по крайней мере, должно быть очевидно."
Подлинность данного свидетельства в достаточной степени доказана гибелью СССР.
А что касается идеальных правителей, так ведь "нет предела совершенству". Просто, как я думаю, нет другого достаточно приемлемого способа закрыть дорогу во власть хрущевым, брежневым, и т.д. по цепочке до нынешнего непотребства. Рыночная экономика при правильном устройстве и грамотной настройке может быть превращена в прекрасную школу для подготовки и отбора высококвалифицированных кадров управления. Абсолютно необходимым шагом является замена чиновничьего диктата над предпринимателями диктатом законов - не только рыночных, но и государственных.
Сергеев
есть такой стандартный прием: делается первоначальный вброс в информационное пространство какой-либо фальшивки, - и затем они "объективно" и дружно ссылаются на эту фальшивку, как на непреложную истину.
""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
Чем умело пользуются даже некоторые наши форумчане. Причем, как говорится, с наглой рожей. Статья именно поэтому и написана. И какие же возражения? А ссылки всё на ту-же ими-же и состряпанную статистику, о чем так рьяно печётся х ромикс. Мышей видите -ли никотином натирали!
Так и хочется спросить: А гавном сушёным не пробовали? Ну вот когда попробуете, и результаты тут доложите, тогда и про никотин можно поговорить.
Владимир136
:3
Как только вы начнёте курить сушёное говно, так сразу!
Грешно смеяться над больными людьми!
Ну вот... а я у же бросил
Ну вот... а я у же бросил -(((
Владимир136
!
Вот и чудненько! Искрене за вас рад!
Грешно смеяться над больными людьми!
"Опять вопрос к агрессивным
Интересно знает ли Мухин
Интересно знает ли Мухин сколько чертей может поместится на кончике иглы? Подозреваю ,что знает, но придерживает как главный козырь.
Его поклонники вообще не сособны вести диалог
Примеры Вы, конечно, приведете?
:3
Примеры выше.
Грешно смеяться над больными людьми!
Какие именно?
Какие именно?
Реальная опасность
Можно долго дискутироваться о причинах и следствиях рак, способах лечения и профилактики. Но это всё медицинская, научная, биохимическая сфера, которая отвлекает от причинно-следственных связей в социально-политической сфере, касающейся проблемы рака.
Теория возникновения
Теория возникновения рака
Изучая в течение пяти лет материалы по онкологии, я пыталась найти взаимосвязь между столь различными факторами, вызывающими рак: вирусами, канцерогенами, ионизирующим действием излучений.
Однажды моё внимание остановилось на результатах эксперимента, проведённого над взрослой и новорожденной особями обезьян. Один и тот же вирус вызывал у новорожденной особи рак, а у взрослой – инфекцию. Это было удивительно, так как у вируса, в ходе его жизнедеятельности, отсутствовал мыслительный процесс. И тут меня осенило. Вирус, аналогично физически заряженной частице, потенциально всегда стремится присоединиться к ДНК. И так как у новорожденной особи окончательно не сформирована иммунная система, у нее возникает рак, а у взрослой особи, имеющей более сильный иммунитет – инфекция.
Затем я сделала предположение: вирус, вызывающий рак, имеет противоположный и больший по значению заряд, чем у ДНК. И при присоединении его к ДНК, в силу своего большего заряда, он «начинает диктовать» клетке свою программу деления.
Теперь оставалось выяснить с какого на какой меняется заряд ДНК в клетке, ставшей из здоровой раковой. Тут следует рассмотреть следующий фактор, вызывающий рак – канцероген. Вот основные моменты, которые я использовала:
1) Вероятная цепь химических изменений, происходящих в клетке, имеет следующий вид: белок – канцероген – рак. Слово «канцероген» , упоминаемое в этой цепочке, вернее было бы назвать свободным радикалом, если речь идёт о белковой молекуле. А схему можно изобразить следующим образом:
2) Известно, что окислы канцерогенов рак не вызывают. Что представляет собой реакция окисления с физической точки зрения? Это присоединение к большему положительному заряду, коим является канцероген, отрицательных частиц, коими являются молекулы кислорода или его соединения. Итак, канцероген, который вызывает рак, притягивает к себе отрицательно заряженный кислород или его соединения, от молекул ДНК. Таким образом, если рак, по моему предположению, это изменение заряда ДНК, то изменение это именно отрицательного заряда на положительный.
Теперь остаётся рассмотреть третий фактор, вызывающий рак – ионизирующее действие излучений. Это, как мы знаем, процесс выбивания электронов с орбиты их движения под воздействием ионизирующего действия излучений. При этом образуется масса положительно заряженных ионов, в том числе и в ДНК. Опять можно сказать, что если изначально ДНК имела отрицательный заряд, в результате воздействия ионизирующего действия излучения, ДНК становится положительно заряженной.
Итак, программа деления клетки, рассчитанная на определенный физический заряд ДНК, а именно, отрицательный, при другом состоянии, а именно, положительным, не срабатывает, и клетка начинает хаотично бесконтрольно делиться.
В сентябрьском номере журнала «Что нового в науке и технике» за 2005 год в статье, посвящённой раку, говорится о том, что к заболеванию приводят мутации и иные нарушения многих десятков генов. Если определить, что ген имеет очень малый отрицательный заряд, а генную мутацию как незначительное изменение заряда гена с отрицательного на положительный, то суммарное накопление положительных зарядов может привести к изменению общего заряда ДНК с отрицательного на положительный.
То, что ДНК здоровой клетки имеет отрицательный заряд, было подтверждено найденным электромагнитным излучением ДНК (1987 год) .
Имеет ли место изменение заряда ДНК с отрицательного на положительный можно проверить, определив, обладает ли ДНК раковой клетки электромагнитным излучением. Если не обладает, то моё предположение об изменении заряда ДНК с отрицательного на положительный в раковой клетке, верно.
Впервые с теоретическим решением этой сложной задачи – отчего возникает рак, предложенным в виде гипотезы, я обратилась в журналы «Изобретатель и рационализатор» и «Химия и жизнь» в рубрику «Банк идей» в конце августа 1986 года.
Шизофрения в стадии манифеста
"Ротор наподобии дивергенции градуирует себя по поперечному спину, и там, унутре ДНК трансформируется в синекдоху рака!" Все понятно. Кургунянов прибыло.
Инна Новикова
Уважаемая. ДНК не излучает электромагнитные волны. Для этого молекула должна изменяться, вступая в реакцию с другим веществом. Но тогда это будет уже не ДНК.
Это же мазер практически получится!
Вообще заставить что либо излучать в условиях живого человеческого организма трудно. Организм скорее всего не переживёт.
Отрицательный заряд ДНК обусловлен простой диссоциацией. Если в живую клетку ввести вещество, которое сможет присоединиться к фосфатным отсткам ДНК вместо её "родных" катионов, то это вещество либо будет связано, либо клетка этого просто не переживёт.
Если мы предположим существование некоторого вещества, которое избирательно работает именно с ДНК и именно присоединяется к фосфатным остаткам, и это будет не РНК-полимераза, то ДНК этого не переживёт скорее всего. И уж точно после такого ДНК станет неспособной к транскрипции. И заряд ДНК тут будет уже не важен.
Вы сами поняли, что написали?
Вы сами поняли, что написали? В моём тексте нигде не идёт речь о присоединении "вещества, которое сможет присоединиться к фосфатным отсткам ДНК вместо её "родных" катионов"
Вкратце опишу эксперимент по
Вкратце опишу эксперимент по определению заряда ДНК, найденный мною в интернете. Выделенная из клетки ДНК была размещена в гелиевой среде между катодом и анодом. ДНК стала двигаться к аноду, из чего и был сделан вывод об отрицательном заряде ДНК.
А было ли исключено
А было ли исключено предположение, что "ДНК стала двигаться к аноду" под действием "электронного ветра"?
Отправить комментарий