ПОЧЕМУ НЕ КАК В КРЫМУ

Насчет миролюбивых военных.

Первыми стрелять начали бандеры, начиная с момента захвата оружия на Западной Украине. Но военные почему-то их врагами не стали считать. Далее расстрелы призванных мужиков, причем показательные, которые также осуществляли бандеры. И опять никто их врагом не называет в СМИ. Знай себе прут на землю Донбасса, сидя в ББМ и обстреливают
мирных из тяжелого оружия. Такая себе идиллия, которую нарушил Стрелков по приказу Кремля, если верить бредням ЮИ.

Не надо нас дурить. Военный, поднявший оружие на свой народ - это военный преступник, которые из-за страха за свою шкуру или по другим причинам стал убийцей и пособником фашистов. Геноцид начали военные всех мастей в массовом масштабе.

Кроме Мухина это понимают все. Пора бы и ему это понять. Стрелков, пройдя через войны, которые были по сути геноцидом сербов, приднестровцев, русских в Чечне это сразу увидел и стал на защиту нашего народа, уничтожая бандеровскую нечисть и шкурников-пособников из числа военных. Ему никаких приказов из Кремля не надо было.

Нехорошая статья. И хотя есть оговорка в ней "поскольку гражданскую войну на Украине начала фашистская киевская хунта, то и вина за всех убитых - на ней. И я нисколько не собираюсь винить в этом Стрелкова", всё равно остальной поток обвинений маскирует это признание. Остальной поток обвинений, тем не менее, неправдив, на скорую руку отобран, а я уверен, даже и тенденциозно отобран. Даже если предположить, что Стрелков или его люди где-то преждевременно нажали курок, даже в этом случае всё не так, как описывает автор, ведь даже в этом случае разбор полётов нужно проводить через 10 лет после прекращения этой войны. Но сейчас война идёт! И в целях пропагандистской работы ни в коем случае нельзя было даже начинать именно такой разбор (даже если хочется). Нужно ждать 10 лет, иначе (переделав заголовок прошлой статьи) "Мухин не соображает, что говорит?".

Ещё раз повторю: прочитав эту статью, что читатель понимает? Он рисует картину, как было бы, чтобы автора ситуация устроила. Какая это ситуация? Да такая, как в Киеве, Харькове, Одессе! Где любое инакомыслие было выбито немедленно! И только Ворошиловград и Сталино, вовремя вооружившись, сумели дать отпор этой тенденции. Непоняв это, не стоит писать статьи. С фашистами никаких переговоров не получится, увы, такова жизнь.

Люди руками танки останавливали. Откройте фото (сейчас снет времени искать) где толпа местных остановила бронетехнику хунты и пытается говорить. Вечер. Хорошо виден мужик в оранжевой куртке. На следующий день фото - труп в оранжевой куртке.

То есть хунта убила мужика местного, за то что он вёл переговоры против войны. И только вооружившись, эти две области смогли дать по зубам фашистам. Другого пути нет. Стрелков - герой, один из многих.

 Статьи Назарова аж от мая этого года.

Кое кому уже тогда всё было ясно и с Стрелковым и с прочими "ополченцами"

http://diletant.org/content/belaya-goryachka

http://diletant.org/content/opolchenie-upyrej

Порассуждаем.
Ну вот въехали бы мирные части ВСУ на Донбас. За ними бы приехали правосеки. Наверняка бы вышло как в Одессе. А скорее ещё хуже. Хуже потому, что отношение там к западенцам совсем плохое. И это взаимно. Те считают восток за лохов, которые обязаны на них работать, копая шахты и стоя у печей. Просто обязаны. А на "дотационном" востоке все и всё уже давно поняли.
Уже было выступление группы Болтова. Началась бы партизанская война. И счёт в ней был бы совсем другой, чем сейчас. И сценарий был бы ещё более близок к книге Боброва.

А Ю.И.М. бесится ещё и потому, что по уровню сбываемости его прогнозы догоняют Кунгурова.

kukaner60 , сформированый на крови жидобандеровец  Назаров с мозгами местечкового масштаба может изголяться над своими врагами , но его аргументы пациента неизлечившегося от белой горячки !

Постить больного укропа  на русском сайте значит выставлять свою болезнь ! Выздоравливайте !

Ты ещё можешь стать человеком , только нужно ВСЁ ВСПОМНИТЬ - КТО Я ?

Подписывающие Беловежские соглашения не понимают в тот момент, что именно они совершают. Выросшие в СССР, они еще думают о единой армии, о единых финансах, даже пишут это на бумаге. Разочарование пришло позже.

Витольд Фокин, в 1991 году — премьер-министр УССР: «Я горевал несколько лет, я убивался, ни с кем не общался, уклонялся от любых интервью, от любых встреч на высоком уровне. Я считал, что совершена просто какая-то мистификация, грубая фальсификация. Потом остыл. Но, как видите, до сегодняшнего дня я никому об этом не рассказывал».

Подробнее на НТВ.Ru: http://www.ntv.ru/novosti/249746#ixzz3K4XQzJFt

Но вот прошли годы, и 16 июля 1990 г. Верховная Рада УССР приняла Декларацию о государственном суверенитете Украины, через год Украина стала "нэзалежной" и вышла из состава СССР, естественно, вместе с Крымом.

По этому поводу Сергей Хрущев, сын Никиты Хрущева, в интервью газете "Сегодня. ua" (18.06.2009) говорил: "...если россияне на эту тему переживают, то мы знаем, как в Беловежской Пуще три руководителя договаривались о развале Союза. Кравчук тогда спросил у Ельцина: "А как с Крымом будем поступать?", тот ответил: "Да забирай". Так что подарил вам полуостров не Хрущев, а Борис Николаевич, ставьте ему памятник".

http://www.dal.by/news/109/28-01-14-6/

 "Таким образом, референдум об автономии мог быть провален по причине того, что крымчане предпочли бы не ссориться с Киевом, раз уж они остаются в составе Украины. И вот когда это выяснилось, то Верховная Рада Крыма и Кремль вынуждены были уступить народу, пойти на попятную и заменить вопрос референдума на вопросы о полной независимости Крыма и о присоединении его к России." - референдум в Крыму могли проводить о чем угодно, но ведь его в состав РФ Приняли! А для сохранения базы достаточно было независимого Крыма. Так что в ваших логических построениях тут брешь размером с ипподром

Помнится, Кучма наклепал книжицу с названием "Украина - не Россия".
А вот бывшая кандидатиха в пердизентши США хвалит укропов за то, что они отработали вложенные в них бабки даже лучше болгар (которые сейчас - "члены НАТО").

----------
...Болгария – «троянский конь» России в Европе. И, поэтому, ее уничтожение будет ясным знаком для Путина что его ждет. Вы были приняты в ЕС и НАТО, чтобы присоединить вашу территорию, а не вашу нацию. Болгары – плазмодии, и это ясно даже детям в американских детских садиках. Какой другой народ мог бы терпеть 500 лет рабства и кто знает, сколько бы еще терпели, если бы вас не освободила, к сожаленью, Россия? Вы болгары гадкие приспособленцы, способные уцелеть в любых условиях, в рамках любой империи. У империй вы сосете кровь, вы их в конце концов оставляете без крови, а сами в конечном счете выживаете. Вы – паразиты, которые никогда ничего не давали тем, к кому были присоединены. Исчезновение вашего населения нужно ЕС и НАТО, потому что ваше уничтожение убило бы любую надежду России Путина восстановить свое влияние в Восточной Европе. И одновременно, помогло бы использовать территорию, которую населяете, для реализации наших стратегических целей.

Однако мы, болгары, всё-таки живые люди! Погибнут старики, Женщины, дети!

- И в Хиросиме и Нагасаки были старики, женщины и дети. Но они никого не остановили. Как я уже сказала, вы болгары ненужное и паразитарное племя. Ядерная бомба, сброшенная над Софией, продемонстрирует однозначно и категорически, что мы не шутим. Что мы понимаем планы России разорвать евроатлантические связи, путём стимулирования вашего русофильства.

Вы не задумываетесь, каким образом подобный акт подействует на украинцев? Что они подумают, когда увидят, как вы приносите в жертву собственных союзников?

- Я уверена, что они правильно нас поймут. Еще раз повторю, что мы уничтожим «троянского коня» России в Европе. Ваша территория уже присоединена, остается только очистить ее от русофильских элементов. Нельзя ожидать, чтобы мы сбросили первые ядерные бомбы над теми, которые хотят присоединиться к нам. Единственное правильное решение, чтобы первая ядерная бомба была сброшена над Софией.

А что будет с теми болгарами, которые искренне исповедуют евроатлантические ценности и хотят быть европейцами? Вам их не жаль?

- Честно говоря, нет! Мы положили много денег в их карманы, однако они не сделали то, что наши украинские соратники сделали в Киеве. Имея в виду огромное по масштабам спонсирование с нашей стороны, единственное логическое объяснение их неуспеха – это факт, что они не верят искренне в то, за что мы им платим, а только тянут, чтобы вытащить с нас по больше денег. Однако мы не дураки и хорошо поняли паразитическую суть болгар. С нас хватит.

...Хочу утешить тех, кто даже за деньги помогают нам, что, после победы над Россией Путина, мы воздвигнем им мемориал. И если в Болгарии на самом деле есть люди, искренне верующие в евро-атлантические ценности, для них такая смерть будет призванием, а не наказанием. Потому что, нет ничего более возвышенного, чем пасть жертвой, в борьбе за демократию и евро-интеграцию...
----------

http://zavtra.ru/content/view/sara-pejlin/

После такого - спорить "про Стрелкова / не Стрелкова" уже как-то скучно...