КУРИЛЬЩИКИ ВСЕЯ РУСИ – ОБЪЕДИНЯЙТЕСЬ!

да у наркотиков мощное лобби(те же банки думаю нагреваются на легализации этих капиталов)но криками о "вреде героина" тут не поможешь-не в отсутствии подобного шума нужно упрекать власти. По моему разуменью о вреде наркотиков перед приемом человек осведомлен - другое дело что он не отдает отчет в чем смысл и истинное предназначение его жизни. Вот долбеж в мозг что жизнь это есть наслаждение-вот в чем главная проблема. Вбей этот постулат в голову обывателю и уже без разницы чем он себя прикончит героином или плейстейшеном.

так что рецепт очень прост: всех обязать в школе изучать (а кому то и вбивать) "Смысл жизни" Ю.И.Мухин.

Ю.И. Прочитав Ваши статьи захотелось закурить остановила только не натуральность продукта.Вспоминаю детство табачный дым не всегда вероятно разные марки папирос казался приятным.Сам не курил-баловался нравилась махорка как закурим всей комнатой в общежитии мухи пропадали. А статьи интересные фактуры много Спасибо.
q

Единственное разумное из всего этого - спорт надо пропагандировать и делать доступные спортзалы и бассейны.
Физическая нагрузка неплохо снимает стресс.

 По поводу суеты вокруг курения у меня возникла такая мысль. А ведь ныне везде в помещениях стоят датчики дыма, и даже одной сигареты, выкуренной на лестничной площадке может хватить, чтобы датчик начал работать. Лично я (некурящий) у себя на работе столкнулся с таким случаем, когда сравнительно недолго пришлось работать болгаркой, и вдруг завыла пожарная сирена. Я сначала не понял, и подумал, что где-то пожар, но потом смекнул, в чем может быть дело.

 Блин бред какой-то, заниматься пропагандой курения, что бы не было наркомании всё равно, что занимаься пропагандой триппера, что бы не было сифилиса, не могу поверить, что для Мухина темы получше да понужней исчезли.

 Мне кажется, у Мухина раздвоение сознания.

Он утверждает, что законы в России пишет Америка - такие, какие ей нужны, - и тут же предлагает обратиться в Государственную Думу с предложением, после принятия которого такое законотворчество Америки в России уже будет невозможно.

То есть наш мыслитель совершенно правильно обозначает врага, но предлагает обратиться к этому врагу за помощью в борьбе с ним же.

"В любом случае является фактом, что начиная со второй половины прошлого века начались научно-медицинские вопли о вреде курения на фоне резко возросшего потребления тяжелых наркотиков."

 Со второй половины - это после 1950 г. Примено в это же время взялись и за коноплю:

"...на третьей сессии генеральной Ассамблеи ООН в Париже 19 ноября 1948 года был подписан Протокол о международном контроле за наркотическими средствами, среди которых теперь числилась и конопля (до этого боролись а основном с опием)."

 Мне кажется, что конопля - это в какой-то мере соперник табака, только в отличие от табака на конопле не заработаешь. Это также как и чай -  для чая годится любая ароматная травка или листья плодовых деревьев, но сделано так, что пьют чай за который надо платить деньги. 

 Кажется в наших широтах конопля не обладает наркотическими свойствами. Во всяком случае они очень ослаблены- поэтому  разговоры о конопле не имеющей наркотических свойств  для нас - это наверное разговоры о какой-то другой конопле- выхолощенной, лишенной своих замечательных качеств и убитой. 

 Вот в статье "Марихуана" практически те же выводы о конопле как и те, что делает по отношению к табаку Ю. И. Мухин:

1. Конопля - соперник алкоголя: " В 1484 году Папа Иннокентий VIII официально отделил медицинские препараты из конопли, объявив каннабис неосвященным причастием сатанинской мессы. ...Алкоголь, который к тому времени уже научились "укреплять", как известно, являлся законным опьяняющим зельем."

  а) "...во второй половине 19 века в Париже на берегу Сены располагался "Клуб Хасгашишей" - небольшое общество литераторов и артистов, увлекавшихся экзотическим снадобьем. "Члены этого клуба регулярно встречались и употребляли гашиш в количествах, которые сегодня можно оценить как очень большие... Это были именитые литераторы: Ш.Бодлер, Т.Готье, П.Верлен, А.Рембо, О.Бальзак, А.Дюма и другие."

 2. Конопля как лекарство: "До 1937 конопля предписывалась как основной препарат для лечения более чем 100 различных заболеваний в американской фармакопее как средство от астмы, мигрени, герпеса, артрита, ревматических болей, дизентерии, бессонницы и различных неврологических расстройств."

   а) "Ф. Ницше... будучи человеком слабым и болезненным, пользовался аптекарской настойкой из конопли, которая в периоды кризисов была для него единственным лекарством."

  3. Вспомним перестроечную антиалькогольную кампанию  тогда народ стал усиленно искать химические заменители алкоголя. "Среди белых американцев массовый интерес к конопле возник лишь покате сухого закона 1920 года."

  4. Вот рука мафии борющейся за сбыт тяжелых наркотиков:

"В 1937 году сорок шесть американских шлатов запретили марихуану, как наркотическое средство, "приводящее к насилию". Это произошло во многом благодаря некоему Гарри Анслинджеру (1893-1975), возглавлявшему тогда государственное Бюро по наркотикам."!!!!!!!

     а) "...Тем не менее, лекарства из конопли все еще использовались в медицине, а сигареты с марихуаной можно было приобрести по рецепту в аптеках (для курения при астме)."

      б) "...в 1948 году тот же Анслинджер вел активную полемику с врачами и общественностью по поводу продолжения запрета на коноплю. Теперь он уже доказывает, что это опаснейший наркотик, который может быть использован коммунистами для превращения американских солдат в пацифистов."

       в) "...преследование конопли, издревле использовавшейся в промышленных целях, было также выгодно и нефтяным магнатам, начинавшим изготавливать масла и волокна по новой технологии. Конопля - дешевое, натуральное сырье, способное составить серьезную конкуренцию "универсальной" синтетике."

         ".. В 1963 году, после ухода Анслинджера в отставку, врачи получили возможность возобновить некоторые исследования каннабиса," - поработал чувак с 1937 по 1963 годы против конопли. А люди и не знали! 

  5. Конопля - слабее табака и соперник его: " Многочисленные исследования американских и европейских ученых, а так же наблюдения российских наркологов позволяют утверждать, что последствия привычки к каннабису даже в своих крайних формах не сопоставимы с разрушительными последствиями злоупотребления алкоголем. Здесь возможно скорее сравнение с никотиновой зависимостью, но даже в этом случае, как уже говорилось, выбор будет не в пользу табака"

    а) "Нет данных о том, чтобы длительное потребление продуктов конопли приводило к типичным для курильщиков табака заболеваниям - раку легких, атеросклерозу, гипертонии, гастриту, стенокардии и т. д. " "Ха-ха-ха- так и табачок не приводит",- скажем мы, прочитавшие статьи Мухина.

    б) Про удар пояйцам: "Существует ли реальная опасность для здоровья или репродуктивных способностей человека, длительное время употребляющего препараты конопли? ...большинство исследований, проведенных с курящими марихуану людьми, показали, что марихуана не наносит удара по половым гормонам, В случаях наблюдения каких-либо нарушений, все они носили умеренный, обратимый характер, лишенный заметных последствий для репродуктивных функций."

   в) О наркозависимости:"Хроническое или периодическое употребление конопли или продуктов на основе экстракта конопли приводит к некоторой психической зависимости в силу желаемого субъективного эффекта, но не к физической зависимости; никакого наркотического синдрома при прекращении дальнейшего приема не наблюдается"

   г) Насчет СПИДа: "Не обнаружено достоверных свидетельств того, что каннабис как-либо влияет на работу иммунной системы человека"

    д) Другие исследования: "..В середине семидесятых..Были подтверждены положительные эффекты использования конопли в лечении астмы, доброкачественных опухолей и эпилепсии. Благоприятные изменения были замечены при болезни Паркннсона, анорексии, сложном склерозе и мышечной дистрофии."

   6. Бабло рулит:  В сентябре 1982 года...прояснили правительственную позицию, опубликовав приблизительные цифры того убытка, который понесли бы ведущие фармакологические компании в США и странах Третьего Мира, если бы марихуана была разрешена к широкому медицинскому применению.

 7.  Конопля и СПИД еще раз: "Вторая половина 90-х годов охарактеризована подъемом новой волны медицинского движения за легализацию каннабиса. Появляются данные о том, что потребление психоактивных продуктов конопли повышает аппетит у больных СПИДом. ...большая часть пациентов- "долгожителей" связывает эффект замедления развития болезни с курением марихуаны. Результаты анонимного анкетирования и обследования больных подтвердили эти признания.

    Конопля уродилась!                                                             Как еще улучшить жизнь россиян?

Когда в 1986 году я отслужил срочную, то на гражданке выписывал "Комсомольскую правду"..Аккурат накануне развала СССР. Так вот в те году эта газета очень сильно пропагандировала спорт для молодежи. Газета просто таки кричала- дайте детям подвалы !!! дайте детям подвалы !!! А вспомнил я про это уже в новом веке и сопоставил факты. Как сначала комсомолка орала про прдвалы детям для занятий полезным спортом. Как потом развалился СССР. Как вдруг, откуда ни возьмись, появился рекет. Я помню этих ребят. На вишневых девятках. С некоторыми учился в школе. Так вот все они (из ьех кого я знал лично) вышли из спортивных секций- бокс, борьба. Из тех подвалов. Про которые так кричала комсомолка (и наверное не только она) перед развалом СССР. Ведь это не совпадение. Ведь как вовремя был кинут лозунг- дайте детям подвалы. И тут же понадобились эти спортивные, тренированные, накачанные детки, как "пушечное мясо" для рекета. Кстати все они давно на кладбище отдыхают (те кого я знал)..Хотя ребята были спортивные и не курили вовсе. Так что не только курения убивает. Нь я не про это, а вот про что...Если бы тогда какой нибудь аналитик сделал бы прогноз, для чего так упорно тянут молодеж в спортивные секции, что мол для будущего рекета...Как бы завизжали оппонеты этого аналитика- что за бред..перестройка ведь..демократия и все такое...какой блин рекет..Но мы ведь уже знаем как оно было в девяностые. А сейчас своего будущего не знаем и даже и не хотим знать (судя по некоторым коментам). Вот когда телевизор скажет, что рак не от курения, тем более пассивного, а от того что мы едим, от того чем дышим (а даже ведь заядлые пассивные курильщики дышат больше все таки чем то иным нежели сигаретный дым.)...А слушать телевизор это так удобно. Думать не нужно. Выключил мозг и наслаждайся жизнью.

Часто проезжаю мимо Ростовского онкоцентра. С каждым годом мимо него все труднее проехать. Народу жуть. Все куильщики ? Да нет конечно. А как же тогда ? Ах да...телевизор же сказал- пассивное курение. А пока телевизор про это не говорил, то пассивные курильщики как то не спешили заболевать раком. Ну не знали они про пассивное курение.