Я тебе конкретный простой вопрос задал, про картавость Сталина. Врубаться в посты имбецила от рождения, ставящего картавость в вину вместо собственной дури,я не хочу. Ответь если можешь про картавость.
"Я тебе конкретный простой вопрос задал, про картавость Сталина. Врубаться в посты имбецила от рождения, ставящего картавость в вину вместо собственной дури,я не хочу. Ответь если можешь про картавость. "
У Сталина ваще то есть признаки дегенерации ,сухоручка , муж алкоголик 2 первых ребенка умерли почти сразу...
опять же "ждуга-швили" это типа "сын -еврея" .Картавых много -Сталин один , Ленин второй !
Лимонов третий!
Эт я к тому что на 100 дегенератов приходится один гений, это один умный еврей сказал , Ломброззо звали..
Картавость есть признак вырождения если она не исправляется.
Вопрос у тебя был не про картавость Сталина, которой я кстати у него не слышал. Вопрос в твоём посте, стотридцатьшестойвова, был другой.
Стотридцатьшестойвова ты действительно слабоумный, если не помнишь, что сам спрашивал.
А на твой глупый вопрос отвечаю: я не дурак.
Прогресс- появился.
вовкастотридцетьшестьразнутый начал нетолько читать, но и думать.И он смог наконец-то сформулировать причину недовольства.
вова136раз решил что я разжигаю нацрознь. он ошибся.
гр. "Бадма" в своих сообщениях постоянно во всех бедах винит евреев. я не считаю всех евреев одинаковыми.
гр. "Бадма" нравится Стрелков, и то что он делает.
Мне тоже по душе успехи ополченцев. Вместе с тем; Стрелков возможно по национальности не русский. Но дело делает правильное. Вот и не надо гр. "Бадме" всех евреев огульно записывать в русских врагов, это по моему...
Славяне тоже разные бывают...Некоторым не мешало-бы 3,14здак сапогами разворотить.
Не в национальности дело.
На а вова136разнутый..., ну вова и вова...
Да у Гиркина-Стрелкова глаза еврейские, взгляд западного еврея, как у П-на тоже. Просто в отличие от Гиркина на лице П-на следы дегенерации (пучеглазость, нос уточкой, губы при взгляде в профиль неестественно выпячиваются). Одна компания под власовской тряпкой! По мне уж лучше волжанин Ленин или грузин Сталин, чем такие "русские".
Там же круглые отверстия, да еще и неизвестно, какое отношение эти обломки имеют к Боингу. Но кгуглые отверстия - это шарики, а шарики - это не "Бук" (у него стежни) - это минимум с-200.
Юрий Игнатьевич, где можно найти информацию про поражающие элементы "Бука" и "С-200"? Хотелось бы узнать, что из себя представляют стержни? Если это небольшие цилиндры длиной 3-5 см и диаметром примерно 10 мм, то пробоины на фотографии им вполне могут соответствовать. От шариков такие рваные края, по-моему, не получатся.
круглые отверстия могут означать погашенный паспорт, по какой-то причине взятый с собой (например, чтобы продемонстрировать предыдущие полученные визы и отметки о перелётах.
БЧ ракеты “БУК” весит около 70 кг и состоит из взрывчатого вещества, обложенного тысячами поражающих элементов. Обычно - вольфрамовые шарики, ролики или стержни; но могут быть элементы другой формы (в зависимости от модификации и завода-изготовителя).
Таких кусочков должно быть много. Вы посмотрите: два маленьких кусочка оторвались, кусочек фюзеляжа неизвестно как из середины выгрызен и одна обломанная консоль.
Минобороны рф опубликовал свои фотки из космоса и данные ростовских радаров.
В 17.20 возвращаясь на свой курс после уклонения к северу на 14 км на высоте 10 км и скорости 900 км в ч боинг начал терять скорость и в 17.23 имея скорость 200 км в ч пропал. К сожалению я пропустил про высоту на которой он пропал, впрочем сейчас перечитываю брифинг и вижу, что высота исчезновения отметки не объявлялась. Понятно, что теряя скорость он терял и высоту и вероятно находился уже на высоте в 5 км когда пропал, то есть не понятно, то ли развалился на этой высоте, то ли просто снизился так, что ростовские радары его уже не брали. Понятно, что терял он горизонтальную скорость, вертикальная скорость должна была установиться в соответствии с его аэродинамикой и ускорением силы тяжести близкой к крейсерской. Но падал он одним большим куском и то, что консоль одна отвалилась, это возможно. Но только если повреждён центроплан, а его деталей вообще не видно, пропали вместе с фюзеляжем. Но как они кусок фюзеляжа выгрызли и выкинули по дороге и куда остальной фюзеляж дели? Допускаю, что поражающие элементы бука вмяли один борт и выдрали несколько листов из противоположного борта, рваные края отверстий видны. Но почему только два таких маленьких кусочка? Может он потом ещё взорвался на высоте км в 3? Нет, я видел фотографию где под ярославлем фюзеляж сгорел, но там место падения в виде воронки и обе консоли лежат рядом по бокам от сгоревшего фюзеляжа. Там же и шасси и всё прочее. То есть самолёт развалился от удара и сгорел.
Здесь самолёт развалился от попадания, но как представляется не сразу и некая крупная часть упала компактно и сгорела. Но при этом следов столкновения с землёй не наблюдается, а это фюзеляж, салон с пассажирами, дюралевая штука тонн в 50 весом. Если он развалился в воздухе, то должен был равномерно обсыпать деталями большую площадь. В воздухе он мог вообще не гореть, детали упавшие отдельно не имеют следов повреждения огнём. Всё это очень странно. Допустим от внезапной разгерметизации все умерли ещё на высоте 10 тыс метров и не были пристёгнуты, соответственно их раскидало на площади 50 кв км, что не так много, то есть он распался на высоте далеко не в 10 км. И упал на землю большими кусками со скоростью пули или немногим меньше. Но видно что и довольно большие куски вроде консоли крылы даже травяной покров не повредили, слегка смяли стерню.
Показали встречу голландского правительства с родственниками погибших, саму встречу не показали, а показали как они собираются, трёх я насчитал этих родственников. Я помню когда весной боинг пропал, родственников были толпы. Сейчас голландцы в раздумьях объявлять ли им траур, в самом деле есть о чём подумать, скорбящих то нет. Та же история что и с 80-ю детьми которых якобы напихали треть всех пассажиров в самолёт, а где их родственники? Загадочные учёные которые никому не нужны, их и не вспоминают уже, не велика потеря для науки. Какие-то мёртвые редкие птицы отыскались с кольцами. Чёрти что. Причём птичка не опалилась от пожара. Это что? Багажный отсек упал отдельно от салона? Или он по дороге просыпался? А где остальной багаж? Личные вещи? паспорта в мешочках сохранились, а вещи где? Их передадут родственникам? Их кто-то собрал?
А может этот боинг просто снизился на высоту ниже 5 км и ушёл на ближайший аэродром скинув по дороге часть обломков, а живописные места крушений потом вручную создавались? Конечно боинг за три минуты так не снизится, но это мог быть и не боинг, а просто самолёт с соответствующим имитатором ответа. А для прикрытия его ухода в воздух подняли СУ-25.
Впрочем, проще было сбить настоящий боинг, но тогда непонятны махинации с паспортами и отсутствие массы родственников, которых больше трёх вместе никогда не показывают. Трупы, вероятно, с прошлого пропавшего весной боинга. Недаром они отдельно от своих паспортов. Чёрные ящики могут быть заранее записаны.
Впрочем, проще было сбить настоящий боинг, но тогда непонятны махинации с паспортами и отсутствие массы родственников, которых больше трёх вместе никогда не показывают. Трупы, вероятно, с прошлого пропавшего весной боинга. Недаром они отдельно от своих паспортов. Чёрные ящики могут быть заранее записаны.
Всё это большая афера."
Думаю тут так , чем больше непоняток тем быстрее обыватель схавает запутавшись в деталях
мозаики лжи , проще заболтать и извратить тему в любую сторону.
Трупы могут быть и местные вполне , идет война и их надо утилизировать .
Меня вот какой вопрос мучает . А наши доблестные фсб наверняка знают об этой провокации ?
Думаю да, и не просто знают но и учавствуют в ней , ведь кто то организовал бутафорию с обломками боинга ? Местные "ополченцы" они же тоже актеры..
Те. кремль в этой постановке однозначно , вопрос ПОЧЕМУ и за какие преференции?
Ведь ясно же, что по любому виновны будут "ополченцы" и РФ.
136у
Ты если в разговор не врубаешся, чего лезешь?
Больше одного сообщения, подряд, прочитать не можешь...
Следовательно: ты-слабоумный ?
уралец"
Я тебе конкретный простой вопрос задал, про картавость Сталина. Врубаться в посты имбецила от рождения, ставящего картавость в вину вместо собственной дури,я не хочу. Ответь если можешь про картавость.
Владимир136
136
"Я тебе конкретный простой вопрос задал, про картавость Сталина. Врубаться в посты имбецила от рождения, ставящего картавость в вину вместо собственной дури,я не хочу. Ответь если можешь про картавость. "
У Сталина ваще то есть признаки дегенерации ,сухоручка , муж алкоголик 2 первых ребенка умерли почти сразу...
опять же "ждуга-швили" это типа "сын -еврея" .Картавых много -Сталин один , Ленин второй !
Лимонов третий!
Эт я к тому что на 100 дегенератов приходится один гений, это один умный еврей сказал , Ломброззо звали..
Картавость есть признак вырождения если она не исправляется.
БоБа
Ты бы заканчивал климовскую херню читать и жувать его выводы. Умный еврей ты наш...
1366666666мувовану
Вопрос у тебя был не про картавость Сталина, которой я кстати у него не слышал. Вопрос в твоём посте, стотридцатьшестойвова, был другой.
Стотридцатьшестойвова ты действительно слабоумный, если не помнишь, что сам спрашивал.
А на твой глупый вопрос отвечаю: я не дурак.
уралец"
Не дурак? Значит сидор знойный. А кто ж еще может сеять у нас национальную рознь? Только нацик.
Владимир136
136му
Прогресс- появился.
вовкастотридцетьшестьразнутый начал нетолько читать, но и думать.И он смог наконец-то сформулировать причину недовольства.
вова136раз решил что я разжигаю нацрознь. он ошибся.
гр. "Бадма" в своих сообщениях постоянно во всех бедах винит евреев. я не считаю всех евреев одинаковыми.
гр. "Бадма" нравится Стрелков, и то что он делает.
Мне тоже по душе успехи ополченцев. Вместе с тем; Стрелков возможно по национальности не русский. Но дело делает правильное. Вот и не надо гр. "Бадме" всех евреев огульно записывать в русских врагов, это по моему...
Славяне тоже разные бывают...Некоторым не мешало-бы 3,14здак сапогами разворотить.
Не в национальности дело.
На а вова136разнутый..., ну вова и вова...
Откуда это взято, что Сталин
Откуда это взято, что Сталин картавил?
Послушайте его "к вам обращаюсь я, друзья мои!" Никакой картавости в той речи нет.
Глаза Гиркина-Стрелкова
Да у Гиркина-Стрелкова глаза еврейские, взгляд западного еврея, как у П-на тоже. Просто в отличие от Гиркина на лице П-на следы дегенерации (пучеглазость, нос уточкой, губы при взгляде в профиль неестественно выпячиваются). Одна компания под власовской тряпкой! По мне уж лучше волжанин Ленин или грузин Сталин, чем такие "русские".
:3
Эй ты, бурмак! Поосторожнее, с покойником говоришь!
Грешно смеяться над больными людьми!
Wazawai
Эй ты, бурмак! Поосторожнее, с покойником говоришь!
ТЫ уже померло? с того свету? По Мухинской теории ?
Фото повреждений от поражающих элеменнтов бч ракеты
Д.Кропотов
Д.Кропотов
Там же круглые отверстия, да еще и неизвестно, какое отношение эти обломки имеют к Боингу. Но кгуглые отверстия - это шарики, а шарики - это не "Бук" (у него стежни) - это минимум с-200.
Причем, все отверстия
Причем, все отверстия правильной круглой формы, паспорта сами поворачивались перпендикулярно шарикам.
Вы о чем толкуете? Я вот об
Вы о чем толкуете? Я вот об этом
Юрий Игнатьевич, где можно
Юрий Игнатьевич, где можно найти информацию про поражающие элементы "Бука" и "С-200"? Хотелось бы узнать, что из себя представляют стержни? Если это небольшие цилиндры длиной 3-5 см и диаметром примерно 10 мм, то пробоины на фотографии им вполне могут соответствовать. От шариков такие рваные края, по-моему, не получатся.
круглые отверстия могут
круглые отверстия могут означать погашенный паспорт, по какой-то причине взятый с собой (например, чтобы продемонстрировать предыдущие полученные визы и отметки о перелётах.
Дык пустые совсем эти
Дык пустые совсем эти дырявые паспорта были! Без виз!
а шарики - это не "Бук" (у
а шарики - это не "Бук" (у него стежни)
Может быть и то, и то:
Фиг знает
Стержни у Бук-М2, который на вооружении Украины не состоит. У Бук-М1 ГПЭ (то ли шарики, толи
роликикубики).Грешно смеяться над больными людьми!
стержни и у ракет воздух-воздух
у некоторых
Зуб на Зуб , не Попа даёт.
у Бука дымный след в пол неба
Чёй то никто не видел.
Родственников опять же единицы, да и те не пришей к ..... рукав.
Опять же амеры и подпиндосники верещат под одну кальку, как сговорившись.
Боинг мочит Сушка из пушек, а Сушку после того как та убедилась в своём чёрном деле и вышла с территории Днр , мочат Буком(концы в воду).
Зуб на Зуб , не Попа даёт.
Мухин Ю.И.
Но кгуглые отверстия - это шарики,
Можно робкий вопрос? - только не кидайтесь ничем тяжелым, просто очень хочется узнать - а стержни исключительно плашмя летают? или они с загибулинами?
Север
Сам-то как считаешь?
Сам-то как считаешь?
Сам-то как считаешь
Что Геннадий комплимента от ЮИ не дождется.
Север
Насчет стержней-то как? али
Насчет стержней-то как? али совсем идиот?
Насчет стержней
"Насчет стержней" -
- это я спрашивал. Али совсем еврей?
Север
Так сам-то как считаешь - али
Так сам-то как считаешь - али совсем кретин?
Таких кусочков должно быть
Таких кусочков должно быть много. Вы посмотрите: два маленьких кусочка оторвались, кусочек фюзеляжа неизвестно как из середины выгрызен и одна обломанная консоль.
Минобороны рф опубликовал свои фотки из космоса и данные ростовских радаров.
В 17.20 возвращаясь на свой курс после уклонения к северу на 14 км на высоте 10 км и скорости 900 км в ч боинг начал терять скорость и в 17.23 имея скорость 200 км в ч пропал. К сожалению я пропустил про высоту на которой он пропал, впрочем сейчас перечитываю брифинг и вижу, что высота исчезновения отметки не объявлялась. Понятно, что теряя скорость он терял и высоту и вероятно находился уже на высоте в 5 км когда пропал, то есть не понятно, то ли развалился на этой высоте, то ли просто снизился так, что ростовские радары его уже не брали. Понятно, что терял он горизонтальную скорость, вертикальная скорость должна была установиться в соответствии с его аэродинамикой и ускорением силы тяжести близкой к крейсерской. Но падал он одним большим куском и то, что консоль одна отвалилась, это возможно. Но только если повреждён центроплан, а его деталей вообще не видно, пропали вместе с фюзеляжем. Но как они кусок фюзеляжа выгрызли и выкинули по дороге и куда остальной фюзеляж дели? Допускаю, что поражающие элементы бука вмяли один борт и выдрали несколько листов из противоположного борта, рваные края отверстий видны. Но почему только два таких маленьких кусочка? Может он потом ещё взорвался на высоте км в 3? Нет, я видел фотографию где под ярославлем фюзеляж сгорел, но там место падения в виде воронки и обе консоли лежат рядом по бокам от сгоревшего фюзеляжа. Там же и шасси и всё прочее. То есть самолёт развалился от удара и сгорел.
Здесь самолёт развалился от попадания, но как представляется не сразу и некая крупная часть упала компактно и сгорела. Но при этом следов столкновения с землёй не наблюдается, а это фюзеляж, салон с пассажирами, дюралевая штука тонн в 50 весом. Если он развалился в воздухе, то должен был равномерно обсыпать деталями большую площадь. В воздухе он мог вообще не гореть, детали упавшие отдельно не имеют следов повреждения огнём. Всё это очень странно. Допустим от внезапной разгерметизации все умерли ещё на высоте 10 тыс метров и не были пристёгнуты, соответственно их раскидало на площади 50 кв км, что не так много, то есть он распался на высоте далеко не в 10 км. И упал на землю большими кусками со скоростью пули или немногим меньше. Но видно что и довольно большие куски вроде консоли крылы даже травяной покров не повредили, слегка смяли стерню.
Показали встречу голландского правительства с родственниками погибших, саму встречу не показали, а показали как они собираются, трёх я насчитал этих родственников. Я помню когда весной боинг пропал, родственников были толпы. Сейчас голландцы в раздумьях объявлять ли им траур, в самом деле есть о чём подумать, скорбящих то нет. Та же история что и с 80-ю детьми которых якобы напихали треть всех пассажиров в самолёт, а где их родственники? Загадочные учёные которые никому не нужны, их и не вспоминают уже, не велика потеря для науки. Какие-то мёртвые редкие птицы отыскались с кольцами. Чёрти что. Причём птичка не опалилась от пожара. Это что? Багажный отсек упал отдельно от салона? Или он по дороге просыпался? А где остальной багаж? Личные вещи? паспорта в мешочках сохранились, а вещи где? Их передадут родственникам? Их кто-то собрал?
А может этот боинг просто снизился на высоту ниже 5 км и ушёл на ближайший аэродром скинув по дороге часть обломков, а живописные места крушений потом вручную создавались? Конечно боинг за три минуты так не снизится, но это мог быть и не боинг, а просто самолёт с соответствующим имитатором ответа. А для прикрытия его ухода в воздух подняли СУ-25.
Впрочем, проще было сбить настоящий боинг, но тогда непонятны махинации с паспортами и отсутствие массы родственников, которых больше трёх вместе никогда не показывают. Трупы, вероятно, с прошлого пропавшего весной боинга. Недаром они отдельно от своих паспортов. Чёрные ящики могут быть заранее записаны.
Всё это большая афера.
Паспорта
"
Впрочем, проще было сбить настоящий боинг, но тогда непонятны махинации с паспортами и отсутствие массы родственников, которых больше трёх вместе никогда не показывают. Трупы, вероятно, с прошлого пропавшего весной боинга. Недаром они отдельно от своих паспортов. Чёрные ящики могут быть заранее записаны.
Всё это большая афера."
Думаю тут так , чем больше непоняток тем быстрее обыватель схавает запутавшись в деталях
мозаики лжи , проще заболтать и извратить тему в любую сторону.
Трупы могут быть и местные вполне , идет война и их надо утилизировать .
Меня вот какой вопрос мучает . А наши доблестные фсб наверняка знают об этой провокации ?
Думаю да, и не просто знают но и учавствуют в ней , ведь кто то организовал бутафорию с обломками боинга ? Местные "ополченцы" они же тоже актеры..
Те. кремль в этой постановке однозначно , вопрос ПОЧЕМУ и за какие преференции?
Ведь ясно же, что по любому виновны будут "ополченцы" и РФ.
Отправить комментарий