Интересно, что в новостях показали счастливых пассажиров, которым "не хватило билетов на этот рейс"!!! Однако, вместимость данной конкретной модели Боинг 777 - 400 пассажиров!!! Т.е. самолёт улетел полупустой - 117 свободных мест (400 мест - 283 летевших пассажиров, 15 членов экипажа не в счёт)
Ну так по ссылке самолетов этого рейса было 2 с разницей 5 минут. Люди опоздали на реальный самолет, а не на труповоз. Кстати, самолету еще по идее надо было лететь более 10 часов, а баки были пустые - практически не было пожара, а ведь это больше 100 тонн топлива. И еды на 600 порций не оказалось.
Игнатьич, дорогой милый Игнатьич ! Вот будто сидишь ты при керосиновой лампе ... Без всяких компьютеров. Правда, забочусь. А то у вас там самое популярное дыхание Чейн-Стокса
Возможно была инсценировка крушения.Эти фото говорят в пользу этой версии.
"Вероятно это гидравлический привод, который приводит в движения рули самолёта. Но каким образом из бронзовых втулок вылетели пальцы, неужели они были так плохо закреплены ? А как мог вылететь палец из проушины в котором стоит подшипник (скольжения) ? " " Эти соединения очень мощные, их так просто не порвать (как бы это можно сделать с алюминиевым фюзеляжем). Нам показывают гидроцилиндр, который сняли с самолёта и привезли его сюда (сбросили) вместе с остальным мусором."
Это не ржавчина, а окалина. Куда упадет самолет с 10000 метров - задача для Ванги. Такая спецоперация на территории, контролируемой ополчением выглядит невозможной. Самолет падал,объятый пламенем, а не на автопилоте был воткнут в землю. Значит, некая мобильная группа с с псевдовещдоками должна была дежурить на огромной площади в ожидании катастрофы? Сомнительно.
Значит, некая мобильная группа с с псевдовещдоками должна была дежурить на огромной площади в ожидании катастрофы?
С какими псевдовещдоками? Все что нужно сбрасывается с грузового самолета вместе с обломками и трупами.
Хотя на самом деле все это неважные подробности. Главного Запад уже добился, переключил внимание от карательной операции на этот несчастный самолет. Несмотря на то, что первое несоизмеримо важнее.
"Есть ли смысл вообще обсуждать явно бредовые теории?"
Есть
Учитывая "вдруг" разгоревшийся шпионский скандал в Германии, есть подозрения, что в политических кругах США тоже происходит внутренняя борьба. И небрежно проведенная провокация с Боингом есть не что иное как попытка подставить хунту, и дискредетировать политику американцев в целом
Не зря Россия в ООН прежде всего начала упирать на обязанность украинской строны на обеспечение безопасности возд пространства и т.п.
Откуда вообще известно,что он падал?Только потому,что все политики и СМИ мира потвердили это?Так они много лжи потверждают сообща.Почему мы им должны верить?Никто из них никогда не признается в совместной постановке.
Самолет скорее всего пропал,как южнокорейский боинг в 1983 году.269 пассажиров на борту.Исчезли они реально, но никто никогда ни одного тела не видел, как и обломка.В "месте сбивания" - только подброшенный хлам. В официозе непримиримые враги СССР и США в разгар "холодной войны" собак друг на дружку вешали и ненависть разжигали, вне официоза действовали заодно , на сокрытие фактов и разжигание.
Судя по трупам это должен быть кусок салона. Но там кроме одинокой маленькой нервюры и пары - тройки кусков обшивки толком ничего нет. То есть этот кусок фюзеляжа до земли не долетел, рассыпался? Или плотные трупы летели рядом с горящими кусками обшивки по одной траектории?
Гидроцилиндр действительно будто снят с осей. Если бы его оторвало, то либо уши оторвались бы, либо оси оборвались бы. Непонятно чем его оторвало, как правило такие части падают в сборе и деформируются.
Крупные куски отрваны по непонятному принципу, похоже на разделку с авиакладбища. Стрингера действительно выглядят порезанными. Не видно следов падения с большой высоты, видно Донецкие травы обладают большой амортизирующей способностью. Я бы сказал, что эти части сброшены на землю с высоты кузова грузового автомобиля.
Вообще, таких обломко как на картинках должно быть несколько десятков, чтобы из них боинг составить можно было. Если они развалились в хлам, то почему эти три уцелели? Если на высоте образовалось несколько тонн дюралевого хлама, то этим хламом должно было обсыпать все посёлки в округе, с выбиванием стёкол и попаданиями в огород. Когда амеры врали про свой скайлэб, они специально организовали падение на двор австралийского фермера. Сейчас их квалификация заметно ниже. С другой стороны и аудитория весьма поглупела.
На последней картинке имеются части одного двигателя на фоне виднеющегося вдалеке одинокого остатка консоли стабилизатора судя по толщине профиля, или это шпангоут куска фюзеляжа отсюда разобрать сложно. Что странно, таких кусков должно быть много. Лопасти вентилятора явно искрошены попаданием инородного тела, возможно птички. Лежащий невдалеке кусок компрессора смят при падении, но следов попадания тел внутрь рабочего колеса не имеет. Если покраснение лопастей вызвано не ржавчиной, а окалиной, то пожар должен был затронуть и компрессор лежащий невдалеке но не имеющий покраснений, да и вообще странно, почему эта окалина лишь на концах лопастей. Кроме того, цвета побежалости должны распространиться по лопасти. Здесь видно, что лопасти были разрушены попаданием многочисленных инородных тел, вероятно при работе на земле судя по малости разрушений, передняя кромка их вся избита, но сами лопасти целы, центробежной силой эти предметы откинуты к краю лопастей где и перемолоты, при этом законцовки лопастей вентилятора так же получили повреждения, многие обломались и загнулись, но пожара в вентиляторе добиться мало вероятно, это наверное ржавчина, которая особенно охотно садится в местах повреждений.
Если это и были пресловутые поражающие элементы, то я сомневаюсь.
От поражающих элементов ЗУР все лопасти снесёт начисто и не только в вентиляторе, но и в компрессоре. Сзади рабочего колеса лежит кверху попой кусок мотогондолы без следов пробитий и на колесе компрессора таких следов и близко нет. Нет ни следов других частей двигателя, мотогандолы, пилонов мотогондол и консолей к которым они крепились. Если всё это разлетелось, то непонятно по какому принципу. Всё это больше напоминает подожжёную старую авиационную свалку, чем место падения.
В день авиакатастрофы в небе над Донецком пролетело 55 самолетов Virgin Atlantic plane was in same area as MH17: Packed Heathrow-bound airliner was flying through Ukrainian airspace at same time as Malaysia Airlines aircraft was shot out the sky
Разбившийся авиалайнер не был единственным самолетом, пролетавшим над Донецком в этот день. Всего там пролетело 55 самолет, в том числе 6 из Хитсроу. Европейские и азиатские авиакомпании продолжали использовать небо над районом боевых действий, в то время как американсике компании его избегали. Международное управление гражданской авиации (International Civil Aviation Authority) рекомендовало использовать другие маршруты.
Выводы:
- разбившийся самолет не был единичным самолетом в этом районе (таким образом, сложно обосновать предположение, что именно этот самолет был принят за боевой, и сбит по ошибке, если он не снижался с заявленной высоты полета);
- независимо от того, кто принял решение об изменении курса самолета (украинские диспетчеры или пилот), они могли не предполагать о последствиях и действовать in good faith (считая, что так и надо). Вопрос об ответственности диспетчеров может быть повторно рассмотрен, если окажеться, что самолет был выведен на траекторию, удобную для пуска ракеты с учетом дислокации ЗРК.
80 детей на самолёте означает какой-то специальный детский рейс. Если сотню учёных объяснили неким конгресом по спиду, то такое количество детей в треть всего числа пассажиров никак не объяснили.
Мелкособственническая
Мелкособственническая психология девяностых.
Интересно, что в новостях
Интересно, что в новостях показали счастливых пассажиров, которым "не хватило билетов на этот рейс"!!! Однако, вместимость данной конкретной модели Боинг 777 - 400 пассажиров!!! Т.е. самолёт улетел полупустой - 117 свободных мест (400 мест - 283 летевших пассажиров, 15 членов экипажа не в счёт)
Т.е. самолёт улетел полупустой
По пути подсадка планировалась.
Зуб на Зуб , не Попа даёт.
Ну так по ссылке самолетов
Ну так по ссылке самолетов этого рейса было 2 с разницей 5 минут. Люди опоздали на реальный самолет, а не на труповоз. Кстати, самолету еще по идее надо было лететь более 10 часов, а баки были пустые - практически не было пожара, а ведь это больше 100 тонн топлива. И еды на 600 порций не оказалось.
К сведению
«но в любом случае цель будет иметь пробоины от стальной шрапнели, шарообразной или стержневой.»
Шрапнель — это тип артиллерийского снаряда, а не готовые поражающие элементы современного боеприпаса.
Не нужно повторять за журнализами их журнализмы...
Грешно смеяться над больными людьми!
К сведению
Шрапнель- НЕ тип артснаряда, это именно поражающий элемент артснаряда.
"Шрапнель"-перловая каша, армейский жаргон.
Виноват
В предыдущем сообщении я ошибся, Шрапнель - действительно тип артснаряда.
Стрелков и пургинян
Интересная статья:
http://rusvesna.su/recent_opinions/1405868505
Статья про Стрелкова и пургиняна
Статья изъята с сайта русвесна из-за того, что там написана правда
Статья про Стрелкова и пургиняна
Статья действительно очень интересная. Напечатана вот здесь:
"Борис Рожин: Ввод войск или сдача Новороссии."
http://sevnews.info/Rus/blog/Boris-Rozhin:Vvod-vojsk-ili-sdacha-Novoross...
Советую всем прочесть.
СНП
Игнатьич, дорогой милый
Игнатьич, дорогой милый Игнатьич ! Вот будто сидишь ты при керосиновой лампе ... Без всяких компьютеров. Правда, забочусь. А то у вас там самое популярное дыхание Чейн-Стокса
Возможно была инсценировка
Возможно была инсценировка крушения.Эти фото говорят в пользу этой версии.
"Вероятно это гидравлический привод, который приводит в движения рули самолёта. Но каким образом из бронзовых втулок вылетели пальцы, неужели они были так плохо закреплены ? А как мог вылететь палец из проушины в котором стоит подшипник (скольжения) ? " " Эти соединения очень мощные, их так просто не порвать (как бы это можно сделать с алюминиевым фюзеляжем).
Нам показывают гидроцилиндр, который сняли с самолёта и привезли его сюда (сбросили) вместе с остальным мусором."
Такое ощущение,что эти детали чем-то резали.
Откуда такая ржавая деталь?
Это не ржавчина, а
Это не ржавчина, а окалина.
Куда упадет самолет с 10000 метров - задача для Ванги. Такая спецоперация на территории, контролируемой ополчением выглядит невозможной. Самолет падал,объятый пламенем, а не на автопилоте был воткнут в землю. Значит, некая мобильная группа с с псевдовещдоками должна была дежурить на огромной площади в ожидании катастрофы? Сомнительно.
Значит, некая мобильная
С какими псевдовещдоками? Все что нужно сбрасывается с грузового самолета вместе с обломками и трупами.
Хотя на самом деле все это неважные подробности. Главного Запад уже добился, переключил внимание от карательной операции на этот несчастный самолет. Несмотря на то, что первое несоизмеримо важнее.
?
Есть ли смысл вообще обсуждать явно бредовые теории?
Грешно смеяться над больными людьми!
"Есть ли смысл вообще
"Есть ли смысл вообще обсуждать явно бредовые теории?"
Есть
Учитывая "вдруг" разгоревшийся шпионский скандал в Германии, есть подозрения, что в политических кругах США тоже происходит внутренняя борьба. И небрежно проведенная провокация с Боингом есть не что иное как попытка подставить хунту, и дискредетировать политику американцев в целом
Не зря Россия в ООН прежде всего начала упирать на обязанность украинской строны на обеспечение безопасности возд пространства и т.п.
Откуда вообще известно,что он
Откуда вообще известно,что он падал?Только потому,что все политики и СМИ мира потвердили это?Так они много лжи потверждают сообща.Почему мы им должны верить?Никто из них никогда не признается в совместной постановке.
Самолет скорее всего пропал,как южнокорейский боинг в 1983 году.269 пассажиров на борту.Исчезли они реально, но никто никогда ни одного тела не видел, как и обломка.В "месте сбивания" - только подброшенный хлам. В официозе непримиримые враги СССР и США в разгар "холодной войны" собак друг на дружку вешали и ненависть разжигали, вне официоза действовали заодно , на сокрытие фактов и разжигание.
А кто-нибудь может объяснить?
Вот фотографии:
http://voicesevas.ru/img/edbf1a81622986780e55d35175ce8a39.jpg
http://voicesevas.ru/img/ed0d933c2836aef8a6599f74a2bbca2e.jpg
На передном плане труп. Под ним пепелище, а на трупе даже брюки не сгорели. Как такое может быть?
А кто может объяснить что
А кто может объяснить что вообще туда упало?
Судя по трупам это должен быть кусок салона. Но там кроме одинокой маленькой нервюры и пары - тройки кусков обшивки толком ничего нет. То есть этот кусок фюзеляжа до земли не долетел, рассыпался? Или плотные трупы летели рядом с горящими кусками обшивки по одной траектории?
Гидроцилиндр действительно
Гидроцилиндр действительно будто снят с осей. Если бы его оторвало, то либо уши оторвались бы, либо оси оборвались бы. Непонятно чем его оторвало, как правило такие части падают в сборе и деформируются.
Крупные куски отрваны по непонятному принципу, похоже на разделку с авиакладбища. Стрингера действительно выглядят порезанными. Не видно следов падения с большой высоты, видно Донецкие травы обладают большой амортизирующей способностью. Я бы сказал, что эти части сброшены на землю с высоты кузова грузового автомобиля.
Вообще, таких обломко как на картинках должно быть несколько десятков, чтобы из них боинг составить можно было. Если они развалились в хлам, то почему эти три уцелели? Если на высоте образовалось несколько тонн дюралевого хлама, то этим хламом должно было обсыпать все посёлки в округе, с выбиванием стёкол и попаданиями в огород. Когда амеры врали про свой скайлэб, они специально организовали падение на двор австралийского фермера. Сейчас их квалификация заметно ниже. С другой стороны и аудитория весьма поглупела.
На последней картинке имеются части одного двигателя на фоне виднеющегося вдалеке одинокого остатка консоли стабилизатора судя по толщине профиля, или это шпангоут куска фюзеляжа отсюда разобрать сложно. Что странно, таких кусков должно быть много. Лопасти вентилятора явно искрошены попаданием инородного тела, возможно птички. Лежащий невдалеке кусок компрессора смят при падении, но следов попадания тел внутрь рабочего колеса не имеет. Если покраснение лопастей вызвано не ржавчиной, а окалиной, то пожар должен был затронуть и компрессор лежащий невдалеке но не имеющий покраснений, да и вообще странно, почему эта окалина лишь на концах лопастей. Кроме того, цвета побежалости должны распространиться по лопасти. Здесь видно, что лопасти были разрушены попаданием многочисленных инородных тел, вероятно при работе на земле судя по малости разрушений, передняя кромка их вся избита, но сами лопасти целы, центробежной силой эти предметы откинуты к краю лопастей где и перемолоты, при этом законцовки лопастей вентилятора так же получили повреждения, многие обломались и загнулись, но пожара в вентиляторе добиться мало вероятно, это наверное ржавчина, которая особенно охотно садится в местах повреждений.
Если это и были пресловутые поражающие элементы, то я сомневаюсь.
От поражающих элементов ЗУР все лопасти снесёт начисто и не только в вентиляторе, но и в компрессоре. Сзади рабочего колеса лежит кверху попой кусок мотогондолы без следов пробитий и на колесе компрессора таких следов и близко нет. Нет ни следов других частей двигателя, мотогандолы, пилонов мотогондол и консолей к которым они крепились. Если всё это разлетелось, то непонятно по какому принципу. Всё это больше напоминает подожжёную старую авиационную свалку, чем место падения.
Благодарю за обстоятельный
Благодарю за обстоятельный комментарий.
Вопрос 1: Над ДНР в тот день пролетело 55 самолетов
В день авиакатастрофы в небе над Донецком пролетело 55 самолетов Virgin Atlantic plane was in same area as MH17: Packed Heathrow-bound airliner was flying through Ukrainian airspace at same time as Malaysia Airlines aircraft was shot out the sky
Read more: http://www.dailymail.co.uk/travel/travel_news/article-2697098/THREE-HUNDRED-planes-scheduled-fly-Ukraine-day-MH17-tragedy.html
Разбившийся авиалайнер не был единственным самолетом, пролетавшим над Донецком в этот день. Всего там пролетело 55 самолет, в том числе 6 из Хитсроу.
Европейские и азиатские авиакомпании продолжали использовать небо над районом боевых действий, в то время как американсике компании его избегали.
Международное управление гражданской авиации (International Civil Aviation Authority) рекомендовало использовать другие маршруты.
Выводы:
- разбившийся самолет не был единичным самолетом в этом районе (таким образом, сложно обосновать предположение, что именно этот самолет был принят за боевой, и сбит по ошибке, если он не снижался с заявленной высоты полета);
- независимо от того, кто принял решение об изменении курса самолета (украинские диспетчеры или пилот), они могли не предполагать о последствиях и действовать in good faith (считая, что так и надо). Вопрос об ответственности диспетчеров может быть повторно рассмотрен, если окажеться, что самолет был выведен на траекторию, удобную для пуска ракеты с учетом дислокации ЗРК.
"Поскольку Путин сбил
"Поскольку Путин сбил малазийский Боинг, то теперь маршрут этого рейса проходит через Россию, а не через Украину"
Ну всё, Мухин сел на любимого
Ну всё, Мухин сел на любимого конька... Эта ржавчина на снимке, что, изображает деталь самолета?!
www.malaysiaairlines.com/my/e
www.malaysiaairlines.com/my/en/site/mh17.html вот по этой ссылке видно что на борту находилось 3 ребенка, а нам говорят, что детей на этом рейсе было очень много....
Гость www.malaysiaairlines.com/my/e
Круто! На предыдущем малазийском Боинге пропавшем 8 марта с.г. тоже было 3 инфанта (здесь писали).
Херню писали
На MH370 было шесть несовершеннолетних, пятеро из них до пяти лет.
Грешно смеяться над больными людьми!
80 детей на самолёте
80 детей на самолёте означает какой-то специальный детский рейс. Если сотню учёных объяснили неким конгресом по спиду, то такое количество детей в треть всего числа пассажиров никак не объяснили.
Чушь всё это.
Я просто оставлю это здесь
Про 80 детей на MH17.
Грешно смеяться над больными людьми!
Ошибочка вышла
По этой ссылке видно только то, что о количестве детей на борту речь не идёт.Совсем онанимы обнаглели...Трусливо подтираю коммент :Р
Грешно смеяться над больными людьми!
Отправить комментарий