От поступающей информации у человека, интересующегося событиями на Украине, в голове может возникнуть представление о каком-то всенародном движении. На самом деле называть эту украинскую трагедию всенародной очень рано и неправильно. Вот попробуйте оценить, какое количество людей на Украине вовлечено в события хотя бы на уровне участия в митинге, а не в качестве зрителя? И как бы вы ни преувеличивали эти числа, но вся сумма окажется в пределах 1% численности населения. Да этот 1% гордо заявляет, что он народ. Народ, но далеко не весь.
А понимает ли хотя бы этот 1%, чего он добивается своею активностью? Давайте немного об этом.
Если вы обратили внимание, то майдауны представлены почти исключительно молодежью и людьми средних лет, а пророссийские силы, наоборот, практически не имеют молодежи.
Майдауны крайне убоги в умственном отношении и, как я уже обращал раньше внимание читателей, даже активные участники Майдана, и даже представленные студенческой и уже получившей «верхнее» образование молодежью, не могли сформулировать, за что они борются на Майдане. У них все их цели объясняло красивое для дураков слово «свобода», которое является лишь оболочкой для конкретного содержания, и без этого содержания само слово не стоит ни гроша. Вот забавный пример интеллектуальной силы активистов майдаунов http://www.youtube.com/watch?v=yVbEDbTTTXA . Кто не совсем понял, о чем разговор в ролике: накануне референдума на Донбассе двух уже вооруженных активистов из Львова спросили видение ими устройства Украины. На один вопрос - о языке, они еще сумели ответить (кстати, проходящая женщина заметила этим «украинцам», что по-украински нужно говорить «мова», а не «язык»). Но следующий вопрос о том, должна ли Украина быть унитарной или федеративной, полностью поставил этих интеллектуалов в тупик – они не понимали, о чем их спрашивают, это выше их понимания.
У пророссийского актива, за счет возраста и опыта, положение лучше, но не намного, даже среди вождей гуляют, черт знает какие представления о государстве. Тот же Главнокомандующий силами самообороны «Стрелок», судя по всему, кто-то вроде монархиста.
В результате, при таких знаниях об обществе и государстве, у обеих противоборствующих сил понимание того, что получится в результате их действий, полностью отсутствует и заменено желаниями: у одних желанием замаскировать комплекс неполноценности от бездарности и бесплодности «української самостійності», а у других желанием присоединиться к России.
Что касается вторых, то это желание основывается на уверенности, что Кремль обязательно их примет с распростертыми объятиями, как только услышит, что они русские. А то, что уже четверть века Кремлю плевать на русских, в том числе и собственных, а то, что самому Донбассу четверть века было плевать на Россию, - это как-то не в счет. И, собственно говоря, а где это они в Кремле русских увидали? Мы тут живем и в упор не видим, а они из Донбасса видят?
Это такое представление об обществе активистов. А что же тогда требовать от остальных 99% жителей, уже 25 лет зомбируемых ТВ и полностью сгнившей системой образования? Они не дебильны, они прекрасно разбираются в том, чем занимаются лично, но в том, как государство выглядит и как создается, они не то, что ничего не знают, - они имеют об этом самые дикие представления.
И в результате революционеры Донбасса и пошедший за ними народ сегодня зашли в тупик.
При чтении принятой черт знает кем Конституции ДНР остается только руками развести. Юрист, о предложении которого я скажу ниже, так охарактеризовал ситуацию с ней и ее принятием.
«14 мая этот новый Верховный Совет, никем толком не избранный, а самозваный, как и в Луганске, принял новую Конституцию ДНР.
Из неё следует, что Верховный Совет самозванцев отобрал у народа и власть, и собственность в очередной раз. То есть оставил все права по распоряжению имуществом ДНР себе и гарантировал соблюдение прав ворам из олигархоза.
Оставил себе и любую возможность проведения референдума, внесения изменений в Конституцию и распоряжения всеми активами республики. Никаких механизмов отстранить себя от власти, он, разумеется, не описал - типичный захват власти народа и его собственности даже в форме более циничной чем это сделано в РФ в 93 году.
Фактически они могут хоть сегодня оптом продать республику кому захотят по этой горе-конституции. Естественно, что никогда им избиратели и население области никаких прав вообще не давало ни на что».
Я подпишусь под каждым его словом, но в данном случае важно не это. Этот юрист, имя которого известно, комментирует мои статьи под ником Гостьех, поэтому и я буду называть его просто Юристом. Он юрист от бога. Это не значит, что он сумел выучить все законы, - он не просто понимает само право, он его чувствует.
Ну, - спросите вы, - и зачем он народу нужен? Видите ли, бараны, не понимающие право, любят утверждать, что в революционные времена законы не действуют. Это преступная глупость, поскольку законы в большей своей части являются оформлением обычаев народа, и отказаться от законов совсем – это отказаться от своего народа.
Если можно в своей деятельности опереться на закон, то преступно закон игнорировать, если не возможно… То вот тогда и нужен юрист для поиска законного пути выхода из ситуации.
Вообще-то Юрист в своей многолетней политической деятельности действует не в своей области – он зашел в область социологии и совершает много ошибок, в частности, слишком уповает на законы, без оснований идеализирует народ, одновременно пытаясь эксплуатировать алчность человека. Но вот в данном конкретном случае с Донбассом, Юрист дает ДНР и ЛНР юридически точный совет, равносильный парашюту при аварии самолета. Повторю, его совет это не посадка самолета в аэропорту назначения – это всего лишь это парашют. Но очень красивый парашют. Ну, просто очень!
Чтобы вы его поняли, не читая данные им ранее его многочисленные посты с разъяснениями, предварю его текст.
Любая конституция это договор, Конституция СССР это договор народов союзных республик о создании государства «СССР». Обращаю внимание – от договора можно отказаться и это будет законно, но договор нельзя нарушать – за это следует наказание. За нарушение договора о создании из республик общего государства СССР, наказание в СССР - смертная казнь.
Ну, и кому это надо? – спросят меня. Ведь договор о создании СССР в 1991 году был расторгнут Беловежским соглашением. Во-первых, не законно, во вторых, через 5 лет договор о создании СССР был подтвержден и, что очень важно именно в данном случае с Донбассом, был подтвержден не кем-то иным, а Государственной Думой.
«ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации
О юридической силе для Российской Федерации - России результатов референдума СССР 17 марта 1991 г. по вопросу о сохранении Союза ССР
Подтверждая стремление народов России к экономической и политической интеграции с народами государств, созданных на территории Союза Советских Социалистических Республик, отвечая на многочисленные обращения субъектов Российской Федерации, учитывая результаты референдума Республики Белоруссия 14 мая 1995 года, имея целью воссоздание государственного единства народов Союза ССР в любых взаимоприемлемых формах
Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации постановляет:
1. Подтвердить для Российской Федерации - России юридическую силу результатов референдума СССР по вопросу о сохранении Союза ССР, состоявшегося на территории РСФСР 17 марта 1991 года.
2. Отметить, что должностные лица РСФСР, подготовившие, подписавшие и ратифицировавшие решение о прекращении существования Союза ССР, грубо нарушили волеизъявление народов России о сохранении Союза ССР, выраженное на референдуме СССР 17 марта 1991 года, а также Декларацию о государственном суверенитете Российской Советской Федеративной Социалистической Республики, провозгласившую стремление народов России создать демократическое правовое государство в составе обновленного Союза ССР.
3. Подтвердить, что Соглашение о создании Содружества Независимых Государств от 8 декабря 1991 года, подписанное Президентом РСФСР Б.Н. Ельциным и государственным секретарем РСФСР Г.Э. Бурбулисом и не утвержденное Съездом народных депутатов РСФСР - высшим органом государственной власти РСФСР, не имело и не имеет юридической силы в части, относящейся к прекращению существования Союза ССР».
Кстати, как на референдуме 17 марта 1991 года проголосовала Украинская ССР, хорошо видно на картинке http://dlm6.meta.ua/pic/0/51/210/jl0hHtagN1.PNG
И вот теперь прочтите, как Юрист предлагает выпутаться из той трагической ситуации, в которую попали революционеры и население ДНР и ЛНР. (Сегодня Юрист находится в Донбассе, он бьется о революционную глупость, поэтому простим ему некоторую резкость тона).
«Вновь самопровозглашенные две республики юго-востока Украины столкнулись с проблемой. Они себя к присоединению к России морально и юридически приготовили, а падлючая тварь Кремль их не берет и крысиную морду в Китае прячет. Делает вид, что его это не касается, - у него ж углеводороды еще не все до сих пор проданы, беда такая. Это ж катастрофа б…, последний день Помпеи! Столько добра еще и не продано, и в Швейцарии не прикопано. Это ж уму непостижимо!
Вот и стоят в нелепой позе две свежевыструганные республики, из Укры вышедшие и в РФ не вошедшие. При этом возврат блудных детей в пенаты бандеровской мачехи Укры чреват проведением остатка дней, гремя кандалами. Суверенное существование равносильно Приднестровскому горю - Приднестровье тоже жадный до чужого Ботакс в Рашку не пускает. Короче везде клин, куда ни кинь.
Решением проблемы согласия Ботакса является посылание его на хер и присоединение к России без всякого его согласия. Тоже мне нашли бздюху искать согласия. В чем я полностью солидарен с Беней и его зигой, что «тупин фуйло!!!». Вот уж точнее не скажешь! Поэтому забьём на него и напишем Преамбулу Конституции Луганской (Донецкой) народной республики примерно так:
«Луганская народная республика провозглашает, что является юридическим продолжателем Луганской области УССР в составе СССР, как и Российская Федерация является продолжателем Союза ССР, а Союз выступает правопреемником Российской Империи.
Луганская народная республика, её Верховный Совет, так же как Государственная Дума Российской Федерации, признает Беловежские соглашения о прекращении Советского Союза преступными и недействительными, действия сепаратистского характера депутатов Верховной Рады УССР по отделению от Советского Союза - криминальным посягательством на волю народа, в связи с чем принимает меры восстановления конституционного порядка и законности объявлением своего статуса в составе Российской Федерации на условиях союзной республики СССР».
Если вы не поняли, что к чему, то Юрист предлагает математически точный юридический путь, который материализуется в удивлении как бы проснувшегося народа ДНР и ЛНР: «А мы от России никогда и не отсоединялись! Просто тут суки сепаратистские из Киева приехали, пограничные столбы понаставили, заставили товары на гривны покупать и к нам со своей мовой цепляются. Вот нам это, в конце концов, и надоело! Теперь мы домой – закон есть закон!».
Жаль, конечно, что в Донбассе красоту этого решения уже некому оценить.
Ну, а в Кремле оценят – руками и рогами упрутся!
Ю.И. МУХИН
Резерв для ссылок
http://news2.ru/story/409399/
http://nnm.me/blogs/vstavay/i-ot-yuristov-byvaet-polza/
http://maxpark.com/community/3782/content/2754749
http://www.yaplakal.com/forum3/topic815916.html
Доклатываю ув собранию
Довожу до вашего сведения. Шо сия нетленная Зига, так полюбившаяся Ю.И., доставлена в причесанном виде лично в руки делегатам вчерашнего съезда в Донецке (Цареву и Пишулину энд неуловимому Болотову) из рук в руки, так же, в числе нескольких тысяч экз., и жителям Луганской и Донецкой республик, органам СМИ мятежной области и даже славного вольного города Киева с недругами народа внутри этих самых сми.
Другая зига о том как сделать законно советский нарсуд и приговорить вновь избраного лишенца Укуры к цугундеру или что лучше к принудительному присутствию на исполнении сонаты номер 2 Ф.Шопена (пам-пам, пабам - что то я сегодня не в голосе), будет вручена позже, когда возникнут неоспоримые доказательства очередного захвата власти народа 10-20 процентами его не в меру визгливых, купленных кандидатом, голосов.
Аномалия на карте референдума
В тексте дана картинка - красным цветом выделена некая единственная область, которая была не рада СССР: интересно, в чем состоит эта аномалия.
Рискну предположить, что примерно там же наблюдались эпидемии 19 века, которые косили укров и заставляли их заниматься странными вещами, которые подпадают, кстати, под некоторые мухинские определения - по ссылке можно скачать полный текст скана статьи психиатра Сикорского http://romix1c.livejournal.com/56284.html (Проф. И. А. Сикорскій. Сборникъ научно-литературныхъ статей по вопросамъ общественной психологіи, воспитанія и нервно-психической гигіены, въ пяти книгахъ. Книга пятая - Новѣйшая медицина и врачи. - Кіевъ:Іогансона, 1900 г.)
X-romix
=красным цветом выделена некая единственная область, которая была не рада СССР
=
Чего ж невнимательно смотрите?
Ярко-красным выделена не область, а только Киев. Киевская область голоснула "за" СССР. А вот тёмно-красным (скорее, коричневым - вот совпадение!) выделены целых три области - Львовская, Ивано-франковская и Тернопольская, - которые с Киевом голоснули "против" СССР.
Для кого это написано
УКРАИНА - ЭТО РУСЬ, МЫ - РУССКИЕ (и идите все нах***)... Причём тут все "ваши конституции"? Просто русский народ отстаивает своё право на жизнь - оставаясь русским (и если "Кремль" с этим не будет считатьтся, то и его ожидает участь "Киева")
Украина - это не русская
Украина - это не русская земля. Украинская. И вы на ней - захватчики и оккупанты. Потому и горит она у вас под ногами.
Это мы ещё посмотрим
Много вас, таких - тут перебывало. А теперь и вам "гитлер капут" настал
Да это сопредельно-диванный наци, Сереж.
Из тех, кто моет руки горячей водой с мылом после рукопожатия, чтобы не обменяться мужскими инфекциями при мочеиспускании и терпит адские муки даже при применении только туалетной бумаги и невозможности помыть попу теплой водой с мылом
Marika RÖKK "In der Nacht ist der Mensch nicht gern alleine"
...
Έξηκοστοςτιων
русофил
Вы, русофил, или шизанулись, или сильно загадочный. Ну, вот кому нужна эта девушка, распевающая на знакомую мелодию песню про герболайф?
сильно загадочный
Я тоже никогда не могу понять, что сир Р. пытается сказать, вставляя свои комментарии.
Пожалуй его понмиает только
Пожалуй его понмиает только Аспирин, тк иногда можно встретить их диалог!
Да, тяжёлый случай
"Армии беременных гимназисток" бесполезно объяснять - что такое "Армия"... У них и мозги-то под "конституцию" заточены - оттого и беременные (и слава Богу, что с такими мозгами не место в нашей армии - если здоровье не позволяет). Но и это "ложная беременность" - потому как от "диктатуры импотентов" жизнеспособного потомства быть не может... Что им многовековой опыт российской государственности (они-сс 9 км. её вдоль и поперёк на танке проехали-сс, им виднее-сс)? Только я уже предлагал диванным стратегам сперва опробывать свои новоиспечённые "демократические идеи" на собственных семьях - как "ячейках общества"...
Так Вы,wr, затрудняетесь
представить Нам поэтическиие переводы на русский стихов канадских поэтов,как,скажем, М.Лермонтов переводил Г.Гейне?
Έξηκοστοςτιων
Поэт в России больше чем
Поэт в России больше чем поэт....
Мысли глобально, действуй локально.
сильно загадочный
а дурак в России больше чем дурак?
Дурак в России - национальный герой
Благо далеко не каждый способен признавать за собою этот грешок. К примеру взять академика Сахарова - разве не дурак (где граница между одними и другими)?
а дурак в россии называется
а дурак в россии называется депутат
Последнее воскресенье мая...
С Нашим профессиональным праздником, дорогой Юрий Игнатьевич; "Днем химика"!
Έξηκοστοςτιων
Юрий Игнатьевич меняет профессию
Выдаёт на гора "философский камень"... С праздничком тебя, русофил!
На самом деле,Сереж,
все было в Наших силах... Только быстро втюхать лохам радиозолото, пока оно опять в ртуть не вернулось
...
Έξηκοστοςτιων
Не всё золото - что блестит
Но я вообще-то имел ввиду другое... Наверное "принципы демократии" где-то и работают во вселенной, но на грешной Земле эта разница очевидна (мы цивилизация дегенератов - ртуть, а всё из себя золото корчим). И между прочим, именно этой проблемой "философского камня" и занимался Иисус Христос (теоретически это возможно, безусловно)
русофилу
Спасибо! Все химиков тоже!
P.S.
Геббельс:
- Какое-то у Вас,девушка,имя еврейское во всех моих фильмах?
Рекк:
-А вот у Вас-то ваще трындец...
Έξηκοστοςτιων
Бандеровцу Даниле
Украина - это не русская земля. Украинская. И вы на ней - захватчики и оккупанты. Потому и горит она у вас под ногами.
Русские и т.н. украинцы – это две ветви русского народа, а окраина (украина)– часть России. В 19 веке в России было около полутора десятков окраин, включая к примеру, хабаровскую и ту, которую некоторые ныне называют Украиной.
Поэтому Окраина как часть России не может быть антироссийской и антирусской – это бред. Русская Окраина безусловно должна быть дружественной России, как и ее власти, а сама она может быть как отдельным братским русским государством, так и на добровольных началах образовывать единое государство от Ужгорода до Камчатки. При дружественной, русской власти на окраине – это не проблема.
Если же как сейчас власть там силой и обманом взяли нацисты, бандеровцы-русоненавистники, то такую власть безусловно нужно ликвидировать. Если ее не удается ликвидировать, то русские имеют полное право вернуться вместе со своими территориями проживания к своей большой Родине - России. Либо, если на большой России временно хозяйничает негодная власть – образовать новое русское государство.
Те же русские, которые в силу каких-то обстоятельств (вражеского влияния или болезней, к примеру) стали считать себя нерусскими, а какими-то украми, т.е. «укропнулись» на всю голову – так же имеют право образовать свое отдельное государство, и им из территории Окраины может быть выделена территория-резервация. Хай живут отдельно, если с русскими братьями им невмоготу. Но в любом случае развод должен быть проведен мирно, а не как сейчас, когда укропнутые бандеровцы развязывают братоубийственную войну и пытаются артиллерией вернуть под свою власть русских в качестве рабов.
Потому и горит она у вас под ногами.
Если русскую землю окраины жечь артиллерией и "градом", то она безусловно будет гореть.
Гена, Украина - это польская "окраина"
Именно так её поляки и прозвали - нашу "малороссию"... Нравится им жить под "ляхами" - скатертью дорога, неволить не будем. Но тут "новороссия" восстала - это нужно понимать
"новороссия" восстала
Насколько я знаю Новороссия - это Северное Причерноморье и другие, недавно завоёванные Российской Империей "новые" земли.
А восставший Донбасс - это совсем не новая, а очень даже старая, Северская Русь. Именно севрюками был массово заселён Дон в 16-17 вв. после того, как Ермак Тимофеевич увёл практически всё наиболее боеспособное казачество (все 550 человек) после Ливонской войны на службу к Строгановым. Само название "столицы" войска донского - Черкасский город, также произошло от одного из их этнонимов - черкасы.
В 18 веке в России было около
В 18 веке в России было около полутора десятков окраин, включая к примеру, хабаровскую...
************************************
молодец! блеснул-таки интеллектом, всезнающий вы наш. А в википедию, хотя бы, слабо было заглянуть предварительно? Я уж не говорю про школьный учебник истории, заодно и географии. Там много познавательного найдется: например, что освоение Приамурья началось только в середине 19 века, что Хабаровск основан в 1858 году, Владивосток - в 1860, Благовешенск и Николаевск-на-Амуре - в 1856 и т.д. О том, что за Хабаровском еще Сахалин расположен и Курилы, которые, кстати, как раз и относятся к 18 веку ибо осваивались вместе с Камчаткой.
прежде, чем поучать, неплохо бы самому поучиться сначала.
молодец! блеснул-таки
молодец! блеснул-таки интеллектом, всезнающий вы наш. А в википедию, хотя бы, слабо было заглянуть предварительно? Я уж не говорю про школьный учебник истории, заодно и географии. Там много познавательного найдется: например, что освоение Приамурья началось только в середине 19 века, что Хабаровск основан в 1858 году, Владивосток - в 1860, Благовешенск и Николаевск-на-Амуре - в 1856 и т.д. О том, что за Хабаровском еще Сахалин расположен и Курилы, которые, кстати, как раз и относятся к 18 веку ибо осваивались вместе с Камчаткой.
прежде, чем поучать, неплохо бы самому поучиться сначала.
Вообще-то у меня написано - в 19-м веке. По-существу вопроса, как я понял, у вас возражений не имеется.
мы оба знаем, что было
мы оба знаем, что было изначально, цитата скопирована. по существу вопроса - да, правильно поняли. принципиальных возражений нет, есть расхождение в деталях, но суть от этого не меняется.
мы оба знаем, что было
мы оба знаем, что было изначально, цитата скопирована.
Когда вывешиваете ответ, смотрите, на что отвечаете, чтобы не попасть впросак - тем более со своими нравоучениями.
по существу вопроса - да, правильно поняли. принципиальных возражений нет, есть расхождение в деталях, но суть от этого не меняется.
Прекрасно.
Отправить комментарий