И ОТ ЮРИСТОВ БЫВАЕТ ПОЛЬЗА!

Опубликовано:
Источник: Фашистский путч на Украине
Комментариев: 220
5
Средняя: 5 (голоса)

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Московский Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Московский Гость

повысить легитимность выборов

повысится ли легитимность украинских выборов если в бюллетени включить изгнанного президента? 

 
сова
(не проверено)
Аватар пользователя сова

дело не в хунте

В этой статье есть некоторый прогресс, так и быть от Украины оторваны 2 области, но явно видно что принятие идёт с трудом, маскируясь за пожелание обойтись миром без войны.
Якобы путём юридического оформления, присоединить отколовшиеся области к России, как к СССР республики.

И продемонстрировать в очередной раз, какая "подлючая тварь Кремль" и "крысиную морду в Китае прячет".

Послушайте, о внешности вообще не в кассу, а так, говоря простым языком, толкаете Россию под уже не санкции, прямиком стравливаете под открытое противостояние с НАТО.
Не считая того, что финансовое ослабление России приведёт к расчленению самой России, на радость врагам и 5 колонне.
Если вам без разницы, подумайте о Беларусии, сколько дней ей жить без нашй защиты.

Содружество обязательно будет, но не в виде СССР, в других границах, согласно современными экономическими реалиями.
Только сильная Россия сможет говорить уверенно на политической арене, и вообще что-то сможет, Путину виднее, с кем торговать нам, и когда присоединять кого.

Не хочет Путин в России войну, и население России не поддержит возврат именно в тот СССР, где процветили "Берёзки", за зарплату покупали пару туфель, или ходи босиком, а самым богатым доставалось всё практически задаром. В Союзе были липовые процветающие республики, теперь Украина заняла то место, какое экономически тянет.

Все майданы есть ломка украинского народа, окончательно дошло, что Украина сама никакая, и путей два, либо прицепом к "трубе", либо к богатым странам припасть.

В Донецке и Луганске поняли верно, лепятся к "трубе", присоединить их пока сложно политически, народу, похоже, индеферентно, но кто хочет, рано или поздно будет с Россией. Даже неумелые попытки говорят о желании жить с Россией, если их свои поддержат, Путину проще помочь им.

 
Бурмак
Аватар пользователя Бурмак

сова

 теперь Украина заняла то место, какое экономически тянет.

Точно!!!!! И не только она. Из 15 республик самодостаточно живёт только Белорусь. /При почти полном отсутствии природных ресурсов/  

население России не поддержит возврат именно в тот СССР, 
Да ни в какой не поддержит!!!  Хватит кормить паразитов.  Назовите хоть одну республику /кроме Белоруси/ где русские небыли бы ограблены и унижены?  Таких нет!!!

 

 
Владимир136
Аватар пользователя Владимир136

Бурмак

Да ни в какой не поддержит!!! Хватит кормить паразитов.
"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""

Не свисти. Поддержит ещё как.Причем в любой. И паразитов бурмаков действительно кормить хватит.

Тебе я смотрю всё равно куда, лишь бы не в СССР. А ведь только СССР беням калом мойским не платил, а всё и все остальные платят. Вот ПОЭТОМУ вам всем СССР поперёк горла.

Диагноз прост - антисоветчик = фашист = враг.

 

Владимир136

Бурмак
Аватар пользователя Бурмак

Владимир136

 антисоветчик = фашист = враг.
и в этом всё ваше плоско-шаблонное миропонимание.

Вам враждебно всё, что вы неспособны понять. От чужих идей, до чужих людей.  При этом маниакальная уверенность в себе, абсолютно ни на чём не основаная.  /заповеди марксизма-дебилизма не в счёт/
 Вам лечиться надо, электрошоком....

Тебе я смотрю всё равно куда, лишь бы не в СССР
А у вас  всё по халявным партраспредельтелям тоска. Когда ж вы колбасы нажрётесь, лопните  и попередохните? 

Ваши /с коллегами/ потуги засунуть просраное в задницу и ртом выблевать исходный продукт веселят до охренения! 

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

 Ваши /с коллегами/ потуги

 Ваши /с коллегами/ потуги засунуть просраное в задницу и ртом выблевать исходный продукт веселят до охренения! 

________________________________________________________________________-

Не свисти, беня. Если что россиянцы просерают, то это счас, -  рашку. При СССР россиянин худо бедно сам себя кормил, одевал, защищал. Как топал, так и лопал - оставь в покое жидосказки про "партраспределитель".

Ныне, поди, даже труселя на тебе, беня, сдрочены в Китае. Прикинь, беня, лет семь назад, средняя скважина в Сибири давала 60% нефти  и 40% воды. Щас занибись считается, что если из скважны шурует всего 70% воды с нефтью. Последнее крупное месторождение открыто лет двадцать назад - усе. Нефть на шельфе требует технологий и развитой промышленности, добрые дяди из шелл и прочих тоталей, потребуют столько маржи, что даже труселя, лично тебе, беня, покупать будет не на что. Сдается мне, что скоро придется тебе, беня,  соснуть фуйца, тоды можешь и поблееяять про "партраспределение"

 
Владимир136
Аватар пользователя Владимир136

что вы неспособны

что вы неспособны понять.
""""""""""""""""""""""""""

Бурмачество понимать? Эт что-то...

по халявным партраспредельтелям тоска.
""""""""""""""""""""""""""""""""""""""

Это у тебя по ним тоска. А у людей тоска по нормальной человеческой жизни, которая была в СССР.

засунуть просраное в задницу
№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№

Со знанием дела написано. Вижу.Специалисты подтянулись.

 

Владимир136

Василий
(не проверено)
Аватар пользователя Василий

всё достойное от любителя , а от спецов только вред

... если служат мамоне !!
Не так ли , Юрий Игнатьевич ? По теме космоса это о Вас , на все сто правы !
Не в тему но пользительно !
--
Вот как «наши» следили за «Аполлонами»
35 лет на этот счёт «наши» хранили глубокую тайну. И вот в августе 2005 года в журнале «Новости космонавтики» опубликована первая конкретная статья о том, как же «наши» следили за «Аполлонами» [5]:
«Новости космонавтики», №8, 2005 г. Мы «видели», как американцы садились на Луну… Е. Молотов специально для «Новостей космонавтики». Предлагаемая читателям статья участника событий 30-летней давности Е. П. Молотова проливает свет на неизвестные страницы «лунной гонки»
– «наши» не фиксировали факт ухода «Аполлонов» с околоземной орбиты в сторону Луны,
– «наши» не следили за движением «Аполлонов» по трассе Земля-Луна;
Потому что, если бы «фиксировали» и «следили», то не было бы нужды использовать «для расчёта целеуказаний антенне» сообщения американского радио о времени старта и прибытия к Луне.
Мы знаем на примере с «Зондом» (см. Введение), что говорить «с Луны» можно и находясь на Земле. Варианты осуществления трансляции могут быть разные. И мы не знаем, на каких аппаратах (автоматических «лунниках» или пилотируемых «Аполлонах») прибыли к Луне эти «радиоинформаторы». Не знаем, потому что, как следует из статьи Е. Молотова, путь «Аполлонов» от Земли до Луны не прослеживался.

... если Советский Союз осуществит пилотируемый полет до середины 1961 года, проект «Меркурий» будет подвергнут всесторонней критике, а запуск человека в космос в Советском Союзе в период предвыборной кампании омрачит перспективы космической программы США в целом
Президент Кеннеди просил дать ему ответы на следующие конкретные вопросы: 1. Есть ли у США возможность оставить Советы позади, осуществив запуск в космос пилотируемой лаборатории, или совершив облет Луны, или осуществив посадку ракеты на Луне, или направив ракету с человеком на Луну и вернув ее на Землю? Вице-президент США Л. Джонсон поручил ответить на эти вопросы Вернеру фон Брауну.
Опытный инженер и талантливый организатор работ над самыми крупными в США ракетами-носителями весьма скромно, даже пессимистически оценил сложившуюся ситуацию, но при этом предложил аргументированную систему ответных действий, которые США могли противопоставить полету Юрия Гагарина. В ответе на первый вопрос президента обращалось внимание на то обстоятельство, что своим недавним запуском к Венере Советский Союз продемонстрировал, что в его распоряжении имеется ракета-носитель, способная доставить на околоземную орбиту полезную нагрузку весом 14000 фунтов (6350 кг). Такая ракета способна: доставить на орбиту несколько астронавтов одновременно; обеспечить мягкую посадку полезного груза на поверхность Луны; вывести капсулу весом 4000-5000 фунтов (1800-2250 кг) на окололунную орбиту с последующим ее возвращением в атмосферу Земли. Для высадки человека на Луну и его возвращения на Землю потребуется ракета-носитель, мощность которой будет превышать мощность советской ракеты, использованной для запуска к Венере, по крайней мере в десять раз. Он, в частности, писал «…можно с уверенностью сказать, что: а) мы (США. - Г. Х.) не имеем хороших шансов опередить Советы в создании пилотируемой «лаборатории в космосе»; б) у нас есть спортивный шанс добиться лидерства над Советами, осуществив мягкую посадку на лунную поверхность станции, оснащенной радиопередатчиком
--
Художественный фильм -космонавты на Луне - и передатчик - это сила !
--
По американской легенде американский космический корабль "Аполло-11" слетал на Луну (совершив посадку 20 июля 1969 г.) и доставил оттуда на Землю 22 кг образцов лунного грунта. Затем 14-24 ноября 1969 г. на Луну слетал "Аполло-12", доставив на Землю 33,9 кг образцов. Итого: 55,9кг "для всего человечества", как уверяли американцы. И лишь 12 сентября 1970 г., 14 месяцев спустя после того, как американцы начали исследования "доставленных проб", на Луну отправилась советская автоматическая станция "Луна-16", которая привезла 101 г лунного грунта. Из этих 101 г СССР передал в США 3,2 г, т.е. около 3%. Наверное, СССР был вправе ожидать, что и ему американцы передадут в процентном отношении примерно столько же - около 1,5 кг их образцов от двух первых экспедиций. В помещенных в сборнике статьях нескольких американских исследователей упоминается о том, сколько американцы получили советского лунного грунта, и упоминают, что эти образцы были получены в обмен на американские:
Лунное вещество, исследованное в настоящей работе, является частью материала, предоставленного НАСА, который был получен по обмену из СССР в июле 1971 г. (3 г) (S.E. Haggerty). [2]
Но ни один американец не упоминает, сколько же лунного материала США передали в СССР в обмен на 3,2 г. И уж совсем странно, что об этом не упоминает ни одна из 51 советских исследовательских групп, чьи статьи помещены в сборнике "Лунный грунт из моря Изобилия". Военная тайна? От кого ее скрывали?
Тайна тайной, но все 51 советская исследовательская группа вообще не видела никакого американского лунного грунта, хотя по характеру работ они просто обязаны были его исследовать, тем более что академик Виноградов во вступительной статье сообщил читателям:
Исследования реголита "Луны-16", естественно, сопоставлялись с аналогичными данными для региона Моря Спокойствия и Океана Бурь, доставленного космонавтами "Аполлона-11" и "Аполлона-12", в частности с данными, полученными в лабораториях СССР [3]
По легенде "лунный грунт" был получен за два года до сдачи статей сборника в печать, а его в глаза не видели допущенные к этой работе советские исследователи, включая и тех, кого возглавлял сам академик Виноградов!
Сделав вступление, академик Виноградов лично начинает сборник статьей "Предварительные данные о лунном грунте, доставленном автоматической станцией "Луна-16". В ней описывается, как выглядит лунный грунт, из каких частиц состоит, приводится химический состав и еще целый ряд параметров. Содержание статьи иллюстрируют 30 цветных и черно-белых фотографий. Но это фотографии только советского лунного грунта, нет ни единой фотографии того грунта, который по легенде был передан американцами в институт Вернадского за полтора года до написания статьи академиком Виноградовым. Причем академик все время "сравнивает" результаты советских ...
-------------------
Вот ещё один нюанс , о психологии космонавта впервые увидевших звёздное небо Луны в солнечный день , что не доступно на Земле , какие бы совершенные знание он имел , но в нужном месте и в нужное время увидеть теорию наяву это потрясение чувств ! А что мы видим - вместо ИЗУМЛЕНИЯ , И ЗАВОРОЖЕННОСТИ смотреть на ЗВЁЗДЫ , реакция космонавтов подобно на земле - дети в песочнице , детскому чувству ещё неведома планета Земля , а уж тем более иные Миры !
Вот поведение космонавтов и вводит в когнитивный диссонанс по прошествии от увиденного в осмыслении "документального" фильма

 
Здравосмысл Наумыч Разумеев
Аватар пользователя Здравосмысл Наумыч Разумеев

Гостьех - юрист безусловно талантливый

 Искусство юриста - это искусство обоснования правильности действия (решения) на основе толкования текстов, в которых излагаются правила совершения этого действия (бездействия, принятия решения), исходя из допущения о невозможности изменения правила, распространяющегося на период, когда таковое действие было совершено (задним числом)

 Юристы обосновывают решения "политиков" (заказчиков)

Все юристы делятся на три категории: Защитники, Обвинители и Судьи.

Это разные области юридической талантливости: типа как все деятели искусств делятся на:

артистов, художников, композиторов и писателей.

Юрист должен уметь красиво обосновывать любое политическое решение (решение заказчика). При этом насколько такое решение является объективно верным (истниным или ложным) для юриста значения не имеет.Его задача обосновать, правду ли, ложь ли, неважно, главное убедительно для заказчика.

И в этом смысле Гостьех - это гений юридической герменевтики.

 

 

  

 

 

 

 

 

 

 

 
Бурмак
Аватар пользователя Бурмак

 Искусство юриста - это

 Искусство юриста - это искусство обоснования *** действия (решения) на основе толкования текстов

Ага!
Вам любой дурак, поддец или мерзавец /не говоря уж о преступниках/ завсегда обоснует свои действия методом толкования .

Если закон допускает толкования, то это не закон, а дышло.
 Не с того ли в РФии  процветает, часто поминаемый Мухиным, судейский безпредел?

 
Здравосмысл Наумыч Разумеев
Аватар пользователя Здравосмысл Наумыч Разумеев

Бурмаку

 А вот и неправда ваша, батенька. Обосновать очень сложно и особенно в свою пользу, и не только закон, но и вообще любой текст, в том числе священное писание, или труды Ленина-Сталина Маркса и Энгельса и даже товарища Мухина. Можно попытаться обосновать или обосновывать, но обосновать, в смысле убедить в соответствии своей позиции закону ли, писанию ли, Ленину ли, Мухину ли - это большое искусство.

Всякий текст имеет свой контекст.

 
Бурмак
Аватар пользователя Бурмак

Здравосмысл Наумыч Разумеев

 Обосновать очень сложно и особенно в свою пользу,
Ну это только особо тупым или безграмотным. На которых юризды и пасуться.

Вменяемый человек всегда обоснует и оправдает свои поступки.

 но обосновать, в смысле убедить в соответствии своей позиции закону ли, писанию ли, Ленину ли, Мухину ли - это большое искусство.
Это не искусство, а безсмысленое мыслеблудие.  
Первый закон логики /ещё от древних греков/ Если что- либо имеет более одного смысла, то оно безсмысленно.

Ваши библии /ленины, Мухины..../ тем и прикольны, что всяк их толкует и понимает как взбредёт в надшейный отросток.  Например капитал мракса толкуют в свою пользу и фашисты, и коммунизды, и капиталисты, и дерьмократы. причём начисто "громя" оппонентов ссылками.

 
Вадим
Аватар пользователя Вадим

дарю афоризм

 Здравосмыслу

"Не каждая сволочь - юрист, но каждый юрист - сволочь" (ибо даже при примирении недовольными остаются обе стороны)

 
Здравосмысл Наумыч Разумеев
Аватар пользователя Здравосмысл Наумыч Разумеев

Вадиму

 Вы демонизируете простого толкователя текстов, выпускаемых судебной, исполнительной и законодательной властью, а также договоров между частными лицами или организациями 

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

 так и есть. гостьех красиво

 так и есть. гостьех красиво изложил как прикинуться шлангом типа невиноватые мы ни в чем и вообще только из комы вышли, а раз ссср нас кормил то и россия обязана раз мы хотим. на бумаге красиво, но в реальности... в россии и так не особо понимают зачем нам их проблемы и не особо горят желанием принимать не поими что, особенно когда с запада откровенно грозят вплоть до войны. не понятно также зачем россии вообще они нужны? с первого взгляда ясно что сами они себя не обеспечивают, то есть их надо кормить, за счет кого? правильно... непонятно также кто их будет оборонять сами себя они не хотят( все ополчение несколько сотен активистов, и это из миллионов жителей донецких и луганских республик. это и мизером не назвать) в россии тоже очереди в военкоматы не стоят из желающих повоевать за дядю. при такой ситуации он бы им руководству днр и лнр лучше бы советовал добиться хотя бы признания их, это уже было бы успехом. уже отсюда можно было бы танцевать. а заяви они то что он им советует куда их пошлют? ну а учитывая что они фактически никто (республики никто не признал, руководство тож сами себя назначили их не выбирали и не давал народ им полномочий ни на что) то и говорить с ними просто не будут. посоветуют ради приличий договариваться с киевом полюбовно вроде "давайте жить дружно" и "силовое решение проблем кремль не поддерживает, нужен диалог" 

 
Вадим
Аватар пользователя Вадим

Киев - Мать городов русских.

 Да, да, да. Вы как есть абсолютно правы. Вона даже туповатые румыны, а и те тоже США уж так так благодарят, так благодарят за стремление отбить охоту восстановить СССР.

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

Зачем России они нужны?

 "зачем россии вообще они нужны? с первого взгляда ясно что сами они себя не обеспечивают, то есть их надо кормить, за счет кого? правильно... непонятно также кто их будет оборонять сами себя они не хотят"

_________________________________________________________________________________________

Манифест московского офисного паразита, озабоченного более всего возможным уменьшением своей халявной хавки. Идентичен паразиту киевскому. Рецепт от таких паразитов дан учителем Пол Потом (Салот Сар). Несколько круто, но верно.

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

 нет паразиты как раз вы.

 нет паразиты как раз вы. сначала "отделимся чтоб не кормить россию!" , а потом как прожрали украденное "россия корми нас снова! мы обратно на шею хотим". рецепт еще проще не дать присосаться и все. паразиты не способны жить без обьекта паразитирования. и рассмотреть наглядно это можно на примере бывших республик ссср. кто не паразит тот себя кормит (россия и беларусь. вот им и надо обьединяться),а остальные ищут куда присосаться иначе им 3.14......

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

 Это, ты, всех кормишь, пердя

 Это, ты, всех кормишь, пердя за клавой в офисе? Смело, однако. У нас здесь, в Сибири, каждый третий, кто бычит на промыслах и буровых, так или иначе кровно связан с Украиной. Одни плотно осели приехав обустраивать  нефтегазовую Сибирь, с которой ты кормишься,  другие живут на Украине, но работают здесь наполняя для тебя трубу. Я представитель второго поколения "укров", сменил отца в деле добычи для тебя халявной хавки.  Хорошо знаю Лисичанськ и Северодонецк - города шахтеров, химиков, металлургов, машиностроителей. Там паразитов не было и нет. Там сейчас война, развязанная паразитами окопавшимися в Киеве.  Но, для московских паразитов, ясен пень, главная кручина о том, чтобы их корыто не оскудело новыми ртами.

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

 а про какой это офис ты

 а про какой это офис ты твердишь? в москву я знаеш-ли на вахты езжу работать так что про кормление меня вот не надо свистеть. а раз паразитов там нет ну и прекрасно, значит себя должны кормить не так ли? тут или или. или они себя кормят и их кормить не нужно. или не кормят и пытаются залезть на шею. а то утебя "они работают" и "корыто оскудеет" одновременно. так не бывает. отсюда вывод если они хотят объединиться чтобы вместе работать то добро пожаловать. ну а если "нам тут должны" кормите, пусть лесом идут. тут на шее захрибетников и так ого-го 

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

Другого объяснения

Другого объяснения стремленния жителей "новороссии" воссоединится с Россией, кроме как желанием их усеться тебе на шею, ты не допускаешь. Говоришь субботнем служкой по вахтам в москве робишь? Тоды понятно - с кем поведешься от того и наберешься....

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

 ну да 23 года они

 ну да 23 года они обьединятся не хотели и речи не вели, а как живот прихватило так....какое уж тут другое обьяснение и так все яснее некуда. и почему это как только заходит речь о том чтобы каждый жил на то что сам заработает сразу вопли "аааа! фашист! сволочь! и т.п. " показательно это.... ну а насчет служки, у меня для вас ответ поговорка "гадюка останется гадюкой где бы она не снесла свое яйцо"

 
Сергей*
(не проверено)
Аватар пользователя Сергей*

Здравосмысл Наумыч Разумеев...Гостьех - это гений..* * * ..

"  Искусство юриста - это искусство обоснования правильности действия (решения) на основе толкования текстов,....."  

  Вот интересно, смог ли бы Гостьех зарегистрировать авторское право на текст:- "кто не скачет тот мускаль", или яценюк его уже зарегистрировал?

 
Здравосмысл Наумыч Разумеев
Аватар пользователя Здравосмысл Наумыч Разумеев

Сергею

 Гостььех бы смог, он все может!!! У него не голова, а дом Советов.

Яценюк против него, все равно что плотник против столяра.

 
Сергей*
(не проверено)
Аватар пользователя Сергей*

Здравосмысл Наумыч Разумеев...все может!!! У него..* * * ..

"...Яценюк против него, все равно что плотник против столяра"  

--  Ну не скажи, славка кролик, а кролик скачет выше !

 
Здравосмысл Наумыч Разумеев
Аватар пользователя Здравосмысл Наумыч Разумеев

Сергею

 Сеня Яйценюх вот имнно что скакун. Он хоть и высоко, но не летает, а именно что скачет, тогда как Гостьех уверенно парит, подобно орлу.

Сеня ни на одной должности большего года не работал и никогда малых должностей не занимал. Он именно скакал с одной высокой должности на другую. Но ему нужна для скачек точка опоры. Он чтобы всегда находится наверху должен от кого - нибудь летящего отталкиваться 

 
Гость-378
(не проверено)
Аватар пользователя Гость-378

Забавная корреляция карты

Уважаемый Юрий Игнатьевич! Приведенная Вами карта раскладов по референдуму очень напоминает карту, которая недавно ходила по интернету во время, когда на Украине свирепствовала травля "титушек". Та территория, которая голосовала против СССР, обозначена как "Народ" под черно-желтым флагом, а остальная Украина - как "титушки", под желто-голубым.

 
Гость-378
(не проверено)
Аватар пользователя Гость-378

Титушки - народ

Вот очень похожая карта, составленная по материалам недавних событий:

 

Титушки - Народ

  

 
Памятливый45
(не проверено)
Аватар пользователя Памятливый45

Этимология слова титушки удачно совпала с понятием титульной

 нации. 

То есть мы - титушки,  мы - титульные.

 

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
6 + 3 =
Решите эту простую математическую задачу и введите результат. Например, для 1+3, введите 4.