|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 11 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
УКРАИНА ДАЕТ ДОБРО ОТДЕЛЕНИЮ КРЫМА |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 11 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
Теперь же у киевских
Теперь же у киевских демократов появился прекрасный повод экономически "задушить" Россию, так как это пыталась сделать в 1921-39гг Польша, отказываясь торговать с СССР.
Что бы кого то душить надо иметь душилки.
Уже сейчас виновником кризиса на Украине считают ВВП и Россию.
Ну и пусть себе считают. Это проблемы укров. От того что мозгомойка будет полоскать моск сало не появится.
Башни, знаете ли, башнями, а нищета нищетой. Внушать голодному человек, что он сыт, долго нельзя, не выдерживает психика, а править сумасшедшим народом – удовольствие маленькое, особенно если учесть, что умалишенные излучению не поддаются…
Мысли глобально, действуй локально.
оценка угроз
Цитата.
6. Уже сейчас виновником кризиса на Украине считают ВВП и Россию. И существует очень высокая вероятность, что галицийский опыт по превращению русских (малороссов) в украинцев будет расспространен на всю Украину. И если сейчас немотря на всю истерию СМИ ни малоруссы в русских, ни русские в малороссов стрелять не хотят, то через 20лет воспитания молодёжи в украинском духе украинец не задумываясь бедет стрелять в русских, как в вековых оккупантов Украины и агрессоров.
Одна из наших проблем состоит в неправильной оценке угроз. Превращение русских в украинцев де-факто уже давно завершено. Нет на украине русских. Есть русскоязычные украинцы.
Процесс воспитания украинской молодежи в духе ненависти к "москалям" начался тоже не вчера. И действия путина здесь сильно ничего не изменят. Украинцы понимают, что крым им достался незаконно. Хрущев, делая украине подарок, не провел в свое время референдума, согласны ли жители крыма с таким решением. Следовательно, это решение незаконно.
Сегодня мы проводим референдум и восстанавливаем законность. Это очень правильное решение.
Что касается того, будут ли украинцы стрелять - это вряд ли. Некому там стрелять, кроме украинских боевиков, которые стреляли и до этого и данный процесс мало что добавит в общую картину.
Превращение русских в
Нет никакого "воспитания", человек изначально чувствует свою принадлежность к той или иной нации... Сколько не воспитывали тех же западенцев в духе интернационализма они не изменили своей национальной принадлежности, почему же если внушать русскому человеку на Украине ненависть к "москалям" он должен быть более внушаем чем какой-нибудь гуцул? Напротив если это человек с нормальной психикой в нем будет нарастать сопротивление подобному "воспитанию", что мы и наблюдаем сейчас в Харькове, Донецке или Луганске.
«Сколько не воспитывали тех
«Сколько не воспитывали тех же западенцев в духе интернационализма они не изменили своей национальной принадлежности» Крюгер Ф.
По-моему неверно. Никто не узнает, что он русский или «западенец», если ему об этом не сказать и не объяснить, что это такое. Кроме того, воспитание это не цельное воздействие, а несколько каналов разных воздействий, одним из которых, самым устойчивым, является среда, родители, истории о предках. Потом идет (псевдо)логические построения о справедливости – то, что русских делает сторонниками Бандеры, а «западенцев» - коммунистами.
Я отвечал на реплику
Я отвечал на реплику dummicat: Превращение русских в украинцев де-факто уже давно завершено. Нет на украине русских. Есть русскоязычные украинцы.
Данная реплика предполагает, что русские стали украинцами никак не под влиянием среды либо родителей, здесь подразумевается, что украинцами их сделала государственная пропаганда... Возможно такие и есть, среди русских на Украине которые под воздействием болтовни из телевизора предали своих предков, историю или язык, но таких и людьми-то назвать язык не повернется, это мягко говоря просто обыватели и они не делают никакой погоды ни на западе ни на востоке Украины. Погоду делают лишь те 5-10 % которые валят памятники солдату-освободителю на западе и которые не дают этого делать на востоке, а таких, на данный момент по-моему, примерно поровну, но возможно я ошибаюсь все-таки русские очень не агрессивны до какогой-то черты и очень тяжелы на подъем.
«украинцами их сделала
«украинцами их сделала государственная пропаганда.»
Могу рассказать, как я понял, ход мыслей русского, ставшего бандеровцем.
Родился и до двадцати двух лет жил в РСФСР, по распределению попал мастером в Днепропетровск на Южмаш. Женился на украинке. Член КПСС.
В период незалежности стал предпринимателем. Выучил детей на юристов, имеет внуков.
Как предприниматель борется (скорее страдает) от кумовства и коррупции. В его «цепочке» есть предприятия, хозяева которых россияне. У нас они ведут себя ничем не лучше банды Януковича. Не конкуренция, а прессования, диктат, отжим и рейдерство. Отсюда ненависть к Януковичу и Путину.
Лично знает Яроша. Не друзья, а так – был на встрече с ним, задавал вопросы. Бандеризм в этом исполнении означает честную конкуренцию, гарантированную «народной» силой. Эта «народность» реализуема только, как «братство» единомышленников, говорящих на одном языке (мове) и любящих-ценящих единство своей страны. В качестве примера приводится Сингапур.
По зову сердца отправился на майдан рядовым сотником, заболел от ночевок на полу и только поэтому не попал в мясорубку.
Ну какое же это бандерлог.
Ну какое же это бандерлог.
Массовка, мясо для жертвоприношения.
Мысли глобально, действуй локально.
«мясо для
«мясо для жертвоприношения.»
По его словам там полно таких. Антироссизм и укронацизм изнутри выглядит как справедливость. Враг (маскаль) не русский человек, не носитель русского языка, а монстр-корпорация, которая душит и русского и украинца. Титушки-донецкие это не простые жители, которые против бандеровцев, а нанятые или добровольные слуги, сознательные или нет, этого монстра. ЗОВ и Мухин Ю.И. не враги, а союзники. Россия не поняла еще счастья раздробленности, когда не нужно прилагать усилия для поддержания тела, а можно заняться душой. При этом раздробление Украины – зло, поскольку уменьшает базу подобной справедливости.
Блин, а то что вовка сидел
Блин, а то что вовка сидел ничего не делая до и сразу после путча они что не заметили?
А дватцать пять лет незалежности от проклятых москалей? ТОже мимо?
И почему тогда если враг не русский то гонения именно на них?
БСЛ притащил как они снесли памятник Кошке. Ну этот то вообще не при делах, чай не Ленин (хотя и Ленин не понимаю чем не угодил).
Нет, что то либо не договариваешь либо не допонимаешь.
Москалями они кличут именно русских, да и тех украинцев которые живут в России.
Мысли глобально, действуй локально.
«Москалями они кличут
«Москалями они кличут именно русских, да и тех украинцев которые живут в России.»
Там много группировок с разными интерпретациями. Их еще не причесали под одну гребенку.
Это было и десять и
Это было и десять и пятнадцать лет назад.
Мысли глобально, действуй локально.
А что было 20 лет назад! И опять кляты москали виноваты
"Как остановили войну www.stoletie.ru/territoriya_istorii/kak_ostanovili_vojnu_310.htm
Еще в 1995-м бандеровцы пытались спровоцировать вооруженный конфликт Украины с Россией
Сергей Серов
Как это готовилось? И чем все закончилось? Можно сказать кратко: крахом нацистских амбиций. Но мало кому известную и поныне историю вспомнить стоит.
Бывший офицер военной разведки Сергей Козлов собрал и систематизировал поистине уникальные материалы, касающиеся одной из самых закрытых структур ГРУ – разведки специального назначения. Написал и смог издать пятитомную историческую энциклопедию «Спецназ ГРУ». Один из самых интересных томов посвящен трагическому периоду безвременья: развалу Варшавского договора, краху СССР и первым годам «новой России» периода Бориса Ельцина. Вот лишь один из эпизодов той поры.
Лишь чудом удалось сохранить части спецразведки, дислоцировавшиеся на территории России. Но бригады, оказавшиеся на Украине, просто пропали… А ведь в СССР именно там были сформированы самые элитные подразделения спецназа ГРУ, в том числе - силы морской специальной разведки, боевых пловцов и подводных диверсантов. Когда начался дележ Советского Союза и его Вооруженных сил, непостижимым образом все лучшее было отдано «незалежной». Самостийный Киев, получив под свое командование такую силу, решил, что теперь может делать все, что хочет, в том числе - воевать с Москвой.
В Очакове находилась элитная 17-я бригада спецназа ЧФ ВМФ СССР. Лучшие из лучших. После развала СССР была возможность передислокации ее на территорию России. Но против выступили… Кто бы вы думали? Советские офицеры: комбриг капитан 1 ранга Карпенко и начальник штаба бригады капитан 2 ранга Удов. Бригаду построили, комбриг заявил: Россия от нас отказалась, тот, кто не примет присягу Украине, может считать себя уволенным из Вооруженных сил. Переприсягать решили те, у кого были квартиры в Очакове, дачи, огороды, гаражи, или оставалось чуть-чуть до пенсии. Наиболее подготовленные кадры сразу или немногим позже уехали в Россию.
Переход бригады в украинское подчинение ее, в конце концов, и убил. По мобилизационным планам СССР срочную в ней служили самые умные и здоровые юноши из Одесской и Николаевской областей. В угрожающий период уволенные в запас диверсанты, находившиеся, можно сказать, под рукой, всегда были готовы вернуться в строй.
Власти Украины, находившиеся под идеологическим давлением движения «Рух» – «мимикрировавшие бандеровцы», так сказать - потребовали, чтобы в спецназовскую часть, расквартированную на самом юге страны, набирались хлопцы только из самых западных областей республики.
Ситуация повторяется, а ведь результат заранее известен. Сейчас во все силовые структуры, особенно в «безпеку», тоже ломятся западенцы, хотя с начала девяностых годов прошлого века для них и так открыты двери всех силовых ведомств. Но служить и трепаться языком – две большие разницы. Даже руководить – тоже уметь надо…
Так вот, пришли в морской спецназ, ставший украинским, «юнаки» и… Не осилили они службы, слабаками оказались. Так, со временем, 17-я бригада развалилась. Видимо, в силу умственной и физической убогости призываемого со Львовщины контингента. А может потому, что не нужны Киеву настоящие военные профессионалы. По мнению весьма авторитетных экспертов, вооруженные силы Украины сегодня одни из самых слабых на территории СНГ.
Однако в начале девяностых профессиональные кадры спецназовцев в Очакове еще сохранялись. Одним из них был молодой офицер по имени Александр, которому довелось сыграть весьма интересную роль в судьбоносных отношениях России и Украины.
В начале лета 1995 года из Киева поступило распоряжение о срочной подготовке пятнадцати групп спецназначения и выводе их в район Севастополя «для демонстрации силы перед российскими моряками». Тогда Россия, кстати, решала очень сложные задачи в Чечне. А «братский» славянский Киев именно в этот момент решил нанести удар, так сказать, под дых. Как это понимать? Группы спецназа получили столько взрывчатки и боеприпасов, что их хватило бы на хорошую и очень горячую «войнушку». Пятнадцати групп морского спецназа ВМФ СССР было достаточно для захвата не одного приморского города, а целого побережья. Спецназ ВМС Украины в 1995 году был уже не тот, что в Советском Союзе, но определенный потенциал еще сохранялся. Так что угроза возникла существенная.
Александр и его группа поступили в непосредственное распоряжение командующего ВМС Украины. Диверсантам выдали просто немереное количество разнообразного вооружения. Четырнадцать групп всячески «демонстрировали силу», а группу Александра спрятали в здании штаба ВМС Украины, да еще переодели в «гражданку».
А потом был дан приказ: захватить в Севастополе штаб ЧФ РФ и удерживать его «до подхода главных сил». Правда, сроки начала операции не указали, заявив: час «Х» может наступить в любой момент.
Штаб ЧФ тогда охраняла небольшая группа морских пехотинцев и два бронетранспортера. Для хорошо подготовленных советских спецназовцев захватить здание проблем бы не составляло. Но «незалежных диверсантов» морская пехота ЧФ перебила бы через полчаса, задолго до «подхода главных сил». Правда, бойцов полегло бы немало. Александр это понимал. Однако он все еще сохранял психологию советского офицера, для которого, прежде всего, надо было выполнить приказ.
Командир собрал группу и рассказал все, как есть. Он предложил: если поступит приказ, то надо обезоружить охрану штаба ЧФ, никого не убивая – такая возможность, с использованием спецсредств, была. А потом заминировать здание и взорвать его, после чего, не забирая никаких секретных документов, уйти морем на быстроходных катерах, не дожидаясь атаки русских морпехов. И волки сыты, и овцы вроде бы целы. Все согласились. Стоит сказать, что у Александра и всех бойцов его группы родственники жили в районе Очакова. В случае неисполнения приказа бандеровцы расправились бы с ними без всяких угрызений совести. Это спецназовцы понимали. А вот действий со стороны России они почему-то не опасались.
Все шло к войне.
Но тут вмешались обычные бандиты. С Александром, который был абсолютно уверен, что лично он и вся его группа хорошо законспирированы, встретился представитель одного из самых известных на полуострове криминальных авторитетов.
И прямо сказал, что про «совсекретную спецгруппу ВМС Украины» им все известно, включая местонахождение членов семей разведчиков. А им, бандитам, вовсе не нужна дестабилизация на полуострове, который они взяли под свой контроль, и стригут очень неплохие купоны. Если группа Александра захватит штаб ЧФ, даже никого не убив, то бандиты перебьют потом всех спецназовцев и членов их семей, поскольку ситуация на полуострове выйдет из-под их контроля. Разведчику было, о чем задуматься...
Он доложил комбригу – щирому патриоту «новой Украины» каперангу Карпенко - что их предали. Тот устроил истерику в штабе ВМС Украины, пообещал всех предателей перестрелять. Потом приказал группе Александра и всем другим группам бригады убыть к месту постоянной дислокации в Очаков. Сумасбродным планам захвата здания штаба ВМФ ЧФ, к счастью, осуществиться не удалось.
Скорее всего, сдали «совсекретных диверсантов» сами украинцы – те, кто затеял операцию устрашения. Им и хотелось, и не моглось. Сказав «А», они объективно не могли сказать «Б», а лицо-то сохранить требовалось.
«Крестного отца» организованной преступности Крыма середины девяностых расстреляли по чисто бандитской схеме: в ресторане, из двух автоматов. Ходили слухи, что к убийству приложила руку Служба безопасности Украины. Но это всего лишь слухи. Вот и получается, что бандюганы сохранили мир на полуострове на будущие десять лет. Что будет дальше? Кто знает…
Александр в итоге все-таки уехал из Очакова в Россию. Он неплохо, с материальной точки зрения, устроился, но душа за разрушенный Союз и за то, что происходит в сегодняшней Украине, особенно в Крыму, болит.
То, что могло случиться в Севастополе в 1995 году, говорит об одном: уже в самом начале становления независимой Украины там к власти пришли влиятельные силы, желавшие любым способом спровоцировать военный конфликт с Российской Федерацией. А ведь с момента разрушения единого государства прошло всего-то ничего. Так о чем можно вести речь сегодня? За двадцатилетие безудержной антирусской пропаганды в западном секторе Украины и открытом воспевании совершенно противоестественного в современной Европе оголтелого нацизма, выросло поколение, лишенное исторической памяти.
До власти в Киеве дорвались люди, готовые ради удовлетворения собственных политических амбиций физически уничтожить половину многонационального населения республики.
Вот он, ответ на вопрос, почему мы сегодня наблюдаем откровенно фашистскую вакханалию в Киеве."
Это 1995, президент - Кучма, якобы пророссийский.
Так было, есть и будет, если мы не положим этому край - заберём своё и своих, а с остальными как с Польшей, только по делу и по предоплате. Кстати, Литва уже довыделывалась - РФ прекратила перевалку грузов через их порты, а это 10-20% доходов страны.
Но тут вмешались обычные
Но тут вмешались обычные бандиты. С Александром, который был абсолютно уверен, что лично он и вся его группа хорошо законспирированы, встретился представитель одного из самых известных на полуострове криминальных авторитетов.
Очень похоже на байку.
Ну да
Так это и есть байка. «Верьте мне люди!» и всё.
Грешно смеяться над больными людьми!
Геннадию
"Очень похоже на байку."
Знаете, вы - невероятно ограниченный человек с догматическим мышлением (близнец 136), которое слишком щедро демонстрируете. Ведь вначале было предисловие этой "байке":
"Бывший офицер военной разведки Сергей Козлов собрал и систематизировал поистине уникальные материалы, касающиеся одной из самых закрытых структур ГРУ – разведки специального назначения. Написал и смог издать пятитомную историческую энциклопедию «Спецназ ГРУ». Один из самых интересных томов посвящен трагическому периоду безвременья: развалу Варшавского договора, краху СССР и первым годам «новой России» периода Бориса Ельцина. Вот лишь один из эпизодов той поры."
Неужели вы думаете, что он издал 5 томов баек? Я помню 90-е годы, тогда как раз рулили бандиты и решали практически всё на стрелках, вспомните хотя бы "Бригаду", там ведь не одни байки, а как раз правда жизни того периода, даже СГКМ писал, что произошла смычка элиты с криминалом, министр Юстиции Ковалёв парился в одной баньке с бандитами. Поэтому для меня нет в этом эпизоде ничего удивительного - время было такое.
А по поводу укров, так у них всегда пасти были шире морды, почитайте хотя бы комменты Сан Саныча, ведь он всерьёз пишет о том, что у РФ отберут кучу территорий и ЯО и отдадут всё это Укре, и это в момент агонии Великоукрии, когда на Юго-Востоке не стихают всенародные митинги и требования референдума, а Крым с ликованием сорвался с якоря и рванул на всех парусах подальше от ридной нэньки.
Знаете, вы - невероятно
Знаете, вы - невероятно ограниченный человек с догматическим мышлением (близнец 136), которое слишком щедро демонстрируете.
Не согласился с Совком - ограниченный догматик. Хотя человек может просто не относиться к категории легковерных и неуравновешенных субъектов.
Неужели вы думаете, что он издал 5 томов баек?
Думаю, что 5 томов без баек издать невозможно.
"Не согласился с Совком -
"Не согласился с Совком - ограниченный догматик. Хотя человек может просто не относиться к категории легковерных и неуравновешенных субъектов."
Так ведь это не только моё мнение, вы тут достаточно интеллектуально постриптизировали, и вам о ваших умственных способностях не говорил тут только ленивый.
"Думаю, что 5 томов без баек издать невозможно."
Вам виднее, как автору одного тома. Лично я не издал ни строчки и не собираюсь - графоманией не страдаю, но вот с аналитикой у меня всё в порядке - по крайней мере, этот кризис я изначально понимал правильно, в отличие от вас с ЮИМ. Со своими прогнозами я не шлёпался в лужу, и знаете, почему? - потому что я не подгонял свои выводы под мнение даже ЮИМ, а внимательно изучал реальность. Так что кто из нас с вами легковерен и неуравновешен - показывает практика, которая, как известно, критерий истины.
Так ведь это не только моё
Так ведь это не только моё мнение, вы тут достаточно интеллектуально постриптизировали, и вам о ваших умственных способностях не говорил тут только ленивый.
Мнение еще нескольких неуравновешенных, за которых вы прячетесь, что-то меняет?
Вам виднее, как автору одного тома. Лично я не издал ни строчки и не собираюсь - графоманией не страдаю,
А где у меня там байки? Кроме того, раньше вы были о нем (томе) другого мнения, которое теперь, в зависимости от политической ситуации, легко изменили. Вряд ли это говорит о вашей устойчивости.
но вот с аналитикой у меня всё в порядке - по крайней мере, этот кризис я изначально понимал правильно, в отличие от вас с ЮИМ. Со своими прогнозами я не шлёпался в лужу, и знаете, почему?
Где именно я шлепнулся в лужу?
Геннадию
Вы прекрасно знаете, что я никогда ни за кого не прятался и не собираюсь это делать впредь. К сожалению, ваш вклад в основном заключается в обзывательствах, но вот с аргументами слабовато. Вам бы на них нажать, а не нападать на всех, кто не согласен с ЮИ, к тому же раньше вы иногда радовали блестящим анализом.
"А где у меня там байки? Кроме того, раньше вы были о нем (томе) другого мнения, которое теперь, в зависимости от политической ситуации, легко изменили. Вряд ли это говорит о вашей устойчивости."
Вот-вот, вам стало неприятно, но почему вы, не прочитав те 5 томов, сразу заявили, что это байки? Именно на эту мысль я и пытался вас навести.
Мне действительно понравилась ваша книга, серьёзно, если бы нет, то я бы просто промолчал, у меня совершенно отсутствует кланово-корпоративная спайка. Но вот сейчас возникла проблема - как я могу доверять вашим выводам, если я вижу, что вы будете отстаивать любое мнение ЮИ, как бы оно не переворачивалось на 180°. В этом-то и беда всех лидеров - за ними преданно идут, заглядывая им в рот, и не оспаривают их решения, а ведь они не боги, а всего лишь люди, а людям свойственно ошибаться, но вот за их ошибки расплачиваются народы. Так что с моей устойчивостью всё в порядке.
"Где именно я шлепнулся в лужу?"
Вы вместе с ЮИМ голосили, что путин по заказу Запада развязывает войну между славянами. Будете утверждать, что это соответствует действительности?
К сожалению, ваш вклад в
К сожалению, ваш вклад в основном заключается в обзывательствах, но вот с аргументами слабовато. Вам бы на них нажать, а не нападать на всех, кто не согласен с ЮИ
Со сменой ориентации вы как-то подзабыли, что 9/10 "несогласий с Ю.И" был стеб и переход на личности откровенных троллей и попросту ненормальных, чем вы множество раз возмущались. А теперь они стали просто несогласными.
Вот-вот, вам стало неприятно, но почему вы, не прочитав те 5 томов, сразу заявили, что это байки?
Вообще-то я сказал, что похожа на байку всего лишь одна та, конкретная история, а все 5 томов под сомнение не ставил.
Но вот сейчас возникла проблема - как я могу доверять вашим выводам,
Это ваши проблемы, я же давал факты, а уж потом свои выводы.
если я вижу, что вы будете отстаивать любое мнение ЮИ, как бы оно не переворачивалось на 180°. В этом-то и беда всех лидеров - за ними преданно идут, заглядывая им в рот, и не оспаривают их решения, а ведь они не боги, а всего лишь люди, а людям свойственно ошибаться, но вот за их ошибки расплачиваются народы. Так что с моей устойчивостью всё в порядке.
Ну да, это ж за решения Мухина будут расплачиваться народы, а не за решения путина.
Вы вместе с ЮИМ голосили, что путин по заказу Запада развязывает войну между славянами. Будете утверждать, что это соответствует действительности?
А что, разве эта история с Украиной завершилась, а не только лишь начинается?
nniruk
Вот тут я не понял про "счастье раздробленности" поясните пожалуйста сей тезис.
«про "счастье
«про "счастье раздробленности"»
Это не моя идеология, а лишь попытка понять чужую. Россия тащит на себе бремя державности, а зачем – не понятно. Это не её личное дело, оно касается и её соседей, которыми она хочет эту державность подпереть. Они против.
Но зачем им подпирать НЕ
Но зачем им подпирать НЕ Российские державности.
Против них они не возражают. Наоборот.
Только не надо про то что они делают это для противодейсттвия москалям. Потому что это мгновенно приводит к выводу о главном принцыпе украинской государственности "на зло москалям отморозим ухи".
Получается что раскалывая украину это они о душе? О блин не хватила ещё украина горюшка.
Такое ощущение что оглупляющий луч какой то.
Мысли глобально, действуй локально.
"Такое ощущение что
"Такое ощущение что оглупляющий луч какой то."
Представление о реальности ни у кого не идеально. Но нужно понимать, что среди них есть теоретики, имеющие довольно цельную концепцию. Спорить довольно сложно. Что можно противопоставить логике, опирающейся на такие основания: "под лежачий камень вода не течет" и " не ошибается тот, кто ничего не делает".
nniruk:(1) ...среди них есть
nniruk:(1) ...среди них есть теоретики, имеющие довольно цельную концепцию. (2) ...опирающейся на такие основания: "под лежачий камень вода не течет" и " не ошибается тот, кто ничего не делает".
Мне кажется, что утверждение (1) не согласуется с (2). Что это за теоретики, цельная концепция которых базируется на (2) ?
Но если Вы имели в виду нечто другое, то мне бы было интересно понять цельную концепцию бандеровцев, потому что я её в упор не вижу. Быть может, что-то упускаю.
"интересно понять цельную
"интересно понять цельную концепцию бандеровцев,"
В моем случае речь шла не о том, что думал Бандера, а о том, что думают некоторые, считающие себя его последователями. Там не было никакого национального гнета или запоета языков, ради запрета. Там только о том, что управлять страной должны те, кто считает себя её гражданами.
Цельность состоит в том, что на ваши вопросы вы получаете разумные и обоснованные ответы.
К вопросу о оглупляющем луче.
К вопросу о оглупляющем луче.
Сегодня пообщялся с несколькими гражданами имеющими родствеников на украине. Они по своей русской наивности позвонили с вопросом чем помочь, а ширые укры русскожо... готовы были им глодки перегрыздь прямо по телефону. Дескать вы проклятые окупанты.
Мысли глобально, действуй локально.
«К вопросу о оглупляющем
«К вопросу о оглупляющем луче.»
Да, это имеет место быть. Есть некий градус ненависти к России у тех, кто плохо говорит по украински. Может это от телевизора, не знаю, я его не смотрю.
Однако есть и обратное наблюдение. У знакомых из России сложилось реальное впечатление, что здесь уже в каждом селе стоит зондеркоманда СС, что режут прямо на улице и, что странно, все готовы идти воевать с Россией. Криком кричат – вас обманывают, Путин желает вам добра.
Ну путин наверно просто
Ну путин наверно просто желает добра. Себе.
Ради красного словца не удержался.
Да как не возникнуть такому впечатлению после разговоров с украиной.
Мысли глобально, действуй локально.
В Сингапуре, между тем, 3 или
В Сингапуре, между тем, 3 или 4 государственных языка. А как ваш знакомый относится к избиению и убийству представителей власти на Майдане? Полагаю в его интерпретации это дело рук Путина, а заодно и всех остальных москалей также как он (Путин) виноват, что история России сложилась, заметьте, до него таким образом, что олигархами в России как впрочим и на Украине стали самые наглые и подлые (а как могло быть иначе?) из представителей обоих наших государств.
PS. В самом понятии "честная конкуренция" уже заложено противоречие, не будут с вами "честно конкурировать" ни немцы, ни американцы, ни британцы, ни русские. Просто русские в отличие от европейцев "наклоняют" конкурентов более грубо, зато менее лицемерно - вся разница.
Отправить комментарий