ДЕБИЛЬНЫЙ ФАШИЗМ НА УКРАИНЕ

Гостьех: Рекомендуем на местных референдумах решить следующие вопросы:
1. На основании того, что граждане УССР на референдуме 1991г. голосовали за самостоятельность Украины в составе СССР, а Беловежские соглашения являются изменой родине и недействительны, восстановить действие законов СССР на территории Украины и эн-ской области.
Образовать областное объединение избирателей в качестве высшего органа власти на территории области.
2. признать недействительными полномочия всех выборных должностных лиц без общественного договора с избирателями об объеме полномочий и мерах ответственности избираемого лица перед избирателями за уклонение от целей его представительства.
3. образовать выборные суды избирательных объединений для рассмотрения споров о нарушении договора выборным лицом. Право на участие в таком суде в качестве народного заседателя предоставляется всем избирателям области или города, района в городе без ограничения численности заседателей, участвующих в судебном заседании. Судьями таких судов могут быть избраны лица с высшим юридическим образованием и стажем работы по юридической профессии не менее десяти лет.
4. признать избирателей граждан Украины совладельцами общенародной собственности. Пересмотреть в судах вопросы приватизации общего совместного имущества без согласия собственников — граждан СССР.
5. образовать общенародный банк Украины с обеспеченной денежной единицей — «золотым рублем СССР», эквивалентным одному грамму золота. Совладельцами банка выступают все граждане Украины.
6. образовать добровольные народные дружины в городах и районах области с предоставлением им прав и полномочий советских органов внутренних дел (милиции), включая право на ношение и применение оружия для обеспечения общественного порядка и защиты населения области.
7. запретить выборы по партийным спискам и деятельность любых политических партий по захвату власти народа, квалифицировать её изменой родине и покушением на суверенитет народа и государства.
Принять Декларацию о народном суверенитете.
=========================================
2. Верховной Раде Украины, действующим депутатам всех уровней от разных политических партий и иных криминальных групп, организованных преступных сообществ по захвату власти народа, рекомендуется для подтверждения полномочий в кратчайший срок заключить общественные договоры со своими избирателями о наделении их полномочиями в документальной форме. При этом, никакие документы о тайном наделении полномочиями (протоколы избирательных комиссий о тайных выборах) признаваться действительными не могут.
Письменные договоры с объединениями избирателей, выдвинувших своего представителя в законодательный орган власти Украины, области, автономной области, города и района должны иметь специальную оговорку о подсудности споров возникающих из этого договора специальному выборному суду избирательного объединения, а так же предмет полномочия (наказ избирателей) и меры ответственности за его нарушение, порядок лишения полномочий и признания действий представителя недействительными, порядок систематической отчетности, размер вознаграждения представителя (депутата), иные формы поощрения.
При отсутствии таких договоров или за пределами полномочий указанных в этих договорах, любые действия лиц по принятию, отмене, изменению законов, постановлений и реализации иных прав депутата от имени избирателей, признаются посягательством на захват власти народа, то есть особо тяжким государственным преступлением, подпадающим под закон Союза СССР об измене родине в форме посягательства на государственный суверенитет и суверенные неотъемлемые права народа на самоорганизацию и самоуправление.
3. Для финансовой стабилизации и наведения порядка в экономической сфере с целью защиты имущественных прав граждан Украины, рекомендуется учредить республиканский общенародный банк Украины как самостоятельный банк в составе Общенародного банка СССР, с обеспеченной денежной единицей (1 рубль СССР с курсовым номиналом 1 гр золота).
Организация такого банка призвана обеспечивать внутренние потребности экономики Украины. Во внешнеэкономическом обороте за пределами страны не используется. Разрешить регистрацию учредителей такого банка — всех граждан СССР, определяемых исходя из положений действующего закона О гражданстве в СССР.
Это позволит при минимальном регистрационном сборе граждан-соучредителей, в размере суммы равной стоимости 1 гр золота, в кратчайший срок стабилизировать экономическое положение Украины, поскольку в сферу обеспеченных безинфляционных денег перейдет бОльшая часть сбережений населения, малого и среднего бизнеса.
4. С целью стабилизации социально-политической и экономической обстановки, а так же для восстановления законности владения имуществом, рекомендуется провести пересмотр итогов приватизации и вернуть похищенное имущество базовых отраслей экономики в общенародную собственность, не затрагивая при этом малый и средний бизнес, имущественные права рядовых граждан на жилье и приватизированные мелкие и средние предприятия торговли, бытового обслуживания и тп.
5. Рекомендуем при проведении мер по восстановлению конституционного порядка и законности учесть программные документы ВОИНР (Программа, Заявление гражданина СССР, Декларация народа), разработанные на протяжении ряда лет в открытом режиме обсуждения сотнями добровольных участников со всей территории СССР и других стран мира.
6. Секретариат считает, что вхождение Украины как в Европейский Союз, так и в Таможенный Союз принесет только вред, поскольку обе эти системы несуверенны и находятся под внешним финансово-политическим управлением в равной мере. Объединение же целесообразно не для усиления грабежа с помощью мировых фальшивых денег, а только при наличии суверенной денежной системы, что позволит восстановить единый народно-хозяйственный комплекс, провести реинтеграцию экономик и выступать единым субъектом внешнеэкономической деятельности, наравне с Европой, США и другими странами.
7. Кризис легитимности власти в Украине может быть преодолен мирно и законным путем только на основании признания нарушенными законов СССР о праве народа на общенародную собственность, без восстановления КПСС или влияния иной партии и политического движения на волю народа.
Любые другие варианты урегулирования вопроса легитимности органов представительной власти приведут, вероятнее всего, только к эскалации конфликта и новым жертвам, утрате народом государственности, полной деиндустриализации экономики и поглощению территории геополитическими конкурентами.
Приложения: Программа ВОИНР, Декларация народа, Заявление гражданина.
Вторая рекомендация для урегулирования всех вопросов имущественого характера между народами республик СССР - это создание специального постоянно действующего международного суда.
Войти в этот суд в качестве судей (в общий список судей) должны были бы, по нашему мнению, по три судьи от каждой республики, избираемые в этих республиках, наряду с ними в качестве народных заседателей, представители по нормам от 500 тыс - один представитель. И того примерно 400 человек заседателей.
Полномочия как судей так и заседателей от избравших их лиц - договорные, документально оформленные.
Подробнее об этом две темы: первая , вторая
Применен достаточно традиционный способ принуждения к выбору из двух зол меньшего. Идеальным не является ни первое решение, ни второе. Поскольку в первом случае население Крыма попадает как кур в ощип к путинской бригаде капиталистического труда, а во втором к бандеровской. А как вы понимаете Коломойский, Порошенко и Таратута ничем не лучше Абрамовича, Дерипаски и Вексельберга. Жидоолигархоз общечеловеков сам потом разберется под ковром как перепилить добычу меж собой. Тут главное получить индульгенцией документ о "воле народа".
Но какая же это воля, если она невольная. Подсунули то, что не является ни лучшим вариантом, ни правильным с юридической точки зрения.
О возвращении в какую Россию идет речь? Или об автономии в какой именно Украине бормотание? В подложной России и сфальсифицированной Украине с оккупационными правительствами?
А при чем тут интересы самого народа? У него это имущество отобрали обманом и махинациями, а теперь подсунули как дураку пряник - изъяви мол волю - этому дяде отдать твоё имущество или тому?. А третьего не дано?
Вот для урегулирования этого дела и выяснения истины и следует инициировать создание так любимого "мойшенниками" суда. Интересно, а чем они в этом случае отнекиваться станут? Это же их любимая фраза - все в суд. Так давайте туда и последуем. Только это будет не ими назначенный, а нами избранный суд.
Идея ВОИНР относительно устройства такого типа судов изложена ранее и состоит в том, что профессиональные судьи избранные ранее народом, рассматривают дело в части проведения судебного расследования, установления истины, а присяжные заседатели (или народные судьи) выносят окончательное решение.
При этом, если число свободно зарегистрированных народных заседателей неограниченно и за решение суда проголосуют менее половины от списочного состава избирателей, то это обычное решение суда, а если более - то это двойная легитимация решения - и решение суда и решение равное референдуму или всенародному волеизъявлению. Неопровержимость такого акта регулирования максимальная в любой системе права любой страны мира.
Он имеет силу и для всего народа и для всего госаппарата. Неподчинение означает посягательство на суверенитет и пресекается максимально возможным наказанием.
Можем ли мы создать такой суд?
Ничего невозможного тут нет. Соглашение о согласии на рассмотрение дел в таком суде будет актом международного права для участников спора. Суд может быть создан как для однократной процедуры рассмотрения дела, так и для систематического рассмотрения споров между участниками соглашения.
Местом проведения судебного заседания этого суда по крымскому делу уместно избрать Беларусь, тк она не приняла чью-либо сторону в конфликте своего непосредственного интереса и претензий на Крым не заявляет, а сам этот спор является по всем меркам делом нашим внутренним, а не европейским или американским.
Как сформировать состав суда?
Состав суда формируется либо избранием судей, либо назначением списка судей и последующим избранием спорящих сторон по одному судье из этого списка. А избранные (назначенные) таким образом судьи избирают из того списка третьего судью - председательствующего в данном заседании.
Таким образом, соблюдается сочетание принципов конкурсного отбора и назначаемости кандидатов из числа профессионалов высокого уровня с выборностью судьи сторонами спора.
Понятное дело, что как бы их не отбирали и не выбирали судьи все равно подвержены влиянию как люди. Запугать или подкупить можно кого угодно. В крайнем случае устранить несчастным случаем и тп. Но на то и присяжные в суде чтоб судья не дремал. Любое проявление заангажированности судьи может служить поводом для отстранения его от участия в рассмотрении дела присяжными заседателями. И замены на нового судью. Манипуляторы и савики шустеры, сопливые кислевы, муравьиноголовые свинидзе с вл. соловьевыми нам в таком суде вовсе не нужны. Это не то место, где можно лгать и манипулировать - перья и пух выщипают мигом.
Каковы разумные критерии представительства?
Что касается списка судей данного суда, то уместно сделать его представительным. Хотя бы по 3 судьи от каждой из 15 республик Союза. Итого 45. Поскольку всякие непредвиденные обстоятельства, болезнь, внезапная смерть, обнаружение подкупа и тп могут вести к нарушению прав на представительство судей от страны. Должен быть и список запасных судей, что при выборах или отборе комиссий набрали менее чем победители, но идут вслед за ними по числу голосов. Три пять судей из резерва должны быть за каждым из избранных судей. Это в том случае, если суд постоянно действующий, а не одноразовый.
Заседатели в такой суд могут отбираться двумя процедурами.
а) регистрацией всех желающих избирателей из всех стран участников данного суда.
б) отбором и избранием заседателей по нормам представительства - 1 чел от 500 тыс избирателей. Это примерно 200 млн : 2 = 400 заседателей, как обычный парламент по числу представителей.
Никакого птичьего базара как на съездах или парламентских слушаниях быть тут не может. Заседатели только изучают представленные точки зрения и наблюдают за исследованием доказательств. То есть каждый персонально ведет интеллектуальное исследование и анализ, а не толпо-элитарно копытят в едином порыве за козлом провокатором. Никаких шоу разводов или зомбоприёмов быть не может.
Присяжный не свободен в своем поведении, так как он имеет договор с избравшими его и несет ответственность за нарушение этого договора. Если выяснится подкуп и недобросовестность судьи или заседателя, то те кто дал ему полномочие имеют право признать его действия при голосовании недействительными и отменить их в аналогичном суде регионального уровня.
Этим достигается высокий уровень жесткой передачи воли народа без искажения и наказания при злоупотреблениях выбранного лица - представителя.
Это позволяет перевести систему общественного самоуправления из состояния максимально бестолкового, близкого к растительным формам жизни или одноклеточным с митинговыми абсурдами и манипуляжем партОПГ и СМИ, в состояние максимально разумное, результатом которого будет всегда самое лучшее в данный момент решение, победа лучшей идеи в головах подавляющего большинства.
Подчеркиваю, что решение будет всегда максимально разумным и с ним будет согласно максимальное число людей. Обман и манипулирование тут или исключаются или исправляются в обязательном порядке.
Остановка за малым - внести саму эту идею в массы и запустить процесс реализации.
Более подходящего субъекта для первого и второго чем Секретариат ОИК ВОИНР СССР тут не сыскать. Идея наша, нам и воплощать.
На этот раз мы постараемся сделать дело так, чтобы о нем нельзя было умолчать и не заметить, затереть, замять и запылить в согласованиях саботажников.
Альтернативой войне выступает международный суд республик Союза, тк речь идет об их имуществе и правах их граждан, а не об имуществе Януковича, Кучмы, Кравчука, Ельцина, Медведева и Путина.

Узнаю друга Н.В.: предельно кратко и абсолютно по делу. Одного только взгляда жителя, к примеру, Донбасса достаточно, чтоб у него в мозгу наступило полное и мновенное просветление.