УКРАИНА ДАЕТ ДОБРО ОТДЕЛЕНИЮ КРЫМА

Мало кто видит тупиковость всей ситуации вокруг Крыма. Эйфория отключает разум. Образно выражаясь дело можно представить с помощью древней китайской максимы войны - "заманить на чердак и убрать лестницу". Все возможные шаги того, кто на крыше очевидны, легко предсказуемы, и не в его пользу.

 

...Киеве эти самые боевики «Правого сектора» и компании. ... Ну кому они нужны. Работать никогда не будут, они могут только убивать и грабить. Поэтому их всех истребят рано или поздно. Значит, единственная возможность для них выжить это стать властью. Стать властью в Киеве они не могут, потому что, во-первых, их не пустят олигархи. Сейчас олигархи у власти. Было 8 олигархических кланов на Украине, стало 7. Но суть от этого не изменилась. Народ, который кричал типа «мы против коррупции», тихо сплавили, чтобы не путался под ногами. А вот этих сплавить не получается. И вот тут есть только один единственный вариант. Их надо объединить и куда-то направить. Куда-то бросить. То есть нужна война. Потому что иначе их никуда не девать. Эта война не нужна ни России, ни Украине, ни ЕС, ни даже части США.

...
куда-то боевиков надо девать. Вы что думаете, что Яценюку нравятся эти боевики у него под боком. Яценюк ... хочет сесть, чтобы было все хорошо, все красиво. Чтобы соответственно приходили посетители. Приносили поросеночка... а вместо этого ходят бандюганы с майдана и всех пугают. И еще при этом отбирают всех поросят и всю горилку еще на подходе. И поэтому он вынужден их направлять куда-то, а кроме как на нас направлять больше не на кого.

(То же интервью с Эхо от 13 числа)

 

Гость\\\\пн, 17.03.2014 - 19:04

"Интересная информация, только туманная.
Если этим хотят сказать, что русские верхи в лице путина решили взятся за ум и укреплять свои позиции в своей стране, то я этому почти поверил."
____________________________________________________

Блеф без тумана встречается нечасто. А верить можно во что угодно - даже в то, что некто, продав свое оружие противнику, затем может попытаться вернуть это оружие обратно. Вопрос, чем? Фальшивыми долларами?? - которых у противника, что называется, "куры не клюют".

 

"Вот только, кто и что на самом деле куда вывел и куда вложил из этого сообщения не ясно. Было бы интересно узнать куда делись эти российские деньги."
__________________________________________________

В этом-то и вся соль. Информация, без сомнения, направлена на укрепление блефа про патриотизм Путина - но до какой степени? Или просто на словах, или вложат деньги хотя бы на частичное восстановление разрушенной промышленности, или распылят эти деньги на какие-нибудь новые олимпиады и чемпионаты?

 

"А на крючёк сами сели, не мы одни конечно, но уж у нас то была возможность жить своим умом, вот что обидно."
_________________________________________________

Интересно, кого Гость имеет в виду под теми, которые "на крючёк сами сели", и кому обидно? Потому что дальше он дает довольно странные интерпретации ленинских сочинений:

 

"А то, что всё происходит по Ленину, это видно. Глава 7 империализма как высшей стадии капитализма даёт определение этой стадии:

1. конкуренция нескольких империализмов (разумеется главный из них это первоначальный инвестор, который деньги рисует),

3. при анексии промышленной страной (так у Ленина, но на самом деле речь идёт о финансистах получающих товары от вынесенных производств за свои кредиты, так это стало сейчас, при Ленине была актуальнее его формулировка) аграрной...
___________________________________________________

Выделенное мною, как я понял, принадлежит перу Гостя - поправок, как видим, больше, чем основного, ленинского, текста, который, к тому же, явно искажен.

Хотя у Ленина в свое время и хватило простоты, чтобы принять марксистскую чепуху за науку, но в его время невозможно было даже представить, что мошенничество процентщиков сможет дойти до такого уровня - когда одна страна, печатая, фактически, фальшивые деньги (доллары), будет покупать на эти деньги у других стран реальные товары, вплоть до скупки самих этих стран, целиком. Гость, напуская туману(и поправляя Ленина), трактует такую форму экономики как "получение товаров финансистами от вынесенных производств за свои кредиты".

Но за кредиты, как водится, получают только проценты (грабительские и прочие) - сейчас же мы видим ситуацию, когда снимаются не только проценты, но и, фактически, отоваривается реальными ценностями, по номиналу, пожалуй, бОльшая часть от всей суммы кредита. А еще американцы имеют возможность и, помимо кредитов, просто печатая деньги, покупать на них нужные вещи у других стран.

 
Да, доллары выполняют функции мировой валюты, и обслуживают международную торговлю, но не слишком ли "сумасшедшая" цена за такую услугу. Фактически, способностью к такой услуге обладает валюта любой страны - надо только эту валюту достаточно раскрутить, и посадить ее "пиявкой" на "тело" мировой экономики.

 

"У золотого миллиарда основной капитал финансовый, основной заработок с вывоза капитала."
_________________________________________________________

Понятно, что перед пилпулистами стоит задача облагородить "ссудное" мошенничество, а долларовую аферу выдать за некую сверхэффективную форму экономической деятельности, что, в-общем-то, вполне соответствует истине, вопрос только в том, насколько эта деятельность "добропорядочна". Если принять, что согласие лохов является "легитимизирующим" фактором, тогда надо прекратить преследование разного рода шулеров, жуликов, наперсточников и, вообще, радикально пересмотреть уголовные кодексы.

 
Ссудный процент - это несомненное мошенничество, долларовую же аферу вполне можно оценить как мошенничество в квадрате.

 

"Сейчас РФия как инвестор никакая, и как торговец никакая, она на 1-й стадии капитализма, товарно-промышленной (и то лишь сырьё),
поскольку гигантские наработки советских времён, кроме сырья, загублены,"
_______________________________________________

Разве Путин не приложил руку, чтобы "загубить гигантские наработки советских времён"?

 

"ей надо товарное производство развивать, чтобы добраться до следующей, торговой формы капитализма"
______________________________________________

"Капитализм" - это, введенный кажется Марксом, ложный и нелепый термин для обозначения предпринимательской формы экономической деятельности. Следует уточнить, что торговая форма это не следующая, а одна из форм предпринимательства, и появилась эта форма с самого зарождения системы общественного производства. Поскольку, общественное производство просто немыслимо без товарообмена - т.е. без торговли.
Можно посмотреть тему "Общественное производство и деньги": http://www.kprf.org/showthread-t_12548.html

 

"Даже на внутренний рынок работать нельзя, его ёмкость не просто маленькая, она тщательно заужена для РФофских именно товаров.
Рынок РФ слабо доступен для товаров РФ, это разьве не крючёк? Основной товар РФ сырьё на экспорт по себестоимости."
_____________________________________________________

Кто посадил РФ на "крючёк"? Разве Путин "стоит в сторонке"?

 

"Китай имеет средства для вложений, его оснавная прибыль с торговли, торговый капитал там основной."
____________________________________________________________

Ну да, конечно, раз прилавки всего мира завалены китайскими товарами - поэтому, конечно же, "торговый капитал там основной".

 

 

Гость\\\\пн, 17.03.2014 - 20:25

" ДЕНЬГИ - это условная материальная ценность?
Для Вас условная, а я ни с кем о них и их условиях не договаривался."
_______________________________________________________

Ну, раз Вы пользуетесь деньгами, значит, согласны с условиями их хождения в экономическом пространстве, а следовательно, и участвуете в договоре.

Какие-то знакомые детские непонятки - что-то похожее было. И в то же время: "Часто они образуют общие холдинги, мне доводилось заключать договора на услуги с ними, очень понравилось допсоглашение к договору, оно стандартное для недочеловеков из рф:". По-видимому, очевидный маскировочный блеф.

 

"Почему Вы считаете, что я о чём-то другом говорю? Американцы выполняют роль монетного двора (казначейства) в едином империалистическом сверхгосударстве.

Всё как у Ленина в книжках. При этом страшно жульничают в свою пользу. А кто ожидал другого? Ленин именно этого и ожидал."
_________________________________________________________

Я вижу, с помощью Ваших вольных интерпретаций, "у Ленина в книжках" можно найти все, что Вам угодно.

 

"а если Вы пишете о дополнительной наднациональной валюте, да о невозможности отказа от конвертации в неё, то я в этом вовсе смысла не вижу.
А баксы Вас чем не устроили? Тем что их фрс печатает?
А кто должен печатать, Вы? Боюсь, Вам не позволят.
В любом случае, за такую халяву бороться надо."
_______________________________________________________

Да-да, "за такую халяву бороться надо". Нужны авианосцы с крылатыми и разными прочими ракетами. У меня их нет.

А почему меня должна устраивать халява для американцев? - за мой счет.

Настоящая международная валюта будет выгодна всем гражданам всей планеты - примерно поровну, а не так, как сейчас, когда США, благодаря долларовой афере, имеют примерное удвоение своего ВВП - за счет откачивания реальных товаров из других стран в обмен на свои бумажки, или нолики в компьютерах.

 

"Насчёт гоев"
____________________________________________________

Ну, и что там насчет гоев? Забыли?

 

"я зарекаюсь впредь говорить о евреях плохо, хотя и раньше я об евреях плохо не говорил, причин не видел."
______________________________________________________

А это - к чему? По какому поводу?

 

"Я в итоге не соображу, Вы в восторге от моих писаний? Или всё же нет? Или Вам всё равно? Если Вам плевать, так зачем вообще писали? Нет, если Вам что-то непонятно, Вы не стесняйтесь, спрашивайте, не делайте вид что понимаете, если из Ваших коментариев видно, что ничего Вы не поняли."
________________________________________________________

Я, действительно, ничего не понял - но если Вы намекаете на какую-нибудь поощрительную премию за Ваши писания, то, извините, я никакого отношения ни к каким комиссиям не имею.

 

Святек...
"В заключение этой грустной истории мне бы хотелось посоветовать
полякам, чтобы они раз и навсегда прекратили таить обиды по отношению
к своему восточному соседу, поскольку как география, так и границы
Польши изменились после войны.
Каждый истинный поляк должен быть этим не только удовлетворен, но и
благодарен тем, кто это сделал. Когда я вернулся из лагеря в 1956
году и посетил наши западные территории, я осознал всю экономическую
важность новых польских границ и в душе простил Сталина за
причиненные мне и моей семье страдания, так как он был главной силой,
приведшей к формированию этих польских границ.
Для всех тех, кто все еще упрямо мечтает о Польше, простирающейся от
Балтики до Черного моря, я прилагаю письмо Уинстона Черчилля, стоящее
того, чтобы его прочитать. Оно призывает подумать тех поляков,
которые часто не знают ни того, чего они хотят, ни того, чем они
владеют, и не желают знать того, что Советский Союз пожертвовал
многими миллионами своих солдат, чтобы поляки смогли иметь свое
собственное независимое государство, чего они никогда не смогли бы
получить своими силами..." (ВИЖ № 9, 1991 Ромуальд Святек, Катынский
лес) (Непростительно писать "я... в душе простил Сталина": ОН не
нуждается ни в чьих _прощениях_...)
Тем не менее, Святек - единственный пансармат, понявший кому должны
быть благодарны истинные поляки за возрожденную страну. Правда,
лично он, согласно Википедии: "родился в семье осадников в оседле
Ворони Столинского повята Полесского воеводства (на территории
современного Столинского района Брестской области Белоруссии)". Стало
быть, - оккупант. Святек это осознал, поскольку не претендует на
_возврат_ Западной Белоруссии в состав Пансарматии. Но, надо понимать,
нынешняя правящая клика Пансарматии - не истинные поляки, а потомки
западных районов...
А ведь ЕМУ же должны быть благодарны истинные украинцы за свою
возрожденную страну!!
Но... Западноукраинского Святека вряд ли можно найти. А потому
западноукраинцы - не истинные украинцы.
------------
"Стрельба по-македонски - стрельба на ходу из двух пистолетов (или
револьверов) по движущейся цели" (Богомолов В.О. "Момент истины")
Стрельба по-майдан-македонски, стало быть, - стрельба в
противоположные цели.

 

Хатюшин...
"Вот теперь-то во всех городах бывшей Малороссии не только
памятники Ленину полетят с пьедесталов, но и памятники русским
писателям". (Валерий ХАТЮШИН, "СИ" N 10 (180) 4 МАРТА 2014 г.)
Хатюшин, скрупулезнейший переписчик Волкогонова по теме _Ленин_,
писал в "МГ" (Младшей Сестре Большого Брата ("НС"):
"Оказывается, Ленин за 50 млн. долларов продал Крым американским
евреям...
Ленин продал Крым американским евреям всего-навсего за 50 млн.
баксов. И плевать он хотел на эту землю и на людей, живущих там. Нет,
не случайно он до сих пор лежит в мавзолее... И не случайно
российские непримиримые "либералы" не трогают его памятники..."
("ПРОТУБЕРАНЦЫ
РАЗМЫШЛЕНИЯМ ВОСПОМИНАНИЯ. ФРАГМЕНТЫ КНИГИ"
12-2012)
Надо понимать, Хатюшин:
- делает вид, что понимает свой термин "бывшая Малороссия";
- жаждет, чтобы памятники Ленину летели с пьедесталов только в
тех местностях, где подавляюще-подавленное население говорит
-по-русски;
- наоборот, хотел бы, чтобы памятники Ленину стояли там, где
они сейчас _летят_;
- зачислил себя в _российские непримиримые "либералы"_, которые
_не трогают его памятники_.
Кстати, не следует Хатюшина называть _господином_ ("СИ" N 14-2014): он
ведь раб божий (иеговский)...

 

Косово...
"По данным самой югославской прессы, национальный доход на душу
населения в Косове в 6 раз меньше, чем в Словении, почти в 5 раз
меньше, чем в Хорватии, и в 3,5 раза меньше, чем в Сербии. В
последние годы темпы роста промышленного производства в Косове были в
4-5 раз ниже, чем в Сербии. Безработных в Косове в 20 раз больше, чем
в Словении, и в 2,5 раза больше, чем в Сербии. Число рабочих,
отправившихся на заработки за пределы Косовы и Югославии, превышает
110 000 человек, не считая 70 000 безработных в самой Косове, в
большинстве своем являющихся квалифицированными рабочими.
Эти факты знают и признают и югославские руководители и руководители
Косовы. В речи, произнесенной в Приштине, В. Гюранович, председатель
Исполнительного Веча Югославии, говорил: "Развитие Косовы отстает...
Очевидно, что политика ускоренного развития края не осуществляется по
намеченным планом размерам. Наоборот, диспропорции между Косовой и
остальными частями страны растут... Экономические ассигнования в
Косове на 43 процента меньше по сравнению со средними показателями
Югославии"." - Ходжашвили: "ЗАЧЕМ ПРОТИВ АЛБАНЦЕВ В КОСОВЕ БЫЛИ ПУЩЕНЫ
В ХОД ПОЛИЦЕЙСКОЕ НАСИЛИЕ И ТАНКИ?". Статья, опубликованная в газете
"Зери и популлыт" 8 апреля 1981 г.
Вскоре была опубликована статья Ходжашвили: "ТРЕБОВАНИЕ О ПРИЗНАНИИ ЗА
КОСОВОЙ СТАТУСА РЕСПУБЛИКИ - СПРАВЕДЛИВОЕ ТРЕБОВАНИЕ" ("Зери и популлыт"
17 мая 1981 г.)
Вот одна из глав этой статьи (с сокращениями):
"Немного истории о трактовке национальной проблемы албанцев,
живущих в Югославии
Лондонская конференция 1913 года послов великих держав расчленила
Албанию. Большая часть ее Северо-Востока, Косова и другие албанские
края, несмотря на многочисленные протесты по дипломатическим каналам
и на вооруженное противодействие албанского народа, были присоединены
к королевствам Сербии и Черногории.
Версальская Мирная Конференция в 1919 году, несмотря на справедливые
требования албанского народа, вновь подтвердила расчленение албанских
земель в соответствии с решением, принятым империалистическими
державами в Лондоне, и оставила их в пределах ею же созданного
сербско-хорватско-словенского королевства.
Долгое время Коммунистическая партия Югославии осуждала национальное
угнетение албанцев, которые "были порабощенными и обреченными на
уничтожение" "националистской политикой великосербских гегемонистов",
как писал Тито в газете "Пролетер". Она некоторое время также
придерживалась положения о том, что за народами, составлявшими
королевство Югославии, должно было быть признано право на
самоопределение вплоть до отделения.
В статье "Против угрозы войны, против натиска фашистской реакции!
Объединим все демократические силы в боевом народном фронте и в
Югославии", опубликованной в "Пролетере", органе ЦК КПЮ 2 февраля
1937 года, Тито писал: "Целью этой войны, в которой массы народа
будут сражаться всеми своими силами, обязательно должно быть
скорейшее разрешение национального вопроса в соответствии с принципом
демократического права на самоопределение...".
В другой статье, опубликованной в той же "Пролетере" в конце декабря
1942 года под заглавием "Национальный вопрос в Югославии в свете
Национально-освободительной борьбы", которая считается программным
документом КПЮ по национальному вопросу, Тито отмечал, что
"Коммунистическая партия Югославии не отказалась и никогда не
откажется от своего принципа, положенного нашими великими учителями и
вождями Лениным-Сталиным, от того принципа, что каждый народ имеет
право на самоопределение вплоть до отделения... Македонский вопрос,
косовский и метохийский вопрос, черногорский вопрос, сербский вопрос,
хорватский вопрос, словенский вопрос, боснийский и герцеговинский
вопрос будут легко разрешены, удовлетворив всех. Только таким образом
будет решать сам народ, причем каждый народ это право завоевывает с
оружием в руках в нынешней Национально-освободительной борьбе".
В "Тезисах о национальном вопросе в Косове и Метохии", изложенных
одним из главных руководителей КПЮ, Моша Пьяде, на V национальной
конференции, проходившей в Загребе в октябре 1940 года, говорится:
"Решение национального вопроса здесь (в Косове. - Ред.) возможно
путем образования свободной рабоче-крестьянской республики Косовы
посредством революционного свержения империалистическо-фашистского
строя "великосербской" буржуазии. Это решение для албанцев, турок и
славянских мусульман означает достижение полной свободной
собственности на землю, освобождение от национального гнета и
обеспечение условий для вполне свободного национального,
политического и культурного развития".
Итак, Коммунистическая партия Югославии признавала за народом Косовы,
как и за другими народами Югославии, право на самоопределение вплоть
до отделения, право иметь свою республику. Эти права народ Косовы
должен был завоевать путем участия в Антифашистской и освободительной
борьбе. И албанцы Косовы принимали участие в борьбе, внеся свой
ценный вклад в дело освобождения Косовы и народов Югославии.
К концу 1944 года бригады и другие партизанские соединения в Косове,
как писал Фадиль Ходжа, насчитывали в своих рядах свыше 50 тысяч
бойцов. В ходе этой борьбы тысячи албанских партизан отдали свою
жизнь во имя свободы и национальных прав.
В соответствии с решением, принятым V Конференцией КПЮ в 1940 году,
на протяжении всего периода Национально-освободительной борьбы
Крайком КП для Косовы и Метохии поддерживал непосредственную связь с
Центральным Комитетом КПЮ. Он был одного ранга и пользовался всеми
атрибутами и компетенциями, что и высшие органы партии в Сербии,
Македонии, Черногории и Боснии-Герцеговине. Главный военный штаб,
который был создан в Косове в период войны, также был связан
непосредственно с Верховным Штабом Югославии. Итак, в период войны
партия, Национально-освободительная армия, советы, фронт и т. д. в
Косове находились не в зависимости от Сербии и действовали не в ее
рамках, а, как и в других нациях, связывались непосредственно с
центральными органами Югославии.
В соответствии с решениями и установками КПЮ на самоопределение
наций, Крайком КПЮ для Косовы-Метохии в ноябре 1943 года решил
созвать Учредительную Конференцию Национально-освободительного Совета
Косовы-Метохии. Эта конференция состоялась в деревне Буяне, в
Пригорье Дякозы, 31 декабря 1943 года и 1 и 2 января 1944 года. На
этой конференции принимали участие 49 делегатов, из которых 43 были
албанцами, а 6 - сербами и черногорцами. Они являлись представителями
национально-освободительных советов главных центров и деревень,
партизанских отрядов, коммунистами со всех краев Косовы. Конференция
состоялась в такое время, когда и остальные нации Югославии уже
создали верховные органы власти, вышедшей из
Национально-освободительной борьбы, когда каждая нация по своему
желанию и воле осуществляла право на самоопределение.
Основным документом Учредительной Конференции
Национально-освободительного Совета Косовы-Метохии является
Резолюция, в которой выражается позиция всего населения относительно
будущего Косовы.
"Косова и Дукагинская равнина, - отмечается в этой Резолюции, -
является краем, в большей части заселенным албанским народом, который
сегодня, как всегда, желает соединиться с Албанией. Поэтому считаем
своим долгом указать албанскому народу верный путь осуществления
своих чаяний. Итак, единственным путем соединения албанского народа
Косовы и Дукагинской равнины с Албанией является совместная с другими
народами Югославии борьба против кровожадных нацистских захватчиков и
их наемников, ибо это есть единственный путь к завоеванию свободы,
при которой все народы, а стало быть и албанский народ, смогут
определить свою судьбу посредством самоопределения вплоть до
отделения. Залогом этого является Национально-освободительная Армия
Югославии и тесно связанная с ней Национально-освободительная Армия
Албании. Кроме этого, это гарантируют также наши великие союзники -
Советский Союз, Англия, Америка (Атлантическая Хартия, Московская и
Тегеранская конференции)".
Резолюция Национально-освободительного Совета Косовы-Метохии
подписана Народными Героями - Джевдетом Дода и Хайдаром Души, павшими
героями - Тефиком Чанга, Джелядином Хана и др., Фадилем Ходжа,
Джавитом Нимани, Юмером Пулья, Миланом Митковичем, Любомиром Цаничем,
Велишахом Мичковичем и другими делегатами, принявшими участие в
конференции.
Однако это решение, хотя и соответствовало документам
Коммунистической партии Югославии и заявлениям Тито о самоопределении
наций, было отвергнуто руководством КПЮ, где уже преобладал
националистско-шовинистический дух и уже вырисовались
антимарксистские позиции в вопросе об урегулировании послевоенной
Югославии.
В письме ЦК КПЮ от 28 марта 1944 года краевому комитету
Косовы-Метохии о решениях Буянской конференции говорилось: "Вы не
должны были создать провинциальный комитет, потому что ваш край не
является компактным отдельным округом... Из резолюции не ясен
характер вашего провинциального Национально-освободительного совета.
Этот совет может быть только инициатором, только органом
политического единства масс, но мы не можем дать ему характер власти,
хотя он и должен руководить низшими советами там, где они существуют.
Это потому, что у вас нет свободных территорий...
... Предписываем вам, как надо подходить к национальному вопросу. Вы
прежде всего должны понимать и шире популяризовать решения II
заседания АВНОЮ, сущность и цель этих решений. Эти решения
обеспечивают равные права всем народам, делают возможным право на
самоопределение.
Сегодня нельзя говорить о "слиянии" с Албанией, ибо в этот момент
речь идет не об определении границ между Югославией и Албанией,
которые обе захвачены Германией, а о том, чтобы эти две страны
вооруженной борьбой освободились от фашистских захватчиков".
Тем не менее албанцы из Косовы и всей Югославии решительно продолжали
борьбу против фашистских оккупантов, всегда надеясь, что своей
борьбой они завоюют свои национальные права.
Осенью 1944 года из Албании вернулся в Косову Миладин Попович,
который вновь начал исполнять должность политического секретаря
Краевого комитета КПЮ для Косовы. Еще в 1943 году он послал письмо ЦК
КПЮ, в котором он требовал, чтобы последний определил конкретное
содержание принципа самоопределения и способ осуществления этого
принципа в отношении албанцев Косовы. В этом письме Миладин Попович
писал: "Мы всегда отмечали лозунг самоопределения назавтра. Таким
образом нельзя было мобилизовать албанский народ на борьбу против
захватчика-"освободителя"". Ниже он требует, чтобы "ЦК КПЮ занял
конкретную позицию и определил форму самоопределения албанцев в
Югославии". Однако югославское руководство не обратило внимания
на этого коммуниста-интернационалиста, этого сына Черногории, и пошло
своим путем.
После освобождения Югославии албанцы Косовы и других краев ждали,
чтобы за внесенный ими вклад в борьбу против оккупантов, за кровь
тысяч борцов, павших на полях сражений, за бесчисленные жертвы всего
народа им предоставили политические свободы и национальные права в
равной степени с другими народами Югославии.
Но вместо этого в Косове еще в феврале 1945 года была установлена
военная администрация. В это время, между тем как большинство
косовских бригад сражалось в Хорватии и Словении за освобождение
всей Югославии, в Косову наплыли 52-я и 46-я сербско-черногорские
дивизии, 50-я македонская дивизия и т. д. Тысячи албанцев были убиты
и истерзаны под разными предлогами. Под предлогом военной мобилизации
тысячи других были посланы на фронт.
Между тем, как в Косове господствовала и вершила закон военная
администрация, в Белграде Косову продавали с аукциона. Первым
вариантом, который обсуждало югославское руководство, был раздел
Косовы между тремя республиками - Черногорией, Сербией и Македонией.
Проектировалось, таким образом, дальнейшее расчленение албанских
краев, похожее на то, что было решено при югославском королевстве.
Против этого предложения на заседании ЦК КПЮ, состоявшемся в начале
1945 года, энергично выступил Миладин Попович. Он заявил, что это
предложение открыто идет вразрез с чаяниями и правами албанцев
Косовы, завоеванными ими ценой пролитой крови и внесенным вкладом в
период Национально-освободительной борьбы.
После этого был обсужден вопрос о том, чтобы Косова оставалась
автономной единицей, не отдельной и зависимой от федерации, а
присоединенной к одной из трех республик: Сербии, Македонии или
Черногории. Наконец, было решено, чтобы Косова была присоединена к
республике Сербии.
Решение, которое было дано вопросу Косовы югославским руководством,
было неправильным решением национального вопроса. Это была
своевольная позиция, открытое отрицание суверенных прав населения
Косовы, нарушение принципа самоопределения народов.
Только один вариант не был обсужден в то время в Белграде, вариант о
том, что Косова могла быть присоединена и к Албании. Разве народ
Косовы не выразил это желание на Буянском собрании? Разве не были
Албания и Югославия двумя союзными государствами, которые боролись и
проливали кровь вместе?
Статус Косовы был определен под диктатом великосербской
шовинистической идеологии, унаследованной от югославского королевства
и сохраненной и в послевоенной Югославии. Это явствует и из слов,
которые Тито сказал мне в 1946 году, что "Косова и другие края,
заселенные албанцами, принадлежат Албании и мы возвратим их ей, но не
теперь, так как пока что великосербская реакция не согласилась бы на
это."
Тито признавал, что Косова принадлежала Албании, однако он не был
искренним, ведь югославское руководство уже решило, чтобы Косова
оставалась под эгидой Сербии. Фактически еще год раньше он заявлял
албанской делегации Косовы, что "народы Косовы и Метохии создадут
такое глубокое братство и союз, при котором албанскому народу будет
одинаково, находится ли он внутри границ Албании или Югославии". (**)
То, что скрывал Тито, говорил открыто и без околичностей великосерб
Ранкович. Выступая на чрезвычайном заседании Антифашистского собрания
Сербии в апреле 1945 года по вопросу о присоединении Косовы к Сербии,
он сказал, что это присоединение "является наилучшим ответом тем,
которые трубят об опасности расчленения "сербской" земли, которые
обвиняют Национально-освободительную борьбу в том, будто она ослабит
сербов в пользу хорватов и других".
И нынешние югославские руководители в своих попытках отвергнуть
требование о том, чтобы Косова пользовалась статусом федеративной
республики, бьются доказать, будто албанский народ Косовы сам, "своей
волей", принял решение о включении Косовы в Сербскую республику!
Присоединения Косовы к Сербской Республике не требовал и о нем не
решал народ Косовы. Это решение своевольно было принято высшими
органами Сербии. Это явствует из документов того времени.
На упомянутом выше апрельском заседании 1945 года Антифашистского
собрания Сербии выступил и Душан Мугоша, который занял место Миладина
Поповича, убитого месяц до этого агентами ОЗНы. (2) Душан Мугоша
сказал: "Выражаю желание Национально-освободительного совета Косовы и
Метохии, чтобы и мы, народы Косовы и Метохии, были присоединены к
братской федеративной Сербии". (**) Это заявление Душана Мугоши
считается "выражением доброй воли и самоопределения народа Косовы". 9
апреля 1945 года газета "Борба" под крупными заголовками
информировала публику, что заседание Антифашистского собрания
освобожденного народа Сербии "одобрило желание" народов Косовы и
Метохии о соединении с федеративной Сербией.
Однако 30 июня 1945 года газета "Борба", позабыв о том, что ею было
цензурировано 8 апреля, поместила и последнюю часть речи Душана
Мугоши, в которой он раскрывал, что Косова не выдвигала какого-либо
требования и не принимала никакого решения о присоединении к Сербии.
"Мы, - сказал тогда Душан Мугоша, - еще не принимали такого решения
на нашем собрании, потому что в Косове и Метохии действует военная
власть. При первом же случае, как только будет снята военная власть в
Косове и Метохии, мы на нашем Собрании примем решение о присоединении
к федеративной Сербии". Таким образом, в Косове надо было решать то,
что заранее было решено в Белграде.
Что же выиграла Косова из всей той борьбы, которую она вела, и из
пролитой крови? В новой Югославии ей не предоставили даже права
автономного края, какое было предоставлено Воеводине, а превратили ее
в "область" федеративной Сербии. Этот статус сохранился за Косовой
вплоть до 1968 года.
Народ Косовы не примирился с этим положением и продолжал настоятельно
требовать своих прав. В 1968 году, по случаю обсуждения поправок к
Конституции, албанцы Косовы еще раз подняли проблему своих
национальных прав и выдвинули требование о статусе республики для
Косовы. Это требование открыто и публично было выдвинуто на
политических активах, проведенных в коммунах Приштины, Гиляна и т. д.
В косовской печати в октябре 1968 года отмечалось, что в ряде
собраний в "некоторых коммунах были выдвинуты требования о
республике, о праве на самоопределение" и т. д...
Эти требования в начале ноября 1968 года представила Тито и делегация
СК Косовы-Метохии. Тито отверг это законное требование албанцев
Косовы, сказав, что "республика не является единственным фактором,
решающим все проблемы". (*) Было ясно, что югославскому руководству
не приходило в голову предоставить албанцам Косовы статус республики.
Поэтому в ноябре 1968 года в различных городах Косовы вспыхнули
массовые демонстрации, в которых принимали участие албанская молодежь
и другие албанские граждане. Они требовали предоставить им
национальные права, за которые они боролись и проливали кровь, как
право поднятия национального флага, право двуязычия (албанского и
сербского языков), основание албанского университета, право на
самоопределение и статус республики. Демонстрации были подавлены
силой полицейскими войсками.
После демонстраций югославское руководство удовлетворило албанцам
требования двуязычия и национального флага и основало Приштинский
университет. Требование же о республике было отклонено. Хотя после
одобрения изменений в конституции автономному краю были предоставлены
некоторые новые компетенции, Косова всегда оставалась под опекой
Сербии.
Из всего вышесказанного явствует, что требование албанцев Косовы о
статусе федеративной республики, о признании их национальных прав
является не новым вопросом, впервые возникшим на демонстрациях в
Приштине и других городах, не является вопросом, поднятым при
подстрекательстве социалистической Албании. За эти права народ Косовы
всегда боролся. Но их систематически отклоняли, начиная со II
заседания АВНОЮ от 29 ноября 1943 года, которое объявило албанцев
Косовы и других краев Югославии национальными меньшинствами,
долженствовавшими жить под опекой республик, тогда как за другими,
например, за Черногорией и Македонией оно признало право суверенитета
и образования республики. Препятствием для полного признания
национальных прав народа Косовы, как явствует из всех процитированных
нами документов, всегда были сербская буржуазия и сербский шовинизм.
Именно потому, что этой буржуазии пришлись не по вкусу справедливые
требования народа Косовы, каким является и требование о республике,
их называют ирредентистскими, контрреволюционными, шовинистическими и
др.
Только с учетом такого превратного развития, этого антимарксистского
подхода к национальной проблеме Косовы, этого шовинистического
решения ее конституционных прав можно объяснить и понять демонстрации
в Приштине, которые начались мирно, но которые Белград потопил в
крови.
Почему это развитие проблемы Косовы господа из Белграда держат
втайне? Почему они и на своих нынешних заседаниях не провели этого
анализа? У них есть причина, и причина кроется в том, что любой
анализ конституционной проблемы Косовы приведет к заключению, что
албанцам не предоставлены права, за которые они боролись и пролили
кровь вместе с другими народами Югославии, что по отношению к ним
продолжают неуклонно проводить политику национального гнета, что в
Югославии по отношению к Косове проводится шовинистическая политика.
Вопрос Косовы не разрешается ни утверждениями о том, что эти
демонстрации были организованы ирредентистами, ни применением террора
и насилия, ни обвинением Албании во вмешательстве во внутренние дела
Югославии".
------------
Перед началом первой империалистической мировой войны была произведена
_разминка_ - две балканские войны; в результате первой из них - Турция
из европейско-азиатской страны была превращена (практически) в
азиатскую.
"В середине декабря 1912 г. в британской столице приступили к работе
одновременно две международные конференции. На одной встретились друг
с другом представители воюющих сторон - Турции и держав балканского
блока. На другой заседали представители шести великих европейских
держав. Председателем этой конференции был Грей, делегатами - послы
великих держав в Лондоне. Решения требовали единогласия; по принятии
их они передавались послами на утверждение своим правительствам. И
Турция и её балканские противники имели своих покровителей среди
империалистических государств, Турция - в лице Германии и Австрии,
государства балканского блока - в лице Антанты и прежде всего России.
На первом же совещании послов, 27 декабря, в угоду Австрии и Италии
было принято постановление создать автономную Албанию под верховной
властью султана и под контролем шести великих держав. Албания должна
была преградить Сербии выход к морю" [1].
(Грей - статс-секретарь Форейн офис; _шесть великих_ - Германия,
Австрия, Италия, Англия, Франция и Россия)
"Переговоры грозили затянуться до бесконечности. Наконец, Грей заявил
их участникам, что желающие приглашаются немедля подписать мирный
договор; тем же, кто на это не согласен, лучше "покинуть Лондон".
Угроза подействовала, и мирный договор был, наконец, подписан.
Это произошло 30 мая 1913 г.
Согласно Лондонскому договору, почти вся территория Европейской
Турции переходила в распоряжение победителей.
Вопросы о границах и о внутреннем устройстве Албании и об участи
Эгейских островов остались нерешёнными: они передавались на
рассмотрение великих держав" [1].
Надо понимать, разделение единых наций на части - это 6-й признак
империализма.
Итак, албанцев разделили. (Стало быть, Ходжашвили был прав, когда
указывал "Лондонская конференция 1913 года послов великих держав
расчленила Албанию").
Далее, Ходжашвили доказательно показал изменение позиции КПЮ по
мере ее наци-фашизации по косовскому вопросу, откавшись "от своего
принципа, положенного нашими великими учителями и
вождями Лениным-Сталиным, от того принципа, что каждый народ имеет
право на самоопределение вплоть до отделения..."
(Наци-фашистские оккупанты - термин Ходжашвили).
В ДОКЛАДЕ VIII СЪЕЗДУ АПТ (1981 г.) Ходжашвили, в частности, сказал:
После войны, в 1946 году, возглавляемая мною делегация нашей страны
совершила первый официальный визит в Югославию. На состоявшихся по
этому случаю с Тито переговорах последний осведомился о том, что я
думал насчет разрешения проблемы Косовы и других албанских краев в
Югославии. Я выразил ему мнение албанской стороны, отметив, что
Косова и остальные заселенные албанцами края принадлежат Албании и
должны быть возвращены ей. Албанцы сражались за свободную и
суверенную Албанию, к которой надо присоединить теперь и албанские
края Югославии. Президент Тито сказал в ответ: "Я разделяю ваше
мнение, но пока что мы этого сделать не можем, так как сербы не
поняли бы нас". Это официальное обещание Тито по такому существенному
и принципиальному вопросу не сопровождалось никакими дальнейшими
действиями со стороны югославов. Оказанное ими было сущим обманом.
В принятом в Яйце неправильном решении, в расчленении албанских
земель и попрании свободной воли албанцев и заключается совершенная
югославским руководством главная ошибка националистского и
шовинистического характера, за которой последовали другие, столь же
тяжкие ошибки в связи с законными и естественными правами албанцев,
обвиняемых теперь великосербами в "шовинизме", "национализме" и
"ирредентизме". В этом глубоко ошибочном и антиленинском разрешении
национального вопроса в Югославии и особенно вопроса албанской
народности, насчитывающей около 2 миллионов человек, что почти
равняется всему населению Народной Социалистической Республики
Албании, и кроются истоки событий, происшедших в последнее время в
Косове и других албанских краях в Югославии.
Сербский, черногорский и македонский шовинизм с самого начала
проводил в отношении албанцев во всех направлениях - в области
образования, культуры, экономики и в других областях, свирепую,
репрессивную и дискриминационную националистскую политику.
И в период, когда между нашей страной и Югославией и между обеими
партиями существовали хорошие отношения, вопрос албанцев в Югославии
был "железным ядром" на ногах у югославов. Требования и жалобы
албанцев не рассматривались, они решались не политически в духе
взаимопонимания, а насилием, жестокими административными мерами.
Албанцев обвиняли в национализме, а это преследовало цель скрывать
сербский шовинизм и национализм. Ничто не может скрыть и оправдать
кровавые репрессии, учиненные над албанцами в 1945 году, в 1968 году
и снова в 1981 году, их дискриминацию, их обречение на нищету, их
национальное угнетение, большие лишения и дискриминацию в области
образования и культуры. Бедствие, постигшее в 1966 году
великосербскую группу Ранковича, а позднее и другую великосербскую
группу, группу Никезича, знаменует собой период политической
демагогии титовцев в отношении Косовы и косовцев. Необходимость
балансирования разных сил внутри Федерации обусловила некоторый
формальный пересмотр статуса Косовы, которая из простого края Сербии
была переименована "автономным" ее краем.
Хотели или не хотели этого сербы, это новое положение дало албанцам,
живущим в Югославии, и особенно косовцам, возможность расширить сеть
образования, создать Приштинский университет, развивать культуру,
изучать историю своего народа, установить культурно-просветительные и
экономические контакты и отношения с Албанией в соответствии с
законами Федерации и официальными соглашениями, заключенными между
НСРА и СФРЮ. Тем не менее, экономическая база Социалистического
Автономного Края Косовы опять-таки оставалась очень слабой, была
оставлена без внимания. Его богатства снова беззастенчиво
эксплуатировались остальными республиками Федерации, в особенности
Сербией. Все "разрешения", с большой помпой афишировавшиеся в этот
период, были бесцветными, конъюнктурными и угодными Белграду и Шкупу.
Смотря по случаю, не говоря об этом открыто, их называли либо
"оппортунистическими уступками Тито", как это утверждали сербы, либо
"победами, одержанными благодаря Тито", как рекламировали их
албанские руководители Социалистического Автономного Края Косовы.
Массы же албанцев не очень-то питали иллюзии, ведь то, что им давали,
было совершенно незначительным по сравнению с вырванными и
похищенными у них большими правами.
События, развернувшиеся после смерти Тито, показали, насколько
ошибочно и каким антимарксистским путем был разрешен в Югославии
национальный вопрос и в особенности вопрос албанцев. Их законным
требованиям в пределах Конституции сербское шовинистическое
руководство и югославское руководство в целом нанесли тяжкий и
кровавый удар после демонстраций, проходивших в Косове в марте и
апреле текущего года. Теперь больше, чем когда-либо раньше, косовцы и
все албанцы, живущие в Югославии, испытывают на себя бремя не только
плачевного экономического положения, но и свирепого национального
гнета. В их отношении действует закон террора, на них обрушиваются
сербская полиция и армия, тюрьмы до отказа набиты юношами и
девушками. Уже принятые и принимаемые меры ведут не только к
ликвидации всяких законных прав и тех немногих достижений, которые
были намечены в развитии образования и культуры, но и к
денационализации проживающих в Югославии албанцев. Причем виновниками
всего этого являются именно те, кто утверждает, что уважает документы
Хельсинкского совещания о свободах и правах человека. Мировая
общественность должна не оставаться равнодушной, а бить тревогу по
оводу этого драматического положения албанского населения в
Югославии.
Чего, в конце концов, требовали албанцы на массовых демонстрациях,
проведенных в разных городах и деревнях Косовы?
Проживающие в Югославии албанцы не раз добивались, посредством мирных
демонстраций и без них, исправления, постановки на правильный путь в
пределах законов Федерации, своего конституционного, экономического и
социально-культурного положения, они требовали статуса республики в
пределах СФРЮ. Они не добивались ни отделения от Федерации, ни
присоединения к Албании. Однако о справедливых и законных требованиях
косовских студентов, рабочих, крестьян и интеллигенции никто и знать
не хотел. Более того, их, как и в других случаях, когда они выступали
с подобными законными и справедливыми требованиями, назвали
националистами, подвергли гонениям и потопили в крови.
Но разве можно таким образом решать эти проблемы в наше время?
Совершенно нет. Народ, чья земля благодатная, но расхищается другими,
невозможно держать в нищете и бедственном положении. Такой
мужественный народ, как албанцы, невозможно держать в страхе танков и
штыков. Его древнюю историю и культуру невозможно извратить или
ликвидировать. Его патриотические чувства и любовь к родине нельзя
перечеркнуть". И т. д.
Ну, и при чем тут Крым? Так называемые аналогии (тем более - так
называемые здравые смыслы) - всегда ошибочны. _Катехгорически_.
-----------
[1] БИБЛИОТЕКА ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКИ
ИСТОРИЯ ДИПЛОМАТИИ
ТОМ ВТОРОЙ
ДИПЛОМАТИЯ В НОВОЕ ВРЕМЯ (1872-1919 гг.)
ПОД РЕДАКЦИЕЙ академика В.П. ПОТЁМКИНА
СОСТАВИЛИ: проф. Хвостов В.М. и проф. Минц И.И.
ОГИЗ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
МОСКВА-1945-ЛЕНИНГРАД

 

Крымский вопрос...
Первые номера "Лимонки" и "Дуэли":
"лимонка редактора
В ПОСЛЕДНЮЮ МИНУТУ!
Поразмыслив, Национал-большевистская партия приветствует и
поддерживает (запоздавшие на три года) меры правительства РФ по
восстановлению территориальной целостности Российского государства.
Однако, войска следовало ввести не только в Чечню, но и в так
называемые "государства Балтии", а также восстановить российский
суверенитет в Севастополе и Семипалатинске.
Браво!
Пусть мы не любим тебя президент, но мы с тобой. Однако помни:
русские солдаты готовы умирать за нацию, а не за безродный
либеральный строй. Меняй и внутреннюю политику на национальную!
Да здравствует война!
-------
Покажи нам правду - Киселев!
Пустые цеха заводов, холодный оставленный русский север, оккупантов -
украинских национальных гвардейцев в Севастополе, эстонских солдат в
русской Нарве. Правду! Правду! Правду - показывайте, козлы
телевизионные!" (ЛИМОНКА № 2, ДЕКАБРЬ 1994)
------------
"Напоминаем, что сентябрьский визит делегации НБП в
составе: Э. Лимонов, Т. Рабко в Крым, по приглашению севастопольских
патриотических организаций сопровождался обысками, задержаниями и,
наконец, - беспрецедентной высылкой лидера НБП "с Украины" 10
сентября 1994 года. Тем не менее, делегация НБП успела выступить на
митингах в Севастополе и Симферополе, встретится с председателем ВС
Крыма Цековым, с главой правительства Сабуровым, присутствовала
(единственная из партии России!) на исторических заседаниях ВС Крыма,
положивших начало раскола в Крыму)." (ЛИМОНКА № 4, ЯНВАРЬ 1995)
------------
"Извращение, делать вид, что ничего не
произошло, когда все южное побережье Черного моря, субтропическое, с
санаториями, виноградниками, бухтами, портами, городом героем
Севастополем украдено у России. И с полутора миллионами русских,
которых угнетает, пасет, подслушивает украинская служба безпеки.
Предательство русских интересов. Черное преступление, - игнорировать
волю крымского населения." (ЛИМОНКА № 10, МАРТ 1995)
------------
"Официальный праздник 50-летия Победы
Как огромный ОБМАН и ИЗДЕВАТЕЛЬСТВО. У народа увели, реквизировали
Великий Его праздник. Спешно достраиваются грандиозные потемкинские
деревни из картона и гипса, свозятся костюмированные актеры,
приглашены враги нашей страны, Клинтоны и прочие военно-промышленные
главы агрессивных стран. Все это делают правительство и президент,
которые земли наши, политые русской кровью в той самой победной
Войне, ОТДАЛИ! Вот уж поистине, подлый ОБМАН, рассчитанный на то,
чтобы усыпить русскую нацию.
Чем хуже жизнь - тем пышнее ритуалы многочисленных праздников.
Ваша мама - не наша мама. Ваша Победа - не наша. Лучшее что может
сделать Россия к 9 мая 1995 года - взять под физическую защиту Крым и
город-герой - Севастополь." (ЛИМОНКА № 12, АПРЕЛЬ 1995)
------------
"ЗАЯВЛЕНИЕ НБП
Забыты начисто Россией Крым и Севастополь. Между тем, эта рана не
закрылась, она кровоточит и гниет в августовском солнце. Пока только
двести шестьдесят восемь украинских национальных гвардейцев отравляют
собой русский город-герой Севастополь, расхаживая по его улицам
оккупантами, но их будут толпы, если Россия, наконец, не стукнет
кулаком по украинской голове.
Татары зажгли бы в Крыму этим летом пламя гражданской войны, если
бы у них было оружие, а Москва лениво смакует свои кока-колы,
топчется в диско, жрет и пьет. В этой обстановке всеобщего
предательства и бездействия, Национал-Большевистская Партия
обращается к физически годной молодежи, имеющей соответствующий опыт,
войдите с нами в контакт (пришлите адреса и телефоны на адрес: Москва
103051, а/я 151), дабы если Севастополю и Крыму понадобится помощь,
мы были бы готовы и объединены.
-------
Как надо понимать
Запрет на Э. Лимонова на ОРТ. И уголовное дело против него на Украине
Как политический террор. "МК" сообщил о дурном скандале, разразившемся
во время снятия программы "Тема" "Эпатаж" с участием м..ка Марычева,
п/д Бориса Моисеева, дуры Анки и "специального гостя" Бренера. Чего не
знают читатели и зрители России, что еще 18 июля Эдуард Лимонов был
приглашен на эту именно "Тему" в паре с актером Петром Мамоновым.
Однако, 3 августа вечером Лимонову позвонили и сообщили, что, увы,
"Темы" с ним не будет. "Ваше появление грозит снятием передачи."
На Украине против лидера НБП возбуждено уголовное дело по факту
выступлений на митингах в Севастополе и Симферополе в сентябре 94
года. Появившись, на территории Украины он будет арестован. Между
тем, в Харькове живут его старые родители." ЛИМОНКА № 20, АВГУСТ 1995)
------------
"ПИСЬМО ИЗ СЕВАСТОПОЛЯ
Дайте нам лимонку!
Воистину" лимонка не помешала бы нынче каждому патриоту России. Но
особенно она нужна нам, - севастопольцам, крымчанам, морякам
черноморцам. И не столько для того, чтобы громить, хотя от многого
можно избавиться, видимо, только силой, сколько для самоутверждения.
Вот почему севастопольские патриоты России, до которых "Лимонка", к
счастью, тоже доходит, горячо поддерживают Лимонова и разделяют
вгляды его и "Лимонки". Разумеется я пишу от имени истинных патриотов
России, а не от приспособившихся к оккупационным властям Киева
нескольких любительниц преподносить цветы и целовать "высоких" гостей
из Российских высших сфер от лица "российской общины", само
существование которой оскорбительно и унизительно для нас: мы - на
русской земле и никаких "общин" у нас здесь быть не может. Даже если
они для Шахрая и Микитаева являются удобной ширмой, с помощью которой
можно "успокоить" горемычных русских. Не возвращения в Россию требуем
мы, а присоединения! Все 30 миллионов русских принять на "пустующих"
80 млн. кв. километров, благо что Россия большая! - трусливое
предательство. Присоединения!
В Севастополе помнят визит Эдуарда Савенко (Лимонова), а службы
безопасности Украины до сих пор озабочены тем, чтобы схватить его для
предания суду по заведенному против него уголовному делу. Нет,
многочисленные жертвы патриотов дело не его рук, выгреб рубли граждан
из госсберкасс не он, сейчас 3/4 рублевой зарплаты каждого моряка
российского ВМФ грабит опять не он, он только сказал правду -
севастопольцам и морякам-черноморцам на митинге у памятника Павлу
Степановичу Нахимову. Место это святое для каждого русского, и Эдуард
Вениаминович удостоился чести на этом месте сказать правду! Тем
ценнее каждое его слово, тем страшнее оно для оккупантов, -
украинских нацистов. Значит здорово он их зацепил, если они
вознамерились посадить его за решетку. Тем ценнее каждое слово
"Лимонки". Мы его любим, прислушиваемся к нему, возлагаем на него
надежды. Мы желаем Лимонову так же крепко и дальше держать в руках
"Лимонку" как он держит ее и теперь, и чтоб она всегда была взрывной
и действовала безотказно, - оружие борьбы прямого действия! Оно
совершенно необходимо главным образом против злейших врагов России
и русского народа, - международного сионизма, порождения которого
есть наши "дерьмократы", - захватив все жизнеобеспечивающие позиции
в России, они намереваются не только сохранить их за собой, после
предстоящих выборов, но и продолжить уничтожение 1000-летей Державы.
Все русские, все мы - патриоты России, просто должны перед лицом
истории не допустить этого! Предостережением всем нам служат
трагические события в родной нашему сердцу стране южных славян.
Депутат Горсовета города русской славы Севастополя, член комиссии
по Севастополю, член Совета Российского Народного Вече Севастополя
Г.Г. КРУГЛОВ г. Севастополь, 11.08.1995 г." (ЛИМОНКА № 22,
СЕНТЯБРЬ 1995)
------------
"ТРЕБУЕМ ИЗМЕНЕНИЯ ГРАНИЦ!
ВЫРВЕМ НАШИХ БРАТЬЕВ ИЗ-ПОД ВЛАСТИ РАСИСТСКИХ РЕЖИМОВ!
РУССКИЕ БЛИЖНЕГО ЗАРУБЕЖЬЯ, НЕ БЕГИТЕ ИЗ РОДНЫХ ГНЕЗД!
НАРВА, СЕВАСТОПОЛЬ, ЛУГАНСК, ХАРЬКОВ, СЕМИПАЛАТИНСК -
РУССКИЕ ГОРОДА! Беловежское соглашение, прямо противоречащее
воле народа (выраженной в референдуме 17 марта 91 г.) и
последовавшее за ним отпадение от России "республик" оставили за
границами России 27 миллионов русских. Возник русский вопрос. Он
может быть решен..." (ЛИМОНКА № 26, НОЯБРЬ 1995)
------------
"новости с оккупированных территорий
КРЫМ: ПРОМЫШЛЕННОСТЬ УМИРАЕТ
СЕВАСТОПОЛЬ. По данным Госкомстата Республики Крым, в
январе-феврале нынешнего года объем производства промышленной
продукции в автономии сократился на 12,9% по отношению к
соответствующему периоду прошлого года.
73,3% крымских предприятий либо остановлены, либо работают не
на полную мощность. В связи с этим значительное количество
трудоспособного населения находится в вынужденных бессрочных
отпусках, следствием чему стала скрытая безработица в Крыму.
По сравнению с 1990 годом спад промышленного производства на
полуострове преодолел 50-процентный рубеж. В целом на 46,5%
уменьшили выпуск продукции арендные предприятия, среди которых
ПО "Фотон", "Крымпродмаш", "Крыммебель", ряд винзаводов. В
легкой промышленности спад составил 67,3% лесной и
деревообрабатывающей - 49,9%, машиностроительной - 23%,
мясо-молочной - 45,7%, промстройматериалов выпущено на 46%.
Украинские хозяйчуки похозяйничали в Крыму, как видим, на славу."
(ЛИМОНКА № 37, АПРЕЛЬ 1996)
------------
ЛИМОНКА № 38, МАЙ 1996
"специально для "лимонки"
Русские нежелательная нация
Русские в Крыму становятся лишними людьми. И нежелательным
этническим элементом - для украинских пост-коммунистов и
крымско-татарских национал-радикалов. Первые уже навечно
присвоили Крыму статус украинской территории, как неотъемлемой
части "незалежной державы", а вторые не собираются отказываться
от конечной цели - создания государства "крымских тюрок" в
содружестве с Турцией и всем исламским миром. Лозунг русских
организаций "Севастополь - Крым - Россия" для первых и других
звучит раздражительно и становится хорошим допингом для
проведения антирусской политики. Инструментом ее проведения
является украинский парламент, где преобладают коммунисты и
социалисты, друзья Зюганова и Ко, и правительственные чиновники
совместно с помощниками Президента Кучмы.
Итак, факты. В марте прошлого года силовым диктатом отменена
Конституция Крыма, около сорока крымских законов и ликвидирован
институт президентства. Попытки утвердить новую, лояльную и
проукраинскую Конституцию Крыма наталкиваются на железобетонные
барьеры "украинской демократии".
Крымчанам отказано в праве на двойное гражданство и прервана
работа консульской группы Российской Федерации в Крыму. Русское
население полуострова, составляющее 70 процентов, сегодня в
информационной блокаде: нет возможности подписаться на российские
периодические издания, по радио и телевидению большая часть
времени отдана передачам на украинском и крымско-татарском языках,
проводное радиовещание вообще перестало говорить по-русски. До
сего дня не создана русская национальная редакция на крымской
телерадиокомпании, хотя все иные нации подобные редакции имеют.
Нет никаких государственных гарантий для русских людей в области
культуры, образования и пользования родным языком. Любые попытки
обратить внимание на эту проблему оборачиваются политическим
ярлыкам типа "имперский шовинизм" и "русский национализм".
По всей Украине, в том числе в Крыму, среди украинского населения
сознательно ведется идеологическая обработка с целью воспитать
негативное отношение ко всему русскому, к Русскому Народу и нашему
единому Отечеству - России.
Начались процессы "тихой дискриминации" по вытеснению русских из
руководства в политической, идеологической и культурной сферах. Их
заменяют "верноподданные" представители украинской и
крымско-татарской национальностей. Могу привести факт, связанный
с моим отцом, участником Великой Отечественной Войны, инвалидом
войны, заслуженным работником просвещения бывшей УССР. Сейчас он
на пенсии и ему полагалось по украинским законам к 50-летию Дня
Победы поставить бесплатно телефон. Когда он обратился в
государственные инстанции, ему сказали: свободных номеров нет,
плати полторы тысячи долларов - телефон тебе будет. Через какое-то
время стал известен факт: официальным чиновникам был дан негласный
указ - ставить бесплатные телефоны в первую очередь ветеранам войны
- украинцам.
Открыто началось преследование партий и общественных организаций
российской ориентации. Это попытка ликвидации Российской общины
Севастополя, это не прекращающиеся проверки со стороны Прокуратуры
и органов юстиции Русской партии Крыма и ее отделений. В качестве
причины избран партийный документ, принятый на митинге 10 июня
1995 года в Симферополе - "Акт провозглашения российского статуса
Республики Крым". Подразумевается, что этим актом Русская партия
хочет нарушить "территориальную целостность" Украины, хотя мы
говорим о восстановлении исторической справедливости, когда вопрос
воссоединения Крыма с Россией можно решить мирным путем,
аннулировав хрущевский Акт 1954 года как не соответствующий законам
того времени и всем международным нормам. О Севастополе вообще речи
не идет - он никогда Украине не передавался и остается де-юро
российским городом, хотя де-факто Украина присвоила его себе.
Благодаря антирусской политике и экономическому кризису "исход
русских" из Крыма уже начался. Одни продают жилье и уезжают, другие
подаются на заработки, чтобы устроившись, забрать семью и остаться в
России. Это добровольные беженцы. Но если возникает угроза реального
вооруженного конфликта, то русских беженцев будет гораздо больше. И
в Украину они не побегут, все поедут в Россию. Так что официальным
российским властям стоит подумать заранее - и поразмышлять: что надо
сделать, чтобы русские остались в Крыму? Да и сам Крым остался бы в
зоне российских геополитических интересов, потому что Украине его не
удержать - и завтра Крым способен стать реально новой Сербией или
Чечней. Но этому можно противостоят, если официальная Россия
поймет: проблемы Крыма - ее проблемы. И от них никуда не уйти.
Русские люди готовы к борьбе за свои права и интересы, но им нужна
поддержка Великой Родины.
Сергей Шувайников, Председатель русской партии Крыма" (ЛИМОНКА № 38,
МАЙ 1996)
-----------------
-----------------
"БЛОКАДА
Гражданам России: соотечественникам, президенту Российской
Федерации, Совету Федерации, Государственной Думе
Российская община города СЕВАСТОПОЛЯ.
(Российская община города СЕВАСТОПОЛЯ.)
Россияне, соотечественники!
Мы, севастопольцы, в самый трудный решающей момент нашей судьбы
обращаемся к вам, ко всем, кому дорога Родина-Россия и ее будущее, с
мольбой: "Спасите Севастополь!"
Нет на свете греха тяжелее предательства. Многое может понять и
простить человеческое сердце, но только не это.
Пятый год севастопольцы - дети России, упорно отказываясь верить в
это предательство, держат третью, самую тяжелую и героическую в
истории Севастополя оборону.
Слава и гордость России, город-святыня, чей российский юридический
статус многократно подтвержден международными правовыми экспертизами,
находится в украинском подчинении, в полной экономической и
информационной изоляции от своей Родины.
Построенный по Указу Екатерины II как база Черноморского флота и
главная крепость юга России, более 2-х веков верой и правдой
охраняющий морские рубежи Отечества, выдержавший две героические
обороны русского народа, покрывший вся Россию неувядаемой славой
блистательных побед Черноморского флота, Севастополь сегодня без боя
и сопротивления волей или скорее безволием российского руководства
полностью сдается на поругание и уничтожение.
Мучительно горько и больно осознавать, что именно в год 33-летия
Российского флота, позорно предавая память своих великих предков,
веками боровшихся за выходы к Черному морю и создание мощного флота,
Россия на радость всем врагам собственными руками уничтожает свой
самый героический город и флот!
Подтверждением и свидетельством тому являются все события последних
дней: передача Украине (а практически уничтожение) всех крымских баз
ЧФ и большинства частей и соединений в самом Севастополе;
предательство в отношении стратегических интересов России поведение
российских делегаций на переговорах по разделу Черноморского флота
идущих на любые уступки и поблажки Украине; готовые к подписанию
полномасштабный договор и демаркация границ с Украиной, игнорирующие
российскую принадлежность Севастополя.
Осознавая, чем для России и ее будущих поколений обернется потеря
города - родины славянской азбуки и российского флота, колыбели
русского Православия, от имени легендарных предков, основателей и
защитников города: Потемкина, Суворова, Ушакова, Нахимова, Истомина,
Корнилова, Лазарева, Казарского, Тотлебена... обращаемся к вам с
требованием:
не сдавать Севастополь и Черноморский флот;
не заключать договор с Украиной без учета российского статуса города.
Ведь такое кощунство не простит ни Бог, ни история, тяжким горем
падет оно на всю Россию, искупать его придется многим поколениям.
РОССИЯНЕ! МЫ СТУЧИМСЯ В ВАШИ СЕРДЦА: ЗАЩИТИТЕ!" (ДУЭЛЬ
N 3(3) 1996-03-13)
-----------------
"ЗАЯВЛЕНИЕ РОССИЙСКОЙ ОБЩИНЫ г. СЕВАСТОПОЛЯ
(Р.Ф. ТЕЛЯТНИКОВА, Председатель Совета Российской
Общины Севастополя)
9 МАЯ 1996 ГОДА члены Российской общины Севастополя собрались
организованной колонной на одной из улиц города с целью принять
участие в праздничном шествии ветеранов Великой Отечественной
войны. Таким образом, мы решили отметить очередную годовщину
Победы народа нашей многонациональной Родины над фашизмом и
освобождения Севастополя от немецких захватчиков.
Однако несмотря на то, что это мероприятие РОС, было
заблаговременно согласовано с командованием гарнизона и лично
руководителем городской государственной администрации, колонна
общины не была допущена к участию в праздничном шествии, а затем
рассеяна с применением грубой физической силой нарядами спецназа,
милиции и комендатуры Черноморского флота.
В день Великой Победы моряки-черноморцы с нарукавными нашивками,
свидетельствующими о принадлежности к Вооруженным Силам РФ,
расталкивали членов Российской общины, в большинстве своем
женщин, в том числе ветеранов войны, труда и Вооруженных Сил,
многие из которых являются гражданами России.
Такое в Севастополе случилось впервые. Для нас такой поворот
событий стал полной неожиданностью. Ведь накануне Российскую
общину посетил комендант гарнизона и пообещал назначить
ответственного офицера, который встретит и проведет колонну РОС
на шествие. Но вместо этого ответственного офицера членов общины
встретили 4 цепи спецназа, милиция и комендатура флота. Офицер,
руководивший действиями комендантских сил, заявил, что у него
приказ свыше не пропускать общину на шествие.
Что ж, отдавать и отменять приказания - прерогатива начальства.
Но какой начальник мог отдать приказ военнослужащим о
надругательстве над символами государства, которое они
представляют?
У Российской общины Севастополя нелегкая судьба. Еще не так
давно нас судили за преданность Родине - России, за стремление
оказать посильную помощь севастопольцам и морякам-черноморцам.
Теперь властвующие структуры решили использовать новые средства
- милицейские спецприемы "Беркута" и крепкие матросские кулаки.
Столь жесткие меры госадминистрации по отношению к РОС
объясняются присутствием на празднике гостей из Совета Европы и
стремление местной власти продемонстрировать всему миру
принадлежность Севастополя Украине и полное согласие с этим
его жителей.
Но страшно и обидно, что плечом к плечу с украинским спецназом
стояли моряки Российского Черноморского флота.
Российская община Севастополя в течение 5 лет беззаветно боролась
за сохранение единства Черноморского флота. Когда у моряков
сложилось бедственное положение с продовольствием, община
организовала посильную помощь флоту от жителей Севастополя.
Люди, считающие Россию своей исторической Родиной, а флот родным,
делились с черноморцами последним. Более того, именно РОС на
первом съезде городов России выступила с инициативой об
организации шефства россиян над кораблями и частями Черноморского
флота. А вместо благодарности в День Победы получили крепкую
зуботычину.
РОС заявляет решительный протест провокационным действиям властных
структур и, считая действия недоразумением, надеется на
плодотворное сотрудничество с Черноморским флотом на благо нашей
Родины - России!" (ДУЭЛЬ N 11(11) 1996-06-11)
-----------------
ВЕЛИКИЙ РУССКИЙ КРАСНЫЙ МОНАРХ раз"яснял всему миру:
"Кто такие "национал-социалисты"?
Немецких захватчиков, то есть гитлеровцев, у нас обычно называют
фашистами.
Гитлеровцы, оказывается, считают это неправильным и упорно продолжают
называть себя "национал-социалистами". Следовательно, немцы хотят
уверить нас, что партия гитлеровцев, партия немецких захватчиков,
грабящая Европу и организовавшая злодейское нападение на наше
социалистическое государство, является партией социалистической.
Возможно ли это? Что может быть общего между социализмом и
гитлеровскими озверелыми захватчиками, грабящими и угнетающими народы
Европы?
Можно ли считать гитлеровцев националистами? Нет, нельзя. На самом
деле гитлеровцы являются теперь не националистами, а империалистами.
Пока гитлеровцы занимались собиранием немецких земель и
воссоединением Рейнской области, Австрии и т. п., их можно было с
известным основанием считать националистами. Но после того, как они
захватили чужие территории и поработили европейские нации - чехов,
словаков, поляков, норвежцев, датчан, голландцев, бельгийцев,
французов, сербов, греков, украинцев, белорусов, прибалтов и т. д. и
стали добиваться мирового господства, гитлеровская партия перестала
быть националистической, ибо она с этого момента стала партией
империалистической, захватнической, угнетательской.
Партия гитлеровцев есть партия империалистов, притом наиболее
хищнических и разбойничьих империалистов среди всех империалистов
мира.
Можно ли считать гитлеровцев социалистами? Нет, нельзя. На самом деле
гитлеровцы являются заклятыми врагами социализма, злейшими
реакционерами и черносотенцами, лишившими рабочий класс и народы
Европы элементарных демократических свобод. Чтобы прикрыть свою
реакционно-черносотенную сущность, гитлеровцы ругают
англо-американский внутренний режим плутократическим режимом. Но в
Англии и США имеются элементарные демократические свободы, существуют
профсоюзы рабочих и служащих, существуют рабочие партии, существует
парламент, а в Германии при гитлеровском режиме уничтожены все эти
институты. Стоит только сопоставить эти два ряда фактов, чтобы понять
реакционную сущность гитлеровского режима и всю фальшь болтовни
немецких фашистов об англо-американском плутократическом режиме. По
сути дела гитлеровский режим является копией того реакционного
режима, который существовал в России при царизме. Известно, что
гитлеровцы так же охотно попирают права рабочих, права интеллигенции
и права народов, как попирал их царский режим, что они так же охотно
устраивают средневековые еврейские погромы, как устраивал их царский
режим.
Гитлеровская партия есть партия врагов демократических свобод, партия
средневековой реакции и черносотенных погромов.
И если эти оголтелые империалисты и злейшие реакционеры все еще
продолжают рядиться в тогу "националистов" и "социалистов", то это
они делают для того, чтобы обмануть народ, одурачить простаков и
прикрыть флагом "национализма" и "социализма" свою разбойничью
империалистическую сущность.
Вороны, рядящиеся в павлиньи перья. Но как бы вороны ни рядились в
павлиньи перья, они не перестанут быть воронами.
"Надо любыми средствами, - говорит Гитлер, - добиваться того, чтобы
мир был завоеван немцами. Если мы хотим создать нашу великую
германскую империю, мы должны прежде всего вытеснить и истребить
славянские народы - русских, поляков, чехов, словаков, болгар,
украинцев, белорусов. Нет никаких причин не сделать этого".
"Человек, - говорит Гитлер, - грешен от рождения, управлять им можно
только с помощью силы. В обращении с ним позволительны любые методы.
Когда этого требует политика, надо лгать, предавать и даже убивать".
"Убивайте, - говорит Геринг, - каждого, кто против нас, убивайте,
убивайте, не вы несете ответственность за это, а я, поэтому
убивайте".
"Я освобождаю человека, - говорит Гитлер, - от унижающей химеры,
которая называется совестью. Совесть, как и образование, калечит
человека. У меня то преимущество, что меня не удерживают никакие
соображения теоретического или морального порядка".
В одном из приказов немецкого командования от 25 сентября 489
пехотному полку, взятом у убитого немецкого унтер-офицера, говорится:
"Я приказываю открыть огонь по каждому русскому, как только он
появится на расстоянии 600 метров. Русский должен знать, что он имеет
против себя решительного врага, от которого он не может ждать
никакого снисхождения".
В одном из обращений немецкого командования к солдатам, найденном у
убитого лейтенанта Густава Цигеля, уроженца Франкфурта на Майне,
говорится:
"У тебя нет сердца и нервов, на войне они не нужны. Уничтожь в себе
жалость и сострадание - убивай всякого русского, советского, не
останавливайся, если перед тобой старик или женщина, девочка или
мальчик, - убивай, этим ты спасешь себя от гибели, обеспечишь будущее
твоей семьи и прославишься навеки".
Вот вам программа и указания лидеров гитлеровской партии и
гитлеровского командования, программа и указания людей, потерявших
человеческий облик и павших до уровня диких зверей.
И эти люди, лишенные совести и чести, люди с моралью животных имеют
наглость призывать к уничтожению великой русской нации - нации
Плеханова и Ленина, Белинского и Чернышевского, Пушкина и Толстого,
Глинки и Чайковского, Горького и Чехова, Сеченова и Павлова, Репина и
Сурикова, Суворова и Кутузова!
Немецкие захватчики хотят иметь истребительную войну с народами СССР.
Что же, если немцы хотят иметь истребительную войну, они ее получат.
Отныне наша задача, задача народов СССР, задача бойцов, командиров и
политработников нашей армии и нашего флота будет состоять в том,
чтобы истребить всех немцев до единого, пробравшихся на территорию
нашей Родины в качестве ее оккупантов.
Никакой пощады немецким оккупантам!
Смерть немецким оккупантам!"
(ДОКЛАД НА ТОРЖЕСТВЕННОМ ЗАСЕДАНИИ МОСКОВСКОГО СОВЕТА ДЕПУТАТОВ
ТРУДЯЩИХСЯ С ПАРТИЙНЫМИ И ОБЩЕСТВЕННЫМИ ОРГАНИЗАЦИЯМИ ГОРОДА МОСКВЫ
6 ноября 1941 года)
Бериевско-хрущевская клика начала с 1 марта 1953 воспитывать людей,
лишенных "совести и чести", людей "с моралью животных", людей,
которые "имеют наглость призывать к уничтожению великой русской
нации".
Надо понимать, подавляемое большинство крымчан, просто вынуждено
было выделить из своего состава активистов сопротивления (АСы)
наиболее реакционной, открыто террористической диктатуре финансового
капитала СШТ(оргашей)Т(ермитов)Т(еррористов)
(которой поспособствовала предательская политика псевдоКП
Росфедер и псевдоКП У).
Надо понимать, у сопротивления нацифашизму есть два крыла: активное
(меньшая часть) и пока неактивное (большая часть). Поэтому земля
еще не горит под ногами нацифашистов.
Главная задача АСов - ни в коем случае не разоружаться:
НЕВИНТОВКА НЕ РОЖДАЕТ ВЛАСТЬ!

 

Kuraev...
Статья нацифашиста Кураева размещена в
"Экономической и философской газете" 13-14 - 2014.
Редакцией "ЭФГ" - не прокомментирована.
Моих купюр при передаче текста статьи - нет.
Мои комментарии в /**/.
"Политическая аскетика
/*Электронные словари _отказываются_ от аскетики. Бумажные -
также. Поскольку это словечко - изобретение Кураева, то
и я имею право на словечко аспидика, как более подходящее
в качестве названия статьи. Итак:
Политическая аспидика*/
Отношение к украинским событиям для русского человека - это обычный
аскетический вызов. Конфликт чувства и разума.
/*Почему же "обычный аскетический вызов"? А не
политическо-аскетический вызов. К кому вызывает Кураев.
А "Конфликт чувства и разума" - с каким(и) из пяти органов
чувств вошел в конфликт кураевский разум (разумеется,
кураевский разум в кураевском мировоззрении?*/
Конечно, сердце ликует, видя совпадение песни и реальности:
"Севастополь, Севастополь - город русских моряков".
/*Сердце Кураева ликует. Хотя... это голословное утверждение.*/
Конечно, радостно за радость русских жителей Крыма. Но разум
осаживает эту радость и настаивает, что теряет Россия больше, чем
приобретает.
/*Что было потеряно с 1 марта 1953 ЕГО СОЮЗА ССР, нацифашиста
не интересует.*/
1. Получив Крым, Россия теряет шансы на свое сращивание с
континентальной Украиной и даже просто с ее индустриальным
юго-востоком. В былые годы только ленивый не цитировал слова
Бжезинского: "Без Украины Россия перестаёт быть империей, с Украиной
же, подкупленной, а затем и подчинённой, Россия автоматически
превращается в империю"
(http://www.archipelag.ru/authors/brzezinski/?library=430). Без
украинской индустрии наша сырьевая экономика никак не может быть
самодостаточной, и потому она требует соединения с чем-то более
мощным.
/*Т. е., Кураев утверждает (привычно голословно), что "сырьевая
экономика" Росфедер "никак не может быть самодостаточной, и
потому она требует соединения с чем-то более мощным", а именно -
с "индустриальным юго-востоком" Украины. Вот же глупый народ
индустриального юго-востока Украины: не дождался требования
сырьевой Росфедер о соединении к индустриальному юго-востоку
Украины.
Я - именно из тех ленивых, который никогда не цитировал слова
Бжезинского. Ни единого!*/
2. Создав себе изоляцию на Западе, Россия вынуждена повернуться на
Восток. Это означает, что мы станем сателлитом Китая. Причем это не
будет равноправным партнерством. Китайцы - умелые и крайне жесткие
переговорщики. Они будут диктовать и цены на наше сырье и - в ряде
случаев - наши внешнеполитические действия.
/*Т. е., Кураев утверждает (собственно, подтверждает), что
Росфедер _до того_ сателлит СШТТТ, причем даже и совершенно
бесправный.*/
3. Конфронтация с Западом означает переход на мобилизационный режим
жизни. И в экономике, и в идеологии. Право на ложь становится
патриотической обязанностью. Ведь нельзя же критиковать правительство
своей страны, если идет война! (Тут патриархия опередила Кремль: она
нашла свою войну и объявила себя непогрешимым верховным
главнокомандующим военного времени еще весной 12 года.) Слежка,
доносы, увольнения, обязательные аплодисменты любому действию властей
и травля национал-предателей... А потом опять жалобы на "утечку
мозгов" и деградацию системы образования и культуры научного
мышления.
/*Т. е., Кураев утверждает (собственно, подтверждает), что
_до того_ был демобилизационный режим. При диктатуре пролетариата
(некоторые в модных одеждах утверждают - мобилизационный режим)
никаких жалоб на "утечку мозгов" и деградацию системы образования
и культуры научного мышления не было.*/
При этом пропаганда будет выкручивать мозги и самые естественные
чувства, ибо она будет требовать в самом родном и близком народе -
малороссийском - видеть врага, а друзей и ближних будет учить видеть
в китайцах. Это насилие не пройдет даром для психического и
нравственного здоровья нации.
/*Надо понимать выкрученно-раскрученный мозг нацифашиста Кураева:
белоруссы для него на уровне китайцев. И это не прошло даром для
психического и нравственного здоровья Кураева.*/
(Напомню жертвам бандеровского воспитания: Малороссия - это (по
антично-греческому шаблону) название Киевщины в значении "собственно
Россия", колыбель Руси, по аналогии с малой и большой Грецией, малым
и большим Лондоном, малой и большой Польшей.)
/*Кто-кто жертвы бандеровского воспитания?? И что за _аналогии_??*/
4. Почти уже неизбежное появление визовой границы с Украиной вкупе с
конфронтационной идеологической войной, ведущейся с обеих сторон,
сократит число традиционных русско-украинских браков, что негативно
скажется на стабильности генофонда русского народа.
/*Что такое "стабильность генофонда"??*/
Второе следствие опускания визового и пропагандистского занавеса -
резкое сокращение украинских заробiтчан, приезжающих в Россию. Кем
будут замещаться эти рабочие руки? Знамо дело - Средней Азией и
Дальним Востоком.
/*Кураев утверждает, что уничтожаемая промышленность Росфедер
держится заробiтчанами...*/
5. Галицийская идеология, видящая в России врага украiнства,
перестает быть диковинкой для Киева и востока Украины. На наших
глазах на чувстве обиды за Крым может возникнуть общая база чувств и
убеждений, по-настоящему способная объединить запад и восток Украины.
И точка консенсуса будет сильно ближе именно к галицийской версии.
Протестные митинги на востоке страны явно выдыхаются.
/*Там, где нет _винтовки_, - просто обязаны выдохнуться, коль
на другой стороне оружие. "Чувство обиды за Крым" - как "общая
база чувств"?? И это при наступлении оккупантов-бандеровцев на
русских в-на Украине!!*/
Не стоит забывать и то, что нынешние киевские лидеры достаточно умны,
чтобы учиться на своих прошлых ошибках. Вето Турчинова на
первоначальное дурацкое решение Рады о языках, арест и убийство
Белого, подчеркнутая лояльность к церквам московского патриархата,
готовность расширять права местного самоуправления... Вчера Яценюк
заявил о том, что денежные компенсации (тысяча минимальных зарплат)
будут выплачены семьям всех погибших на Майдане, в том числе бойцам
Беркута.
/*И кому это Яценюк заплатил и из каких фондов??*/
Западные экономические эксперты будут искренне стараться спасти
экономику Украины. Полагаю, им это удастся. Так что взрыва, который
очередные осколки Украины мог бы прибить к борту российского корабля,
не будет. А вот молдово-украинская блокада Приднестровья может быть
весьма эффективной...
/*"Западные экономические эксперты" - это не МВФ ли - главный лидер
по развалу экономик зависимых от него стран?*/
6. Про то, что своими действиями в Крыму Москва, по сути, сама
пригласила НАТО в Украину, вчера сказал даже Лукашенко. И тут дело
даже не в том, вступит ли Украина в НАТО. Можно и не вступая в блок
разместись по крайней мере его следяще-разведывательные структуры на
своей территории.
/*Почему это Москве можно приглашать НАТО в Росфедер (хотя бы
Ульяновск, не говоря про закладки ядерной катастрофы в челябинской
области (явно был расчет на падение метеорита!)), а _другим_
нельзя?*/
7. Россия теперь будет вкладывать в Крым много больше средств, чем
она платила Украине за аренду Севастополя. Резко увеличатся вложения
в сам черноморский флот. Притом что ему уже не суждено сравняться
даже с турецким (по огневой мощи он сейчас минимум в три раза
превосходит ЧФ). Какие боевые задачи он может решать, будучи закрытом
в Черном море? Турки умеют даже американские боевые корабли не
пропускать через заливы - и это будучи с ними в одном военном блоке.
А уж наш флот они запрут элементарно. А в черноморском бассейне -
против кого нам нужен флот? Страны НАТО тронуть нельзя. А вне НАТО из
черноморских стран до поры до времени остаются лишь Грузия и опять же
Украина. Будем десантироваться в Одессе? Нет, наш флот для защиты, а
не для нападения! Но от чьей атаки он может гарантированно защищать
побережье Крыма и Кавказа? У Украины флота больше нет. У Грузии его и
не было никогда. А с флотами НАТО ЧФ не справится. Поэтому вполне
справедливо в последние 20 лет ресурсы России шли прежде всего на
развитие Северного и Тихоокеанского флотов, а не в Севастопольскую
бухту.
/*Если бы Кураев _захотел_, то нашел бы "много больше средств" не
только на Крым, но и на всю Росфедер. В числе этих обладателей
"много больших средств" Р(аша)П(олицайская)Ц. Ну, и стратег,
новоадмирал Кураев. И что ему ответит Генштаб?*/
8. УПЦ МП ради своего выживания теперь будет большим католиком, чем
папа римский (в смысле будет демонстрировать свою оппозиционность
Москве больше, чем Филарет). Филарет Путина бандитом еще не называл -
в отличие от черкасского митрополита УПЦ МП. Впору вообще ставить
вопрос об освобождении московской патриархии от украинского контроля
(ибо украинский епископат участвует в работе собора РПЦ и имеет
блокирующий пакет голосов).
/*Кураев тоже "Путина бандитом еще не называл"!!*/
Патриарх Кирилл, который ранее говорил, что Киев и Украина - это его
родной дом, не приехал в этот дом, когда в нем был пожар.
Поразительно - он даже не пригласил к себе ни одного украинца для
беседы и расспроса! Ни официально, ни неофициально не было никаких
знаков патриаршей приязни, понимания и солидарности с украинской
частью его паствы. Как не было ни слова с осаживанием антиукраинского
пропагандистского угара в российских СМИ и блогах. Вряд ли украинцы
это забудут.
/*Потому и патриархер и "не приехал в этот дом": пожар-то только
разгорается, вдруг головешка полетит в его головешку. Ведь как и
утвердил нацифашист - "нынешние киевские лидеры достаточно умны".*/
9. 20 лет я радовался, что хотя бы проблему крымских татар России
решать не надо, что это теперь головная боль Киева. Сейчас же мы
получили в составе России хорошо организованный и довольно
злопамятный по отношению к России этнос. Ура?
/*Почему только с 1994 радовался (это как?) нацифашист Кураев, а не
с 1954, к примеру?*/
10. А что получает обычный житель Тулы или Иркутска от присоединения
Крыма? Отдых там для него станет дороже. Зато инфляция у него дома
станет сильнее. От того, что "защищены права русского населения
Крыма", его права у себя дома защищеннее не станут. Зато его "русский
мир" без Украины стал значительно меньше.
/*Да разве обычный житель Тулы или Иркутска получает незаработанные
деньги? Ведь _обычные отдыхатели_ это те, кому раздают незаработанные
деньги. "Зато инфляция у него дома станет сильнее" - т. е.: Кураев
приветствовал Путина, который _отсоединил_ огромную территорию в
пользу КНР?*/
* * *
Последствия очевидно-печальны. Не заметить их было нельзя. Можно было
бы счесть мартовские события эмоциональным экспромтом.
/*"Последствия очевидно-печальны"?! Это - да, только точка
отсчета у меня с нацифашистом Кураевым разная.*/
Но вот чтобы взять такое количество украинских военных частей и
кораблей под контроль, какое было взято в Крыму российскими войсками
с 27 февраля по 27 марта, надо очень хорошо проработать сценарий их
одновременного блокирования. Для этого недостаточно неопознанных
вежливых зеленых человечков из местного населения. Значит, в Москве
всерьез и заранее думали. Жаль, что ответы на вышеперечисленные
тревоги и вопросы так и не придумали и не опубликовали.
/*Новоадмирал Кураев повысил себя в звании до главнокомандующего.*/
Андрей КУРАЕВ, диакон
Источник - http://diak-kuraev.livejournal.com/645997.html"
/*Пред"явит ли Кураев иск редакции "ЭФГ" за неуплату гонорара?*/

 

Хатюшин-2...
Хатюшин ("МГ") - младшая сестра большого брата Куняева ("НС"):
"Я не раз слышал такое умозаключение: мол, среди русских людей имеются
разные путинисты - есть радикальные, т. е. железобетонно упертые,
которых никакими фактами и никакими доводами невозможно заставить
критически взглянуть на своего кумира, и есть объективные,
патриотичные, но порой сомневающиеся в правильности поступков ВВП." [1]
Бушин накинулся бы: от кого _слышал_? _умозаключение_?? только _среди
русских людей_? Проханов - _путинист_, и если таковой - _радикальный_
или _объективный_?
"Так вот, хочу задать для начала пару детских вопросов и тем и другим.
Ответьте, пожалуйста, только без обычной пустой демагогии, ответьте
просто и ясно: чем отличаются по своим итогам и по своему значению
мартовский референдум в Крыму и майский референдум в Донецкой и
Луганской народных республиках? Лично для меня отличие их итогов
заключается только в том, что в первом за независимость проголосовали
96% пришедших к урнам, а во втором 90% (в Донецке) и 94% (в
Луганске). Однако первый референдум Путин мгновенно признал вместе с
ГД и СФ. А второй - не только до сих пор не признаёт, но делает вид,
будто его вообще не было.
И второй вопрос: почему Крым на основании "свободного волеизъявления
народа" (как сказано в официальных документах) был мгновенно
присоединен к России, а точно такое же волеизъявление народа в ДНР и
ЛНР Кремлем проигнорировано?
Повторяю, пусть и те и другие путинисты ответят на эти вопросы без
своей обычной многословной демагогии, причем ответят не столько нам,
сколько самим себе". [1]
Спрашивается, зачем прикидывается (_детские вопросы_; как будто не
знает позиции т. Мухина: вы (_путинисты_, к примеру) меня, Мухина, не
печатаете, с какой стати я буду печатать вас; в конце совсем
замечательно: "ответят... самим себе" ("вещь в себе"). (Правда, для
Хатюшина т. Мухин делает исключение...).
"Прекрасно понимая, что без обычной демагогии нашим путинистам всё
равно не обойтись, потому что простого и ясного ответа у них нет и
быть не может, придется дать им подсказку, а именно - свою заметку,
выставленную в сети в марте этого года. Называлась она
"ДОГОВОРИЛИСЬ":
"Да, мы дожили до этого. Крым вновь стал российским. Историческая
справедливость восстановлена. Однако в скором времени эйфория по
поводу возращения Крыма пройдет. И до многих начнет доходить истинная
казуистика произошедшего, истинное коварство западных политических
игроков, заставивших Путина сыграть шахматную партию по их правилам.
И мы наконец поймем, что Крым на самом деле оказался для всех нас
разменной монетой. Да-да, произошел размен территориями. НАТО и
Евросоюз получили ВСЮ Украину со всем ее русским населением, а мы с
их позволения получили лишь часть нашей бывшей территории (чтобы не
очень было обидно). Но дальше Крыма нам никуда не позволено будет
вступить.
Вместе с Крымом обращение о присоединении к России было направлено
Путину от руководства Приднестровья. Это обращение в очередной раз
было проигнорировано.
В течение последнего месяца Путин и Обама каждый день вели
продолжительные телефонные переговоры. Через какое-то время мы
поймем, о чём они договорились. А "санкции" - это ширма, пыль в глаза
для нашего же доверчивого населения.
Патриотические речи Путина слушать, конечно, приятно, но мы ведь
слушаем их уже все последние 15 лет... Ведь это так сладко - услышать
то, что хочешь услышать"." [1]
Надо понимать, _безадресность_ заметки Хатюшина в Паутине указана им
неспроста: никому Хатюшиным не дозволено открыто критиковать Хатюшина.
В этой безадресной заметке Хатюшин _забыл_ ответить на вопросы (х-м,
_детские_):
- почему НАТО и Евросоюз _отказались_ от Крыма?;
- почему НАТО и Евросоюз сделали это _за спиной_ своих марионеток в
Киеве?;
- что такое "часть нашей бывшей территории"?.
"А третий вопрос пусть ЛЮБОЙ из нас задаст себе сам: отчего украинской
фашистской хунте позволено безнаказанно бомбить города Новороссии -
при полном отсутствии официальной реакции Кремля? Лавровско-путинская
"озабоченность", высказанная где-то на ходу каким-то журналистам - не
есть официальная реакция государства на вопиющие акты геноцида и
преступления против человечности". [1]
Не _отчего_, а _кем_: _самодемократичнейшей демократией_ в нынешнем мире:
СШТ(оргашей)Т(ермитов)Т(еррористов) (по Твену М. - Линчующие СШ). А
представлениях _простых американцев_ этих СШТТТ - "вопиющие акты
геноцида и преступления против человечности" совершаются кремлевскими
спецслужбами... (смотри и слушай: "Псаки атакует").
------------
[1] "СИ" N 24 (194) 10 ИЮНЯ 2014 г.
ТРИ ПРОСТЫХ ВОПРОСА Валерий Хатюшин
------------
Я набрал _Валерий Хатюшин_ и обнаружил, что тексты "МГ" он дает, правда,
с гораздо большей задержкой, чем у ББ (год/2 месяца)...