Как быть антифашистам в возникшей обстановке?Если читатели обратили внимание, то я очень долго не писал о Майдане вообще, но начав о нем писать, сразу же определил его как фашистский, а его сторонников, как фашистов. Это вызвало многочисленные упреки мне и споры среди читателей и комментаторов, помнящих что-то из истории Италии и Германии первой половины прошлого века. Эти споры не удивительны, поскольку вся сама по себе пестрая история фашизма, как, собственно, и вся история вообще, перевраны идеологическими противниками до такой степени, что само понятие «фашизм» превратилось в ругательство и ярлык для политических оппонентов любой идеологии.
Кроме того, и мир, и люди уже не те, поскольку резко изменились жизненные ценности. К примеру, если раньше мало кто мыслил себя вне производительного труда и, соответственно, земля для ее обработки была ценностью, то сегодня ценностью большинства «цивилизованного населения» является устройство на высокооплачиваемой конторской работе. А к обрабатывающим землю крестьянам относятся с презрением, как к лузерам, и на землю смотрят только как на предмет спекуляции.
Кому сегодня нужно жизненное пространство, как оно нужно было немецким нацистам? Кто согласен ради жизненного пространства для своих детей не то, что кровь пролить, а хотя бы на третий этаж забраться без лифта? Сегодня алчут не жизненного пространства, а справки об «верхнем образовании», дающей надежду пристроится где-нибудь в конторе для высокооплачиваемого паразитирования в выросшей до неимоверных размеров цепочке производитель товара-потребитель товара.
Или, к примеру, определенные силы внушили людям, что фашизм это антисемитизм, но кто сказал, что сами евреи не могут быть фашистами и даже нацистами, кто сказал, что между фашистами разных наций и течений не может быть вражды?
Надо сказать, что и во времена своего становления фашизм внешне имел самый разный вид. Муссолини при создании своей партии писал: «Мы позволяем себе роскошь быть аристократами и демократами, консерваторами и прогрессистами, реакционерами и революционерами, сторонниками легальности и нелегальщины в зависимости от обстоятельств времени, места и окружающей среды».
Из-за этой способности фашизма к мимикрии, обращаться к историческим аналогиям надо с учетом всех современных условий и с пониманием, что фашисты сегодня уж тем более имеют совершенно не тот вид, что во времена Муссолини и Гитлера. Мало этого, в подавляющем числе случаев нынешние фашисты и не догадываются, что они фашисты, искренне уверены, что они те, кем себя называют. Но ведь от того, что данный фашист не понимает, кто такие фашисты, и называет себя либералом и даже «антифашистом», он не перестает быть фашистом, не так ли?
И я называл «мирных протестующих» Майдана фашистами не из-за бандеровцев-галичан - не из-за того, что деды и отцы этих галичан с 1945 по 1955 убили 55 тысяч советских граждан. (Из которых, кстати, военнослужащих и милиционеров было всего 25 тысяч, а 30 тысяч были мирными жителями, включая почти 2 тысячи врачей и учителей, малороссов и великороссов, приехавших на западную Украину этих галичан учить и лечить). Ведь это было давно, да и сегодня к этим галичанам примкнуло множество граждан иных регионов Украины и даже других государств.
Я дал им определение «фашисты» потому, что участники Майдана, как и полагается фашистам, силой навязывали свою волю всему народу Украины, силой заставляли весь народ Украины служить только их интересам. Вот это и есть признак, по которому определяются фашисты, - их стремление силой заставить служить весь покоренный ими народ только их интересам – интересам фашистов, а какие именно это интересы - это, как писал Муссолини, зависит «от обстоятельств времени, места и окружающей среды».
Между прочим, эту фашистскую сущность Майдана не видел только дурак, либо тот, кто не хотел ее видеть. Вот, к примеру, Всемирная федерация профсоюзов (на 2011 год насчитывала 78 миллионов членов профсоюзов, объединённых в 210 профобъединений из 105 стран) делает заявление: «Всемирная федерация профсоюзов (ВФП) сообщает международному рабочему классу, что последние события в Украине не являются «победой демократии», как лицемерно утверждают НАТО, Европейский союз, США и их союзники. …Новое украинское правительство, которое формируется реакционными и антирабочими политическими силами, пришло к власти при поддержке империалистов США и их союзников. …события в Украине подтверждают, что нацистские и неонацистские организации являются инструментами капиталистической системы и врагов рабочего класса и народных слоев» http://rkrp-rpk.ru/content/view/10720/1/.
Кремлевский режим России или, точнее, Russia, состоящий на сегодня из видимой части айсберга (олигархов и госчиновников) и невидимой ее части (действующих и бывших чинов правоохранительных органов), заставляет народ Russia служить собственным интересам – интересам тупой, бездумной алчности этих негодяев. Это фашисты в самом гнусном и чистом виде. Разумеется, фашизм Russia самобытен, однако для применения аналогии можно сравнить его с итальянским фашизмом – самым первым фашизмом и фашизмом интернациональным. Разумеется, того положения с евреями, которое сегодня в Russia и на Украине, в Италии Муссолини не было, однако не только любовница Муссолини Маргарита Сарфатти или дантист Пиперно были евреями, но и министрами фашистского правительства были евреи А. Финци и Г. Янг. Правда, это при том, что в те годы евреями в Италии числили себя всего около 50 тысяч человек (0,12% населения).
Почему народные массы не видят этого сходства итальянского фашизма и фашизма Russia? Дело даже не в оглуплении масс, которым фашизмы интенсивно занимаются, дело в разнице прихода к власти. Итальянский и германский фашизмы пришли к власти в период полной разрухи своих государств и на первых порах совершили государственный подвиг – быстро подняли свои государства из руин. Из-за тяжести этих задач, в государственные чиновники и служащие поднимались самые способные фашисты, действительно совершавшие великие дела.
Придя к власти в Италии в 1922 году, фашисты превратили ее из отсталой, аграрно-индустриальной провинции Европы в мощную индустриально-аграрную державу с развитыми самыми передовыми отраслями промышленности – авиационной, судостроительной, автомобильной. Доля продукции заводов и фабрик превзошла в объеме валового национального продукта долю аграрного сектора, но поистине феноменальным был скачок «опустившегося» на второе место сельского хозяйства. Муссолини осушил болота, ввел культуру риса и в производство, и в питание итальянцев, Италия из импортера продуктов питания стала их экспортером, а через 10 лет, в 1933 году в Италии был получен урожай зерновых 82 миллиона тонн. Оцените этот подвиг 40 миллионов итальянцев под руководством Муссолини на земельных площадях Италии, меньшей по площади территории одного только региона России - Северного Кавказа. Это рекорд сбора зерновых всей бывшей Российской Империи с ее 160 миллионами населения, которая, якобы, «кормила весь мир». Это то количество зерна, которое способна вырастить в самый урожайный год только вся нынешняя Russia после 80 лет развития техники и технологии сельского хозяйства. Достижения Муссолини – это вам не удвоение ВВП нанофюрерами России за счет роста мировых цен на нефть, это реальный трудовой подвиг! (Чтобы не тратить время на Германию, напомню, что нацистская Германия удваивала ВВП каждые 4 года).
Сам Муссолини, в отличие от путина и Медведева, обладал не только острым умом, но еще и огромной работоспособностью, и хотя он сетовал: «Руководить итальянцами не трудно. Это невозможно», - тем не менее, на посту главы Италии Муссолини принял 130 тысяч посетителей, его письменные труды составили 34 тома. Надо понять, какие У. Черчилль имел основания, называя Муссолини «гением романского мира».
Фашизм Муссолини интересен и тем, что его мирный период был значительно дольше периода, когда у власти в Италии были только первые энтузиасты и романтики фашизма. Италия увидела не только успехи, она увидела и то, чего не успела увидеть подрубленная в войне Германия, - Италия увидела и толпы алчных негодяев, ринувшихся в фашистскую партию только за обогащением, - увидела то, что мы видим в Russia. Увидела и вызванное фашистской бюрократией бессилие Италии именно тогда, когда Италии надо было напрячь усилия, увидела ненависть рядовых фашистов к фашистской номенклатуре, и ненависть всех итальянцев к фашизму. Короче, увидела то, что сегодня в Russia видим и мы.
То есть, разница в восприятиях первых фашизмов и нынешних в том, что тогда фашисты стали государственными чиновниками снизу, и это были умные и способные люди, а у нас фашистами стали сами отупевшие государственные чиновники, предварительно устроившие своих деток на работу в партаппарат, КГБ и СМИ. Те фашисты начали восстанавливать бедные государства, а наши – разворовывать богатый СССР. Те фашисты имели ум и руководствовались собственными решениями, а наши фашисты тупы и без иностранных консультантов или «гениев» ни на что не способны. Однако целевая суть наших фашистов осталась та же - заставить служить народ России только их интересам - интересам фашистов.
Чем была Украина до переворота майдаунов – была ли она фашистским государством? Нет.
Если вдаваться в исторические аналогии, то она была Германией до прихода к власти нацистов – Веймарской республикой. В той республике тоже за власть и право грабить немцев дрались олигархи (свои и еврейские), эти олигархи пачками покупали подлецов-депутатов, повсюду была тупость и несправедливость, что и помогло Гитлеру добиться успеха на выборах. Но в Веймарской республике были свобода слова и честность голосования, и то, что на выборах в парламент нацисты, а не коммунисты, набрали достаточное количество голосов, чтобы Гитлер стал канцлером, определилось помощью нацистам олигархов в страхе перед победой коммунистов. А уж победив на выборах, нацисты силой своих боевых отрядов – штурмовиков - и с помощью государственного аппарата немедленно уничтожили всех своих политических противников. После чего поставили Германию на путь, приведший в конечном итоге через звезды к терниям - к колоссальным потерям немецкого народа.
Чем отличался немецкий фашизм от итальянского? Немцы, в отличие от итальянцев, были расистами и именно на этой основе сплачивали свои ряды. Только они были потомками великих арийцев, а это, как бы, давало им право диктовать свою волю всем. А на Украине, как мы видим, нацисты это потомки великих укров, и в этом они видят свое право диктовать свою волю малороссам и великороссам Украины. Посему украинский фашизм – это нацизм, как и определяет его Всемирная федерация профсоюзов.
Что угнетает в этом галицийском нацизме? Исключительная тупость. Разумеется, что в своем кругу, да еще и в окружении своих холуев прессы, нацисты выглядят государственными деятелями. Но «тупость» это не ругательство, это констатация факта низкого умственного развития главных действующих лиц киевского нацизма. Если у Муссолини и Гитлера были планы того, как поднять уровень жизни своих народов, и им для этого нужна была власть, то для нацистской элиты Украины сам подобный вопрос является запредельным. Они и вопрос о планах не поймут (как, впрочем, и депутаты Думы). Ездить по миру и просить в долг деньги, обещая, что нацисты когда-нибудь сдерут эти деньги с народа Украины и вернут, - вот высший писк общественно-хозяйственной мысли нацистов Украины.
И понятие «майдауны» это тоже не оскорбление. Я уже писал, что собравшиеся на Майдан не способны объяснить, чего они хотят - ни на один конкретный вопрос о своих целях не способны внятно ответить ничего, кроме словесного поноса в духе «Слава Украине!». Недавно увидел ролик Марата Мусина, который 15 минут пытался понять, чего хочет продвинутый майдаун, но так ничего конкретного от него и не добился. Слава Украине, слава Украине! А как эта слава выглядит – в виде каких изменений положения на Украине? Что майдауны собираются сделать хорошего для народа Украины?
Депутаты Рады, даже свободные от дубины штурмовика из Галиции, являют шедевр тупости и в элементарных вопросах. К примеру, в условиях, когда Крым уже собрался отделиться от Украины, когда бурлят восточные области, когда любому вменяемому человеку понятно, что Киев обязан показать народу, какой он белый и пушистый, депутат Рады Ляшко нанял уголовников, чтобы совершить преступление – выкрасть депутата Донецкого Совета с целью заставить его отказаться от референдума с вопросом федерализации Украины. Уверен, что подобные преступления массово совершали и нацисты Германии. Но нацисты Германии такие преступления скрывали, а Ляшко нанял и тележурналиста, чтобы тот снял процесс издевательства над депутатом и выложил ролик в Интернет. Понятно, что этот Ляшко хотел похвастаться своим подвигом перед галицийскими штурмовиками, перед Обамой, перед Меркель – смотрите, какие у власти в Киеве «боевые пидарасы»! И ведь ни этому кретину-депутату, ни кретину-профессионалу нацистской журналистики в голову не пришло, а как на это должны смотреть граждане Украины? Если киевские нацисты вытворяют такое с депутатом, то что же будет с ними, простыми гражданами, при власти этих нацистов?
Итожа. Как в таких условиях быть антифашистам России? Если пользоваться аналогией, то, как бы поступили наши предки, если бы в 1933 году, в момент прихода в Германии к власти Гитлера, Муссолини (который в начале презирал Гитлера) посягнул бы на территорию Германии со смешанным итало-немецким населением (как в Тироле) и выступил бы против нацистов Германии за сохранение Веймарской республики?
Свой фашизм – это ужас, но украинский нацизм - это же вообще беспредел!
Ю.И. МУХИН
ВЛАСТЬ НАРОДА - это эффективная стабилизация.
До тех пор, пока в странах не будет принято НАРОДОВЛАСТИЕ, будут они постоянно "кувыркаться" в пределах от развитого социализма до оголтелого национал-социализма.
=== как бы поступили наши
=== как бы поступили наши предки, если бы в 1933 году ===
Наши предки в момент прихода Гитлера к власти стали готовиться к войне с фашизмом под руководством И.В.Сталина и ВКП(б). Т.е. вооружаться, проводить организационно-технические мероприятия и проводить массовое обучение молодежи военному делу. И ваши тоже, Юрий Игнатьевич.
А вот вы не готовитесь (это можно понять: возраст, инвалидность, тяжелое детство) и над теми, кто это призывает делать, пытаетесь насмехаться. И подсовываете свои идеи добровольного развода и неосуществимого в условиях власти нацистов референдума.
Первый
Сталин произнес свою известную речь в 1931 году, а не в 1933. В 1933 наши предки ПРОДОЛЖАЛИ подготовку к войне, а не начинали ее.
Что касается нацистов, то Сталин стал организовывать "народные фронты" по всей Европе. Т.е. он видел именно в общем волеизъявлении населения Европы тот барьер, который должен был встать на пути распространения фашизма. Сталин был первым демократом, после Ленина.
Разворачивалась именно законная, мирная борьба с фашизмом. А воевать стали когда уже сами фашисты полезли. И вот на этот случай (если полезут) вооружались.
SPR
Да и сейчас давно пора развернуть именно законную, мирную борьбу с европейским фашизмом, "организовывать "народные фронты" по всей Европе".
И суд наподобие Гаагского для восстановления прав и защиты Русского народа.
«В конце февраля со складов
«В конце февраля со складов внутренних войск во Львовской области похищено более 5 тыс. автоматов Калашникова, 2741 пистолет Макарова, 123 ручных пулемёта, а также 12 реактивных огнемётов «Шмель». В ходе следствия также установлено, что на складах недостаёт полутора тысяч оборонительных гранат Ф-1 и значительного количества боеприпасов», - передаёт РИА Новости со ссылкой на источник в центральном аппарате МВД Украины.
http://russian.rt.com/article/24256
Глядя на этих двух
Глядя на этих двух нахохленных бойцовских петухов - галицийцев и запутинцев, схватившихся за тушку чужого и толкающих народы на братоубийство, хочется сказать - ребята, а давайте я вам сырок поделю по-справедливости?
Забрать сыр и уйти в СССР.
Дело в том, что Крым это собственность граждан СССР, а рвут его с целью наживы две своры шакалов и гиен - укржидоолигархоз и роясияно-жидоолигархоз. То есть с двух рук и сталкивая самих хозяев лбами.
Вопрос о Крыме в СССР был неактуален, так как он был общим для граждан СССР, а не личной собственностью абрамычей.
Теперь же когда они создали механизм изъятия чужого имущества с помощью захвата машины ПОДЛОЖНОГО государства, они могут пилить комфортно чужое, А ДУРАКАМ ДАВАТЬ ПРЯНИК И ПОДЗАТЫЛЬНИК
Обратите внимание: и Мухин, и
Обратите внимание: и Мухин, и Гостьех - один говорит о фашизмах, другой - о жидоолигорхатах, - но оба не делают разницы между украинцами и русскими, т.е. Украина и Россия - подразумевается - одно целое. Как говорится, и в радости, и в горе.
Мухин в упор не замечает ГЛАВНОГО
Мухин пытается отвлечь на второстепенные подробности конфликта, кого задействовали в качестве ударной силы, кто больше (хохлы или русские) похож на фашистов (американцы у Мухина носители демократии и не похожи на фашистов)
и в упор не замечает ГЛАВНОГО.
Имеет место беспрецедентный накат Запада(под управлением закулисы) на Русскую цивилизацию.
По остроте противостояние сравнимо с "Карибским кризисом".
Забздит Путин - дальше расчленение останков СССР - Российской империи пойдет быстрее.
И нынешнее поколение россиян будет жить под полным управлением "западной демократии".
Алексей Б
Все гораздо проще
Все гораздо проще: имеет место быть освобождение Украины от власти уголовника и бандита Януковича, на которого так неосмотрительно в свое время поставил Кремль.
замена
имеет место быть освобождение Украины от власти уголовника и бандита Януковича
...и его замена на вовсе отмороженных, конченых уголовников-беспредельщиков
С помощью российской армии?
Вместо того, чтобы помочь вменяемым силам Майдана убрать жуликов (Яценюка и прочих) просто дав им немного проявить себя, их (новых жуликов) зачем-то поддерживают, создавая из России образ врага и сплачивая разнородное население.
"Вместо того, чтобы помочь
"Вместо того, чтобы помочь вменяемым силам Майдана убрать жуликов ..."
Предьявите микроскоп в который вы эти ваши "вменяемые силы" в Киеве умудрились обнаружить. А заодно и результаты их ("вменяемых сил") деятельности (по устранению жуликов). Я имею в виду окромя тех сил что ваши друзья по разуму презрительно иминуют "титушками". Ну и акромя сил рускоговорящих областей пытающихся провести референдум по частичному от этих ваших "жуликов" отделению.
Даниле – на «Все гораздо проще»
(Шариков) «Я на колчаковских фронтах ранен!» - (проф. Преображенский) «Лжёт!» (к\ф «Собачье сердце»)
И более того...
"Да взять все и поделить" -это эгалитаризм, т.е. мелкобуржуазное течение всех революций. А откуда это у уличного пса с подачи Булгакова?
Έξηκοστοςτιων
Да взять и поделить мы
Да взять и поделить мы наблюдаем последние дватцать пять лет.
Не у революционеров. Те наооборот собирали и преумножалди.
Мысли глобально, действуй локально.
Аспирин: "Да взять и поделить
Аспирин: "Да взять и поделить мы наблюдаем последние дватцать пять лет"
- Где это Вы видели сравнительно-благородное Шарико-Собачье: "Поделить" за "последние дватцать пять лет"?
дватцать... - Шайбочкин Вы наш...
"- Где это Вы видели
"- Где это Вы видели сравнительно-благородное Шарико-Собачье: "Поделить" за "последние дватцать пять лет"?"
Было, было постоянно. С него ("Поделить") собственно всё и началось (вспомните ваучеры). Вот "поровну" действительно не было.
А так делили, делят и похоже и дальше делить будут.
Мухин пытается отвлечь на
Мухин пытается отвлечь на второстепенные подробности конфликта, кого задействовали в качестве ударной силы, кто больше (хохлы или русские) похож на фашистов (американцы у Мухина носители демократии и не похожи на фашистов)
и в упор не замечает ГЛАВНОГО.
Имеет место беспрецедентный накат Запада(под управлением закулисы) на Русскую цивилизацию.
Леша, ну вот вы единственный заметили главное, что до вас никто не замечал - угрозу США и Европы. И что теперь - нанесете превентивный ядерный удар?
как известно Фашизм —
как известно
Фашизм — открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала, особая форма классового господства буржуазии
и установившаяся на в Украине власть четко соответствует этому определению.
Спориь можно много, но по моему у самого Ю И глубокая симпатия к фашистскому мировоззрению.
... по моему у самого Ю И
... по моему у самого Ю И глубокая симпатия к фашистскому мировоззрению.
По-моему у вас разжижение мозгов.
Нет
Те мозги, что были, все на месте.
А вот аргументов не хватает. Приходится придумывать за оппонента бред, и пытаться его разгромить. Как и «Первому», как и БР, как и Танчику, и прочим «разочаровавшимся».
Грешно смеяться над больными людьми!
Глупые люди, солнце на блюде едят...
Совет. Читайте старые советские книги, смотрите старые советские фильмы, мультфильмы и сказки, и, тогда у ВАС спадут розовые очки, и ВЫ сами сможете, без чьей ли бо подсказки ориентироваться в этом сложном МИРЕ.www.youtube.com/watch www.youtube.com/watch www.youtube.com/watch Свободы сеятель пустынный, Я вышел рано, до звезды;
Рукою чистой и безвинной
В порабощенные бразды
Бросал живительное семя —
Но потерял я только время,
Благие мысли и труды...
Паситесь, мирные народы!
Вас не разбудит чести клич.
К чему стадам дары свободы?
Их должно резать или стричь.
Наследство их из рода в роды
Ярмо с гремушками да бич.
бандеры
ещё советский фильм "остров сокровищ" с олегом борисовым в главной роли.янукович там как раз на роль капитана подошел бы.
Прочёл стихи, расчувствовался.
Р: ..."Их должно резать или стричь..."
- сразу захотелось подстричь Руслана.
Бараньими ножницами...
Опять Ю.И. запутался
Опять Ю.И. запутался. Вот он пишет, что фашизм - это "стремление силой заставить служить весь покоренный ими народ только их интересам – интересам фашистов". В таком случае любой силовой захват власти - это фашизм. И Франнцузская революция 18 века, и Октябрьский переворот 1917 года - это фашизм.
На самом деле на Украине произошла смена власти. Народ свергнул власть Януковича, а Верховная Рада установила власть временного правительства. Ю.И. утверждает, что такая смена власти - незаконна, поскольку нарушает Конституцию и другие законы Украины. Это в корне неверно. Такая смена власти абсолютно законна, поскольку выражает волю народа. А воля народа - это высший закон, высшая власть, и воля подавляющего большинства народа Украины была ясной и однозначной: "Януковича - прочь!"
Возможно, кто-то полагает, что воля народа Украины была совсем иной: "Янукович - наш президент"? Тогда покажите эту волю, покажите поддержку Януковича народом или армией, массовые акции протеста, митинги, майданы в его поддержку. Сейчас мало кто вспоминает, но возле ВР, в Марииноском парке, стоял Антимайдан из сторонников бывшего президента. В них не стреляли снайперы, их не штурмовал Беркут. Но когда из правительственного квартала начали уходить войска, Антимайдан попросту разбежался. Вот так народ выразил свою волю в поддержку Януковича.
Ю.И. опять попался в ловушку российских СМИ. Все политические и общественные силы Украины, выступающие против политики Кремля, они объявляют фашистами.
Ты против вступленя Украины в Таможеный Союз - фашист.
Не признаешь Януковича законным президентом - фашист.
Разделяешь идеи Майдана - фашист.
Желаешь вступления Украины в ЕС - фашист.
Осуждаешь ввод войск РФ в Крым - фашист.
Не признаешь результаты рферендума под дулами российсих автоматов - фашист.
Осуждаешь сепаратизм и попытки раскола страны - фашист.
бандеры
Danilo,а кто тогда фашист? люди с повязками из свастики с факелами и портретами гитлера?
а антимайдан что должен был делать-жечь ментов заживо в поддержку януковича?
мы уже далеко не дураки чтобы верить всему что подсовывают наши сми. есть интернет,есть ещё укрские сми-самые независимые и свободословолюбивые,которые врали и продолжают наглую ложь,+у нас есть друзья и родственники на украине,связь с которыми не прервалась и не прервется несмотря на майданы.
у кого нет таких-достаточно зайти на сайт к каким нибудь тягныбокам,прочитать и сделать вывод-кто на самом деле насильственно захватил власть на украине.
а антимайдан что должен был
а антимайдан что должен был делать-жечь ментов заживо в поддержку януковича?
Ровно то-же самое, что делал Майдан - выражать и отстаивать свою волю по возможности мирными средствами.
Ментов забрасывали камнями и "коктейлями", только когда они шли на штурм.
Ответить на комментарий Danilo
Данило, ты что, анаши обкурился?
Народ свергнул власть Януковича, а Верховная Рада установила власть временного правительства. Ю.И. утверждает, что такая смена власти - незаконна, поскольку нарушает Конституцию и другие законы Украины. Это в корне неверно. Такая смена власти абсолютно законна, поскольку выражает волю народа.
Где и каким образом захватившие власть обеспечили выражение воли народа? Законы попрали, это понятно, при смене власти всякое случается. Но они тупо положили на волю народа, отсекли 50% регионов Украины от выражения своих интересов. Они тупо запретили 50% регионов Украины иметь своё мнение и представительство, специально не выполнив соглашение 21 февраля, где это было отмечено и потребовано.
>>Ты против вступленя Украины в Таможеный Союз - фашист.
>>Не признаешь Януковича законным президентом - фашист.
>>Разделяешь идеи Майдана - фашист.
>>Желаешь вступления Украины в ЕС - фашист.
>>Осуждаешь ввод войск РФ в Крым - фашист.
>>Не признаешь результаты рферендума под дулами российсих автоматов - фашист.
>>Осуждаешь сепаратизм и попытки раскола страны - фашист.
Фашист не потому, что хочешь или не хочешь в ЕС или в ТС. А потому, что тупо игнорируешь волю 50% населения Украинской ССР (зажатого в рамках античеловеческого проекта "Буржуазная Украина"). Давай по-другому:
Ты против наделения регионов разрешением использовать там и сям региональные языки, отличные от украинского? - фашист.
Не выполнил собственные договорённости от 21 февраля? - фашист.
Отменил референдум? - фашист.
Заикаешься о роспуске ВС Крыма вопреки воле населения Крыма? - фашист.
Отрицаешь возможность Крыму и Сталинскому бассейну иметь свои отряды самообороны, но при этом самооборона майдана не вызывает вопросов? - фашист.
Отрицаешь право Крыма на самоопределение, при этом поощряешь Украину в отделении от СССР по той же процедуре? - фашист
Отправил боевиков майдана в Сталино и Харьков подавлять митинги? - фашист.
Посадил в тюрягу человека, которого выбрал народный сход г.Сталино в качестве самоуправления? - фашист.
Осуждаешь так и не введённые русские войска, но сам при этом вводишь наёмников из НАТО (Блэк вотер и других снайперов)? - фашист.
Не путайте волю народа Украины и волю Кремля
Где и каким образом захватившие власть обеспечили выражение воли народа? Законы попрали, это понятно, при смене власти всякое случается. Но они тупо положили на волю народа, отсекли 50% регионов Украины от выражения своих интересов. Они тупо запретили 50% регионов Украины иметь своё мнение и представительство, специально не выполнив соглашение 21 февраля, где это было отмечено и потребовано.
Никто ничего не запрещал. Сторонники Януковича могут в любой момент собрать свой Майдан - или в Киеве или на Юго-Востоке Украины, чтоб объявить всем свою волю: "Янукович - наш президент!" Вот только такого Майдана не было и нет. Потому, что воля большинства народа Украины была и остается совсем другой: "Януковича - вон!"
Вы путаете волю народа Украины и волю Кремля - это совсем разные вещи.
"Сторонники Януковича могут в
"Сторонники Януковича могут в любой момент собрать свой Майдан "
А кто (кроме вас) вообще вёл речь о каких-то "сторонниках Януковича"? С какого перепугу нород украины должен выбирать лишь из двух сортов предложенного вами дерьма? Ни кто вам вроде не мешал убрать вашего Януковича законным путём не выходя за рамки конституции. Майдановци предпочли переворот устроить с насильственным захватом власти. Чем вас собственно теперь майдан против вашего беззакония и беспредела не устраивает?
Отправить комментарий