Мне вот почему то известно что у большевиков и выбора особого не было. А вот у тя дядечко всё просто отнять и поделить Троцкий хотел уничтожить всех русских.
Может ещё и про белых негров последует зомбобайка?
Гению государственного управления Сталину не плохо было бы проявить свой гений на стротельстве этого государства.
"Гению государственного управления Сталину не плохо было бы проявить свой гений на стротельстве этого государства."
Вообще-то за такое даже не бьют, а просто забивают канделябрами нафиг.
Первая пятилетка началась, когда Троцкий проиграл партийную дискуссию и был лишён всех постов. Т.е. к гос.строительству он отношения не имел. Эту ношу пришлось тащить на себе Сталину, и в этом процессе он развился до гения гос.управления.
Какое счастье, что Троцкого успокоили ледорубом ещё до начала войны, а то бесстыжий троцкиствующий тролль утверждал бы сейчас, что победу в ВОВ одержали только благодаря Троцкому.
Не расстраивайтесь, мы признаём, что выползки из гузна Троцкого сыграли решающую роль в одном из главных событий в жизни СССР - его гибели на вершине могущества и процветания. Тут на ваши заслуги никто покушаться не будет, они слишком неоспоримы.
Да, и строили его глава правительства Ленин и его нарком по делам национальностей Сталин, который был тогда генсеком ВКПб, а вот Троцкого и рядом не стояло, он в это время занимался интригами, заговорами, сколачиванием клики из своих сторонников и попытками убийств высшего руководства страны.
Видите ли, ваши троцкисты отметились исключительно на ниве разрушения, не было ни одного случая успешного созидания, и СССР не был исключением. А вы пытаетесь за давностью лет сманипулировать историей.
"Задолбал своей тупостью."
Если протрёте глаза пейсами, то, может, поймёте, как вы задолбали всех наглой лживостью,пилпулист вы наш хитрожопый.
Ну да народный комиссар по военным и морским делам СССР это такая мелочь по сравнениею с нарком по делам национальносте в республике с одной национальностью. Ага.
Другая версия и, даже, две. Первая - Янек подаёт в отставку и смывается, второй - его грохнут 22 февраля при штурме бандерлогов с майдана. Они уже озвучены сегодня у Савика.
Я мог бы многое чего ВАМ рассказать Но посмотрев на комментарии Которые тут пишут, так называемые человеки Я лучше промолчу, да бы не уподобиться ПОДОБНЫМ Но знаю точно я, что средь врагов НАРОДА РУССКОГО, я знаю имя одного И имя его - путин.
"Видимо у Путина по сравнению с США так мало возможностей влиять на Украину, что он мог только отказаться оплачивать превращение Украины в концлагерь. И мощи ещё не восстановившей государственности России хватает только на то, чтобы робко возражать на вторжение США."
________________________________________________________
Видимо, Василий Иванович откуда-то узнал, что Путин вернул все ранее полученные авансы. Теперь, наверное, Военному трибуналу нужно собираться на новое заседание - для отмены ранее вынесенного приговора.
Раньше имели широкое хождение анекдоты про Чапаева, изготовляемые, как я думаю, в-основном, пилпулистами. Сейчас же пилпулисты, видно для разнообразия, начали сочинять "анекдоты от Чапаева".
Только вот если не будет тогда не будет и ИЛИ. Будет только смерть.
Тупое человекобразное стадо можно принудить к движению единственно пинками. Мне приходилось встречать так называемых людей которые говорили что все кто борются против властьимущих дураки. И что с этими человекобразными делать? Ждать пока их власть выморит?
В принцыпе хорошо бы. Но можно вымереть вместе с ними. Поэтому если уж суждено пусть сдохнут для пользы Человеков. Не жалко этот мусор.
Так что однозначно понятно что тут шансов больше. Потому что в противном случае их вообще нет.
И после такого утверждения вы рассчитываете на поддержку этого “тупого человекообразного” стада? Или напротив, уже списали его в расход? Но тогда ваш порыв изначально обречён на неуспех.
Тупое человекобразное стадо можно принудить к движению единственно пинками.
К движению куда? Из одного болота в другое? Из под опеки одного бандита, под опеку другому?
Потому что пинками заставить прийти к чему-то приличному невозможно. По той самой причине, - что пинками.
Может быть оно правильно делает, что сопротивляется понуждению к подобному движению?
Нет, нам нужно идти другим путём. Пока же он, по всей видимости, ещё никем не проложен. Вернее, предложений много, в том числе и ЗОВ, но все они так или иначе предлагают изменять внешние декорации. В то время как менять нужно сами основы. Вот в чём преграда.
Всё бы тебе указать точку на карте куда идти. Ну что за совковая инфантильность.Для того что бы куда то придти надо начать идти.Всё остальное уже детали.
Да причём здесь инфантильность? Всё просто - не люблю безсмысленно бродить, незнамши куды. Потому то и хочу понять из ваших слов, а что же находится там, за той далью, в которую якобы нужно идти. И пока что, возможно по причине своего незнания или напротив, знания, я не нахожу там ничего такого, ради чего мне стоит туда идти, ибо видится мне, что за этой далью находится ровно то же самое, что и здесь. И смысл тогда? Суета сует...
Нет это не движение, а дрейф. В сторону Мальстрёма.
Ну вот, опять не так, вам не угодишь.
И очень давно.
Чегой-то он неудобонаездный. На нём далеко не уедешь. А впрочем, о вкусах не спорят. Здесь каждому своё.
И всё же, очень может быть, что этот велосипед следует переизобрести.
Ну сколько можно крутить одно и то же колесо?
Многократно осмеянная диктатура пролеториата появилась не потому что марксисты таки негодяи.
Нет, конечно. Но негодяи, после длительной терапии диктатурой не исчезли. А напротив... Это я о том же велосипеде.
Да причём здесь инфантильность? Всё просто - не люблю безсмысленно бродить, незнамши куды. Потому то и хочу понять из ваших слов, а что же находится там, за той далью, в которую якобы нужно идти. И пока что, возможно по причине своего незнания или напротив, знания, я не нахожу там ничего такого, ради чего мне стоит туда идти, ибо видится мне, что за этой далью находится ровно то же самое, что и здесь. И смысл тогда?
Нее, именно инфантильность. Мы же не точку на карте хотим достич, а святой грааль. Тут уж каждый выбирает свою дорогу сам.
Ну вот, опять не так, вам не угодишь
Да уж туда лучше не угодить.
И всё же, очень может быть, что этот велосипед следует переизобрести.
Ну сколько можно крутить одно и то же колесо?
Главно принцып, а форма вторична.
Но негодяи, после длительной терапии диктатурой не исчезли. А напротив..
Что напротив? Пока сохранялась диктатура они как бы не отсвечивали. В конце концов диктатура не ставила целью искоренение негодяев.
Мы же не точку на карте хотим достич, а святой грааль. Тут уж каждый выбирает свою дорогу сам.
Согласен, каждый идёт по дороге сам, и эта дорога, только его дорога, а уж грааль он там найдёт или ещё чего, конечно важно, но не обязательно. Хотя лучше, если б там оказался грааль. Навязывать другому свою дорогу, не правильно. Всё верно.
Однако, здесь есть нюанс. Человек существо общественное, вне зависимости признаёт он это или нет. Следовательно, каждый из нас связан этой общностью. А значит, выбирая свою дорогу, каждый будет, через посредство этих связей, на свою дорогу подтягивать всё общество, ровно как и наоборот. Насколько это получится, в данном случае не важно, важен сам факт взаимозависимости. И от него не уйти.
Например, как сейчас произошло на Украине, там ведь относительно небольшая группа устроила, то ли бунт, то ли переворот, то ли ещё что, но вот в последствиях этого устроения будут варится все жители страны. А им это нужно?
Главно принцып, а форма вторична.
Верно, принцип главное. Ну тогда, коль подошли аж к самому принципу, значит, нужно задуматься о том, чтобы поменять принцип. Покинуть это колесо, какой бы формы оно не было, и пересесть на что-то другое. Ведь революция от бунта чем отличается? Тем, что изменяет принцип жизнеустройства.
Значит – нам нужен иной принцип. Но не любой. А наш! И это задача, очень может быть, будет посерьёзнее революции. Ибо революция без принципа и не революция вовсе, а так – резвячество.
Что напротив? Пока сохранялась диктатура они как бы не отсвечивали.
Не отсвечивали, это правда. Но ушли в подполье, и даже перевоплотились, некоторые стали самыми ярыми сторонниками диктатуры, и задиктатурили на полный газ до тех пор пока машина не развалилась.
В конце концов диктатура не ставила целью искоренение негодяев.
Это почему же не ставила? А как же враги народа? А борьба с бандитизмом, ворвством, разгильдяйством и прочем порочащим, до полного искоренения?
А как же враги народа? А борьба с бандитизмом, ворвством, разгильдяйством и прочем порочащим, до полного искоренения?
Вообщето это не негодяии. Это враги. Они могли быть негодяями, но это совершенно не объязательное условие.
Негодяй как тут недавно замечали негодный человек. Если человек открыто с оружием в руках выступает за свои идеалы, это точно годяй.
Человек существо общественное, вне зависимости признаёт он это или нет. Следовательно, каждый из нас связан этой общностью. А значит, выбирая свою дорогу, каждый будет, через посредство этих связей, на свою дорогу подтягивать всё общество, ровно как и наоборот. Насколько это получится, в данном случае не важно, важен сам факт взаимозависимости. И от него не уйти.
Свтой грааль это вообщето не цель, а путь. Нечто вроде болшого джихада муслимов. И определяет этот путь именно человеческое общество.
Например, как сейчас произошло на Украине, там ведь относительно небольшая группа устроила, то ли бунт, то ли переворот, то ли ещё что, но вот в последствиях этого устроения будут варится все жители страны. А им это нужно?
Еслди им это не нужно, нодол взять дубьё и разогнать майданутых. Если же им нехотся, то как минимум они не против (возращаемся к теме пинков под зад для ускорения движения человекобразных).
Тем, что изменяет принцип жизнеустройства.
Но речь была о том что велосипед это принцып достижения целей, а вовсе не принцып жизнеустройства.
Но ушли в подполье, и даже перевоплотились, некоторые стали самыми ярыми сторонниками диктатуры
Неправда. Трындеть с трибуны в позднем совке это не значит быть стороником диктатуры. Быть стороником диктатуры это значить мокунуть в топях и проливая кровь в боях как Павка Корчагин строя эту самую диктатуру.
Надо полагать разговариваешь на древнеславянском , все аглицкие , пшековские .... слова в русском языке игнорируешь и плюёшься на них когда проходишь мимо буржуйских трактиров , ась ? Не слышу ?
Алексей2, не берите пример с Мухина и не уподобляйтесь своему гуру, мало людей могут сравниться с ним в подлости и хамстве. С вами перестанут общаться друзья и возможно будут бить.Старайтесь быть корректным со своими собеседниками и не приводить мухинские аргументы в стиле "сам дурак". Хотя думаю что поздно - "мухинизм" излечивается жизнью и это ещё впереди. Кстати вы заметили,что на мои обоснованные, как мне кажется, обвинения Мухин набрал в рот воды и предпочитает толкать "на пулемёты" безмозглых юнцов. С середины 90-х ЮИМ избегает полемизировать с более или менее подготовленными людьми. Мухин ведет себя в соответствии с "Катехизисом еврея в СССР" - тем кто не знаком с данным документом рекомендую ознакомиться. Вся деятельность ЮИМ направлена на борьбу за повышение благополучия только самого ЮИМ, а массовка необходима для повышения его рыночной стоимости. Жалко поверивших ему,которых он использует как тампакс и бросит. Мухин, будьте ужчиной,ответьте по существу на обвинения в антикоммунизме и русофобии. Я готов некоторое время уделить анализу ваших книг и статей и показать вашим "мухинёрам" и антикоммунизм и русофобию господина Мухина и вашу убогость как "философа и теоретика".
Идея ответсвенности власти - затея хорошая. Но на практике ничего она не даст. ну прийдут на выборы, проголосуют опять так как надо, типа, всем было хорошо, стали жить ещё лучше. Точно так же, как и голосуют за "нужного" кандидата. а не за того, кого народ действительно выбирал. Вот так и получится и с ответсвеннростью - пройдёт рекламка по ТВ о раздутых успехах, о том, как один газон озеленили и построили детскую горку. И в результатах голосования окажется, что народ единогласно "считает", что надо бы наградить.
Выборы фальсифицируют уже давно и успешно. что тут помешает? при честных выборах и закон об ответсвенности не понадобится.
И откель это известно? Мне
И откель это известно?
Мне вот почему то известно что у большевиков и выбора особого не было. А вот у тя дядечко всё просто
отнять и поделитьТроцкий хотел уничтожить всех русских.Может ещё и про белых негров последует зомбобайка?
Гению государственного управления Сталину не плохо было бы проявить свой гений на стротельстве этого государства.
Мысли глобально, действуй локально.
Божья роса, Асприринчег, божья роса
"Гению государственного управления Сталину не плохо было бы проявить свой гений на стротельстве этого государства."
Вообще-то за такое даже не бьют, а просто забивают канделябрами нафиг.
Первая пятилетка началась, когда Троцкий проиграл партийную дискуссию и был лишён всех постов. Т.е. к гос.строительству он отношения не имел. Эту ношу пришлось тащить на себе Сталину, и в этом процессе он развился до гения гос.управления.
Какое счастье, что Троцкого успокоили ледорубом ещё до начала войны, а то бесстыжий троцкиствующий тролль утверждал бы сейчас, что победу в ВОВ одержали только благодаря Троцкому.
Не расстраивайтесь, мы признаём, что выползки из гузна Троцкого сыграли решающую роль в одном из главных событий в жизни СССР - его гибели на вершине могущества и процветания. Тут на ваши заслуги никто покушаться не будет, они слишком неоспоримы.
БСЛ мне надоело тебя тыкать
БСЛ мне надоело тебя тыкать мордой в то кем был Троцкий во время строительства СССР и кем был в это время Сталин.
Первая пятилетка была в УЖЕ ПОСТРОЕННОМ СССР.
Задолбал своей тупостью.
Мысли глобально, действуй локально.
"Первая пятилетка была в УЖЕ
"Первая пятилетка была в УЖЕ ПОСТРОЕННОМ СССР."
Да, и строили его глава правительства Ленин и его нарком по делам национальностей Сталин, который был тогда генсеком ВКПб, а вот Троцкого и рядом не стояло, он в это время занимался интригами, заговорами, сколачиванием клики из своих сторонников и попытками убийств высшего руководства страны.
Видите ли, ваши троцкисты отметились исключительно на ниве разрушения, не было ни одного случая успешного созидания, и СССР не был исключением. А вы пытаетесь за давностью лет сманипулировать историей.
"Задолбал своей тупостью."
Если протрёте глаза пейсами, то, может, поймёте, как вы задолбали всех наглой лживостью,пилпулист вы наш хитрожопый.
Ну да народный комиссар по
Ну да народный комиссар по военным и морским делам СССР это такая мелочь по сравнениею с нарком по делам национальносте в республике с одной национальностью. Ага.
А быть секретарём это вообще круть.
Задолбал своей тупостью БСЛ.
Мысли глобально, действуй локально.
Вообщето красных партизан
Вообщето красных партизан бандерлоги очень не любили, мягко говоря.
Мысли глобально, действуй локально.
Мне кажется, что в скором
Мне кажется, что в скором времени Тимошенко освободит свое место для Януковича. Другая версия есть?
Есть другая версия.
Другая версия и, даже, две. Первая - Янек подаёт в отставку и смывается, второй - его грохнут 22 февраля при штурме бандерлогов с майдана. Они уже озвучены сегодня у Савика.
Цз
второй - его грохнут 22 февраля при штурме бандерлогов с майдана.
""""""""""""""""""""""""""""""""
Это было бы благо. Для прозрения.
Владимир136
На ЗЕМЛЮ наползает тьма.
Я мог бы многое чего ВАМ рассказать Но посмотрев на комментарии Которые тут пишут, так называемые человеки Я лучше промолчу, да бы не уподобиться ПОДОБНЫМ Но знаю точно я, что средь врагов НАРОДА РУССКОГО, я знаю имя одного И имя его - путин.
"да бы не
"да бы не уподобиться".
Руслану и прочим неучам: "да бы" пишется слитно: дабы.
"знаю точно я, что...я знаю" - И мысли свои надо приводить в порядок перед выступлением.
А врагов у нас, русских, гораздо больше одного.
И не тебе об этом рассуждать, когда тебя не спрашивают.
Сами как нибудь разберёмся.
И вообще, пошёл ты со своими рассказами, молчун хренов!
Василий Иванович\\\\пт,
Василий Иванович\\\\пт, 21.02.2014 - 09:25
"Видимо у Путина по сравнению с США так мало возможностей влиять на Украину, что он мог только отказаться оплачивать превращение Украины в концлагерь. И мощи ещё не восстановившей государственности России хватает только на то, чтобы робко возражать на вторжение США."
________________________________________________________
Видимо, Василий Иванович откуда-то узнал, что Путин вернул все ранее полученные авансы. Теперь, наверное, Военному трибуналу нужно собираться на новое заседание - для отмены ранее вынесенного приговора.
Раньше имели широкое хождение анекдоты про Чапаева, изготовляемые, как я думаю, в-основном, пилпулистами. Сейчас же пилпулисты, видно для разнообразия, начали сочинять "анекдоты от Чапаева".
Если что-то хотели сказать.
Если что-то хотели сказать. то скажите, не стесняйтесь.
Может всё и к лучшему.
Может всё и к лучшему.
Происходит медленное умирание. Всего постсоветского пространства. Если же бандерлоги на пару с янеком взорвут ситуацию это даст шанс на спасение.
Мысли глобально, действуй локально.
это даст шанс на
это даст шанс на спасение.
Или добьёт окончательно. На что, собственно, и направлено всё это действие.
Где шансов больше?
Или добьёт окончательно, не
Или добьёт окончательно, не возражаю.
Только вот если не будет тогда не будет и ИЛИ. Будет только смерть.
Тупое человекобразное стадо можно принудить к движению единственно пинками. Мне приходилось встречать так называемых людей которые говорили что все кто борются против властьимущих дураки. И что с этими человекобразными делать? Ждать пока их власть выморит?
В принцыпе хорошо бы. Но можно вымереть вместе с ними. Поэтому если уж суждено пусть сдохнут для пользы Человеков. Не жалко этот мусор.
Так что однозначно понятно что тут шансов больше. Потому что в противном случае их вообще нет.
Мысли глобально, действуй локально.
Аспирину
Категорично! Чрезмерно категорично.
И после такого утверждения вы рассчитываете на поддержку этого “тупого человекообразного” стада? Или напротив, уже списали его в расход? Но тогда ваш порыв изначально обречён на неуспех.
Они подерживают только штаны
Они подерживают только штаны что бы срам не видать было. Да и то не всегда.
Поэтому их подержка не дорого стоит.
К движению куда?
К любом движению, не важно. Осёл тоже сопротивляется, любому движению. Он сильно умный?
Нет, нам нужно идти другим путём. Пока же он, по всей видимости, ещё никем не проложен.
Вот и идём столько лет ..... нах.
Не надо изобретать велосипед. Многократно осмеянная диктатура пролеториата появилась не потому что марксисты таки негодяи.
А то ведь можем и помре.
Мысли глобально, действуй локально.
К любом движению, не
К любом движению, не важно.
Если к любому, то в итоге вернёмся на круги своя... И чего стоит тогда после этого игра свеч?
Вот и идём столько лет ..... нах.
Именно. И это тоже есть движение.
Но это есть движение в никуда. Потму что основы (цели, ориентиры) заимствовали от либералов, мягко говоря.
Не надо изобретать велосипед.
А он изобретён?
Опасное это дело, Фродо,
Опасное это дело, Фродо, выходить за порог: стоит ступить на дорогу и, если дашь волю ногам, неизвестно куда тебя занесет.
Всё бы тебе указать точку на карте куда идти. Ну что за совковая инфантильность.
Для того что бы куда то придти надо начать идти. Всё остальное уже детали.
— Дорога впереди еще длинная, — заметил Гендальф.
— Но это дорога домой.
Именно. И это тоже есть движение.
Нет это не движение, а дрейф. В сторону Мальстрёма.
Не надо изобретать велосипед.
А он изобретён?
И очень давно.
Мысли глобально, действуй локально.
хорошо бы
Всё бы тебе указать точку на карте куда идти. Ну что за совковая инфантильность. Для того что бы куда то придти надо начать идти. Всё остальное уже детали.
Да причём здесь
Да причём здесь инфантильность? Всё просто - не люблю безсмысленно бродить, незнамши куды. Потому то и хочу понять из ваших слов, а что же находится там, за той далью, в которую якобы нужно идти. И пока что, возможно по причине своего незнания или напротив, знания, я не нахожу там ничего такого, ради чего мне стоит туда идти, ибо видится мне, что за этой далью находится ровно то же самое, что и здесь. И смысл тогда?
Нее, именно инфантильность. Мы же не точку на карте хотим достич, а святой грааль. Тут уж каждый выбирает свою дорогу сам.
Ну вот, опять не так, вам не угодишь
Да уж туда лучше не угодить.
Ну сколько можно крутить одно и то же колесо?
Главно принцып, а форма вторична.
Но негодяи, после длительной терапии диктатурой не исчезли. А напротив..
Что напротив? Пока сохранялась диктатура они как бы не отсвечивали. В конце концов диктатура не ставила целью искоренение негодяев.
А велосипеде не грабли можно и два раза проехать.
Мысли глобально, действуй локально.
Нее, именно
Нее, именно инфантильность.
А как же враги народа? А
А как же враги народа? А борьба с бандитизмом, ворвством, разгильдяйством и прочем порочащим, до полного искоренения?
Вообщето это не негодяии. Это враги. Они могли быть негодяями, но это совершенно не объязательное условие.
Негодяй как тут недавно замечали негодный человек. Если человек открыто с оружием в руках выступает за свои идеалы, это точно годяй.
Человек существо общественное, вне зависимости признаёт он это или нет. Следовательно, каждый из нас связан этой общностью. А значит, выбирая свою дорогу, каждый будет, через посредство этих связей, на свою дорогу подтягивать всё общество, ровно как и наоборот. Насколько это получится, в данном случае не важно, важен сам факт взаимозависимости. И от него не уйти.
Свтой грааль это вообщето не цель, а путь. Нечто вроде болшого джихада муслимов. И определяет этот путь именно человеческое общество.
Еслди им это не нужно, нодол взять дубьё и разогнать майданутых. Если же им нехотся, то как минимум они не против (возращаемся к теме пинков под зад для ускорения движения человекобразных).
Тем, что изменяет принцип жизнеустройства.
Но речь была о том что велосипед это принцып достижения целей, а вовсе не принцып жизнеустройства.
Но ушли в подполье, и даже перевоплотились, некоторые стали самыми ярыми сторонниками диктатуры
Неправда. Трындеть с трибуны в позднем совке это не значит быть стороником диктатуры. Быть стороником диктатуры это значить мокунуть в топях и проливая кровь в боях как Павка Корчагин строя эту самую диктатуру.
Мысли глобально, действуй локально.
РПЦ - Вопросы Соловьёва , мои вопросы к патриЁтам !
http://www.youtube.com/watch?v=ok2rdeC_5PQ
В.Соловьёв. Россия обречена на ''крестовый поход''
Зачем плюёте в Веру наших предков ?
Василию
Зачем плюёте в Веру наших предков ?
Вы откель родом? С ирусалиму? с греции?
откель родом , Бурмак ?
Надо полагать разговариваешь на древнеславянском , все аглицкие , пшековские .... слова в русском языке игнорируешь и плюёшься на них когда проходишь мимо буржуйских трактиров , ась ? Не слышу ?
Алексею2
Алексей2, не берите пример с Мухина и не уподобляйтесь своему гуру, мало людей могут сравниться с ним в подлости и хамстве. С вами перестанут общаться друзья и возможно будут бить.Старайтесь быть корректным со своими собеседниками и не приводить мухинские аргументы в стиле "сам дурак". Хотя думаю что поздно - "мухинизм" излечивается жизнью и это ещё впереди. Кстати вы заметили,что на мои обоснованные, как мне кажется, обвинения Мухин набрал в рот воды и предпочитает толкать "на пулемёты" безмозглых юнцов. С середины 90-х ЮИМ избегает полемизировать с более или менее подготовленными людьми. Мухин ведет себя в соответствии с "Катехизисом еврея в СССР" - тем кто не знаком с данным документом рекомендую ознакомиться. Вся деятельность ЮИМ направлена на борьбу за повышение благополучия только самого ЮИМ, а массовка необходима для повышения его рыночной стоимости. Жалко поверивших ему,которых он использует как тампакс и бросит. Мухин, будьте ужчиной,ответьте по существу на обвинения в антикоммунизме и русофобии. Я готов некоторое время уделить анализу ваших книг и статей и показать вашим "мухинёрам" и антикоммунизм и русофобию господина Мухина и вашу убогость как "философа и теоретика".
БМ
Я готов некоторое время
№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№
Вы юный пэонер, што-ли?
Владимир136
Ничего это не даст
Идея ответсвенности власти - затея хорошая. Но на практике ничего она не даст. ну прийдут на выборы, проголосуют опять так как надо, типа, всем было хорошо, стали жить ещё лучше. Точно так же, как и голосуют за "нужного" кандидата. а не за того, кого народ действительно выбирал. Вот так и получится и с ответсвеннростью - пройдёт рекламка по ТВ о раздутых успехах, о том, как один газон озеленили и построили детскую горку. И в результатах голосования окажется, что народ единогласно "считает", что надо бы наградить.
Выборы фальсифицируют уже давно и успешно. что тут помешает? при честных выборах и закон об ответсвенности не понадобится.
Отправить комментарий