Неизвестные в Полтавской области расстреляли судью, который избирал меру пресечения участникам протестных акций на Украине, сообщило МВД страны в среду.
По информации ведомства, человек напал на служителя Фемиды в городе Кременчуг. От полученных ран 34-летний Александр Лободенко умер в больнице около двух часов ночи (04.00 мск).
"Погибший судья недавно выбирал меру пресечения нескольким участникам протестных акций. Они принимали участие в захвате здания городского совета, что происходило в январе этого года. Следствием рассматривается несколько рабочих версий, основная из которых — совершение убийства в связи с профессиональной деятельностью потерпевшего", — отмечается в сообщении.
Вот ведь удивительно.
Никто ничего не знают а выводы сделаны.
Да может этот судья чью жену совратил, может взятку взял да не отработал, да мало ли где накосячил что его "заказали"
Но журналюги уже делают глубокомысленные выводы, а всякие геволюционеры уже строчат за терроррррррр!
Кстати, по этому судье из инета.
"Этот судья отправил майданщиков под домашний арест (с_Браслетами), а не на Кичу(СИЗО).
Мочить его майданщикам, резону нету.
В украинских судах первой иснтанции нет специализации по гражданско\уголовным делам.
Любые дела между судьями распределяются компьютерной жеребьевкой.
Думаю, судью замочили под шумок. Искать надо в старых имущественных делах."
"В украинских судах первой иснтанции нет специализации по гражданско\уголовным делам.
Любые дела между судьями распределяются компьютерной жеребьевкой.
Думаю, судью замочили под шумок. Искать надо в старых имущественных делах."
Не знал, интересно. Есть здравый смысл, но я не понял, вы уже за Майдан, раз я против?
И второе - почему не в Сочи? На сраный Израиль бабло нашли, а где путинский патриотизьм?? Почему не хлопаете руками, ногами и ушами победам россиянского спорта??
И второе - почему не в Сочи? На сраный Израиль бабло нашли, а где путинский патриотизьм?? Почему не хлопаете руками, ногами и ушами победам россиянского спорта??
Юрий Игнатьевич, так он уже сожрал свою пайку за первый квартал. Раньше середины весны никуда не дернится! Хряк поездил, жирок нагулял, теперь надо отрабатывать!
Опять даеш ьсомнительыне ссылки на говноресурсы? Ты уж там сам веселись с такими же как ты, страдающими детскими комплексами. Хорошо, что с остальным ты согласен, стройняшка ты наша!
Любые дела между судьями распределяются компьютерной жеребьевкой. Это да. Бывает, компьютерная жеребьевка странным образом выдает одного и того же судью подряд на три дела по одному мотиву. Но не в данном случае, тут я согласен - не тот уровень для подтасовок.
Да может этот судья чью жену совратил, может взятку взял да не отработал, да мало ли где накосячил что его "заказали" Угу
Выход один – добиваться, что бы Дума и Президент сделали суды выборными. Начнем избирать в судьи настоящих мужиков...
С чего бы это вдруг?
При Брежневе судьи были выборными. Ну и что - это сильно помогло?
А сейчас Госдума - выборная. Ну и как, качество её работы удовлетворяет?
Выборы - это способ манипуляции населением, не более того.
Как выбирали в СССР судей, очень хорошо описано в мемуарах А.Е.Бовина (того самого, всем известного телеобозревателя, настоящего автора брежневской конституции, а под конец жизни - посла в Израиле). В 1953 году Бовин окончил юрфак РГУ, нацеливался на большую карьеру - а тут как раз гонения на космополитов ("дело врачей"), а у него жена еврейка. Вместо московской аспирантуры (где уже всё у них было "на мази") внезапно дали ему распределение народным судьёй в Хадыженск, глухой кавказский райцентр (ну и жену туда же, естественно). Вот он более года и проработал там судьёй. Без всякого юридического опыта, сразу после диплома, в совершенно незнакомом месте. Потом всё-таки вырвался в аспирантуру... (А выборы? Ах да, провели в райцентре выборы, как же без них. Один кандидат в бюллетене, колбаса в буфете, все единогласно "за"). :)
...При Брежневе судьи были выборными. Ну и что - это сильно помогло?...
Берите статистику и сравнивайте.
...А сейчас Госдума - выборная. Ну и как, качество её работы удовлетворяет?..
Не совсем выборная мягко выражаясь.
...Выборы - это способ манипуляции населением, не более того...
Во многом так при современной демократии. Но все же, при всей несовершенности системы, выборы влияют на власть. Это хоть что-то. А ЮИ придумал прекрасное дополнение, помогающее исправить данную ситуацию.
Мое мнение - выход из данной ситуации - легализация оружия.
Власти боятся вооруженных людей. Есть миф, что руссие сразу перестреляют друг-друга и вообще мол уроды не способные с оружием и собой совладать. Это неправда. Это - страх власти перед людьми.
Можно и нужно легализовать пистолеты и винтовки, чтоб все знали, что за хамство и гоп-стоп в ответ может быть нанесет адекватный, может и ассимитричный ответ.
Я сомниваюсь, что это будет при нынешней власти реализовано, но обязательно будет, появляются и другие виды оружия, шокеры, лазеры, пока есть возможность - закупайтесь.
Идиотище оружие есть и его можно свободно купить. Не веришь, сходи в ближайший оружейный магазин.
Все американские полоумные ганфетишисты перевооружатся тем что там продаётся.
Чихать власть хотела на пистолетики в руках граждан. Они ей не опастны. Потому что сила не в оружии а в руках которые это оружие держат.
А ручёнки у ган фетишистов очень трусливые и слабые.
Можно и нужно легализовать пистолеты и винтовки, чтоб все знали, что за хамство и гоп-стоп в ответ может быть нанесет адекватный, может и ассимитричный ответ.
Ну да тебе СЛОВО поперёк, а ты такой раз и ПУЛЮ.Сосед музон врубил, а ты такой раз и пристрелил собаку. А уж за место для парковки своего ржавого драндулета под окнами весь дом перестреляешь. Ага.
Все вы любители пистолетиков натуральные ссыкуны. На мирный протест вам выйти кишка тонка, зато с пистолетиками вы пойдёте на танки. Ага.
Ссать в штаны вы выйдете от малейшего чиха когда пистолетики получите.
Что за странная ссылка? Я так тоже могу: http://vesti.ua/odessa/33971-v-odesse-izvergi-prishli-grabit-juvelira-rante-i-ubili-chetveryh "В Одессе бандиты пришли грабить ювелира и убили четверых". И что это доказывает? То, что нелегальное оружие стреляет? Что-что, у школьника оружие было легальное? Да хрен там, по закону в 15 лет нельзя быть легальным владельцем оружия, а то, что у него было - украдено у папы.
С тем, что оружие для власти угрозы не представляет - полностью согласен, но с остальным...
Ну да тебе СЛОВО поперёк, а ты такой раз и ПУЛЮ.Сосед музон врубил, а ты такой раз и пристрелил собаку.
Это вы верно заметили, вооруженное общество - общество взаимной вежливости. Совсем скоро после легализации оружия окружающие перестанут оскорблять друг друга, врубать музыку в 3 часа ночи и т.д. А те, кто вежливости и уважению другой личности учиться не захотят - быстро вымрут. Разве это плохо?
Это вы верно заметили, вооруженное общество - общество взаимной вежливости. Совсем скоро после легализации оружия окружающие перестанут оскорблять друг друга, врубать музыку в 3 часа ночи и т.д. А те, кто вежливости и уважению другой личности учиться не захотят - быстро вымрут. Разве это плохо?
Это очень плохо потому что это не общество, а свора. У кого клыки больше тот и прав.
Что что? Типа с пистолетиком ты всех победишь? А вот фуй свой пистолетик ты засунешь себе в .... и будешь мило улыбатся. Потому что к тебе подвалит котла человек цать. А ты в качестве средства борьбы вооружённого обывателя с преступностью напустишь в штаны по маленькому.
Ровно так как казачки станицы кущёвки перед бандой цапков.
А свора не общество? Может, сначала с терминами определишься?
Типа с пистолетиком ты всех победишь?
Не ты, а вооруженное общество побеждает преступность. Про город Кенессо читал, глупая таблетка? Тот самый, где каждый гражданин обязан иметь оружие. И, как ни странно, там ни к кому не "подваливает кодла человек дцать". А "казАчки", к твоему сведению, в России бесправные и безоружные. Поэтому цапки безнаказанно насиловали заведомо безоружных студенток кущевского училища, забирая их прямо с занятий. Ведь у бандюков (так же, как и у полицаев и прочих депутатов) оружие есть.
Про город Кенессо читал, глупая таблетка? Тот самый, где каждый гражданин обязан иметь оружие.
А ты про мою деревенскую деревню слыхал? Это та самя деревня в которой никто не объязана иметь оружие.И что удивительно у меня в деревне не грабют и не воруют и не убивают. И двери большинство не закрывает.
А каждый житель ходит и даже спит ....
..... без пистолетика.
Тема с оружием расмотрена со всех сторон. И всегда высплывает это затрапезный городишка лохов и бизнесменов (с бизнесом на оружии)который по Россиийским понятиям ДЕРЕВНЯ. Остальные американские ДЕРЕВНИ тоже не криминальные гнёзда. Хотя иногда пистолетиков в них не наблюдается.
Национальная стрелкова организация обеспечивает стабильный спрос за счёт не наигравшихся великовозрастных детишек.
Бизнес и ничего личного.
И, как ни странно, там ни к кому не "подваливает кодла человек дцать".
Почему джо неуловимый? Потому что он нах никому не нужен.
А "казАчки", к твоему сведению, в России бесправные и безоружные.
Ога. Противный цапки мешали им сходить в охотничий магазин и прикупить себе сайгу. А уж про то что бы пользуясь ЧИСЛЕННЫМ ПРЕВОСХОЛСТВОМ древокольем в стиле русской деревни размазать банду по степи ... Ни НИ. Не могут благородные казачки так делать. Оне же воины а не сиволапые русскиех. Вот если бы им ВЫДАЛИ пистолетики а цапков связали и напоили тут бы оне конечно показали себя. Ога.
А свора не общество? Может, сначала с терминами определишься?
Ведь у бандюков (так же, как и у полицаев и прочих депутатов) оружие есть.
Вот с этого и надо было начинать а то американские деревни благородные казачки. Тебе нужна не безопастность, а БЕЗНАКАЗАНОСТЬ. Что бы ты мог БЕЗНАКАЗАННО карать за свои выдуманные и реальные обиды. А вот фиг не будет такого с пистолетиком.
Ты думаешь тебя чморят потому что у тя нет пистолетика? Неа. Тебя чморят потому что ты чмырь.
Будет пистолетик, будешь чмырь с пистолетиком и тебя будут продолжать чморить.
А сила полицая и преступника во все не в оружии. Незря у мелкобритов столько столетий полицаи ходили без оружия.
Дай-ка название твоей деревни и я быстро уложу тебя на лопатки с цифрами преступлений на душу населения. Остальное все бла-бла-бла.
Противный цапки мешали им сходить в охотничий магазин и прикупить себе сайгу.
Совсем плохой стал? Не в курсе, что сайгу с собой для самообороны носить нельзя? Да и не помещается она в дамскую сумочку. (Мы ведь про девушек говорим, про "казачек", не так ли?)
Тебе нужна не безопастность...
Точно, безопасТность мне не нужна, я даже не знаю, что это такое. И обидеть меня невозможно, тем более какой-то безграмотной таблетке.
Незря у мелкобритов столько столетий полицаи ходили без оружия.
Незря - это не глядя? Или опять грамматику забыл? Ну тогда, конечно, не зря. Ведь у населения было оружие. А вот после 1994 года пришлось бобби вооружаться - у народа мало того, что оружие позабирали, так еще и запретили убивать преступников. Ведь преступники - ваши классовые братья, обездоленные, их лелеять надо. Совсем по Троцкому.
И если вздумаешь спорить дальше - попытайся хоть как-то аргументировать. А то ведь окружаюшие от твоей глупости животы понадрывают.
Тебе сказано что кучка шизанутых ганфетишистов живущих в глуши не показатель. Так можно показать на любую их секту. Вот смотрите дескать. Вот живту люди и друг друга не стреляют. Слава пистолетикам. Пока у кого нибуть башню не сорвёт.
Обрати внимание что шизанутые ганфетишисты убивают в первую очередь свои вооружённые пистолетиками семьи.
Более, чем в половине случаев, речь шла о преступлениях портив собственной семьи, например расстрел родственников на День благодарения и убийства бывшей жены и ее родни после развода. В четверти случаях жертвами преступлений были ближайшие родственники преступников – дети, родители, братья или супруги.
А и хорошо. Премию дарвина им.
Не в курсе, что сайгу с собой для самообороны носить нельзя? Да и не помещается она в дамскую сумочку. (Мы ведь про девушек говорим, про "казачек", не так ли?)
Ты что совсем дебил не помнишь что кропал в прошлом коменте? Ты ж сказал казачки безоружные и потому трусливые.
А "казАчки", к твоему сведению, в России бесправные и безоружные.
Я в отличии не .... на пистолетики и потому не потерял память
Точно, безопасТность мне не нужна, я даже не знаю, что это такое. И обидеть меня невозможно, тем более какой-то безграмотной таблетке.
Во во. Точно память потерял. Я же сказал что тебе нужна БЕЗНАКАЗАННОСТЬ. Что бы ходить и самому всех задирать.
Незря у мелкобритов столько столетий полицаи ходили без оружия.
Незря - это не глядя? Или опять грамматику забыл? Ну тогда, конечно, не зря. Ведь у населения было оружие. А вот после 1994 года пришлось бобби вооружаться - у народа мало того, что оружие позабирали, так еще и запретили убивать преступников.
Дурик, я ж вроде уже сказал что впорос рассмотрен со всех сторон и аргументы вас пустоголовых ган-фетишистов известны давным давно. Боби пришлось вооружать потому что
а) волна преступности ( и это в воружённом пистолетиками обеществе), которую пришлось сбивать запретами на оружи что помогло
б) САМОЕ ГЛАВНОЕ отменили неприкосновенность полицаев, до этого косо посмотреть на них было уже черевато не хорошими последствиями.
И если вздумаешь спорить дальше - попытайся хоть как-то аргументировать. А то ведь окружаюшие от твоей глупости животы понадрывают.
Да уж таких весомых аргументов как твои фетишисткие визги о пистолетиках мне точно не выдать.
Допустим вы оказались с
Допустим вы оказались с нынешним пониманием ситуации в сталинской эпохе и в окуржении вождя и выполняли бы его преступные приказыы.
Это когда Сталин давал преступные приказы?
КОГО СУДЬЕ НАДО БОЛЬШЕ БОЯТЬСЯ?
Неизвестные в Полтавской области расстреляли судью, который избирал меру пресечения участникам протестных акций на Украине, сообщило МВД страны в среду.
По информации ведомства, человек напал на служителя Фемиды в городе Кременчуг. От полученных ран 34-летний Александр Лободенко умер в больнице около двух часов ночи (04.00 мск).
"Погибший судья недавно выбирал меру пресечения нескольким участникам протестных акций. Они принимали участие в захвате здания городского совета, что происходило в январе этого года. Следствием рассматривается несколько рабочих версий, основная из которых — совершение убийства в связи с профессиональной деятельностью потерпевшего", — отмечается в сообщении.
Индивидуальный террор лучший
Индивидуальный террор лучший способ дестабилизации. Если будет ещё можно поверить что на украине серьёзно.
Мысли глобально, действуй локально.
Вы анархист-бомбист?
Вы анархист-бомбист?
Таблетко прагматист.
Таблетко прагматист.
Мысли глобально, действуй локально.
Аспирин...будет ещё можно...***..
Похоже что идут подковерные торги (другого и быть не может ведь там бал правят мелкие буржуи), не решается парламентская оппозицияна "сожжение мостов"
Приходится только сожалет что левые проспали ситуацию, отдали майдан под водительство ихних нациков,хотя пару раз по тв мелькал флаг анархистов.
"....поверить что на украине серьёзно...." от людей зависит, придут шутники и превратят все в балага, придут серьезные люди и дело двинется вперед.
Они не проспали. Их нет.
Они не проспали. Их нет.
Мысли глобально, действуй локально.
Поляку.
Вот ведь удивительно.
Никто ничего не знают а выводы сделаны.
Да может этот судья чью жену совратил, может взятку взял да не отработал, да мало ли где накосячил что его "заказали"
Но журналюги уже делают глубокомысленные выводы, а всякие геволюционеры уже строчат за терроррррррр!
Кстати, по этому судье из инета.
"Этот судья отправил майданщиков под домашний арест (с_Браслетами), а не на Кичу(СИЗО).
Мочить его майданщикам, резону нету.
В украинских судах первой иснтанции нет специализации по гражданско\уголовным делам.
Любые дела между судьями распределяются компьютерной жеребьевкой.
Думаю, судью замочили под шумок. Искать надо в старых имущественных делах."
кролу
"В украинских судах первой иснтанции нет специализации по гражданско\уголовным делам.
Любые дела между судьями распределяются компьютерной жеребьевкой.
Думаю, судью замочили под шумок. Искать надо в старых имущественных делах."
Не знал, интересно. Есть здравый смысл, но я не понял, вы уже за Майдан, раз я против?
И второе - почему не в Сочи? На сраный Израиль бабло нашли, а где путинский патриотизьм?? Почему не хлопаете руками, ногами и ушами победам россиянского спорта??
И второе - почему не в Сочи?
Юрий Игнатьевич, так он уже сожрал свою пайку за первый квартал. Раньше середины весны никуда не дернится! Хряк поездил, жирок нагулял, теперь надо отрабатывать!
Что всяким барабашкам бабло
Что всяким барабашкам бабло переводить? Давайте скинемся макарке на букварь.)))
Что всяким барабашкам бабло переводить?
Откуда завоняло? А...это ты...потомок "героев", через поколение! А давай скинемся, или как всегда только для виду своим помелом метёшь? Шкура...
Макарову
==Хряк поездил, жирок нагулял,===
Вот скажи, красноярский паренёк с рабочей окраины, зачем ты лезешь в разговор двух серьёзных мужчин, если даже не понимаешь о чём они говорят?
А ?
Ты что хочешь попасть в стаю барбосов и уже опредилиться по масти?
Но пока тебя Зверобой не классифицирует, ты никто...вернее малолетний д...ёб как бы ты тут на встревал в разговоры.
Вот ознакомся со списком патентованных барбосов и попроси Зверобоя включить тебя в их число.
http://diletant.org/content/%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F-%...
Теперь что касается жирка.
Если ты в прямом смысле то где ты увидел жирок.
Вот Мухин пожирнее меня будет, адресуй ему свой посыл о жирке.
Если ты в фигуральном смысле то в такого рода поездках жирок теряют, а не нагуливают.
Вот ты раз скатайся в поездку, да не один, а со всей семьёй, я посмотрю сколько ты "жирка нагуляешь"
А вообще заходи в гости я тебя там повоспитываю...может поумнеешь
http://diletant.org/
Это крепость Массад.
крол
Опять даеш ьсомнительыне ссылки на говноресурсы? Ты уж там сам веселись с такими же как ты, страдающими детскими комплексами. Хорошо, что с остальным ты согласен, стройняшка ты наша!
Кого там уголовник Балакирев
Кого там уголовник Балакирев может перевоспитать?
Юрий Игнатьевич,а как Вы сами
Юрий Игнатьевич,а как Вы сами относитесь к творчеству этого деятеля и его соавтора Нада?
ПЕРЕВОРОТ 1953 ГОДА Александр ДОБРОВОЛЬСКИЙ, «Московский Комсомолец», 18 декабря 2013 г.
Кролу
Любые дела между судьями распределяются компьютерной жеребьевкой.
Это да. Бывает, компьютерная жеребьевка странным образом выдает одного и того же судью подряд на три дела по одному мотиву. Но не в данном случае, тут я согласен - не тот уровень для подтасовок.
Да может этот судья чью жену совратил, может взятку взял да не отработал, да мало ли где накосячил что его "заказали"
Угу
Выход один – добиваться, что
Выход один – добиваться, что бы Дума и Президент сделали суды выборными. Начнем избирать в судьи настоящих мужиков...
С чего бы это вдруг?
При Брежневе судьи были выборными. Ну и что - это сильно помогло?
А сейчас Госдума - выборная. Ну и как, качество её работы удовлетворяет?
Выборы - это способ манипуляции населением, не более того.
Как выбирали в СССР судей, очень хорошо описано в мемуарах А.Е.Бовина (того самого, всем известного телеобозревателя, настоящего автора брежневской конституции, а под конец жизни - посла в Израиле). В 1953 году Бовин окончил юрфак РГУ, нацеливался на большую карьеру - а тут как раз гонения на космополитов ("дело врачей"), а у него жена еврейка. Вместо московской аспирантуры (где уже всё у них было "на мази") внезапно дали ему распределение народным судьёй в Хадыженск, глухой кавказский райцентр (ну и жену туда же, естественно). Вот он более года и проработал там судьёй. Без всякого юридического опыта, сразу после диплома, в совершенно незнакомом месте. Потом всё-таки вырвался в аспирантуру... (А выборы? Ах да, провели в райцентре выборы, как же без них. Один кандидат в бюллетене, колбаса в буфете, все единогласно "за"). :)
...При Брежневе судьи были
...При Брежневе судьи были выборными. Ну и что - это сильно помогло?...
Берите статистику и сравнивайте.
...А сейчас Госдума - выборная. Ну и как, качество её работы удовлетворяет?..
Не совсем выборная мягко выражаясь.
...Выборы - это способ манипуляции населением, не более того...
Во многом так при современной демократии. Но все же, при всей несовершенности системы, выборы влияют на власть. Это хоть что-то. А ЮИ придумал прекрасное дополнение, помогающее исправить данную ситуацию.
И воооще
должно так быть...
и меч где то пропал. Чем головы рубить супостатам.
Переход на рыночные
Переход на рыночные отношения. Кто больше на весы положит того и правда.
А мечём зачем клиентру изводить, лучше иметь свободную руку что бы было что золотить.
Мысли глобально, действуй локально.
Кавказцы и суды
Мое мнение - выход из данной ситуации - легализация оружия.
Власти боятся вооруженных людей. Есть миф, что руссие сразу перестреляют друг-друга и вообще мол уроды не способные с оружием и собой совладать. Это неправда. Это - страх власти перед людьми.
Можно и нужно легализовать пистолеты и винтовки, чтоб все знали, что за хамство и гоп-стоп в ответ может быть нанесет адекватный, может и ассимитричный ответ.
Я сомниваюсь, что это будет при нынешней власти реализовано, но обязательно будет, появляются и другие виды оружия, шокеры, лазеры, пока есть возможность - закупайтесь.
Ну конечно это всё придумали
Ну конечно это всё придумали власти от страха перед пистолетиками. Ага.
rapsinews.ru/incident_news/20140203/270622009.html
Идиотище оружие есть и его можно свободно купить. Не веришь, сходи в ближайший оружейный магазин.
Все американские полоумные ганфетишисты перевооружатся тем что там продаётся.
Чихать власть хотела на пистолетики в руках граждан. Они ей не опастны. Потому что сила не в оружии а в руках которые это оружие держат.
А ручёнки у ган фетишистов очень трусливые и слабые.
Можно и нужно легализовать пистолеты и винтовки, чтоб все знали, что за хамство и гоп-стоп в ответ может быть нанесет адекватный, может и ассимитричный ответ.
Ну да тебе СЛОВО поперёк, а ты такой раз и ПУЛЮ.Сосед музон врубил, а ты такой раз и пристрелил собаку. А уж за место для парковки своего ржавого драндулета под окнами весь дом перестреляешь. Ага.
Все вы любители пистолетиков натуральные ссыкуны. На мирный протест вам выйти кишка тонка, зато с пистолетиками вы пойдёте на танки. Ага.
Ссать в штаны вы выйдете от малейшего чиха когда пистолетики получите.
Мысли глобально, действуй локально.
Аспиринке
Что за странная ссылка? Я так тоже могу: http://vesti.ua/odessa/33971-v-odesse-izvergi-prishli-grabit-juvelira-rante-i-ubili-chetveryh "В Одессе бандиты пришли грабить ювелира и убили четверых". И что это доказывает? То, что нелегальное оружие стреляет? Что-что, у школьника оружие было легальное? Да хрен там, по закону в 15 лет нельзя быть легальным владельцем оружия, а то, что у него было - украдено у папы.
С тем, что оружие для власти угрозы не представляет - полностью согласен, но с остальным...
Ну да тебе СЛОВО поперёк, а ты такой раз и ПУЛЮ.Сосед музон врубил, а ты такой раз и пристрелил собаку.
Это вы верно заметили, вооруженное общество - общество взаимной вежливости. Совсем скоро после легализации оружия окружающие перестанут оскорблять друг друга, врубать музыку в 3 часа ночи и т.д. А те, кто вежливости и уважению другой личности учиться не захотят - быстро вымрут. Разве это плохо?
Это вы верно заметили,
Это вы верно заметили, вооруженное общество - общество взаимной вежливости. Совсем скоро после легализации оружия окружающие перестанут оскорблять друг друга, врубать музыку в 3 часа ночи и т.д. А те, кто вежливости и уважению другой личности учиться не захотят - быстро вымрут. Разве это плохо?
Это очень плохо потому что это не общество, а свора. У кого клыки больше тот и прав.
Что что? Типа с пистолетиком ты всех победишь? А вот фуй свой пистолетик ты засунешь себе в .... и будешь мило улыбатся. Потому что к тебе подвалит котла человек цать. А ты в качестве средства борьбы вооружённого обывателя с преступностью напустишь в штаны по маленькому.
Ровно так как казачки станицы кущёвки перед бандой цапков.
Мысли глобально, действуй локально.
Свора?
А свора не общество? Может, сначала с терминами определишься?
Типа с пистолетиком ты всех победишь?
Не ты, а вооруженное общество побеждает преступность. Про город Кенессо читал, глупая таблетка? Тот самый, где каждый гражданин обязан иметь оружие. И, как ни странно, там ни к кому не "подваливает кодла человек дцать". А "казАчки", к твоему сведению, в России бесправные и безоружные. Поэтому цапки безнаказанно насиловали заведомо безоружных студенток кущевского училища, забирая их прямо с занятий. Ведь у бандюков (так же, как и у полицаев и прочих депутатов) оружие есть.
Про город Кенессо читал,
Про город Кенессо читал, глупая таблетка? Тот самый, где каждый гражданин обязан иметь оружие.
А ты про мою деревенскую деревню слыхал? Это та самя деревня в которой никто не объязана иметь оружие.И что удивительно у меня в деревне не грабют и не воруют и не убивают. И двери большинство не закрывает.
А каждый житель ходит и даже спит ....
..... без пистолетика.
Тема с оружием расмотрена со всех сторон. И всегда высплывает это затрапезный городишка лохов и бизнесменов (с бизнесом на оружии) который по Россиийским понятиям ДЕРЕВНЯ. Остальные американские ДЕРЕВНИ тоже не криминальные гнёзда. Хотя иногда пистолетиков в них не наблюдается.
Национальная стрелкова организация обеспечивает стабильный спрос за счёт не наигравшихся великовозрастных детишек.
Бизнес и ничего личного.
И, как ни странно, там ни к кому не "подваливает кодла человек дцать".
Почему джо неуловимый? Потому что он нах никому не нужен.
А "казАчки", к твоему сведению, в России бесправные и безоружные.
Ога. Противный цапки мешали им сходить в охотничий магазин и прикупить себе сайгу. А уж про то что бы пользуясь ЧИСЛЕННЫМ ПРЕВОСХОЛСТВОМ древокольем в стиле русской деревни размазать банду по степи ... Ни НИ. Не могут благородные казачки так делать. Оне же воины а не сиволапые русскиех. Вот если бы им ВЫДАЛИ пистолетики
а цапков связали и напоилитут бы оне конечно показали себя. Ога.А свора не общество? Может, сначала с терминами определишься?
Ведь у бандюков (так же, как и у полицаев и прочих депутатов) оружие есть.
Вот с этого и надо было начинать а то американские деревни благородные казачки. Тебе нужна не безопастность, а БЕЗНАКАЗАНОСТЬ. Что бы ты мог БЕЗНАКАЗАННО карать за свои выдуманные и реальные обиды. А вот фиг не будет такого с пистолетиком.
Ты думаешь тебя чморят потому что у тя нет пистолетика? Неа. Тебя чморят потому что ты чмырь.
Будет пистолетик, будешь чмырь с пистолетиком и тебя будут продолжать чморить.
А сила полицая и преступника во все не в оружии. Незря у мелкобритов столько столетий полицаи ходили без оружия.
Мысли глобально, действуй локально.
А ну-ка название деревни
Дай-ка название твоей деревни и я быстро уложу тебя на лопатки с цифрами преступлений на душу населения. Остальное все бла-бла-бла.
Противный цапки мешали им сходить в охотничий магазин и прикупить себе сайгу.
Совсем плохой стал? Не в курсе, что сайгу с собой для самообороны носить нельзя? Да и не помещается она в дамскую сумочку. (Мы ведь про девушек говорим, про "казачек", не так ли?)
Тебе нужна не безопастность...
Точно, безопасТность мне не нужна, я даже не знаю, что это такое. И обидеть меня невозможно, тем более какой-то безграмотной таблетке.
Незря у мелкобритов столько столетий полицаи ходили без оружия.
Незря - это не глядя? Или опять грамматику забыл? Ну тогда, конечно, не зря. Ведь у населения было оружие. А вот после 1994 года пришлось бобби вооружаться - у народа мало того, что оружие позабирали, так еще и запретили убивать преступников. Ведь преступники - ваши классовые братья, обездоленные, их лелеять надо. Совсем по Троцкому.
И если вздумаешь спорить дальше - попытайся хоть как-то аргументировать. А то ведь окружаюшие от твоей глупости животы понадрывают.
Укладывай. Тебе сказано что
Укладывай.
Тебе сказано что кучка шизанутых ганфетишистов живущих в глуши не показатель. Так можно показать на любую их секту. Вот смотрите дескать. Вот живту люди и друг друга не стреляют. Слава пистолетикам. Пока у кого нибуть башню не сорвёт.
perevodika.ru/articles/19474.html
ru.fbii.org/news/1100.html
Обрати внимание что шизанутые ганфетишисты убивают в первую очередь свои вооружённые пистолетиками семьи.
Более, чем в половине случаев, речь шла о преступлениях портив собственной семьи, например расстрел родственников на День благодарения и убийства бывшей жены и ее родни после развода. В четверти случаях жертвами преступлений были ближайшие родственники преступников – дети, родители, братья или супруги.
А и хорошо. Премию дарвина им.
Не в курсе, что сайгу с собой для самообороны носить нельзя? Да и не помещается она в дамскую сумочку. (Мы ведь про девушек говорим, про "казачек", не так ли?)
Ты что совсем дебил не помнишь что кропал в прошлом коменте? Ты ж сказал казачки безоружные и потому трусливые.
А "казАчки", к твоему сведению, в России бесправные и безоружные.
Я в отличии не .... на пистолетики и потому не потерял память
Точно, безопасТность мне не нужна, я даже не знаю, что это такое. И обидеть меня невозможно, тем более какой-то безграмотной таблетке.
Во во. Точно память потерял. Я же сказал что тебе нужна БЕЗНАКАЗАННОСТЬ. Что бы ходить и самому всех задирать.
Незря у мелкобритов столько столетий полицаи ходили без оружия.
Незря - это не глядя? Или опять грамматику забыл? Ну тогда, конечно, не зря. Ведь у населения было оружие. А вот после 1994 года пришлось бобби вооружаться - у народа мало того, что оружие позабирали, так еще и запретили убивать преступников.
Дурик, я ж вроде уже сказал что впорос рассмотрен со всех сторон и аргументы вас пустоголовых ган-фетишистов известны давным давно. Боби пришлось вооружать потому что
а) волна преступности ( и это в воружённом пистолетиками обеществе), которую пришлось сбивать запретами на оружи что помогло
б) САМОЕ ГЛАВНОЕ отменили неприкосновенность полицаев, до этого косо посмотреть на них было уже черевато не хорошими последствиями.
И если вздумаешь спорить дальше - попытайся хоть как-то аргументировать. А то ведь окружаюшие от твоей глупости животы понадрывают.
Да уж таких весомых аргументов как твои фетишисткие визги о пистолетиках мне точно не выдать.
Мысли глобально, действуй локально.
Отправить комментарий