5 ЭЛИТА СОВЕТСКОЙ НАУКИ

ВВК, давайте спокойно разберемся, кто и что не понимает. а уж тем более не уважает.

 В первом пункте, 1. Вы говорите о том, что ком-нист служит для людей и пропадает на работе ради достижения благих целей, в ущерб  себе и своей семье.  И этому критерию соответствует Пу.  Я вам возразил фактами,  и  показал,  что Пу и рядом не стои с этими критериями.  Или вы думали, что ваш текст воспримется как то иначе

(1) коммунист, т.е. жизненная цель у него- жить для всех. Жить для всех очень сложно в плане здоровья и семьи. Фактически ты постоянно на работе. Таких людей очень мало. С моей точки зрения, Путин этому критерию соответствует.)  Навсякий случай. Это ваш исходный текст. 

  Во втором пункте вы говорите о не способности Пу учиться серьезным делам.  Я  с большой иронией  ответил на этот пункт,   тем самым подтвердил вашу позицию. Однако в запале вы иронию не заметили, бывает.

    Ну, а остальное думаю и так понятно,  вы видите в Пу желание работать на Россию, а я убежден, что он работает на узкий клан контролирующий Россию.  Я свою позицию доказываю фактами, против которых возразить сложно. Вы эмоциями. подкрепляя их предположениями и догадками.

  А ведь сказано умным человеком, "Практика критерий истины"

+Хорошая ссыль.

Та элита начисто сгнила...

Позвольте в этом усомниться.
Из знаменитых учёных, эмигриривавших из России после 1917 года, можно составить дли-и-и-инный список.
Из знаменитых учёных, ликвидированных соввластью после того же года, тоже немаленький список выходит.
А сколько таких, которые, поглядев на всю эту картину, сами решили, для собственной безопасности, "включить дурака" и уехать куда-нибудь "в глушь, в Саратов", чтоб никто их за умных не признал, и так уцелеть - того мы никогда не узнаем. Но, видимо, и их было много.
Взамен всех них коммунисты вынуждены были спешно выращивать свой суррогат элиты. Каковую "типа элиту" Вы сейчас и описываете. :)

Не объясните ли, почему вам не хотелось быть умным и честным человеком, почему хочется быть тупым быдлом? Поскольку из-за тупости вам трудно понять вопрос, то упрощу его - почему вам хочется быть таким, кака вы есть?

С удовольствием объясню. :)
Потому что быть таким, какой я есть - мне было ВЫГОДНЕЕ.
Ну, положим, стал бы я, по Вашей классификации, "умным и честным" - и что бы я от этого поимел (кроме неприятностей)?
Примеров перед глазами - тьма. Вот упомянутый Вами Мусатов - чего достиг? Ха-ха. :)
Человек приспосабливается к тому обществу, в котором он живёт. Более умный, сильный и способный - приспосабливается лучше и преуспевает. Если тут такие сложились порядки - значит, мы будем вести себя соответственно. Чтоб достичь максимального личного успеха.

(А вот почему мне было выгоднее вести себя именно так - это вопрос интересный. В чём была гнилость советского общественного устройства и как его следовало бы изменить. Но Вы на этот вопрос не только не отвечаете, но даже его и не ставите).

Однако советская элита осталась и сейчас у власти, но  выродилась в такое тупое быдло. Почему?

Ответ очень простой. Советская власть сделала все, чтобы человек не зарабатывал, а получал зарплату от государства. В Вашей же книге "Отцы-командиры" приводятся цифры зарплат. Зав. складом с ненормрованным днем - 120 р, мальчишка-практикант бухгалтер - 75, вожатый 220 р, инструктор партии 1000р, командир взвода - 600 р. И т. д.

Неприложная истина - если должность приносит дожод - на нее будут назначать не астрономов.

Если ордена и медали приносят существенный экономический доход (доплаты и льшоты) , за них будут биться всеми правдами и неправдами. Ими будут расплачиваться как борзыми щенками.

Так чему Вы удивляетесь?

Дык, государство вырастило эту элиту. Только вот элитой почему-то стали считаться руководители советской науки,а не те,кто эту науку делал.

"Элита", в переводе на русский - это верхушка. Об том и речь, что в советском обществе элитой считались не те, кто должен был бы считаться.
Ну и поставьте себя на место того, "кто эту науку делал": нафига ему стараться, если доступа в верхушку всё равно нет и не будет, если там несколько другие критерии? Не лучше ли сменить род деятельности (или, что ещё лучше, страну проживания)?
Те, кто сформировался ещё до коммуняк - им деваться было некуда: в зрелом возрасте, в середине жизни род занятий так просто не сменить. (И за бугор не выпустят). А молодёжь, которая изначально была советской, сразу принимала эти правила игры, хе-хе.

Как можно вырастить качественную научно-техническую элиту если средства государства уходили на выращивание "Элиты советской науки"?

Ну, наверное, пересмотреть принципы расходования средств государства? :) :)

 Я их похвалил.

А они там не кричат: "Бурмака нам, Бурмака!"?

 Земцову А. В.  А причина в чем? Отчего этот фанат путина и любитель рашки сьехал с катушек?  Объясните пожалуйста.  Заранее благодарен. С уважением, Олег.

 а обезьяны уже осваивают животноводство, готовятся к смене старшинства:
Всё по энгельсуКоммунизм в самой природе. 
 Обезьяны стали коммунистами.  Борятся за счастье свиней,  спасают кабанов от скотобойни.  
Так скоро и людьми станут.

Хотя меня он больше всего волнует, в особенности мнения убеждённых сторонников восстановления.

Востановление это лозунг. В реальности шалтая болтая уже не собрать.

Что касается меня, то я прдпочёл бы революцию в сознании людей, чем на барикадах с камнями.

Она там и происходит. А барикады это воприятие грубо не соответвущее действительности.
Ужастная вещь это отсутсвие Революции.

www.youtube.com/watch

Одни мы -и спрятаться негде.
  Посреди
винтовок
и орудий голосища
Москва -
островком,
и мы на островке.
Мы -
голодные,
мы -
нищие,
с Лениным в башке
и с наганом в руке.

Да просто нет у них, ни возможностей, ни опыта. Да и веры в успех подобного тоже нет. Нужен прецедент.

А кинишко я зря привёл в качестве илюстрации? Революцию не покажут по телевизеру.

Наше общество разделено, и не только на крайности, а многие находятся между ними. Куда метнутся в случае чего - неизвестно.
 

Пока что видя в Революции кровь и страдания они становятся на сторону властьимущих.

Но ведь после были ещё и Хрущев, и Брежнев, Горбачев и Ельцин, а также Яковлев, Шеворнадзе и… далее длинный список… продолжать не стану.
 

Меченый с ёлкиным,  яковлевым и грызуном обычные предатели и приспособленцы, а не коммунисты. Брежнев на фоне сегодняшней политтусовки тусовки выглядит почти святым.

А вот с хрущём конечно не задача.

Но всех их сложно назвать коммунистами, и уж точно они не революционеры.

Приятно видеть реалистичный подход и здравую оценку.

Приятно конечно что приятно. Но к сожалению основная масса явно не в своём уме.

Я уже давно придерживаюсь первого правила карательной психиатрии никогда не спорь с психобольными.

Я их бью. Это шизики хорошо понимают.

Очень часто встречается натуральное кликушество. Один мой знакомый выдумал себя жертвой политических реперссий. Только потому что его предка посадили при Сталине. Первоначально сей предок сел за храние оружия. Через некоторое время после того как я указал что политикой это и не пахнет. Он стал утверждать что сел он за ругать Сталина. При это отрицал первоначальную инфу об оружии.

Потом придумал себе ещё одного предка жертву, потом ещё.

Когда счёт дошёл до пяти я перестал с ним встречатся. Решил - своё психическое здоровье дороже.

Ранее парень не был замечен в патологической лживости, и родствеников шизофреников у него не знаю.

Кликушество как из учебника. По зомбоящику трещат о жертвах ему тоже захотелось. И он далеко не одинок в своей болезни.

Но здесь тщательный расчёт и только он.

А реакция общества в стиле какой ужас, показатель общественной НЕЗДОРОВЬЯ.
Угу. Вирусное заболевание. Распространяемое через посредство зомбиящиков

Расчёт именно на не здоровье общества. Хотя возможно всё проще.

Я же не подхватил вирус, с другой стороны я же не человек.

Да всё они понимают, не дураки, а подчас гении.

Непосредственные исполнители больше похожи на клинических имбицилов. Приходилось общятся.

Что приводит к выводу о существовании сверх разумного центра управления.

Слишком сложно что бы быть правдой.

Почему шизуха?

Потому, что нельзя войти два раза в одну и туже реку.

Здесь нужно попробовать, а лучше заставить себя понять тех людей. Не нужно сразу ставить клеймо. Неправильно это. Не по человечески.

Я мизантроп, мне можно.

Образ их мысли понятен. Потреблянство. Люди верят в то во что хотят верить. Я не раз встречался с сущим идиотизмом, основаном на вере. Собирается такой кадер сделать глупость. Например заработать деньги на кредитах банка.

Ему показываешь как будет на самом деле, а он хлопает глазами и искренне не понимает. Как это не получится. ЕМУ ЖЕ ХОЧЕТСЯ. Вот и весь железный довод, хрен опровергнешь.Массовое помешательство.

Но возможно дураки банально расплодились в тепличных условиях совка.

Вот взять тот же принцип, из позднесоветских времён идущий и о многом говорящий:
«ты начальник – я дурак, я начальник – ты дурак».
Почему он возник и воздымел действие, а не был пресечён на корню?

Потому что основная масса против него ничего не имела. Дескать пусть глупые воюют с начальством, а я умный - не буду.

Забудь всё, чему тебя учили, – начни мечтать!

Революция должна произойти до того, как она станет реальностью.