- << У ЧЛЕНОВ ИНИЦИАТИВНОЙ ГРУППЫ ПО ПРОВЕДЕНИЮ РЕФЕРЕНДУМА «ЗА ОТВЕТСТВЕННУЮ ВЛАСТЬ» ИДУТ ОБЫСКИ.
- ОБЫСКИ У ОППОЗИЦИИ КАК НОВЫЙ ВИД ЗИМНИХ ОЛИМПИЙСКИХ ИГР? >>
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 8 гостей.
|
|
Звездунишка, ломброзо стал
Звездунишка, ломброзо стал посмешишем ещё при жизни.
А фред всё АБСОЛЮТНО всё объясняел через сексу и не осознанное. Чай человек всё же не животное что бы интинктами то жить. Ну кроме тебя и прочих ЧиЖей конечно.
Мысли глобально, действуй локально.
Аспирину. Кому объясняешь?С
Аспирину. Кому объясняешь?
С уважением, Олег.
Бурмаку
А я наоборот, не желаю
Ну на нет и суда нет.
ТОД! И чему удивляться, что государство с такой «элитой»
И чему удивляться, что государство с такой «элитой» погибло?
Бурмаку
Так ведь это не моё. Это изречение Мухина. Следовательно - овации ему, но никак не мне.
теперь понятно. лепешинская -
теперь понятно. лепешинская - немецкий шпион, которая внедрилась в здровое тело советской науки и замутила светлый разум корифея. или нет, это лысенко враг науки, раз награждал её премиями и квартирами за то, чего в природе нет? ведь "живое вещество" - фикция. куда же ушли народные деньги? кому же достались сталинские премии? и главное за что?
Нравоучение
Вообще-то, блеф это тоже оружие, но тогда на блеф, но блеф нужен свой, а не тот, что тебе подсовывает противник, да и деньги нужно тратить, как на блеф, кроме того, даже для блефа нужен наиболее эффективный вариант.
Вообще-то, блеф это тоже оружие, но тогда на блеф нужен свой блеф, а не тот, что тебе подсовывает противник, да и деньги нужно тратить, как на блеф, кроме того, даже для блефа нужен наиболее эффективный вариант.
--------------------
«когда поезд уже ушел», - когда Кисунько выгнали с главных конструкторов ( из главных)
Умиле
Спасибо!
К слову...
А на блеф у нас, простите, блёв...
Ни царское это дело!.. Нам лучше голову на плаху... О це по нашему, по-руськи!
В полномасштабном блефе мы, врядли, смогли бы переиграть Запад с его "лунными афёрами". Там аферизму, то бишь бизнесу, с детсва обучают. А у нас: знания - сила!
Может и могли блефануть, как то по-своему, типа:
- Ой, мы на вас молимся! Гениальнейше! - и плюх в ножки, и лобиком о земь, в качестве отвлекающего манёвра.
А сами, тем временем, безтопливные двигатели Филимоненко внедрять в производство... И на Луну иль на Марс, иль куда ещё подальше...
Так, ведь, нет! И лунный миф не развенчали, и Филимоненко - бедолагу с его идеями, сразу после кончины Курчатова и Королёва, которые его всячески поддерживали, убрали с руководящих должностей, а идеи и разработки похерили...
А всё почему?
Закрывающая технология - уйма заводов под нож, раз.
Минимум средст на внедрение - украсть нечего, два.
И, как всякий кардинальный прорыв, предполагает смену социального уклада, три.
Вполне достаточно, чтобы послать идею лесом от греха подальше. За чем власти головная боль? И так хорошо! Жаль Ильич не дожил!..
Опять учёные виноваты...
ЦАРСТВО ЛЖИ.
www.youtube.com/watch
Прочитал очередной цикл Мухина...
...и несколько растерялся.
Если кратко выразить суть творчества Ю.И. за последние год-полтора, то получится так:
- Советские военные - гумно;
- Советские учёные, кроме двух Берий, Лысенко и Куксенко, - гумно;
- Советские крестьяне, кроме Якова Геринга и его колхозников, - гумно;
- Советская элита, кроме лично И.В. Сталина, - гумно;
- Советский народ - гумно (с полпинка из Людей скатился в обывательщину и чижизм).
При этом Мухин накропал книжку "СССР - потерянный рай".
Мухина, вследствие фамилии, на гумно тянет и оно ему кажется раем?
Мясоедову. Возможно Мухин
Мясоедову. Возможно Мухин преувеличивает но определенные проблемы были. Впрочем как и везде. Немцы наступали аж до серед. 1943-го. Учитывая превосходство СССР в количестве, качестве и производстве вооружений это несколько странно. Правда картина неоднородная по каждому виду своя. Немцы имели качественное превосходство в качестве авиации: цельнометаллические самолеты, моторы с непосредственым впрыском, да авиабензин покруче 87-96-й вместо 70-78. В качестве флота, цельносварные корабли, электрические торпеды, неконтактные морские мины, качество пассивной и активной акустики и т.д. и т.п. Качество автопарка, благодаря тому же бензину 74-му вместо 66-го. Но это можно объяснить технической отсталостью как и зависимость от ленд-лиза. А вот цифры выпуска вооружений указывают на недостатки управления хозяйством. Посол США Гаррисон обвинял руководство СССР в приписках. По объему производства меди в 1941-1944-м СССР был сопоставим с Японией, а по объему производства алюминия уступал ей. По объему производства стали несильно ее обгонял. Откуда же взялась такая масса оружия? Мины и снаряды надо точить. Т.е. нужно соответствующее количество оборудования, рабочих, сырья и энергии. Опять же перестройка показала как многие граждане любили свою страну. Разве не так? И разве не было технологического отставания позднего СССР? С уважением, Олег.
Закон 95 %
А вот есть такой интересный «Закон 95%». Он гласит, что 95 процентов всякого явления – говно.
95% книг – дрянь, 95% музыки – отстой, 95% фильмов – полная лажа. И так далее, и тому подобное.
Если этот закон несколько расширить, то получится, что 95% людей – говно. Как вам такое, не возражаете?
Не возражу, а уточню
В принципе, верно - для каждого отдельного человека 95% других людей просто не существуют, т.е. можно сказать, что являются говном. Например - вам есть какое-нибудь дело до такой страны, как Судан? Там отделилась южная часть и теперь между Южным Суданом и северным идёт тихая, ползучая гражданская война. То есть, там каждый день кто-нибудь кого-нибудь похищает, пытает, убивает, насилует... но вот лично мне, например, все эти разборки ниггеров между собой - до медведевской энергосберегающей лампочки. Чем больше друг друга перережут - тем больше мне ресурсов Земли-матушки останется.
Другой вопрос, что для жителей Судана эти разборки - вовсе не до лампочки, а до лампочки им далёкая северная страна "Россия" и её население - т.е. они за говно считают меня и вас.
Вот и выходит опять по Эйнштейну: всё относительно. Вроде и 95% - говно, а вроде - и не говно. С какой точки смотреть...
Единственное чего тебе не до
Единственное чего тебе не до лампочки это ЖРАТ. Животное однако.
Мысли глобально, действуй локально.
Мясо
Чем больше друг друга перережут - тем больше мне ресурсов Земли-матушки останется.
"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
ну хороша идеология! Просто блеск! Такие рассуждения подходят только для владельца печатного станка. зАЧЕМ ЕМУ МИЛЛИАРДЫ людишек? Одна проблема от них, верно? Вполне хватит на всю планету 2-3 лимона для обслуги. И контроль минимальный. Всё прозрачно! Розовая мечта, да, Мясо?
Владимир136
А вот есть такой интересный
А вот есть такой интересный «Закон 95%». Он гласит, что 95 процентов всякого явления – говно.
Этот закон на пету4ке сам гоблин утверждает
95 процентов камрадов
На петучке 95 процентов камрадов – говно. Закон блестяще подтверждается.
И что значит, "сам Гоблин утверждает"? Гоблин пользуется русским языком (или генерал Власов, например). Что ж мне теперь, по-русски не говорить, чтобы не походить на этих персонажей?
95 процентов камрадов
>На петучке 95 процентов камрадов – говно.
Ну, по моему, это он у Ю.И. про 95% спер, но не про камрадов и не про гавно.
Ещё раньше у Чехова в "Дом с мезонином", если память не изменяет, 95% людей- идиоты, фигурировало.
ВВК. Ещё раньше у Чехова в
ВВК. Ещё раньше у Чехова в "Дом с мезонином", если память не изменяет, 95% людей- идиоты, фигурировало. Ваша память изменила вам с Бернардом Шоу. Ни один русский классик такой гадости не напишет, даже от лица идиота.
Есть одна загадка в Мелиховском музеи Чехова. Там детки бывает падают в обморок. Тоже самое было со мной и моим другом в 6 классе. При посещении музея нам одновременно стало дурно в кабинете Чехова, и мы выбежали на воздух.Ни до ни после ничего подобного не случалось. Когда недавно спрашивал у служащих музея про это- они подтвердили, что это у них -обычное дело для школьников. Странно так, ухмыляясь, как старуха -ведьма из Вия. Они не переживают по этому поводу. Если это что-то было и при Чехове, возможно поэтому он оттуда и сбежал.
Дом с мезонином
>Белокуров длинно, растягивая «э-э-э-э...», заговорил о болезни века — пессимизме. Говорил он уверенно и таким тоном, как будто я спорил с ним. Сотни верст пустынной, однообразной, выгоревшей степи не могут нагнать такого уныния, как один человек, когда он сидит, говорит и неизвестно, когда он уйдет.
— Дело не в пессимизме и не в оптимизме, — сказал я раздраженно, — а в том, что у девяноста девяти из ста нет ума.
Белокуров принял это на свой счет, обиделся и ушел.
Не изменяет мне память. Надо было мне запомнить, и именно по этому поводу- я запомнил. Белесiн?
Вечно с этими классиками одна
Вечно с этими классиками одна морока. Только соберёшься блеснуть Духовностью, а какой-нибудь писака из хрестоматии всё испортит.
> Ни один русский классик такой гадости не напишет, даже от лица идиота.
«Такой удар со стороны классика! А?».
Гостю из подворотни. Да,
Гостю из подворотни. Да, видимо мой блеск подпортил вам зрение, если вы не различаете идиотов и неумных. Все знают что такое идиот. А что такое умный? Вы сможете ответить? Чехов умный человек? Вот и посмотрим, если ли у вас кроме хихи -собственное мнение .
> А что такое умный? Вы
> А что такое умный?
Вы поделили человечество на умных и идиотов. Поэтому в рамках такой дихотомии ответить на ваш вопрос очень просто : тот, кто не идиот, тот и умный. Другой вопрос об авторе этой дихотомии, он-то к какой части относится?
Гостю. У вас кажется от
Гостю. У вас кажется от головы остались одни зубы, чтобы кусаться. Где это я делил человечество на идиотов и умных? Я вам задал конкретный вопрос, чтобы отделить вас от подворотни, где на свету засверкал бы ваш необыкновенный ум.. Вы предпочли там остаться со своей дихотомией в обнимку.Кстати что это? Не заразная? Поаккуратней там с ней.
Ну, вот вы и ответили на мой
Ну, вот вы и ответили на мой вопрос. Теперь ясно, к какой части вы относитесь.
Вас не Витя Перестукин зовут?
Вас не Витя Перестукин зовут? Который делил людей на части, по ночам, своим непроверенным мозгом!
В какую бы часть вы меня не записали, запишите меня в противоположную от вас. И общайтесь там на равных:" Вы ему-Земляной Червяк - Он вам -Идите ко мне банделоги, ближжже!"
ВВК Теперь объясните мне
ВВК Теперь объясните мне разницу между идиотом и неумным человеком, и можете продолжить свое фигурирование на мезонине.
Гостю. По вашему закону
Гостю. По вашему закону пытался найти в вашем посте эти 5% -и не сумел.
«Закон 95%». Он гласит, что 95 процентов всякого явления – говно. Явление это уже что-то выдающееся на фоне обычного процесса. Так что, ЯВЛЕНИЕ-это всегда 100%. Книги, музыка и фильмы это не явления. Это виды искусства. А вот гении искусства- это явление.
Скажем в литературе-Л.Н.Толстой это явление. На 100%.
А если вы пытаетесь расширять свои пятипроцентные законы на людей, то все 100% скажут, что вы сами дерьмо, потому что уже были такие избранные со своими законами для других.
Олимпиада мне напомнила одного из 95. Как-то раньше не вслушивался в наш гимн. На открытии резанули слова-" Предками данная мудрость народная" Во-первых- про предков можно было бы без фамильярности, так как во время написания гимна слово -предки -было однозначно вульгарным. Великие Предки, например, как сейчас принято. Я бы, конечно, оспорил, что мудрость нам дали предки. Я думаю, что Боги. Тогда бы и смысл не потерялся. А так, у Михалкова получилось, что кто-то, когда -то, дал народу мудрость(немудрому пока) и они понесли ее, сами ничего не добавляя. Как с Иллиадой Гомера. Там, по моему, целая комиссия сидела, проверяла, изменяла. Тоже ученые, наверно. То что у разных народов были разные предки и поэтому разная мудрость, до дяди Степы тоже не дошло. Поэтому получилась в итоге не поэзия, а макияж. У русского народа есть, например, сказка -"Мой жопу". Очень умная. И про нашу страну и про Олимпиаду и про ученых, о которых речь. Мы самые мудрые из народов-это точно. Но почему все через "жопу"-это обсуждается.
Да, это обидно – быть в числе
Да, это обидно – быть в числе 95%.
Отправить комментарий