Не, всё ещё проще. В космонавты отбирали тех, кто всегда будет говорить "истинную правду". Ну а те, кто решил, что они не могут говорить правду погибли при испытаниях.
Свидетельствуют и "Свидетели Иеговы", и много у Вас веры этим свидетельствованиям? Что Саваофыч, скажем, был первым гончаром и хирургом, и анестезиологом, и основателем "Теории корабля". Так можно ли верить "свидетельствам", подкрепленными многочисленными фальсификатами , даже если эти свидетели астро- и космонавты? Если даже сейчас, когда наука и техника довольно далеко ушла от уровня Галилея, нам с Вами показывают, вместо чётких изображений ам-обьектов на Луне, какие-то невразумительные пятнышки и чёрточки. Оццень убедительные свидетельства!
1. Заведение всегда называлось ВКАС (Военная Краснознаменная Академия Связи им. Буденного), но перед парадным фасадом всегда скакал и скачет Ча(и)паев(!?)
2.РРС ( радиорелейные станции) могут позвонить на Луну или принять телекартинку, если супостат не ныкается изощренно, уже с почтенных времен...
В журнале Радио а 60-е годы была модной тема радиосвязи через Луну. Даже частоту выделили для такой связи (кажется 144 МГц).
Одни рыбачили, другие -голубей разводили, третьи - занимались (с разрешения ) радиосвязью через Луну.
Кажется и телевизионный сигнал гоняли, точно не скажу.
Антены конечно остронаравленные применялись.
Здесь изображен не зил-157. Нет системы регулирования давления шин. Это скорее 151. Будка на машине не радиорелейная. Там такие две антенны , которые не спрячешь. Похоже на дизельную электростанцию.
Не факт, что это Р--400. -только подпись под фото. Станция из трех машин. Одна с кунгом-там аппаратная. Зачем в аппаратной выпуклая крыша? Сбоку видны два окна, как их открывать, если вдоль стен аппаратура? Это или мастерская, или дизель-электростанция, которая ставится посередине.
все раннее детство провел вокруг них, играя в пятнашки мячом вокруг машин с ребятами, в спецполку связи при ВКАС (когда часарик дрыхнет, забравшись в кабину) на Парадной, д.1. А то еще ее папа "Michael" без колес гнил в сторонке...
Более широко на ЗИС-151 использовались типовые каркасно-деревянные кузова КУНГ-1 и КУНГ-1М с высокими полукруглыми крышами. Их разработкой с 1953 года занималось СКБ при ЦПКБ мебели Минлесдревпрома СССР, а выпуск был налажен в 1954 году на Шумерлинском деревообрабатывающем комбинате Чувашской АССР. под каритинкой написано:
Типовой каркасно-деревянный кузов-фургон КУНГ-1 на автомобиле ЗИС-150. 1954 год. Здесь правильно. А у вас 1952 год-никак не проканает, хотя в вашем источнике именно так и написано.
Кисунько, который к тому времени уже был женат на девушке-еврейке 1915 года рождения и имел ребенка, мог бы уехать в Астрахань, но он отправляет семью, а сам записывается рядовым в ленинградское ополчение, которое, слава богу, до фронта не довели...
Ну Юрий Игнатьевич - ну зачем ?- к смыслу статьи отношение не имеет а свой пятак вставить надо. Зачем?
Знаете, Изя, есть некий смысл, хотя бы в том, что сам Кисунько это тщателно скрывает. Он вообще ни разу жену по имени не назвал и о ней в мемуарах практически ничего нет. Это я на нее случайно наткнулся в его автобиографии, и стало понятно, почему он молчал о жене и о ее родственниках, скажем, ее родителях. Боюсь, что в жизни Кисунько это был даже не пятак, а червонец. Но не переживайте, дальше я ни ее, ни темы еврейского блата не касаюсь.
Вынужден принести извинения за скороспелое обещание, но вы обратили внимание комментаторов на эту тему, ее, как видите, очень охотно поддержали, и теперь я вынужден добавить в текст и размышления по поыоду еврейских жен.
-------- "... к смыслу статьи отношение не имеет а свой пятак вставить надо. Зачем?" -------- Не прикидывайся ребёнком. Будучи евреем ты отлично знаешь, что "девушки-еврейки" являются средством передвижения и продвижения как в пространстве(из страны в страну) так и по любой служебной лестнице. Практически все члены политбюро были женаты на девушках-еврейках (Калинин, Молотов, Хрущёв, Ворошилов, Киров....) да и вся кадровая элита. Алексей Б
Да вот дальше кагбэ предсказуемо... Если тебя зовут не Изя, а Вася, то в совецком НИИ таки и пробегаешь Васей на 130 р. в свадебном костюме с обремканным спинжаком и лоснящимися брюками до пенсии.
И куда прикажете деться от безоговорочного распределения "молодых специалистов"?
А вот в РИ предприниматели охотились на молодых инженеров с Государственными Дипломами с Орлом( там и чины по Министерству шли должным чередом для пенсии), т.к. иностранный диплом нигде не воспринимался. Ну читайте Гарина-Михайловского...
Как же им было не "охотиться", когда их на всю Великую, Малую и Белую, с Царством Польским, Эмиратом Бухарским и прочая, прочая, прочая, ежегодно выпускалось меньше, чем с гулькин ... нос. Их то и на "казённые надобности" было недостаточно. И кончилось это для "России, которую мы потеряли", не слишком радужно. А Вы тут прах Гарина с Михайловским тревожите!
Знаете, Изя, есть некий смысл, хотя бы в том, что сам Кисунько это тщателно скрывает. Он вообще ни разу жену по имени не назвал и о ней в мемуарах практически ничего нет. Это я на нее случайно наткнулся в его автобиографии,...
Так Кисунько мемуары чай не о жене писал. И здорово же он это тщательно скрывал, что даже Мухин в его автобиографии запросто это вычитал.
Кто-то скрывает, кто-то пишет о своём личном. Может не считает это ни важным, ни нужным. Не все же - эксгибиционисты или стриптизёры. Я полагаю, что ни хвалить, ни хулить пишущего за это нельзя. Другое дело, что шила в мешке не утаишь и скелет, если он есть в шкафу, смогут и отыскать. Или не смогут.
Чем россияне отличаются от западноевропейцев? Более низким уровнем правовой культуры, отсутствием уважения к личности. То есть, менталитетом. В свою очередь, ментальность характеризует стандарт реакций на раздражители, и она может носить не только этнический, но и социальный характер. В частности, имеет значение принадлежность к той или иной профессиональной группе. Поскольку в сообществах, условия в которых специфичны, закрепляются свои особенности мировосприятия, стереотипов мышления и поведения. Таким образом, профессиональная принадлежность также определяет характер психической деятельности. Но поскольку этическая ментальность передается по наследству, то обычно она проявляется более сильно.
Отличается ли российский ученый от европейского коллеги?
На протяжении семидесяти лет советской власти научно-технический прогресс под собой не имел рыночной основы, а поэтому в нем отсутствовали ученые и предприниматели «в одном флаконе», и, конечно же, не было места никакой частной науке. Изменение политического строя сделало возможным появление собственных лабораторий, но, поскольку в системе РАН не произошло адекватных изменений, то «частнопрактикующие» исследователи и изобретатели подверглись остракизму со стороны академического сообщества. Поскольку у многих членов данного сообщества сохранился совковый менталитет. А какая устремленность у совкового ученого? Стать авторитетом в научном мире. Что для этого надо? Печататься в научных изданиях. И беречь свое реноме, не посягать на догматы и не ввязываясь в коммерческие авантюры. Отсюда - гневное отрицание не только «инженеров Гариных», но и существования их «гиперболоидов».
Академики как почетная составляющая научной элиты стояли у руля СССР. Между тем это их тупость и непонимание ситуации привели к развалу страны. А когда начались реформы, они не сумели понять, как действовать дальше, и, в результате «завхозы» приватизировали страну. Но и сегодня вместо поисков путей выхода из тупика, они заняты шельмованием неугодных и охотой на ведьм.
Почему складывается так, что выдающиеся изобретения, сделанные в России, в Европе приходится делать заново. Взять те же радио Попова и паровой котел Ползунова. Напрашивается ответ - в стране отсутствует система коммерционализации изобретений и научных открытий. А почему её до сих пор нет? Так она в России, вроде, и не нужна - как самим ученым, так и предпринимателям. Ученым - потому как согласно их системе ценностей, почет и уважение обеспечивает публикация статей в научных изданиях, но никак не внедрение, а тем паче коммерционализация, инновационных разработок. В свою очередь, экспортно-сырьевая экономика навязывает бизнесу модель поведения не ориентированную на создание и внедрение инновационных продуктов внутри страны. Соответственно, сколько бы правительство ни твердило об инновациях, чиновничья и бизнес элиты не станут делать то, что в разы более рискованно и менее доходно. Таким образом, обскурантизм элиты имеет еще и экономическую подоплеку.
Напрашивается ответ - в стране отсутствует система коммерционализации изобретений и научных открытий. А почему её до сих пор нет? Так она в России, вроде, и не нужна - как самим ученым, так и предпринимателям. Ученым - потому как согласно их системе ценностей, почет и уважение обеспечивает публикация статей в научных изданиях, но никак не внедрение, а тем паче коммерционализация, инновационных разработок.
бред.
фундаментальная наука не занимается и не может заниматься коммерциализацией и внедрением, поскольку она есть наука фундаментальная. а прикладными вещами занимается прикладная наука, которая пользует данные фундаментальной науки. а коммерциализацией занимаются коммерческие фирмы, которые берут рез-ты исследования прикладной науки и внедряя в производство и продавая народонаселению, извлекают денежную выгоду от такого взаимодействия с обществом.
конкретный пример: фундаментальная наука обнаружила, что существуют ферменты, разрущающие жир. прикладная наука берет эти липазы, детально изучает их свойства и обнаруживает при каких условиях они работают наилучшим образом. а фирмы покупают патент на эти ферменты и производят стиральный порошок с ними, который отстирывает "любой жир". часть бабла, снятого с фирм через налоги, направляется на финансирование фундаментальной и прикладной науки. частично, это исследования финансируются напрямую фирмами.
ВСЕ врать могут вполне
Не, всё ещё проще. В космонавты отбирали тех, кто всегда будет говорить "истинную правду". Ну а те, кто решил, что они не могут говорить правду погибли при испытаниях.
--
Разумеется речь о космонавтах "летавших" на Луну.
Земляку Цзаофаня
Ключевое слово - не ВСЕ, а СВИДЕТЕЛЬСТВУЮТ.
Север
Северу.
Свидетельствуют и "Свидетели Иеговы", и много у Вас веры этим свидетельствованиям? Что Саваофыч, скажем, был первым гончаром и хирургом, и анестезиологом, и основателем "Теории корабля". Так можно ли верить "свидетельствам", подкрепленными многочисленными фальсификатами , даже если эти свидетели астро- и космонавты? Если даже сейчас, когда наука и техника довольно далеко ушла от уровня Галилея, нам с Вами показывают, вместо чётких изображений ам-обьектов на Луне, какие-то невразумительные пятнышки и чёрточки. Оццень убедительные свидетельства!
Цзаофань
Не узнаю Цзаофаня, наверное неделя тяжелая была. Это ты мне или земляку ?
Север
Северу.
Виноват, конечно зёме, просто Ваш ответ прочитал и ответил на "автомате". А неделя да, была не оццень. (:-(). Прошу прощения!
Небольшие уточнения,Юрий Игнатьевич.
1. Заведение всегда называлось ВКАС (Военная Краснознаменная Академия Связи им. Буденного), но перед парадным фасадом всегда скакал и скачет Ча(и)паев(!?)
2.РРС ( радиорелейные станции) могут позвонить на Луну или принять телекартинку, если супостат не ныкается изощренно, уже с почтенных времен...
Έξηκοστοςτιων
Можно и без ЗиЛ-157
В журнале Радио а 60-е годы была модной тема радиосвязи через Луну. Даже частоту выделили для такой связи (кажется 144 МГц).
Одни рыбачили, другие -голубей разводили, третьи - занимались (с разрешения ) радиосвязью через Луну.
Кажется и телевизионный сигнал гоняли, точно не скажу.
Антены конечно остронаравленные применялись.
Здесь изображен не зил-157.
Здесь изображен не зил-157. Нет системы регулирования давления шин. Это скорее 151. Будка на машине не радиорелейная. Там такие две антенны , которые не спрячешь. Похоже на дизельную электростанцию.
ЗИС-151
ЗИС-151 с деревянным кузовом КУНГ-1М для радиорелейной станции Р-400. 1952 год.
Έξηκοστοςτιων
Не факт, что это Р--400.
Не факт, что это Р--400. -только подпись под фото. Станция из трех машин. Одна с кунгом-там аппаратная. Зачем в аппаратной выпуклая крыша? Сбоку видны два окна, как их открывать, если вдоль стен аппаратура? Это или мастерская, или дизель-электростанция, которая ставится посередине.
Вообще-то
все раннее детство провел вокруг них, играя в пятнашки мячом вокруг машин с ребятами, в спецполку связи при ВКАС (когда часарик дрыхнет, забравшись в кабину) на Парадной, д.1. А то еще ее папа "Michael" без колес гнил в сторонке...
Έξηκοστοςτιων
Более широко на ЗИС-151
Более широко на ЗИС-151 использовались типовые каркасно-деревянные кузова КУНГ-1 и КУНГ-1М с высокими полукруглыми крышами. Их разработкой с 1953 года занималось СКБ при ЦПКБ мебели Минлесдревпрома СССР, а выпуск был налажен в 1954 году на Шумерлинском деревообрабатывающем комбинате Чувашской АССР. под каритинкой написано:
Типовой каркасно-деревянный кузов-фургон КУНГ-1 на автомобиле ЗИС-150. 1954 год. Здесь правильно. А у вас 1952 год-никак не проканает, хотя в вашем источнике именно так и написано.
Машину на снег впечатали...
у Вашего ЗиС-150 зимой всегда были стеганые защитные кожухи на капоте (какие-то проблемы с охлаждением двигателя)...
Έξηκοστοςτιων
Защитный кожух-это скорее,
Защитный кожух-это скорее, чтобы хоть как то прогреть кабину, в которой отсутствовала печка.
Да это семечки,
а вот поймать и удержать в фокусе Гагарина мог только опытный сверхсрочник со значком .
Έξηκοστοςτιων
Русофилу!
Ча(и)паев
Вон откуда чипы пошли!
Вот зачем надо было акцентировать?
Кисунько, который к тому времени уже был женат на девушке-еврейке 1915 года рождения и имел ребенка, мог бы уехать в Астрахань, но он отправляет семью, а сам записывается рядовым в ленинградское ополчение, которое, слава богу, до фронта не довели...
Ну Юрий Игнатьевич - ну зачем ?- к смыслу статьи отношение не имеет а свой пятак вставить надо. Зачем?
Изе
Знаете, Изя, есть некий смысл, хотя бы в том, что сам Кисунько это тщателно скрывает. Он вообще ни разу жену по имени не назвал и о ней в мемуарах практически ничего нет. Это я на нее случайно наткнулся в его автобиографии, и стало понятно, почему он молчал о жене и о ее родственниках, скажем, ее родителях. Боюсь, что в жизни Кисунько это был даже не пятак, а червонец. Но не переживайте, дальше я ни ее, ни темы еврейского блата не касаюсь.
Изе
Вынужден принести извинения за скороспелое обещание, но вы обратили внимание комментаторов на эту тему, ее, как видите, очень охотно поддержали, и теперь я вынужден добавить в текст и размышления по поыоду еврейских жен.
еврейки являются средством передвижения
--------
"... к смыслу статьи отношение не имеет а свой пятак вставить надо. Зачем?"
--------
Не прикидывайся ребёнком.
Будучи евреем ты отлично знаешь, что "девушки-еврейки" являются
средством передвижения и продвижения как в пространстве(из страны в страну) так и по любой служебной лестнице.
Практически все члены политбюро были женаты на девушках-еврейках
(Калинин, Молотов, Хрущёв, Ворошилов, Киров....) да и вся кадровая элита.
Алексей Б
Вр, во!
"девушки-еврейки" являются
средством передвижения и продвижения как в пространстве(из страны в страну) так и по любой служебной лестнице.
А потому всем читать роман Ивана Шевцова "Тля"
А также Ивана Дроздова
А также Ивана Дроздова "Последний Иван".
спасибо
А статья интересная , можно вообще цикл статей сделать или даже книгу про настоящих советских ученых. Та что ждемс....
Изя
А кто будет тогда про не настоящих советских ученых писать? Ты об этом подумал?
Изь.
Да вот дальше кагбэ предсказуемо... Если тебя зовут не Изя, а Вася, то в совецком НИИ таки и пробегаешь Васей на 130 р. в свадебном костюме с обремканным спинжаком и лоснящимися брюками до пенсии.
И куда прикажете деться от безоговорочного распределения "молодых специалистов"?
А вот в РИ предприниматели охотились на молодых инженеров с Государственными Дипломами с Орлом( там и чины по Министерству шли должным чередом для пенсии), т.к. иностранный диплом нигде не воспринимался. Ну читайте Гарина-Михайловского...
Έξηκοστοςτιων
Охота на спецов.
Как же им было не "охотиться", когда их на всю Великую, Малую и Белую, с Царством Польским, Эмиратом Бухарским и прочая, прочая, прочая, ежегодно выпускалось меньше, чем с гулькин ... нос. Их то и на "казённые надобности" было недостаточно. И кончилось это для "России, которую мы потеряли", не слишком радужно. А Вы тут прах Гарина с Михайловским тревожите!
Знаете, Изя, есть некий
Знаете, Изя, есть некий смысл, хотя бы в том, что сам Кисунько это тщателно скрывает. Он вообще ни разу жену по имени не назвал и о ней в мемуарах практически ничего нет. Это я на нее случайно наткнулся в его автобиографии,...
Так Кисунько мемуары чай не о жене писал. И здорово же он это тщательно скрывал, что даже Мухин в его автобиографии запросто это вычитал.
Земляку.
Кто-то скрывает, кто-то пишет о своём личном. Может не считает это ни важным, ни нужным. Не все же - эксгибиционисты или стриптизёры. Я полагаю, что ни хвалить, ни хулить пишущего за это нельзя. Другое дело, что шила в мешке не утаишь и скелет, если он есть в шкафу, смогут и отыскать. Или не смогут.
ДРЕМУЧАЯ ТУПОТЬ СОВЕТСКОЙ НАУКИ
Чем россияне отличаются от западноевропейцев? Более низким уровнем правовой культуры, отсутствием уважения к личности. То есть, менталитетом. В свою очередь, ментальность характеризует стандарт реакций на раздражители, и она может носить не только этнический, но и социальный характер. В частности, имеет значение принадлежность к той или иной профессиональной группе. Поскольку в сообществах, условия в которых специфичны, закрепляются свои особенности мировосприятия, стереотипов мышления и поведения. Таким образом, профессиональная принадлежность также определяет характер психической деятельности. Но поскольку этическая ментальность передается по наследству, то обычно она проявляется более сильно.
Отличается ли российский ученый от европейского коллеги?
На протяжении семидесяти лет советской власти научно-технический прогресс под собой не имел рыночной основы, а поэтому в нем отсутствовали ученые и предприниматели «в одном флаконе», и, конечно же, не было места никакой частной науке. Изменение политического строя сделало возможным появление собственных лабораторий, но, поскольку в системе РАН не произошло адекватных изменений, то «частнопрактикующие» исследователи и изобретатели подверглись остракизму со стороны академического сообщества. Поскольку у многих членов данного сообщества сохранился совковый менталитет. А какая устремленность у совкового ученого? Стать авторитетом в научном мире. Что для этого надо? Печататься в научных изданиях. И беречь свое реноме, не посягать на догматы и не ввязываясь в коммерческие авантюры. Отсюда - гневное отрицание не только «инженеров Гариных», но и существования их «гиперболоидов».
Академики как почетная составляющая научной элиты стояли у руля СССР. Между тем это их тупость и непонимание ситуации привели к развалу страны. А когда начались реформы, они не сумели понять, как действовать дальше, и, в результате «завхозы» приватизировали страну. Но и сегодня вместо поисков путей выхода из тупика, они заняты шельмованием неугодных и охотой на ведьм.
Почему складывается так, что выдающиеся изобретения, сделанные в России, в Европе приходится делать заново. Взять те же радио Попова и паровой котел Ползунова. Напрашивается ответ - в стране отсутствует система коммерционализации изобретений и научных открытий. А почему её до сих пор нет? Так она в России, вроде, и не нужна - как самим ученым, так и предпринимателям. Ученым - потому как согласно их системе ценностей, почет и уважение обеспечивает публикация статей в научных изданиях, но никак не внедрение, а тем паче коммерционализация, инновационных разработок. В свою очередь, экспортно-сырьевая экономика навязывает бизнесу модель поведения не ориентированную на создание и внедрение инновационных продуктов внутри страны. Соответственно, сколько бы правительство ни твердило об инновациях, чиновничья и бизнес элиты не станут делать то, что в разы более рискованно и менее доходно. Таким образом, обскурантизм элиты имеет еще и экономическую подоплеку.
Армия Крайова лижет АВН
Напрашивается ответ - в стране отсутствует система коммерционализации изобретений и научных открытий. А почему её до сих пор нет? Так она в России, вроде, и не нужна - как самим ученым, так и предпринимателям. Ученым - потому как согласно их системе ценностей, почет и уважение обеспечивает публикация статей в научных изданиях, но никак не внедрение, а тем паче коммерционализация, инновационных разработок.
бред.
фундаментальная наука не занимается и не может заниматься коммерциализацией и внедрением, поскольку она есть наука фундаментальная. а прикладными вещами занимается прикладная наука, которая пользует данные фундаментальной науки. а коммерциализацией занимаются коммерческие фирмы, которые берут рез-ты исследования прикладной науки и внедряя в производство и продавая народонаселению, извлекают денежную выгоду от такого взаимодействия с обществом.
конкретный пример: фундаментальная наука обнаружила, что существуют ферменты, разрущающие жир. прикладная наука берет эти липазы, детально изучает их свойства и обнаруживает при каких условиях они работают наилучшим образом. а фирмы покупают патент на эти ферменты и производят стиральный порошок с ними, который отстирывает "любой жир". часть бабла, снятого с фирм через налоги, направляется на финансирование фундаментальной и прикладной науки. частично, это исследования финансируются напрямую фирмами.
Отправить комментарий