Различного рода недовольства властью каких-то групп населения и раньше были и сегодня есть во всех странах. Однако те, иностранные, недовольства никак не напоминают нынешние события на Украине, когда жалкая горстка лиц, откровенно совершающих преступления, запрещенные под угрозой наказания Уголовным кодексом Украины, держит в напряжении весь народ Украины.Понятно, что Президент Украины и Рада это ставленники конкурирующих между собой олигархических групп, грабящих Украину, и у этих олигархов между собою разборки. Эти разборки осуществляют лица, назначенные олигархами (в том числе и иностранными) в «политики». Но ведь и в других странах (в тех же США) политики являются точно такими же ставленниками олигархов и точно так же конкурируют между собой. Почему же там никогда не было подобного маразма – почему в США преступления никогда не оставались безнаказанными со стороны государства – почему, к примеру, никогда не захватывались здания государственных учреждений с целью заставить весь народ США выполнить требования захвативших здания преступников - устранить власть, избранную всем народом США?
Потому, что политики – это меняющиеся на арене обезьяны, а порядок в цирке (в государстве) поддерживают даже не владельцы цирка, а государственные служащие, которые руководствуются действующими законами государства. Да, государственные служащие выполняют и указания политиков, но только если эти указания не противоречат законам.
И у меня вопрос – а куда подевались государственные служащие Украины, обязанные обеспечить гражданам безопасную жизнь согласно действующим законам?
Мы ведь видим только самых низших из них – рядовых киевского МВД и возглавляющих их офицеров, стойко стоящих под огнем обезумевших от безнаказанности организованных группировок преступников. А куда, скажем, подевался такой государственный служащий, как генеральный прокурор Украины? Почему он не исполняет свои обязанности по обеспечению безопасности граждан Украины – по выявлению лиц, совершающих преступления, и по обвинению их в суде?
Почему он не делает даже самого минимального – почему не выступит перед народом Украины и не пояснит гражданам (налогоплательщикам), что именно происходит и что из происходящего следует?
К примеру, так:
«Вы, граждане Украины, приняли Конституцию, которой не только мы, государственные служащие, но и вы, все граждане, обязаны руководствоваться, и которую обязаны исполнять. Согласно своему конституционному решению:
- если вы недовольны решением политиков Украины, у вас есть право на всеукраинском референдуме сделать обязательным для них свое собственное решение;
- если вы не довольны Президентом или депутатами Верховной рады, вы можете сменить их на выборах;
- если вы недовольны каким-то действием политиков или государственных служащих, то вы имеете право протестовать, в том числе, и выходя на улицы и площади городов и населенных пунктов Украины.
Что касается последнего, то в статье 39 Конституции вы, граждане, вписали себе это право так:
«Граждане имеют право собираться мирно, без оружия и проводить собрания, митинги, шествия и демонстрации, о проведении которых заблаговременно уведомляются органы исполнительной власти или органы местного самоуправления.
Ограничение относительно реализации этого права может устанавливаться судом в соответствии с законом и только в интересах национальной безопасности и общественного порядка - с целью предупреждения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья населения или защиты прав и свобод других людей».
Если вы, согласовав место сбора с властью, чтобы не слишком ограничивать права других людей, собираетесь мирно и без оружия, то мы, государственные служащие, обязаны это ваше право обеспечить и защитить. Это, кстати, требует от нас Уголовный кодекс Украины: «Незаконное препятствование организации или проведению собраний, митингов, уличных шествий и демонстраций, если это деяние совершенное должностным лицом или с применением физического насилия, - наказывается…» (ст. 340).
Но если некие лица, вооружаются стальными прутьями, цепями, дубинками, «коктейлем Молотова» и иным оружием, и собираются не с целью протестовать, а с целью совершить преступления, то возникает не только наша, государственных служащих, обязанность, защитить от этого преступления народ, но это и обязанность каждого гражданина Украины. Поскольку, напомню, Конституция принята не нами, государственными служащими, а вами – гражданами Украины.
О каких преступлениях, совершаемых в Киеве и западных областях Украины, идет речь?
Это, прежде всего, преступления предусмотренные:
- Статьей 109 УК: «Действия, направленные на насильственное изменение либо свержение конституционного строя или на захват государственной власти…».
- Статьей 341. «Захват зданий или сооружений, обеспечивающих деятельность органов государственной власти, органов местного самоуправления, объединений граждан, с целью незаконного пользования ими или препятствование нормальной работе предприятий, учреждений, организаций…».
- Статьей 342. «Сопротивление …работнику правоохранительного органа…».
- Статьей 343. «1. Влияние в любой форме на работника правоохранительного органа или работника государственной исполнительной службы с целью воспрепятствовать выполнению им служебных обязанностей… 2. Те же действия, если они помешали предотвращению преступления или задержанию лица, его совершившего…».
- Статьей 194. «Умышленное уничтожение или повреждение имущества…».
Это не полный перечень преступлений, а только те, которые видны и понятны каждому гражданину, и в которых вина лиц, совершивших и совершающих эти преступления, очевидны всем. (По таким, уже совершенным преступлениям, как убийства, нанесение гражданам телесных повреждений и прочим, требуется тщательное предварительное расследование). Кстати, санкции закона по вышеуказанным преступлениям – от штрафа до 10 лет лишения свободы.
Однако есть преступления совершаемые открыто, возможно, в силу непонимания лицами их совершающими, что именно они делают. Уголовный кодекс Украины вводит наказание подстрекателям преступлений. Статья 27.4 дает подстрекателям определение: «Подстрекателем является лицо, которое уговором, подкупом, угрозой, принуждением или иным образом склонило другого соучастника к совершению преступления».
«Иным образом» - это когда авторитетное лицо убедило преступника, что совершаемые им деяния на самом деле не являются преступлением.
Обычные граждане, не собирающиеся совершать никаких преступлений против обычаев своего народа, следовательно, и против общества и государства, не знают положений Уголовного кодекса, что понятно, хотя и не извиняет. Но такие, авторитетные лица, как работники СМИ, не могут Уголовный кодекс не знать в силу собственного образования и наличия юридических консультантов в редакциях. Работники СМИ, по этой причине, весьма авторитетны в народе – народ уверен, что СМИ вещают им правду. И когда работники СМИ видят совершаемые преступления, но внушают своим зрителям, читателям и слушателям, что никаких преступлений не совершено, а совершившие преступления лица являются простыми «протестующими», «активистами» или «волонтерами», а не преступниками и их пособниками, то этим внушением работники СМИ подстрекают эти лица к совершению новых, более тяжких преступлений.
Обращаю внимание работников СМИ, что подстрекатели отвечают по тем же статьям Уголовного кодекса, по которым отвечают перед законом и исполнители преступления, то есть, подстрекатели несут такое же наказание.
В Украине установлена демократия, поэтому свобода слова в Украине гарантирована. Никто не запрещает СМИ сообщать гражданам то, что СМИ считают нужным сообщить, но обращаю внимание, что такой вид преступления, как подстрекательство, также совершается тем самым свободным словом. Поэтому, по закону никто не может отвечать за факт того, что он что-то говорит или сказал, но если эти сказанные слова являются подстрекательством к совершению преступления, то говорящий будет отвечать за совершение преступления, к которому подстрекал. Поэтому работникам СМИ Украины нужно быть готовым объяснить следствию и суду, почему они подстрекали к преступлению, в частности, к насильственному свержению государственной власти в Украине, путем тщательного сокрытия от народа факта совершения этого преступления? Почему делали из лиц, совершающих преступные деяния, героев?».
Замечу, что те государственные лица (тот же генеральный прокурор), которые не сообщают населению, какие преступления совершают лица, собравшиеся на Майдане, сами являются подстрекателями, поощряющими совершение этих преступлений. Они тоже подстрекают совершать преступления «иным способом».
Украина проходит то, что Russia прошла в 1993 году – те же продажные и оголтелые СМИ, фашизирующие Россию доказыванием гражданам, что Верховный Совет незаконен, преступник Ельцин это «законный президент», а защищающие Верховный совет граждане это «боевики Макашова».
В Russia фашизм уже давно, а Украина к нему только идет, поэтому, как мы видим, нынешняя ситуация на Украине и в Russia воспроизводится «с точностью до наоборот». В Russia не нашлось ни одного прокурора, который бы заявил, что разгон мирных демонстрантов на Болотной площади весной 2012 года это преступление кремлевской власти, предусмотренное статьей 149 УК РФ «Воспрепятствование проведению собрания, митинга, демонстрации шествия, пикетирования или участию в них». А на Украине до сих пор не нашлось ни одного прокурора, указавшего бы, что фашисты и их пособники на Майдане это преступники, втаптывающие в грязь Конституцию Украины, которая дает гражданам Украины хоть какую-то свободу и защищенность. Ну, а СМИ Украины – это гнусные пособники фашизма, как и СМИ Russia. Только и того, что СМИ Russia уже давно являются гнусными пособниками фашистского кремлевского режима, так сказать, заслуженные геббельсовцы.
Почему все это? По единственной причине. Нет, и никогда ни у одного народа не будет защищающей его власти – народной власти, - если эта власть не будет отвечать перед народом за последствия своего правления (как это и предлагает ИГПР «ЗОВ» http://igpr.ru/aim). А если высшая власть не отвечает за последствия своего правления, то и взятые избранной властью государственные служащие тоже ни за что перед народом не отвечают. Вся властная камарилья снизу доверху начинает служить только сама себе.
Мы это и видим на Украине – политики служат не народу, а олигархам, причем, и иностранным в том числе, а государственные служащие служат не законам и народу, а политикам.
Народ беззащитен.
Ю.И.МУХИН
И у меня вопрос – а куда
Потому что после выступления надо действовать и брать на себя ответственность за кровь. А он этого боится, он не хочет повторить судьбу Милошевича и Каддафи. Да и сменить Тимошенко в камере не хочет. А так как он сам уже неоднократно кидал всех вокруг, то уже никому не верит. Да может сейчас ему никто уже нчего не обещает.
И по подобию многих трусов, боящихся принять решение ждет - авось само собой рассосется, вдруг найдется человек, который примет ответственность на себя и на которого потом все можно будет списать.
Очень жаль рядовых
Очень жаль рядовых украинцев. После погромов придётся же кому-то всё восстанавливать. Власть приходит, сорит и уходит. А простые люди за ними убирают. Сталина нет. Кто еще защитит простого человека? Бьют нас, нещадно бьют западные и местные капиталисты, травят народы, извратили, а затем и заменили классовую борьбу на борьбу межнациональную, в которой трудящийся убивает самого себя, а буржуазия процветает и зарабатывает на крови классового врага.
да нечего будет
да нечего будет восстанавливать при любом раскладе! Уже нечего!
Младший возраст рабочих маталлообрабатывающих специальностей - 55-60 лет! Через 10 лет все предприятия. выпускающие что-либо умнее арматурного прутка и пакета селитры просто закроются ввиду остутствия рабочих...
Африка-с!,
Ну, а по теме- это революция 1905 года, и власть и АппаЗиция делают вид, что руководят процесом. на самом деле- народ уже допекли, и власть валяется под ногами. И лозунг, увы, простейший- ОПОРА НА СОБСТВЕННЫЕ СИЛЫ. Но ля этого, увы прийдется раскулачить олигархов. а оно ими надо? И все векторы ЕВРО- и РУСС..- это все го лишь кредиторы, бабало которых будут отрабатывать наши внуки.
Западники втюхивают, что нас там ждут с распростертыми объятиями. умалчивая, что для того, чтобы нас там действительно ЖДАЛИ мы должны предлагать что-нибудь взамен, а иначе, будут взувать как греков.
Восточники- кричат, что Россия на нас затупится, забывая, что в России правит ИМПЕРИАЛИСТ, ткой же как и в США, а русский брат- она увы, на кухне сидит!
Но, увы, Пиночетов у нас нет. Теперь понятно, почему властИ на протяжении 20 лет так последовательно уничтожали армию (в Украине на 180 тыс армии 250 тыс сотрудников МВД, плюс многочисленные охранные агенства, + бандгруппы на кормалении олигархов...)
Юрий 1
" А они никуда не делись. Они по мере возможноссти выполняют свои обязанности. А подставлять свою голову, брать инициативу на себя кому это надо?"
А кеогда они не исполняют закон, они ответственности на себя не берут? Когда они позволяют на своих глазах твориться все новым и новвым преступлениям, то ожидают за это орденов?
Конец статьи читайте.
«А когда они не исполняют
«А когда они не исполняют закон, они ответственности на себя не берут?»
Здесь, по моим наблюдениям, уже давно все (чиновники) живут по «понятиям». Важно то, что скажет главный, а не то, что где-то написано.
"И СБУ молчит. Кому же это выгодно?"
Могу засвидетельствовать. В Днепропетровске средь бела дня нанимали участников антимайдана за 150 гривень в час. Люди попривозили за два дня по тысяче гривень чистыми. Все это – наличными, открыто, под охраной милиции.
150 и 1000 грн сколько в
150 и 1000 грн сколько в рублях?
Мысли глобально, действуй локально.
"150 и 1000 грн сколько в
"150 и 1000 грн сколько в рублях?"
600 и 4000.
В россии платят меньше.
В россии платят меньше.
Мысли глобально, действуй локально.
«В россии платят
«В россии платят меньше.»
До сих пор у нас тоже столько не платили. И так нагло не платили как с той, так и с этой стороны. Наверное, спектакль идет на оскар, вот гонорары массовке и возросли.
В россии платят меньше.
Во! прокололся наёмник конторский!
И почём те в росиии платят? за провокации?
Там на украине кажись ваши коллеги /педичкины/ на заработки съехались?
Кыш мелкий. Иди делать уроки
Кыш мелкий.
Иди делать уроки тебе завтра в школу.
Мысли глобально, действуй локально.
А ты крупная?
Вам и вашим коллегам по эдичкиной ориентации /Бурмак то прав/ только хамить и осталось.
Ревкозёл за работой
Бла бла бла, а пока что вы
Бла бла бла, а пока что вы граждане либерстическом педрильством пахнете.
Особенно чукча писатель.
Мысли глобально, действуй локально.
педрильством пахнете.
По сравнению с вашим педичкой цитрусовым/лимоновым?
Однако у вас шнобель дермом забит /аптечным/
Мухину. Когда они позволяют
Мухину.
Когда они позволяют на своих глазах твориться все новым и новвым преступлениям, то ожидают за это орденов?
О каких преступлениях Вы говорите?! Их начальник (Янукович) объвляет их мирными демонстрантами, ведет с ними переговоры, а они должны объявить их преступниками? Они, а не Янукович должны приказать войскам открыть огонь? Тем самым они совершат преступление - нарушат приказ.
И, кстати, почему Вы считаете, что они ничего не делают? Уголовные дела заводятся, людей арестовывыают. Правда Янукович их периодически отпускает. И опять с ним ведут переговоры о прекращении уголовных дел и освобождении арестованных. И опять он вроде готов выпустить их всех.
Так что чиновники работатют, Вы опять напраслину на них наводите.
Не происходит только одного - силового разгона "демонстрантов".
Но опять Вас не понять. У нас разгоняют "белоленточников" и "болотников" - Вы вопите фашисты, фашистский режим.
Янукович никого не разгоняет - опять Вам не нравится. Опять, правда не фашист, готовится стать фашистом.
Вы уж определитесь, кто же фашист - кто разгоняет или кто позволяет твориться безобразиям?
И последнее на счет Януковичя. На мой взгляд он сейчас думает о спасении своей шкуры и судорожно ищет путь к спасению. Как только кто-нибудь даст ему железобетонные гарантии личной неприкосновенности и неприкосновенности своей семье, так сразу он всех сдаст и свалит.
Причем, повторюсь, так как он сам постоянно всех кидал, то и не верит никому и с ним никто не хочет иметь дело.
Но это лично мое мнение.
И на счет фашицизации Украины. Все дело идет к этому. Только фашизм несут как раз молодчики, которые сейчас беснуются на улицах Киева и захвтывающие администрации по всей стране.
Юрий 1
Как только кто-нибудь даст ему железобетонные гарантии личной неприкосновенности и неприкосновенности своей семье, так сразу он всех сдаст и свалит.
Гарантии сохранности нажитых капиталов. А они не в росейском сбербанке однако.
Не так дёрнется и бабки пропадут.
Гарантии сохранности нажитых
Гарантии сохранности нажитых капиталов.
Сейчас (на мой взгляд) речь в первую очередь идет о личной неприкосновенности. Тимошенко свои капиталы сохранила, однако в тюрьме сидит. Плохо или хорошо, но сидит.
А у Януковича ситуация похуже. На него уже повесили три смерти, будут еще - на него и их повесят. Законы принял фашистские. Об этом и Мухин, и ЕС, и США вопят.
Так что может сесть по полной. И не только на Украине, а и в Гааге.А там может и до суда не дожить.
А может и похуже что случитсья.
"Активисты" уже ТРЕБУЮТ освобождения всех арестованных (общее число больше 200, кстати это означает что чиновники все-таки работают, несмотря на заверения Мухиан). И грозятся сами начать освобождение. А здесь Янукович может разделить и судьбу Каддафи.
Законы принял фашистские. Об этом и Мухин, и ЕС, и США вопят.
Не, не вопят. Борьба с "экстремизмом" ноне в моде.
Законы вполне в рамках еврепейского содружества.
В РФендии такие же действуют давно.
Но опять Вас не понять. У
Но опять Вас не понять. У нас разгоняют "белоленточников" и "болотников" - Вы вопите фашисты, фашистский режим.
Янукович никого не разгоняет - опять Вам не нравится. Опять, правда не фашист, готовится стать фашистом.
Вы уж определитесь, кто же фашист - кто разгоняет или кто позволяет твориться безобразиям?
"Белоленточники" и "болотники" не бесчинствовали, законов РФ не нарушали. Их нарушали правоохранительные органы. На Украине же обратная ситуация: "активисты Майдана" своими действиями преступили закон, а правоохранительные органы не вмешиваются.
Ну уж совсем по-простому
Фашизм сегодня - это то всё плохое, что прёт к нам с Запада.
Соответственно фашисты - все те, кто этот процесс продвигает и поддерживает в интересах этого Запада.
Маскируясь, настоящие фашисты пытаются переложить с больной головы на здоровую, и при этом "фашистом" может быть выставлен кто угодно.
поддерживаю. Вообще на
поддерживаю.
Вообще на Украине реализуется сценарий ответственности власти перед народом, за который всегда выступал Мухин.
Правда не путем референдума, а путем выборочно полученных звиздюлей.
Ну так, какая власть, такая и ответственность!
Что до референдума - так в чем проблема, почему Янукович его не объявит? Это не только право, это его обязанность в такой критической ситуации.
И хватит уже представлять ситуацию как непримиримую войну сторонников евро выбора и руссовыбора.
Мы что, с Европой воюем? Или Украина наша собственность? Нет. Евросоюз наш главный торговый партнер. Без него наша экономика сразу накроется капутом.
Если Украина будет сотрудничать с ЕС, она отдалится от России? Да никогда. А вот Россия, через Украину, волей-неволей приблизится к европейским стандартам правосудало лучше.демократии.
Что в этом плохого? Вы ведь тоже Юрий страдали от наглой тупости российских судов!
Думаете, Путин боится, что на Украине станет хуже? Да плевал он на это. Вот чего он боится, как бы там не стало лучше. Потому что это будет приговор его режиму
Интересно, а где СБУ, которая
Интересно, а где СБУ, которая обязана была пресечь на начальном этапе любую подготовку происходящих событий? Есть Главное управление разведки Минобороны Украины - тоже не ясно чем оно занималось. Есть, наконец, и оперативные службы МВД. За что получают они зарплату? Чем занимались все это время?Подчиняются они президенту Украины, должны были его информировать. Получается, что либо не информировали, но тогда Янукович предстает каким-то недееспособным главой государства, либо он их сам сдерживал и сдерживает. Может, Вы и правы, что н в сговоре с "майданом", а может, на него давят иностранные государства (те же заграничные счета, информация о каких-то совершенных им государственных преступлениях и т.д. и т.п.).
Выга
где СБУ, которая обязана была пресечь
Там же где КГБ СССР в конце восьмидесятых.....
В ожидании подачек
"Интересно, а где СБУ,
"Интересно, а где СБУ, которая обязана была пресечь на начальном этапе любую подготовку происходящих событий? Есть Главное управление разведки Минобороны Украины - тоже не ясно чем оно занималось."
Если выпуск из укр разведшколы принимал посол США, то где они сейчас?
А когда они не исполняют
А когда они не исполняют закон, они ответственности на себя не берут? Когда они позволяют на своих глазах твориться все новым и новым преступлениям, то ожидают за это орденов?
================
еще как берут. Вот я вам приведу одну маленькую беседу с проком одной из областей Федеряшки, а вы сами и оцените, берут или нет.
Пришла мне фантазия порыться в законах об уголовной отв-сти Союза ССР. И обнаружена была призабавная деталь. Оказывается, до настоящего времени остается в силе и не отменен закон 50 х годов об измене Родины. В смысле измене именно СССР, а не этим вонючкам что слепило партОПГ на просторах Союза и теперь свои картонные фанерные бутафорские декорации, именует горделиво странами.
Смехотворность дела в том, что и отменить его некому, тк нет союзных органов власти - Верховного Совета или Съезда. Остальные не могут, хоть лопни попалам. Рылом не вышли.
Решил я поделиться такой радостью с прокурором области. Но учтя , что с одним цветочком в гости не ходят, принять могут за жлоба, а два вообще принимать отказываются и выпучивают оба ока настороженно, взял три, на всякий случай.
Вторым был полный набор (кулек) всех нормативных актов в доказательство существования союза ССР и верховенства законов союза над законами РФ через призму п. 4 ст. 15 подложной Конституции 93
Третим, признание под нечеловеческими пытками Минюстом и МИДом РФ существования Союза в настоящее время.
Захожу значит с подветренной стороны виртуала чтобы не спугнуть дичь ненароком и как заору на ухо: "Пожар!!! Тревога!!! Чудовичное нарушение закона!!!! У вас суды в области незаконны, их, судей, никто не выбирал! А в Конституции написано, что судья этот тот кого выбрали..."
Вначале прокурор в лице пятого помзама взмывает горлицей ввысь и оттуда гулькает, хлопая крылами и погонами - не может быть у нас все по закону и статьями так и сыпит из подложной и тп.
Жду пока выдохся, говорю - херня все это , слушай сюда, позови начальника. Твой чирикатель мне без надобности, убавь громкость.
С третьей или пятой попытки эпистола доходит до самого главного и от вальяжного чрез слюнявую губу изрекает очередную глупость, поглаживает брюхо, потеет от переедания и тп
- ага, - думаю я, - на ловца и зверь... и вынимаю из-за пазухи камень, образно выражаясь. А на скрижалях начертано клинописью:
В Конституции РФ ясно написано, что "международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы." Как можно иначе понять это положение и изъять не расторгнутый международный договор о Советском Союзе из этой правовой системы?
При этом, Минюст РФ признал существование СССР в настоящее время, МИД РФ так же придерживается именно такой точки зрения, что Союз не упразднен и РФ выступает продолжателем Союза СССР, а Вы, как прокурор области в РФ, отрицаете действие законов СССР на территории Российской Федерации. Как это следует понимать? Вы открыто заявляете об особой противоположной точке зрения?
Поясните пожалуйста внятно, отрицаете ли Вы действие законов СССР на территории РФ? И приведите пожалуйста ссылку на нормативно-правовой акт в обоснование такого необычного утверждения.
Если Вы не отрицаете действие законов СССР, то указанные мною нарушения в ХХХвской области имеют место. Что бесспорно. Если отрицаете, то в Вашем отрицании усматриваются признаки состава преступления с точки зрения (посягательства на государственный суверенитет Союза ССР) - не отмененной нормы уголовного права, упоминавшейся мною ранее в обращении.
====================
Немая сцена...
Теперь о пикантно-щекотливом положении нашего селезня волоокого. Может ли он без потери оперения вывернуться из петли вокруг шеи?
С одной стороны, органов СССР, например, прокуратуры СССР или КГБ СССР МВД и тп - нет. Вроде бы опасаться некого. А с другой стороны статья уголовного закона есть и он рискует на нее нарваться, на подрасстрельную с конфискацией, это вам не штраф какой-то или дубинкой по ягодице, тут нервы -канаты нужны для спокойствия. Сроко давности такой подрастрельный состав не имеет. Риск, что СССР может восстановить органы власти наличествует и не стремится к минус бесконечности. И что может обязанный в силу закона отвечать на эту скрижаль прокурор?
Вы не поверите, ровно 80 штук воот таких жирных сезезней из департамента пернатых, ответили как один!!! Угадайте как?
Никто не угадал...
Они все сказали ни да ни нет. Один замешкался (амурский) и сказал с запинкой. Я его хвать за язык. Так он бедолага посвятил два листа текста для опровержения того, что он никогда в жизни не говорил что СССР нету!!! Его неверно поняли и скривдили!!!! И ничего более дорогого и любимого чем СССР и Конституция СССР у него никогда не было.. Не изменял ни разу. Хоронился от врагов, вот флаг СССР прятал 20 лет на чердаке...Зачитывался старыми подшивками газеты Правда...гладил со слезой портрет Сталина, плакал навзрыд как хотел обратно в СССР. А в прокуратуру Рф попал случайно, во время облавы...(это не дословно, а подстрочно - смысл тот же)
А вы еще не верили в наш народ! Он при виде статьи об измене Родине и не на такие массовые подвиги способен.
Хуже всех повел себя ваш "любимец". Тот не то что ни да, ни нет, он вообще отвечать не хочет, хотя многие ему скинули - мол сам жопу свою под расстрельную статью подставляй. Затаился альбатрос пуховик и не отвечает ваш "отвечайка" вовсе. А что тут ответишь - вилы! Кому охота в дебри Амазонки к пираньям и диким племенам местных "каманчей", после восстановления Союза?
================
Теперь разберем вопрос о праве. Кто тварь, а кто право имеет (Родион Романович)
С точки зрения Российского уг права так и советского статьи о крайней необходимости и необходимой обороне в принципе совпадают. Опровержение действия законов СССР на территории РФ принципиально невозможно и признано официально.
В отсутствие законных органов власти и какого-либо обращения к ним с собщением о пресечении преступления, вся полнота прав по пресечению возлежит на любом рядовом гражданине СССР. Это он сейчас и КГБ и АБВГД от имени госорганов СССР. Что сие означает на уголовно-правовом слэнге? А то, что пресекать измену Родине, чинимую в явной форме госслужащим РФ, посягающий на госсуверенитет Союза, имеет право любым способом любой гражданин СССР. При этом он освобождается от уг ответственности совершенно законно.
Это так же означает, что отправление правосудия неизбранными судьями в РФ так же является посягательством на госсуверенитет Союза и горе тем судьим, кто этого еще не понимает. Самая печалька как раз в конфискации и родню жалко, если и но не в теме сколь опасна деятельность их родителя или супруга для их материального благолепия, а так же для здоровья и тп.
=============
Вот это и есть ответ на ваш вопрос об отвественности "власти".Это вам не сюсюкания с наградить-посадить. Развести на бабки пернатого. К стенке и с конфискацией. Точка! И никакой референдум тут не нужен и в экстриме никто никогда вас не обвинит, тк статья действует и в силе, а вы только правомерно требуете ее применения и больше ничего. Как правильно построить допрос подозреваемого и собрать доказательственную базу в документах, я вам уже рассказал внятно. Остальное и сами додумаете. (А мы свою базу уже собрали., отчасти)
О ликвидациях.
По Вашей логике, "Гостьех", "силовики", при противодействии "басмачам", поступают единственно правильным образом - уничтожая "басмачей" на месте, не заморачиваясь влачением их в узилища, с целью предания суду. Суды-то - незаконны и приговоры судей-самозванцев - тож! А вот ликвидация разбойника-террориста рядовым гражданином, в качестве которого здесь выступает сотрудник "ЧК", уничтожение преступника - законна!
По Вашей логике, "Гостьех",
По Вашей логике, "Гостьех", "силовики", при противодействии "басмачам", поступают единственно правильным образом - уничтожая "басмачей" на месте
========================================
при чём тут по моей логике, если действующий закон гласит:
Статья 14. Крайняя необходимость
Не является преступлением действие, хотя и подпадающее под признаки деяния, предусмотренного Особенной частью настоящего Кодекса, но совершенное в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, угрожающей интересам Советского государства, общественным интересам, личности или правам данного лица или других граждан, Статья 14. Крайняя необходимость
Не является преступлением действие, хотя и подпадающее под признаки деяния, предусмотренного Особенной частью настоящего Кодекса, но совершенное в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, угрожающей интересам Советского государства, общественным интересам, личности или правам данного лица или других граждан, если эта опасность при данных обстоятельствах не могла быть устранена другими средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.
Это понятно?
Поэтому, действуя как советский гражданин, облаченный в погоны подложного федеряшника длдя пользы дела (пресечения преступлений против СССР и его граждан), любой "силовик" и "несиловик" действует в обстоятельствах оценки ситуации с точки зрения крайней необходимости
Если эта опасность от преступника при данных обстоятельствах не могла быть устранена иными средствами пресечения и если причиненный вами вред является менее значительным, чем предотвращенный (стрелял в вас или других граждан СССР, действовал для взрыва или отравления и тп в этот момент), то его убийство или ранение и тп считается вполне правомерным поведением с точки зрения советского уголовного закона.
Тонкая грань отделяющая состояние крайней необходимости в советском законе и федеряшном УК РФ состоит в объекте защиты -
- интересам Советского государства
- интересам государства (просто государства, какого именно не сказано. Формально - любого, а из контекста - подложной РФ. Но с учетом статьи 15 конституции РФ - опять же именно совесткого государства)
Поэтому, оббежав по кругу семь верст, бешеная собака РФ ровно туда же и прибежала.
Теперь так называемый гражданин РФ и есть гражданин СССР, только замаскированный и залегендированный целым букетов недействительных нормативных актов подложного федеряшника и недействительных для него кабальных международных договоров (вто, юю, нато, подсудность еспч и тп и тд)
Уразуметь это незамысловатым умишкой, разумеется, довольно сложно в начале. Но тем кто уразумеет таки, это сулит немалый куш и невиданное благолепие.
Паслусай, нашалникава, засем ругаешся ...
Да согласен, я с Вами, согласен! А "Ваша логика" - это нормальная, естественная логика нормально мыслящего нормального человека.
Но есть два пункта, о которых меня гложат смутные сомнения. Первое - ведь разбойник-пузорез тоже вроде бы "народ". И чито будет, ежели он придет с мирным кистенём в гнездо прокураторов проверять правильность следствия по своим злодействиям? Второе - это насчет "... сулит немалый куш и невиданное благолепие." - по-моему, в нашем скорбном битии - скорее слёзы и вопли, и скрежет зубовний, поток и разграбление, ну и, в придачу,- венец мученический и звание страстотерпца.
по-моему, в нашем скорбном
по-моему, в нашем скорбном битии - скорее слёзы и вопли, и скрежет зубовний, поток и разграбление, ну и, в придачу,- венец мученический и звание страстотерпца.
============================================
так менять такое бытие надо, пока оно не испахабило окончательно сознание, а констатировать присутствие на своей погребальной панихиде
Отправить комментарий