|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 13 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
ЭМОЦИИ И СИЛА ВОЛИ |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 13 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
Бурмаку. Присоединяюсь к
Бурмаку. Присоединяюсь к Аспирину. А почему же эталоном плодородия считаются именно воронежские черноземы?
Если я не ошибаюсь так считал Докучаев. Тоже врун? И как же чернозем пережил ледник? 
Чернозем то мягкий. Хотя не всю Сибирь покрывал ледник. Но для разрушения чернозема хватило и талых вод с ледника и стоковых ветров при отсутствии растительности. Хоть бы врать научились. И писать грамотно. Нервничаете или русский язык незнаком? С уважением, Олег.
f16a
Присоединяюсь к Аспирину.
Из одной коробки!
Равнинный Алтай это чернозём, Горный смешаные почвы.
эталоном плодородия считаются именно воронежские черноземы?
А при чём "эталоны" Речь шла о возможности земледелия в Сибири. Опять понесло?
Да и качество почвы определяется не столько толщиной, сколько структурой и составом.
Хотя не всю Сибирь покрывал ледник.
А он её вообще покрывал? и в каких местах? Географ вы наш весёлый.
Бурмаку. В ледниковые
Бурмаку. В ледниковые периоды происходит смещение климатических зон. Над ледниковыми щитами воздух выхолаживается и высушивается и стекает с ледника, стоковый ветер. Равнинный Алтай вполне мог попасть в зону суховеев, т.е. пустынь. Ветер мог выдуть гальку, а не что чернозем. На каких широтах сейчас располагается зона лессовых почв. Не южнее ли равнинного Алтая. Лессовые почвы это там где стихали древние ветра и пыль оседала. Ледник возникает в зонах конденсации влаги. Центрами считаются Полярный Урал, Скандинавские горы, Нов. Земля, Путорана, горы Юж. Сибири. Если ледник находится на пути влажного воздуха, он может вымораживать влагу из воздуха, т.е. поддерживать себя как живое существо. Во время оледенений происходило снижение снеговой линии в горах планеты аж на 1.3 км! Сами подумайте где могли располагаться ледники. С уважением, Олег.
f16a
Есть такое место как воронежская область. представьте себе пласт чернозема глубиной 10 м. представили? а вот там как раз имели место такие пласты. а теперь посчитайте сколько времени необходимо природе затратить на то, чтобы сформировать такой пласт? а теперь сами ответьте на вопрос как рано там могло возникнуть земледелье? наличие бакситов это не само наличие плодородных земель.
Колча а моском не пробовал
Колча а моском не пробовал думать прежде чем морозить фуйню?
Скорей всего такая мощь свидетельствует об осадочном происхождении пласта. То есть образовалось где то в другом месте сюда просто принесло водой в результатет эрозии.
Это не касаясь реальности существования таких мест.
Мысли глобально, действуй локально.
Аспирину)
Твоя борьба ради борьбы уже помоему не очевидна только тем кто с тобой не знаком.
А еще наверно принесло водой в результате эрозии захоронения древних людей и так аккуратненько разложило по местам, ну типа для того, чтобы аспиринчику можно было сказать, что мол это древнии революционеры, которые в те времена боролись с богами, мол растреляли их даже не на нашем континенте, а в австралии и чтобы следы массовых убийств скрыть, сбросили в океан, а их мол водой несло, несло и принесло туда.)
ТИпа они на месте не могли
ТИпа они на месте не могли быть?
И потом занесено смытым чернозёмом
www.cmlt.ru/index-tag-%D0%A7%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%B7%D0%B5%D0%BC.
Мысли глобально, действуй локально.
Мое исследование темы.
Есть такая узенькая речонка Матыра( упоминается в Махабхарате); часто проводил в тех местах лето в детстве
Она пропилила сто метров девонского известняка еще до ледникового периода, на котором теперь спокойно лежит метр чернозема; да еще какого. Легко рукой можно копать эти зернистые гранулы.
Έξηκοστοςτιων
Колчину. Кое в чем вы правы.
Колчину. Кое в чем вы правы. Бокситы плод теплого и влажного климата, черноземы теплого и сухого. Но в районе КМА бокситы есть. Но есть пост Аспирина это что мощные пласты чернозема это плод осаждения смытого гумуса. Но не вся Русь находится в черноземной зоне. Плюс земледелие требует инструмента. Каменный не очень удобен, меди на Черноземье мало. Для получения железа нужен древесный уголь. А с ним в степи проблема. С уважением, Олег.
Бурмаку. Забыл добавить про
Бурмаку. Забыл добавить про Сев. Кавказ и Ср. Азию. С уважением, Олег.
Бурмаку. Продолжу про
Бурмаку. Продолжу про коренные народы Руси. Коренные народы Сибири и Даль. Востока спасли суровый климат и крпостное право в Европейской России. Без них им бы пришлось туго. Башкир в 17-18 вв. прессовали вполне серьезно. Лос-Анджелес сопоставим с Нью-Йорком, а Владивостоку трудно равняться с Москвой. Факты говорят сами за себя. С уважением, Олег.
f16a
спасли суровый климат и крпостное право в Европейской России.
Ето вам кто такое ляпнул? А вы сжуру попугаете.
Хоть от позора погуглите "национальная политика Российской империи"
Сравните её с политикой геноцида проводимой англией францией и прочими америками в колониях и с индейцами....
Главный итог второй мировой, -- это КРАХ колониальной системы однако.
Учите позорный минимум!
В америке когда рабство отменили?
А когда разрешили неграм и белым по одним тротуарам ходить? в 1960 годы? в начале или в конце?
Так что Россея всегда была примером гуманности к народам живущим на её территории.
А вот документ "Присяга чеченскихстарейшин Русскому царю"
nvf.vvvay.net/viewtopic.php
Бурмаку. А причина
Бурмаку. А причина гуманизма?
И почему башкирам досталось больше других?
С уважением, Олег.
f16a А причина гуманизма?
А причина гуманизма одна.
Черезвычайная доброта русскоого царя. За подобное в своих колониях Англия, Франция, США.. просто полностью уничтожали целые племена .
И почему башкирам досталось больше других?
Башкиры тут воооще при чём?
Вы про чо? Когда и от кого?
А почему царь был
А почему царь был добрый?
Подсказка. В русской армии служило много нерусей: служилые татары, башкиры, калмыки. Значительный % кавалерии. Насчет башкир. Башкирские бунты 17-18 вв. Мозг не вмещает?
Русский царь батюшка РУССКИМ
Русский царь батюшка РУССКИМ не сильно доверял.
Мысли глобально, действуй локально.
Аспирину. Не без этого.С
Аспирину. Не без этого.
С уважением, Олег.
Не менее "гнусный намек".
Сравни потери немецких ДБ "Gotha"
с русскими "Русский Витязь"
...
Έξηκοστοςτιων
На что намёк?
Дедушка русофил мимо.
Сравни применение (муромцев иногда применяли для прикрытия лёгких бомберов, а готы бомбили лондон и париж) и самое главное МАСШТАБЫ ПРОИЗВОДСТВА.
Да и отстал "илюша" от одноклассников очень быстро.
Мысли глобально, действуй локально.
Да РИ нах не надо было кроить Европу,
т.к. дело дурацкое. А Турцию крепко мочили, строили черноморские линкоры и спецназ
создавали на взятие Костинграда и "дарбанелл". И скажешь, что геополитически зря? Ну получи теперь англосаксов в портах черноморских...
Έξηκοστοςτιων
Армии были не нужны тяжёлые
Армии были не нужны тяжёлые бомберы, да ещё в условия позиционной бойни? Ну дедушка русофил и отлил пулю.
Лучше бы крепко мочили германию. А в турции мочение родило бы захват области проливов или хотя бы объединение с союзниками в месопотамии.
И к чему тут АВИАТОР С НЕИСПОЛЬЗОВАВШИМСЯ автоматоматом Фёдорова?
И скажешь, что геополитически зря? Ну получи теперь англосаксов в портах черноморских...
Мечтать не вредно вредно не мечтать. В резульатате пмв Россия получила не проливы, а именно англосаксов в портах черноморских. И фуй бы их от тоду выгнала ели бы не жЫдобольшевики.
Да пользы от черномосских ликоров не получилось. Кстате конструкция у них не ах.
Мысли глобально, действуй локально.
neo_zwer...
Молодец предок, можно зауважать за такой поступок)
Неисповедимы пути Господни! А
Неисповедимы пути Господни! А может кто-то высказал пожелание: "Попутного ветра, "Синяя птица""? "А может это дворник был, он шел по сельской местности...?" "Думай Ананий, думай!" Дурень думкою багатiе! ((:-())
Цзаофаню
Завидуйте молча, оно будет достойнее.
Просьба к собеседнику.
Кому завидовать и в чём,
Мне, Колчин, объясните.
На русском, лучше, языке,-
Я не силён в иврите.
Да и зачем же мне молчать,
Коль я припёрся в "форум".
Ну нет! Я вправе отвечать
На колкость "прокурорам"!
А. Сергееву. Во многом с
А. Сергееву. Во многом с вами согласен. Но в некоторых странах и внутренние условия тоже играют свою роль. Тот же Нигер засушливая нищая страна с самой высокой в мире рождаемостью. В других самых отсталых странах мира ситуация немногим лучше. Я пришел к выводу что в таких странах может быть сговор местной власти и общечеловеков для получения "ягодок". Отстрела ненужных особей в нужном количестве. Мы пока слава богу еще не Нигер. Пока. С уважением, Олег.
А. Сергееву. Продолжу
А. Сергееву. Продолжу насчет стран 3-го мира где власть и общечеловеки вместе уничтожают местное население. Я полагаю процесс имеем следующие отличительные признаки. 1. Наличие боевиков, уничтожающих мирное население. 2. Беспомощность властей против них. 3. Отсутствие у общечеловеков претензий к местным властям. За порядок в стране отвечает власть по логике. С уважением, Олег.
И потом, какой смысл
И потом, какой смысл сокрушаться об украденном золоте, когда похищена страна?
Украденое золото свидетельствует что официальная версия крушения совка (из за экономического кризиса в силу несостоятельности идеи СССР) полное фуфло.
Мысли глобально, действуй локально.
Колчин А.Н.\\Сергееву\\чт,
Колчин А.Н.\\Сергееву\\чт, 16.01.2014 - 12:39
"Вероятнее всего, что нападки в отношении этих стран (Югославии, Ирака, Ливии, Сирии) вызваны исключительно тем, что на территории этих стран существуют и существовали исторические и археологические памятники, которые не вписываются или мешают некой "продвигаемой" идеи всего исторического процесса и это не более, чем зачистка."
___________________________________________________
Ну, наверное, "исторические и археологические памятники, которые не вписываются или мешают некой "продвигаемой" идеи всего исторического процесса на территории этих стран существовали" и тогда, когда существовал и СССР. А нападок не было. Поэтому я и заметил, что для "них" главную роль играют внешние сдерживающие факторы, а не внутренние.
"А кто сказал что их обводят вокруг пальца? Их могут тупо покупать, такие понятия как алчность и гордыня не искоренимы."
______________________________________________________________
Тупо покупать монархов и президентов? Разве это не удивительно? Алчность и гордыня заставляют короля, императора, царя лезть в капкан процентщиков? А не интеллектуальная ли здесь простота оказывается на переднем плане? Ведь займы нужно отдавать, в любом случае расплачиваться должны будут подданные - так не лучше ли сразу взять эти займы с народа, освобождая при этом народ от выплаты процентов и от засилья процентщиков? По-моему, умственная недостаточность налицо.
"Это ошибочный вывод - я не собирался "занавесить" толпу сионистов, для меня это не является проблемой, скажу дальше больше - меня проблема сионистов, ровно как и проблемы сионистов не волнуют, пока они не касаются лично меня,"
_________________________________________________________
Как же так - проблемы не волнуют, а, между тем, выработана весьма развернутая программа реагирования на эти проблемы:
"Не бери кредиты, не имей дел с ними, не замечай их, не женись на еврейках и проблема сионистов о которой вы столь сильно печетесь быстро сойдет на нет.) Научитесь просто говорить - нет!)"
_______________________________________________________________
Интересно было бы посмотреть, что будет, если "проблемы" все-таки "взволнуют".
"за целый мир я отвечать не могу, жить просто надо стараться своим умом, а не коллективным))"
________________________________________________________________
Это просто пустые мечтания. Без общественного производства существование человека невозможно, а общественное производство без коллективного разума - это алогизм. Конечно, можно возразить, приведя в пример упрощенный случай "пастуха и стада", где пастух "своим умом" организует некоторое подобие общественного производства. Но в реальных условиях, в подобных случаях будет слишком много претендентов на должность пастуха, и ситуация окажется довольно неопределенной. Хотя, как мне кажется, сионисты в данном случае будут иметь заметное преимущество перед остальными. Чем, на мой взгляд, и вызвано их настойчивое желание подтолкнуть народы именно к этому варианту - социал-дарвинистскому. Для понимания характера их преимущества достаточно задуматься над фактом вероломного уничтожения СССР.
Колчин А.Н.\\Сергееву\\чт,
Колчин А.Н.\\Сергееву\\чт, 16.01.2014 - 12:39
"Вероятнее всего, что нападки в отношении этих стран (Югославии, Ирака, Ливии, Сирии) вызваны исключительно тем, что на территории этих стран существуют и существовали исторические и археологические памятники, которые не вписываются или мешают некой "продвигаемой" идеи всего исторического процесса и это не более, чем зачистка."
___________________________________________________
Ну, наверное, "исторические и археологические памятники, которые не вписываются или мешают некой "продвигаемой" идеи всего исторического процесса на территории этих стран существовали" и тогда, когда существовал и СССР. А нападок не было. Поэтому я и заметил, что для "них" главную роль играют внешние сдерживающие факторы, а не внутренние.
"А кто сказал что их обводят вокруг пальца? Их могут тупо покупать, такие понятия как алчность и гордыня не искоренимы."
______________________________________________________________
Тупо покупать монархов и президентов? Разве это не удивительно? Алчность и гордыня заставляют короля, императора, царя лезть в капкан процентщиков? А не интеллектуальная ли здесь простота оказывается на переднем плане? Ведь займы нужно отдавать, в любом случае расплачиваться должны будут подданные - так не лучше ли сразу взять эти займы с народа, освобождая при этом народ от выплаты процентов и от засилья процентщиков? По-моему, умственная недостаточность налицо.
"Это ошибочный вывод - я не собирался "занавесить" толпу сионистов, для меня это не является проблемой, скажу дальше больше - меня проблема сионистов, ровно как и проблемы сионистов не волнуют, пока они не касаются лично меня,"
_________________________________________________________
Как же так - проблемы не волнуют, а, между тем, выработана весьма развернутая программа реагирования на эти проблемы:
"Не бери кредиты, не имей дел с ними, не замечай их, не женись на еврейках и проблема сионистов о которой вы столь сильно печетесь быстро сойдет на нет.) Научитесь просто говорить - нет!)"
_______________________________________________________________
Интересно было бы посмотреть, что будет, если "проблемы" все-таки "взволнуют".
"за целый мир я отвечать не могу, жить просто надо стараться своим умом, а не коллективным))"
________________________________________________________________
Это просто пустые мечтания. Без общественного производства существование человека невозможно, а общественное производство без коллективного разума - это алогизм. Конечно, можно возразить, приведя в пример упрощенный случай "пастуха и стада", где пастух "своим умом" организует некоторое подобие общественного производства. Но в реальных условиях, в подобных случаях будет слишком много претендентов на должность пастуха, и ситуация окажется довольно неопределенной. Хотя, как мне кажется, сионисты в данном случае будут иметь заметное преимущество перед остальными. Чем, на мой взгляд, и вызвано их настойчивое желание подтолкнуть народы именно к этому варианту - социал-дарвинистскому. Для понимания характера их преимущества достаточно задуматься над фактом вероломного уничтожения СССР.
Отправить комментарий