ЛУЧШИЙ РУКОВОДИТЕЛЬ ГОСУДАРСТВА В СОВРЕМЕННОЙ ИСТОРИИ 1

 К приведенным в статье Ли Куан Ю, Рикардо Семлеру хочется присоединить и Генри Форда, и, зачем далеко ходить, Святослава Федорова. Кстати, если бы в 1996г., когда он выдвинул свою кандидатуру на пост президента, каким-то чудом стал бы им, то уверена, у нас в стране случилось бы не менее впечатляющее "чудо", чем в Сингапуре. Есть у нас и сегодня личности уровня ничуть не ниже чем Ли Куан Ю, и которые могли бы в кратчайшие сроки вывести нашу страну на совершенно иную цивилизационную ступень самым расчудесным образом. Самый главный вопрос на сегодня : каким образом эти люди реально могут попасть на вершину власти? Сразу необходимо отметить, что НАУЧИТЬ, или ПЕРЕДАТЬ ОПЫТ нашим правящим кругам, избранным в условиях ныне действующей избирательной системы - НЕВОЗМОЖНО по объективным причинам.  Наверное каждый согласится со мной, что люди отличаются друг от друга прежде всего СВОИМ УРОВНЕМ РАЗВИТИЯ. Давайте образно представим  человека в виде горы. Естественно, что из двух сравниваемых личностей кто-то по своему развитию окажется выше, кто-то ниже. Представили 2-е горы? Так вот человек с более высоким уровнем развития ВСЕГДА способен понять того, кто находится пониже. А вот наоборот -СОВЕРШЕННО НЕВОЗМОЖНО! Т.к. у человека, вершина горы которого пониже, просто не имеет тех понятий и инструментов, с помощю которых он мог бы понять другого-с более высокой горой. У него просто ОТСУТСТВУЕТ та самая часть ( сравните две горы), с помощью которой он мог бы понять того другого. Поэтому, если бы даже более развитый очень захотел и попробовал передать тому другому свой опыт- у него НИЧЕГО БЫ НЕ ПОЛУЧИЛОСЬ! Поэтому задача, которую необходимо решить выглядит так: определить каким образом возможно выявлять в Обществе самые высокоразвитые личности, и сформировать механизм по которому будем предоставлять им возможность вставать во главе Общества. Так, как мы выбираем наших управленцев теперь - это высшая степень глупости, свойственная Обществу стоящему на диком или животном уровне развития. Выбираем-попросту пальцем тыкая в небо, наобум. Ну бывает, везет некоторым, сингапурцам, например, попали в яблочко. Толко разве ж это дело вот так выбирать?  Выше было уже показано, что люди менее развитые - они в принципе НЕ ВИДЯТ достоинства того, кто выше их по уровню развития ( именно по этой причине они и научится у него не способны). Т.е. толпа НИКОГДА НЕ СПОСОБНА ВЫБРАТЬ НАИЛУЧШЕГО. Поэтому мы должны предложить другой вариант выявления в обществе наидостойнейшего. Мне видится следующий вариант: необходимо в рамках новой науки о Человеке, назовем ее Человековедение, создать подраздел, занимающийся выработкой научно обоснованных методов выявления самых Высокоразвитых Высоконравственных Личностей, способных быть кандидатами на роль Управляющих Развитием Человеческого Общества. 

...

очень большую и важную Тему

Тока я предлагаю тогда уж смотреть шире

Обществу безусловно нужна система и опыт выдвижения на роль высших управленцев людей масштабов ГОРЫ...

Ан... это будет очень легко сделать...,ежели в обществее вообще будет выстроена система выявления способностей и качеств человека

Самого обычного человека

И помощь человеку найти его истинное место...где трудясь  он реально будет не только сыт..., но и счастлив - вот ключ к началу любого чуда

Хошь сингапурского...,хошь русского

Если это возможно организовать....,то двинуть Гору в ГОРУ - ей..ей...дело считайте неизбежное

Я понимаю...что подобное возможно при наличии ГОРЫ у власти

И здесь будет первая проблема...о которую уже споткнулся Сталин

Эта ГОРА может начать работать имея только полномочия диктатора

Даже не монарха...

Именно диктатора

А вот как потом ГОРЕ сдать эти свои полномочия налаженной системе - вот проблема

Ибо за время диктатуры...круг ГОРЫ к бабке не ходи нарастет куча представителей классической номенклатуры

Которая ну явно не захочет Системы...когда править будут люди ГОРЫ...а не мелкие подмастерья управления

Поверьте

Это так

Историей тысячу раз проверено

Ищите ключ в ПЕРЕДАЧЕ прав диктатора выявленному талантливому большинству

...

девушка

Которая согласна общаться не по мелочам

Это интригует...

Ок...

Отвечу на Ваше -

...Когда мы-взрослые, наконец,  действително с максимальным вниманием, со всей серьезностью и ответственностью ( как того ТРЕБУЕТ ПРИРОДА=БОГ!) обратим свои взоры к СВОИМ ДЕТЯМ...(с)

Это произойдет ровно тогда...,когда и серьезность...,и внимание...,и ответственность обращать будет просто некуда..., кроме как на детей

И даже не только на своих

А пока...

Наше все перечисленное обращено впервую голову на работу

И не потому что мы в эту работу влюблены

Нет...

Поди до 90 процентов нашего брата и сестры парят себя в работе тока ради бабла

Бабло правит миром

Бабло застит нам глаза

Бабло во многом отчуждает нас от детей...,а их - от нас

Если мы хотим именно заняться детьми - нужно давать и мужчинам...и женщинам ориентиры в жизни на самих себя

На то что нас объединяет впервую голову - наших детей

Для этого работа должна быть любима...,а любима она будет тогда когда ты на своем месте

И ровно далеко не из-за денег

Потому что если ты любишь работу...,то главное в этом - любовь

Тогда, в таком мире реально любить уже не только работу

А Любить то...,что выше работы

Человека

Ну, хотя бы начав с женщины...и ребенка

Второй Ваш вопрос ишо масштабнее -

...так уж необходимо нам  СТАВИТЬ НАД СОБОЙ вообще ХОТЬ КОГО?...(с)

Это Вы лихо спросили

ВСЕ опять упирается в работу ...и бабло

Мы вообщем - то все понимаем, что никто кроме нас(с)

В смысле - зачем нам уборщица...если не сорить в подъезде

Зачем нам ЖЭК и его глава...когда можно по соседски в подъезде организовать и ремонт подъезда...и ремонт труб с кранами в квартирах...

Зачем нам глава города...когда мы сами можем все организовать

И дежурство по городу от злых людей ...и организовать благоустройство города

Да вот беда

Нам всем на работу надо

Деньги в семью зарабатывать...и ребенку на велосипед

Некогда нам общественной работой заниматься

А уж с работой президента страны...- дык сие вааще заоблачно

Кто-то же должен перетирать международные дела ?

Али всем скопом на переговоры с обамами ходить?

Кто-то же должен армию страны строить...и ею рулить?

Али мы без армии обойдемся

А с космосом как?

А как пожары в Хакасии тушить?

А порошенкам мозги вправлять тоже на общественных началах???

Очень было бы приколько посмотреть, как изменится взгляд автора, когда КНР построит обводной канал мимо Сингапура через Таиланд.  И Сингапур потеряет все свои преимущества, как ЕДИНСТВЕННЫЙ морской путь в ЮВА. И триллионы получаемых за транзит денег больше нельзя будет использовать для построения утопических схем.