«Он спросил, как мне удалось оставаться у власти так долго, побеждая на одних выборах за другими. Я ответил, что люди знали, что я их не обманывал и искренне боролся за их интересы. Простые люди не могут разбираться во всех тонкостях экономических и политических проблем, поэтому они просто решают, кому из политиков можно доверять. Чтобы завоевать такое доверие, я никогда не сказал чего‑либо такого, во что бы я не верил, и люди постепенно убедились, что я, – честный и искренний человек. Это было моим самым ценным достоянием».
Ли Куан Ю
Феноменальные достижения
Итак, 9 сентября 1967 года Ли Куан Ю сказал своему народу и себе: «Мир не обязан нас кормить. Мы не можем кормиться нищенством».
Сказал народу и СЕБЕ!
И что в результате? Результат поразителен!
В 2013 году по валовому внутреннему продукту на душу населения, рассчитанному по паритету покупательной способности, Сингапур (5,3 млн. жителей) находится на третьем месте в мире после Катара и Люксембурга. (Катар имеет 1,9 млн. жителей и сидит на нефтяной и газовой бочке мира, Люксембург имеет 0,5 млн. жителей, являясь офшорной зоной, то есть числящиеся в нем фирмы на самом деле работают не в Люксембурге). А Сингапур свои 78 762 доллара на душу населения зарабатывает честно: всего 22% - доходы банков, но 26% - доходы промышленности, остальное – транспорт, туризм и прочее.
Сингапур строит и ремонтирует морские суда, выплавляет олово, производит электронику (являясь крупнейшим производителем CD-приводов), производит самые современные лекарства, элементы авиационной и космической техники, фанеру и мебель. Выращивает орхидеи, перерабатывает натуральный каучук, является третьим по величине мировым центром нефтепереработки после Хьюстона и Роттердама, является крупнейшим мировым центром нефтехимии и производит многое, многое другое, начиная от зонтиков, кончая боеприпасами. По своей сути Сингапур это крупнейшая фабрика мира, не мудрено, что по плотности населения это второе государство на планете.
Сингапурский порт по грузообороту до 2005 года был первым в мире (его обогнал порт Шанхая), сингапурский аэропорт является узловым для Юго-Восточной Азии, принимает и отправляет в год 36 миллионов пассажиров и 2 миллиона тонн грузов.
По прогнозам банки Сингапура по объему вкладов обгонят в этом году (2015) Швейцарию. Сингапур это крупнейшая торговая держава Юго-Восточной Азии (третий крупнейший мировой центр торговли нефтью после Нью-Йорка и Лондона, и самый крупный торговец мазутом), с объемом внешнеторгового оборота 454,8 млрд. долларов (2009 год). Для сравнения, рекордный внешнеторговый оборот Украины – 153,5 млрд. долларов (2012 год), Израиля – 71,1 млрд. долларов (2005 год).
Сингапурский холдинг Raffles, выросший из сингапурского отеля с таким же названием, сегодня владеет международной сетью отелей, уже купив швейцарскую международную сеть гостиниц Swissotel (в Москве отель «Красные холмы» у Павелецкой). Кстати, этот маленький и еще недавно пустой остров Сингапур сам принимает 7 миллионов туристов в год, а Израиль, со всеми своими историческими достопримечательностями и святыми местами – 2,9 миллиона.
Это не все. Согласно определению, средний класс это «социальная группа людей, имеющая устойчивые доходы, достаточные для удовлетворения широкого круга материальных и социальных потребностей. Ресурсы, которыми располагает средний класс, достаточны для обеспечения «достойного» качества жизни». Считают это «достойное» качество по-разному, скажем, по расчётам Всемирного банка среднемесячный доход представителя среднего класса мирового уровня начинается с 3500 долларов и к данному классу можно отнести всего не более 8% от всего населения мира.
(Политики в России с таким подсчетом не согласны. У нас любят считать, что средний класс это люди, чьи доходы всего в полтора раза превышают национальный уровень бедности, и при таком счете в России к среднему классу относится аж 55,6% населения. Но если считать по возможности россиян купить обычные для среднего класса блага, то 16%).
В образцовых для всего западного мира США, высший класс и два подкласса среднего класса в сумме составляют 53% населения, а 47% - бедные.
А по подсчетам Всемирного банка в Сингапуре 80% граждан относятся к «среднему классу», остальные – к классам богатых и бедных. 91% граждан Сингапура живут в собственных квартирах или домах (рыночная стоимость квартир от 150 до 450 тысяч долларов), причем, непрерывно переезжают в более комфортабельное жилье: «Более половины тех, кто покупал жилье в 90‑ых годах, уже были домовладельцами, желавшими улучшить свои жилищные условия».
Несмотря на то, что правительственные расходы в Сингапуре практически вдвое ниже, чем в странах «большой семерки» (20% ВНП, по сравнению с 37%), результаты деятельности правительства и в иных областях не могут не впечатлить. По уровню здравоохранения Сингапур стоит на 6-м месте в мире, причем, последние 20 лет имеет самую низкую детскую смертность. В Сингапуре одна из лучших систем образования, школьники Сингапура нередко занимают призовые места на международных олимпиадах.
Международный институт управления поставил Сингапур на первое место в мире в сфере безопасности, указав, что в Сингапуре «существует полная уверенность людей в том, что их личность и собственность защищены». Сингапур неизменно занимает первое мест в рейтинге самых безопасных для проживания стран, к примеру, в 2011 году в Сингапуре было совершено всего 0,3 убийства на 100 000 жителей, а в тех же США этот показатель был равен 4,9, в России – 9,2. А это, как вы понимаете, не только полиция и толковые законы, но и справедливые суды.
Но вернемся к экономическим показателям. Сравним: у Сингапура на душу населения приходится 78 762 доллара, а у тех же США всего 53 001 доллар. Но США слишком большая страна, разумнее сравнить с государством, в котором живут самые умные люди планеты – с Израилем. (Ведь если бы все, кого вы видите на экранах телевизоров и читаете в прессе, указывали свою национальность и национальность хозяина своего СМИ, то вы бы сами пришли к выводу, что умнее евреев в мире нет). По численности населения нынешний Израиль (8,5 млн.) одного порядка с Сингапуром (5,3 млн.), оба государства приглашают иммигрантов, но душевой национальный продукт Израиля всего 32 717 доллара. Причем, Израиль до сих пор сидит на шее США, получая оттуда дотации в этот свой доход (в 2011 году Израиль получил от США 3,029 млрд. долларов). Понятное дело, что сравнивать 78 762 доллара Сингапура с душевым национальным продуктом России в 24 298 доллара (полученным от распродажи недр, принадлежащих и будущим поколениям) уже как-то неприлично, тем более, сравнивать с уже помянутым душевым валовым национальным продуктом Украины (8 651 даже в спокойном 2013 году).
Причем, этот успех Сингапура не временный - он не сегодняшнего дня.
Если вы помните, Ли Куан Ю принял Сингапур с валовым душевым доходом менее 1 тысячи долларов в год, а уже к 1985 году он был 6 500 долларов США, но тогда в Великобритании валовый доход все еще превышал сингапурский – 8 200 долларов. Однако, к 1995 году по доходу на душу населения Сингапур (26 000 долларов) уже обошел и Великобританию (19 700 долларов). Причем, когда Ли покинул в 1990 году пост премьер-министра, в промышленности работало 29,2% трудоспособного населения, а в сфере услуг – 70,6%, но промышленность давала 33,5% ВВП, а сфера услуг – 66,4%, то есть промышленное производство по своей эффективности превосходило сферу услуг. (0,2% населения работало в сельском хозяйстве, добавляя в ВВП 0,1%). Всего за одно поколение под руководством Ли Куан Ю Сингапур скаканул из стран третьего мира в страны первого мира, а через 50 лет, уже под руководством его преемников, - в первые из первых.
И это, напомню, все на острове без каких-либо природных ресурсов!
Если таким хозяевам, как Ли Куан Ю, не давать Нобелевские премии в области экономики, то кому тогда эти премии вообще нужны?
Итак, в 1959 году народ Сингапура голосованием выдвинул Ли Куан Ю в свои руководители и поставил перед ним задачу обеспечить народу хорошую жизнь, под которой народ имел в виду много барахла. Ну, что же, - сказал Ли, - барахла так барахла! И обеспечил сингапурцам много-много барахла, а также безопасность их жизни и их барахла. Надо сказать, что в книге он нигде на себя успехи Сингапура не принимает - он все объясняет работой команды единомышленников: «Мне повезло, – пишет Ли Куан Ю, - со мной работала сильная команда министров – единомышленников. Это были способные люди, преследовавшие общие цели, которые мы все разделяли. Костяк команды оставался неизменным на протяжении двух десятилетий. Кен Сви, Раджа, Суй Сен и Ким Сан были выдающимися людьми. Все они были старше меня и прямо говорили, что думали, особенно когда я ошибался. Они помогли мне оставаться объективным, уравновешенным и спасли меня от мании величия, которая легко могла развиться за долгие годы пребывания на высших государственных должностях. Со мной также работали То Чин Чай, Он Пан Бун, Эдди Баркер, Ен Ньюк Линь (Yong Nyuk Ling), Кенни Бирн (Kenny Byrne) и Оcман Вок, – способные, честные, преданные делу люди».
Все это понятно, однако у всех министров правительства Сингапура при возникновении вопросов, которые они не способны были решить, был простой путь – обратиться за решением этих сложных вопросов к Ли Куан Ю. А вот ему уже обращаться было не к кому – только к Делу. Но о Деле в конце, а сейчас, пожалуй, сравним его с «демократическими» правителями СНГ.
Ли Куан Ю и азиатские ценности
«Диктатор Казахстана Назарбаев считает, что демократия в Азии должна строиться на принципах автократизма. «Ли Куан Ю всю жизнь критиковали за автократизм, что там нет демократии и так далее. Он убеждал, что азиатское общество имеет свои особенности, мораль, свои традиции и культуру», — сказал Назарбаев на форуме молодежи «С лидером нации к новым победам!»
«В странах Восточной Азии построили свою демократию на трудах Конфуция. Многие успешные страны — абсолютные монархии, арабские страны, например. Их экономика при этом процветает, и граждане живут в достатке. Кому-то это не нравится, это их дело. Этим народам, странам, нравится, они живут нормально», — цитирует Назарбаева агентство «Новости-Казахстан»».
Пока Ли Куан Ю был жив, правители СНГ помалкивали. Оно и понятно - эти моральные и интеллектуальные убожества приняли экономически высокоразвитые осколки СССР, но своим воровством и тупостью довели эти осколки до уровня стран с папуасским управлением. К примеру, по данным «Российского статистического ежегодника», в 1990 году в Советской России проживало 148 млн. человек, а валовой внутренний продукт составлял 1102 млрд. долларов США (число занижено, но возьмем его — официальное!). На душу советского населения Советской России приходилось 7446 долларов. А в Южной Корее в этом же 1990 году — 5917 долларов. То есть средний гражданин РСФСР был богаче среднего южного корейца на 26%. По данным ЦРУ (теперь уже завышенным) в 1999 году душевой валовой продукт России упал вдвое по сравнению с Советской Россией и составлял 4 200 долларов, а у Южной Кореи валовый продукт вырос более чем вдвое и составлял 13 300. Потом скаканули вверх цены на нефть и энергоносители, вслед за ними скаканул и валовый продукт России до 24 298 долларов в 2013 году, но к этому году и Южная Корея, не имея нефти и газа, довела свой душевой валовый продукт до 33 791 доллара. А Казахстан с его огромными запасами нефти и руд и всего с 17 миллионами населения, и сегодня не дотягивает и до России, имея в 2013 году душевой валовый продукт в 23 038 доллара, несмотря на свою «азиатскую культуру и традиции».
После смерти Ли Куан Ю, убогие во главе стран СНГ, как видите, повеселели (отвечать на их глупости стало некому) и стали приписывать Ли то, чего у него и близко не было. В частности, при жизни у Ли не было ни принципов автократизма, ни придурочной азиатской модели: «Азиатской модели как таковой не существует», - писал Ли. Более того, Назарбаеву не стоило бы упоминать Ли и в связи с некоей «азиатской культурой и традициями», поскольку Ли о них говорил так (выделено мною, - Ю.М.): «В своих ответах я избегал использования термина «азиатские ценности» ибо существует несколько отличающихся друг от друга систем азиатских ценностей. Вместо этого я говорил о конфуцианских ценностях, преобладающих в культурах Китая, Кореи, Японии и Вьетнама, – стран, которые использовали китайскую письменность и находились под влиянием конфуцианской литературы. Кроме того, в Юго‑Восточной Азии проживает примерно 20 миллионов этнических китайцев, чьи конфуцианские ценности не совпадают с индуистскими, мусульманскими или буддистскими ценностями народов Южной и Юго‑Восточной Азии». То есть китайские ценности уже сами по себе не совпадают и входят в конфронтацию с мусульманскими ценностями, декларируемыми в Казахстане, а уж ценности Ли никак не могут совпадать с ценностями казахстанской воровской элиты.
Да и к китайским ценностям Сингапур не имеет отношения. Кстати, Ли довольно емко охарактеризовал эти ценности в разговоре с канцлером Германии Шмидтом на его вопрос, может ли КНР стать демократической страной: «Китайский народ никогда не имел правительства, чья власть основывалась бы на подсчете голосов избирателей, а не на том, чтобы рубить головы подданных. Любая эволюция в направлении установления демократического правления должна быть постепенной». И устройство Сингапура, благодаря именно Ли Куан Ю, и близко не похоже на Китай. Как говорят в Одессе, это «две большие разницы»!
По книге видно (да Ли особо этого и не скрывает), что он англоман и считает старую Великобританию образцом для подражания: «Мы использовали те преимущества, которые Великобритания оставила нам: английский язык, юридическую систему, правительство парламентского большинства и администрацию, лишенную партийных пристрастий». «Исторически, мы оказались запертыми в рамках британской системы образования. Наши профессиональная классификация привязана к официальным британским ассоциациям: доктора, адвокаты, бухгалтеры, архитекторы, инженеры и так далее. Профессиональные связи сохраняются на всех ступеньках общества. Тем не менее, в некоторых сферах, например в медицине, американцы превзошли англичан, потому что Америка тратит на нужды здравоохранения примерно 14 % ВНП, – вдвое больше, чем Великобритания. Мы постепенно налаживали контакты с американскими учреждениями в сфере здравоохранения, но наше базовое медицинское образование все еще является британским. Примерно такая же ситуация складывается и по другим специальностям».
Поэтому в Сингапуре парламентская республика, как в Великобритании, та же одномандатная система избрания парламента, главой страны является премьер-министр. Та же, что и в Англии, судебная система, кроме того, поскольку Сингапур является членом Британского содружества наций, то и конечная судебная инстанция (Апелляционный суд) находится в Лондоне – это высшая судебная инстанция для всего Содружества. Правда, нет своей королевы, но сингапурцы придумали себе президента Сингапура с такой же примерно властью, как и у королевы Великобритании.
За правящую Партию народного действия (ПНД) голосует 60-75% избирателей, но, благодаря английской одномандатной системе выборов, эта партия уже 55 лет имеет абсолютное большинство в парламенте. Однако, как видите, в Сингапуре нет ни советского, ни китайского единодушия – от четверти до трети избирателей голосуют за оппозицию. Скажем, на выборах 2011 года ПНД получила 60,14% голосов и 81 из 87 избираемых мест.
От такого победного соотношения мест в парламенте и проистекает постоянное пребывание премьеров ПНД у власти, и это не имеет никакого отношения к авторитаризму. У вас к честности выборов в Сингапуре есть претензии? Нет? Но если основная масса избирателей Сингапура с каждым годом становится богаче и богаче, то чего массе голосовать за кого-то другого? Чтобы смешнее было?
То есть, Ли Куан Ю установил и поддерживал в стране режим, который в странах Запада безусловно считается западным эталоном демократии. По сути, Сингапур это копия Великобритании, но только населена эта копия азиатами.
А теперь пора поговорить о самом Ли Куан Ю – кто такой и откуда взялся.
Ли Куан Ю как личность
Ли Куан Ю не еврей, мало этого, хотя его и нельзя обвинить в антисемитизме, но его очень не любят мировые СМИ за то, что он уж очень независимо ведет себя с их «талантливыми» представителями. Поэтому русскоязычная Википедия, которая о любом еврее дает обширную статью с рассказом о его предках и родственниках, о Ли сообщает очень скупо:
«Родился 16 сентября 1923 года в Сингапуре, в семье китайского происхождения. Учился сначала в сингапурских заведениях — в школе Телок Курау и Раффлз-колледже (ныне Национальный университет Сингапура), — затем в Кембриджском университете (1945—1949).
В 1949 году вернулся на родину. С 1950 года занимался адвокатской практикой в Сингапуре в компании Laycock and Ong, участвовал в профсоюзном движении. В 1954 году избран генеральным секретарём партии «Народное действие», пришедшей к власти в 1959 году. С 1959 по 1990 годы занимал пост премьер-министра. В 1990—2004 годы был старшим министром в правительстве Го Чок Тонга. В августе 2004 года получил должность министра-ментора (наставника) в правительстве своего сына Ли Сяньлуна.
Под руководством Ли Куан Ю Сингапур из бедной страны «третьего мира» превратился в одно из самых богатых государств (см. Модернизация Сингапура под руководством Ли Куан Ю).
Почётный доктор МГИМО.
Является членом международного попечительского совета школы управления «Сколково».
Считал преимуществом бывшее британское владение Сингапуром, в частности, сохранил в стране английский язык и британскую правовую систему, отвергал социалистические методы. Впоследствии Ли Куан Ю выражал восхищение Маргарет Тэтчер, которая в свою очередь заявила: «когда-то Сингапур учился у Великобритании, а теперь мы учимся у Сингапура».
Ли Куан Ю приписывают следующий ответ на вопрос о методах, с помощью которых ему удалось побороть коррупцию: «Начните с того, что посадите трёх своих друзей. Вы точно знаете за что, и они знают за что»».
Это все, что Википедия сочла нужным сообщить об этом выдающемся государственном деятеле.
Я считаю, что этого мало, и прежде, чем говорить о том, как Ли достиг выдающегося успеха на поприще руководителя государства, следует остановиться на ряде его личных качеств, не упомянутых в Википедии.
Сам Ли о себе в личном плане практически ничего не пишет, однако, собирая «с миру по нитке», выясняется, что он был из четвертого поколения китайского эмигранта, приехавшего в Сингапур в середине позапрошлого века, и дед Ли владел каучуковыми плантациями, то есть, по своему происхождению Ли был выходцем из состоятельной семьи. Мало этого, с детства родным языком Ли Куан Ю был английский, во времена японской оккупации Сингапура юный Ли выучил японский (скорее всего, так-сяк), а вот собственно китайский китаец Ли освоил только к 1955 году, когда активно занялся политикой и ему потребовалось выступать перед избирателями.
Достаточно важно для понимания его карьеры и то, что где-бы Ли Куан Ю ни учился, но заканчивал обучение с отличием, и вообще он учился всегда и у всех (хотя уже очень скоро массе мировых политиков следовало бы учиться у него). К примеру, став премьером страны, находящейся в катастрофическом состоянии, Ли, естественно, 10 лет не брал отпуск, а когда взял его, то поехал в США… и провел практически весь отпуск в Гарвардском университете «где я находился примерно с 200 студентами и 10 слушателями и прошел курс «погружения» в американскую культуру. Нейштадт подготовил для меня широкую программу общения с американскими учеными в различных областях, в основном охватывавших сферу правительственного управления и политическую жизнь в Америке, проблемы экономики, производительности и мотивации. Программа была насыщенной и включала утренние дискуссии с одной группой, рабочий обед с другой группой, послеобеденный семинар и ужин с известными учеными. В Гарварде я был диковинкой: 45‑летний азиатский политик, взявший отпуск, чтобы «подзарядить батареи» и подучиться в академии после 10 лет пребывания у власти. Поэтому они с готовностью устраивали для меня ужины, на которых я встречался с интересными людьми».
Следующее, что следовало бы подчеркнуть, это то, что Ли Куан Ю был китайцем. Эка невидаль! – скажут мне. – Ведь все имеют какую-то национальность.
Нет, в данном случае для русского читателя это очень важно, поскольку у интеллектуально развитых китайцев иной менталитет, резко отличающийся от менталитета российского интеллигента. Всмотритесь - всю свою историю российский интеллигент (даже без помощи местечкового интеллекта) смотрел и смотрит на русский народ, как на быдло, тупое и глупое, ни на что в интеллектуальном смысле не способное. А вот Запад! Все умное для российского интеллигента было там – на Западе, и все качественное оттуда. Иностранец для российского интеллигента это высшее существо, сравнимое с богом.
Помню как-то в суде я в присутствии интеллектуалов «Эхо Москвы» Венедиктова и Ганапольского начал: «Когда в 1941 году вся вшивая Европа напала на СССР…», - и интеллектуалы «Эха», перебивая меня, взвились в возмущении: «Европа?! Вшивая??!». (А я ведь, жалея Европу, даже не стал упоминать, что она была еще и сифилисная). В их понимании вшивой могла быть только Россия, а как могут быть вшивыми боги?
Вот сейчас на Донбассе десятками в день гибнут русские люди вообще и наши соотечественники, в частности. Кто об этом скорбит в Кремле? Но вот в Париже были убиты французские мерзавцы, зарабатывающие деньги на оскорблении мусульман. Какое горе! Лавров поехал в Париж скорбеть!
А вот поведение китайцев в похожем случае. У Ли Куан Ю был пунктик – чистота Сингапура. Всю свою деятельность на посту премьера он принимал героические усилия, чтобы добиться чистоты от довольно нечистоплотных китайских крестьян, изначально заселявших Сингапур. Правительство Ли даже ввоз и употребление жевательной резинки запретило, что до сих пор вызывает издевательские насмешки всего «цивилизованного мира». И на мой взгляд это слишком, но я посоветую москвичам и гостям столицы при выходе из станций метро посмотреть на тротуары перед этими станциями. Вот не хотел Ли, чтобы в Сингапуре были такие тротуары. Ну, не хотел!
Так вот, приезжает в Сингапур бойкий и свободный 15-летний американский подросток и свободно так на улицах Сингапура пульверизатором с краской раскрашивает граффити более 20 автомобилей. Они же чистенькие, ну, как их не изрисовать? В результате этих художеств «судья приговорил Майкла к шести ударам палками и четырем месяцам тюрьмы. Американские средства массовой информации пришли в ярость от перспективы того, что жестокие азиаты в Сингапуре будут избивать американского мальчика палками по ягодицам. Они подняли такой шум, что президент США Клинтон обратился к президенту Он Тен Чиону с просьбой о помиловании подростка». Вы же понимаете, что когда президент США «просит», то это серьезно. И президент Сингапура помиловал американца - заменил шесть ударов пальмовой тростью по заднице четырьмя ударами. И Ли оправдывает Президента не болтовней про то, что, дескать, «закон суров, но закон есть закон», - нет. Он пишет: «Положение Сингапура стало невозможным: если мы не могли подвергнуть этого мальчика телесному наказанию только потому, что он был американцем, как мы могли подвергать телесным наказаниям своих собственных нарушителей?». Понимаете? Это и есть китайский менталитет: как они могут наказать палками китайца, если не могут наказать какого-то паршивого иностранца? По китайскому менталитету это невозможно.
Поэтому не удивляет вывод Ли Куан Ю и по теме перестройки в КНР: «Американцы и европейцы по праву торжествовали и ликовали, когда давление в области соблюдения прав человека и демократии, которое они оказывали на Советский Союз в соответствии с Хельсинскими соглашениями, помогло разрушить его. Но их надежды повторить этот процесс в Китае оказались нереалистичными. В отличие от русских, китайцы не считали, что культурные нормы Запада превосходили их собственные, а потому и не собирались их копировать». Это тоже китайский менталитет.
Теперь следует обсудить политическую принадлежность Ли Куан Ю. Опять таки, Ли о ней сам практически ничего не пишет, хотя пару раз упоминает о встречах, которые были в связи с пребыванием Ли на социалистических конгрессах в той или иной стране. Действительно, Партия народного действия (ПНД), председателем которой до 1992 года был Ли, являлась членом Социалистического Интернационала, именно она с содружестве с коммунистами добилась независимости Сингапура, и именно благодаря поддержке коммунистов Ли стал первым премьер-министром правительства Сингапура. Таким образом, считается, что ПНД является партией демократического социализма. Однако в скором времени правительство Ли начало борьбу с коммунистами и, воспользовавшись старым британским законом, посадило их лидеров в тюрьму, причем, без открытого суда и на бессрочно. Кроме этого, левые вышли из ПНД, организовали собственную партию и в союзе с Рабочей партией Сингапура составляют по настоящее время оппозицию ПНД. Казалось бы, есть основания делать вывод, что Ли является крайне правым реакционером, по сути – фашистом. Однако из книги следует, что Ли крайне уважительно относится к коммунистам, причем, только за то, что они в своей борьбе бескорыстны. Бескорыстны! Для него вот это бескорыстие коммунистов делает их близкими. Но он сажает их в тюрьму. Правда, выясняется, что любой сидящий в тюрьме коммунист будет тут же выпущен на свободу, если пообещает прекратить вооруженную борьбу за власть. И таким коммунистам Ли лично помогал устроиться. Мы еще поговорим о целях и подробностях этого антикоммунистического террора, но как вам эти условия выхода на свободу?
И глава 7 его книги (может быть, даже в пику не только англичанам, но и американцам) называется «Справедливое общество, а не «государство благосостояния», и в этой главе описываются цель деятельности Ли – установить справедливость! И, согласитесь, эта цель резко отличается от целей Запада.
Так, кто он?
Вот несколько цитат для понимания образа мыслей Ли Куан Ю и того, на чем его взгляды строились.
«Когда мы начинали в 1959 году, мы мало что знали о том, как управлять обществом или как решать многочисленные экономические и социальные проблемы. Все, что у нас было – это горячее желание изменить несправедливое общество к лучшему».
«У представителей первого поколения лидеров Сингапура честность была привычкой. Мои коллеги отвергли бы любую попытку подкупить их. Они подвергали свою жизнь опасности, добиваясь власти не для того, чтобы разбогатеть, а для того, чтобы изменить общество».
«Моей главной заботой было обеспечение каждому гражданину его доли в богатстве страны и места в ее будущем».
«Мы не следовали их схеме развития и прогресса, согласно которой, страна, достигшая определенного уровня развития свободной рыночной экономики и процветания, должна была стать более похожей на Америку – демократической, свободной и не имеющей ограничений свободы печати. Поскольку мы не соответствовали их нормам, то американские либералы не признавали, что правительство, за которое сингапурцы неоднократно голосовали, могло быть хорошим».
«Мы верили в социализм, в то, что каждый имеет право на справедливую долю общественного богатства».
Но! Но «позже мы узнали, что для успешного развития экономики личная заинтересованность в результатах работы и вознаграждение за труд также являются жизненно важными». Как видите, не просто важными, а ЖИЗНЕННО важными!
Ли китаец, и Ли государственный деятель в самом полном и высоком смысле этого слова. Он видит то, чего мы не видим или не хотим видеть. Скажем, ведь в большинстве своем мы воспринимаем коммунизм как всеобъемлющую халяву, для получения которой нужно только ловко устроится в «этой стране». И большинству населения коммунистических стран было наплевать, заработали ли они то, что получили из общего пирога, или нет.
А вот согласно нормам конфуцианской морали, сторонником которой является китаец Ли Куан Ю, получать не заработанное из любого источника – стыдно! Стыдно!! Посмотрите на, так сказать, руководителей СНГ. Они похожи на людей, которым может быть стыдно хоть за что-то?
Культура – это способность человека уметь использовать максимум знаний, накопленных человечеством. Государственному деятелю, взявшемуся рывком поднять культуру своего народа, совершенно не подходил коммунистический девиз маоистов: «Лучше быть красным, чем специалистом (Better Red than Expert)».
Поэтому, на мой взгляд, бессмысленно выяснять, кто по своей политической окраске Ли Куан Ю, - он был выдающимся государственным деятелем истории, и этого достаточно.
Нужно оговорить и вопрос, был ли Ли Куан Ю искренним при написании книги. Вот этого, как говорится, не дождетесь! Во-первых, он человек, и как любой человек, избежит разговоров о том, что его не красит. Это понятно. Правда, исходя из порядков, которые он же и установил в Сингапуре, все, что написано в книге, правда. Поскольку за ложь в Сингапуре очень сильно наказывают, а его книга уже апробирована там критикой, но никто не подал на него в суд. Однако нет сомнений, что Ли не стесняется описывать нам только одну сторону правды, а не всю правду в целом.
Кроме того, Ли руководитель, который всю жизнь общался с такими, как он руководителями, и при написании книги он не всегда разъясняет простому читателю то, что понятно руководителям. К примеру, из цитаты о СССР, которая позже появится в эпиграфе, - «ущерб причиненный стране системой централизованного планирования» - следует, что Ли абсолютный сторонник рыночных отношений и ярый враг централизованного планирования. И после такого заявления простому читателю может быть не понятно, почему рассказывая, чем занималось центральное правительство Сингапура, Ли пишет: «Наша работа заключалась в планировании, постановке крупных экономических задач на длительный период времени, в течение которого мы могли их достичь. Мы регулярно рассматривали планы и корректировали их по мере того, как менялась ситуация. Чтобы удовлетворить потребности предпринимателей, планирование развития инфраструктуры, обучения и подготовки рабочих должно было осуществляться за многие годы до того, как в них возникала нужда». Шизофрения? Ли не помнит, о чем написал в предыдущих абзацах?
Нет, просто читатель не знает подробностей того, во что выродилось планирование в СССР, а Ли знает эти подробности, потому о планировании в СССР так и пишет, и поэтому в этих двух его высказываниях нет никакого противоречия.
Но есть и другой момент. Сингапур это его детище, и Ли это постоянно помнит - он переживает за Сингапур и до конца дней будет за него переживать (этот текст я написал еще до его смерти). Ли наверняка понимает, что всякая его оценка, сделанная им даже о прошлых временах, может сегодня быть использована против его детища. Поэтому, чтобы понять Ли, его книгу порою надо читать между строк.
Например, вот он выдает, как бы, панегирик США: «После распада Советского Союза американцы стали такими же догматиками и евангелистами, какими когда‑то были коммунисты. Они хотели повсеместно насаждать концепцию демократии и прав человека, за исключением тех стран, где это вредило их собственным интересам, например, в богатых нефтью государствах Персидского залива. Тем не менее, даже в этом случае, американцы остаются наиболее мягкой из всех великих держав и, определенно, куда менее властными, чем любая из потенциально великих держав. Поэтому, какими бы ни были прения и разногласия между нами, все некоммунистические страны в Юго‑Восточной Азии предпочитают, чтобы в общем балансе сил в регионе доминировала Америка».
Как видите, Соединенным Штатам отвешен комплимент – они не очень властные и очень мягкие. А СССР, надо думать, был властен и жесток. Но если вы внимательно вдумаетесь в то, что именно написал Ли, то увидите, что США в его понимании это хищник, которому наплевать на всякие там демократии и права человека, и которому нужна только выгода и ничего кроме выгоды. Соответственно, алчность такого хищника может сдержать только сила. Ли об этом, естественно, не пишет, но какой иной вывод можно сделать, раз Ли не промолчал о хищничестве США, а упомянул, что США поддержит любой режим, лишь бы это было выгодно?
Ладно, давайте займемся им, как руководителем.
(продолжение следует)
Ю.И. МУХИН
Резерв для ссылок
Уважаемые комментаторы, у нас есть правила: http://ymuhin.ru/pravila-na-saite
Ну и что?
Тот факт, что вытащили какого-то азиатского нафталиненного китайца
и пытаются навязать России совершенно неприемлемый в ней опыт Сингапура
говорит только о бездарности нынешних российских либерально-демократических
экономистов и политиков в правительстве, да наверное и не только российских,
полное отсутствие собственных мозгов и попытку по-привычке выехать на хромой козе.
Ясно, что сейчас курс провальный, и за это надо примерно наказывать,
начиная с событий 1991 года, но России ниикто не поможет, кроме ее самой.
П.С. А за положительными примерами руководителей государства что-то ни на Кубу,
ни в Белоруссию, ни в Туркменистан не догадались заглянуть.
П.П.С. А кое-кому я советую не мутить тут воду,
а уматывать из России в любезный их сердцу Сингапур.
старая схема
Чемодан - вокзал - Сингапур?
Старая избитая схема копирующих друг друга троллей. Еще можно дописать "все вопросы к зеркалу".
За что морковку получаете?
Что, нечего по делу
Что, нечего по делу возразить?
Убогому
П.С. А за положительными примерами руководителей государства что-то ни на Кубу,
ни в Белоруссию, ни в Туркменистан не догадались заглянуть.
Характерно, что в числе достойных руководителей тех, кому он лижет зад, Убогий не упомянул.
П.П.С. А кое-кому я советую не мутить тут воду, а уматывать из России в любезный их сердцу Сингапур.
Последуй своему совету и свали в любезные тебе Кубу, Белоруссию или Туркменистан. Одним убогим, на дремучей убогости которых держатся у власти воры, предатели и прочая нежить, станет меньше.
Мне повезло, – пишет Ли Куан
Мне повезло, – пишет Ли Куан Ю, - со мной работала сильная команда министров – единомышленников. Независимое Бюро занялось борьбой с коррупцией в высших эшелонах власти.
Расследования были инициированы даже против близких родственников Ли Куан Ю. Ряд министров, уличённых в коррупции, были приговорены к различным срокам заключения, либо покончили жизнь самоубийством, либо бежали из страны. Среди них были и давние соратники Ли Куан Ю. Следователи Бюро наделены следующими полномочиями:
а. Производить аресты, в соответствии с Законом;
• Директор и другой особый уполномоченный имеют право арестовывать без повестки любого человека, подозреваемого в коррупционных преступлениях, к которому имеются разумные претензии, если получена информация из достоверных источников;
• Следователи могут обыскивать любое арестованное лицо, при наличии улик незаконной деятельности;
• Любое лицо, арестованное по таким мотивам, препровождается в отделение Бюро или полиции.
б. Следователи наделены правом на изъятие вещественных доказательств. Сотрудники Бюро, по выданной повестке, могут входить в любое помещение, даже силой, обыскивать его, производить выемку любых документов, статей или имущества, связанных с коррупционными действиями. Если офицер Бюро имеет разумные основания полагать, что отсрочка в получении повестки сорвет планы расследования, он может воспользоваться правом расследования без получения повестки.
ШОБ я ТАК ЖИЛ
При пересмотре в 1989 и 1994 гг. зарплаты высшим государственным служащим Сингапура повысили до такой степени, что они стали самыми большими в мире. Тем не менее, эта формула не означает ежегодного автоматического увеличения жалования, потому что доходы частного сектора то повышаются, то понижаются. Когда в 1995 году доходы в частном секторе снизились, в 1997 году было соответственно уменьшено и жалованье всех министров и высших должностных лиц http://sudanet.ru/borba_s_corrupciei_v_singapure
Сингапурские карательные органы отдыхают перед теми,
которые карают нас.
1. У них "Следователи наделены правом на изъятие вещественных доказательств" - у нас прокуроры имеют право игнорировать заявления о заведомо ложной экспертизе ООО "Вест-Эксперт" , положенной в Решение суда, советуя заявителю самому обратиться в суд или к руководству.
2. У них "Сотрудники Бюро, по выданной повестке, могут входить в любое помещение, даже силой, обыскивать его, производить выемку любых документов, статей или имущества, связанных с коррупционными действиями", у меня в Верховном Суде лежит жалоба, связанная с тем, что чиновники от Мытищинского отдела до министра Улюкаева отказываются официально проинформировать меня, когда и кому выдавали моё Кадастровое дело 1996 года на доработку и выделяют двух квалифицированных адвокатов (Министерства экономического развития и Управления РОСРЕЕСТРА по Московской области) для судебного процеса.
3. У них "Если офицер Бюро имеет разумные основания полагать, что отсрочка в получении повестки сорвет планы расследования, он может воспользоваться правом расследования без получения повестки", у нас - заявления на отвод судьи, рассматривает сама судья и жалобы на её определение не рассматриваются уже никем в госаппарате.
4. У них "Директор и другой особый уполномоченный имеют право арестовывать без повестки любого человека, подозреваемого в коррупционных преступлениях, к которому имеются разумные претензии, если получена информация из достоверных источников", у нас - судом 2012 года со ссылкой на экспертизу ООО "Вест-Эксперт" выносится решение, которое изменяет права собственности, но невзирая на заблаговременно поданные в суд вопросы к экспертизе эксперт в суд не вызывается и подписку об ответственности за дачу заведомо ложного заключения в соответствии со ст. 171 ГПК РФ не дает. Затем проходят десятки заседаний по вновь открывшимся обстоятельствам (ну как тут не открыться, если вся экспертиза неправильная) и ни в одно заседание ООО "Вест-Эксперт" судьёй в качестве эксперта не вызывается. Это относительно суда над русским человеком, опирающегося на "достоверный источник"
4. Не знаю как у них с доказательной базой, у нас в мытищинском суде Заключение кадастрового инженера, противоречащее Экспертизе ООО "Вест-Эксперт" (у которого в составе нет ни одного кадастрового инженера), отметается судьёй с предложением подать заявление отдельное на ООО "Вест-Эксперт" ...например в Прокуратуру.
Далее смотри пункт 1. 5. Не знаю как у них с выдачей участникам гражданских дел протоколов судебных заседаний, у нас мытищинскую судью не останавливают письменные просьбы о переносе очередного суда ввиду не выдачи ответчику протокола прошлого судебного заседания, подтвержденные двумя письменными запросами в общественную приемную.
6. У них - борьба с коррупцией, у нас Мытищинский отдел Управления Росреестра по Московской области выдает официальное предписание мне заключить договор на подготовку документов для кадастрового ведомства исключительно с ЗАО "Фирма "Землеустроитель" (сидят в том же доме, что и суд). Террора у нас побольше чем у них, но у нас террор против человека в угоду ворам, прикрывающимся чиновничьими постами.
45-ому, твоя правда
потому что вертикаль коррупции питается от твоих возможностей - не имеешь веса , значит за тобой никого нет ! В , белорусском городке Сбербанк издевается над мамой, ветераном и инвалидом ВОВ , внеся в новый пенсионный Договор 10.50 % ставки рефинансирования , а это банковский инструмент начисления процентов по вкладу , а не сам процент вклада! С скриншотом в руках Беларусбанка был в администрации банка, положил на стол ,положено 25% по пенсионному вкладу с января 2015г. ,плюс 6% участнику войны =31% ( по старому вкладу получала 16%), заместитель директора банка , районный депутат, нагло рассмеялась нам в лицо - Пишите заявление ,заключим новый , всё равно будет написана ставка рефинансирования , а не 31% процент по вкладу! Тогда я подошёл к заму и депутату в одном лице и спросил : Вы понимаете , что вы сволочь ?! - Она : Я милицию вызову !Позвонила и ... пришёл специалист по безопасности ,тоже депутат ! Он выслушав меня посоветовал написать жалобу,и всё , тут уже я рассмеялся, годами раньше по моей жалобе банк не нашёл мой депозит в 1,5 миллиона, и только после звонка из Минска вернули мои деньги ! По делу мамы в минском банке помочь не могут , нужно переписать новый договор с банком по месту жительства! Был у адвокатов, даю старый Договор с указанием 16% по вкладу и новый Договор с указанием 10,50 % ставки рефинансирования , прошу комментировать ,долдонят : мы не знаем какая форма Договора по пенсионному вкладу Мафиозный город :Председатель комитета ЖКХ горисполкома не знает кто формирует цены на услуги , просто вымучил из себя- сейчас рынок , судья отказывается принять заявление на мошенника начальника Энергосбыта ,начальник энерг.сбыта подменивает электросчётчик, с накруткой в три дня 800 кВт, предъявляет оплатить штраф, и отказывается объяснить расхождение №-ов счётчиков, прокурор пальцем не пошевельнёт призвать судью к законности, судья нагло отказывается принять факты в пользу "виновного" и принимает сторону клеветников ..., а десять лет назад всё это чётко работало по государственному ! Вот что значит рынок нацеленный на сверх прибыль В данном случае на власть города требуется Чак Норрис с колонной фур
Гость-х, с мамой
Чемодан - вокзал - Сингапур!
(И чего в США не захотели...)
Выполни свой лозунг сам
- свали в Туркмению. Меньше убогих - глядишь, и ублюдков у власти стало бы меньше.
Памятливый45: Сингапурские
Памятливый45: Сингапурские карательные органы отдыхают...
-Вот Вам и надо: чемодан - вокзал - Сингапур - на отдых.
Супер!!!
Супер!!!
То есть он не был китайским националистом-хорошая мысль.
Успехи его феноменальны-факт.
Успехи его феноменальны-факт. Но всё таки он был диктатором хоть и своеобразным.
Супер !
Может российским евреям установившие оккупационный режим в России - запрет быть русскими , только россиянами ( тогда татары, чеченцы ... в какой стране) живут ?) , запретившие русскую самоидентичность по ст. 282 - имперкость , фашизм !
Еврей М. Швыдкой путинский министр Культуры - Русский фашизм страшнее немецкого , и вообще - Россия ошибка Истории !ВЕЩАЛ С ЭКРАНА ТВ - КУЛЬТУРА
А самое главное - всех учителей Талмуда (раввин не религиозный деятель) поставить к стенке (К. Ю друзей и родственников за разжигание в тюрьму сажал, но раввины носители еврейского нацизма по отношению к ЧЕЛОВЕЧЕСТВУ, и расизма между евреями властвуют в Кремле ,христианского священника нет в общественном Совете при Президенте).
КОРОЧЕ РОССИЯ ДЛЯ РУССКИХ ,как этнос интернациональный, не способный к геноциду народов устроит все нации на будучи на престоле в Кремле
Осталось лишь малое -
Осталось лишь малое - ответить на вопрос, кто есть русские? До конца 17 века так называли людей исповедующих православную веру (кем бы ты ни был по происхождению, хоть агрыжанином (индийским купцом), но приняв крещение, становился русским). Кстати, именно поэтому, русские и не занимались геноцидом - как протестанты, помешанные на своей богизбранности, а также не покоряли народы, как то делали испанцы (эти, слава Богу, идей богоизбранности не исповедовали и крещенного индейца признавали подданым испанской короны) - мир в Миру исходил из основ их веры, как базис существования и единства нации. Этнос интернациональный, это понятно, но основа какая сейчас? Даже в советское время была основа, также основанная на вере, идеологии. Прсто вспоминаются слова одной из идеологов "перестройки" о том, что русский народ еще непринял "мировые" протестантские ценности. Цель их понятна - как спорить с мироустройством в котором "избран" лишь тот, кто богат, а любые радости жизни - культура, не более чем способ тратить свою "богоизбранность" в звонкой валюте? Правда, братьев де Витт растерзали, когда их идея мелочного накопительства вошла в противоречие с аппетитами Людовика XiV. Но кто сделал должные выводы? Правильно, никто. Грабли геополитики толкаются ступней истории, в очередной раз набивая шишки на уже привычном к ним лбу. Основа на которой соберется в очередной раз русский этнос какова? На поле Куликовом (Куличковом) - постоим за Веру Православную! За что сейчас будут в одном строю стоять - офисменеджеры, рабочие, учителя, медики, милиционеры, дворники? Пешеходы и водители? Да будем объективны - они разобьются на пикеты и горою пойдут не на забугорного врага, а друг на друга.
Осталось лишь малое
Осталось лишь малое - ответить на вопрос, кто есть русские? До конца 17 века так называли людей исповедующих православную веру кем бы ты ни был по происхождению , хоть агрыжанином (индийским купцом), но приняв крещение, становился русским)
------------------
Вы плохо представляет в какой системе живёт Россия ,и почему так мирно сосуществовали в окружении российских границ с НАТОвскими базами (свершился план " Пояс анаконды" - удушение России).
Так я вам напомню: в России выгодно быть евреем сказано глав. раввин России Б. Лазарем в похвалу Кремля !
Антирусская статья 282 еврейская инициатива запрещающая самоидентификацию по историческим и традиционным признакам , потому объявили русский народ российским , чтобы стереть память у поколений!
Антисталинист в молодости, философ, писатель, диссидент А. Зиновьев вспоминал беседу с женой Ельцина , так эта жидовка не выдержала и попросила : ну что вы постоянно говорите русские, русские, говорите российские !
Толерантные говорят - ничего не запрещали , я могу везде сказать что я русский, дебилы не понимают - их внуки забудут свой народ ! Жириновский : Любите евреев, они ваши будущие начальники !
Ну и последнее ,российские еврейские нобели взбесились от предложения депутатов ввести уроки Православной Культуры ( не молитвы, не Библию)!
Но почему то всякого называют антисемитом выступающего за привлечение раввинов к суду ( еврейский фашизм- вердикт раввина Ходоса)за нацистские толкование иудаизма в Талмуде , причём евреи с малых лет изучают Талмуд в государственных д/садах и школах, а не только ешивах ,а также в летних лагерях , называют это следовать еврейским традициям!
Мало того ,евреи приняли "компромиссное" решение - закон преподавании в школах о Мировых религиях , изюминка для евреев в том , что еврейчикам будет преподавать раввин , а в русских школах атеисты( по географическому факту, в автономиях русская тема вторичная).
Пост Фактум : если ты знаешь что такое гиюр ( из животного статуса в человека еврея) , то твой скептизм по отношению самоидентификации русских по Православию удивляет !
Ну может слышал что такое Русский Мир, подменивший Православие ?
...Юрий Игнатьевич...
...
Пересмотрите еще раз фильм Председатель ( для форумчан молодого возраста укажу его режиссера - Алексей Салтыков)
Его Суть это и есть Суть данной Вашей второй части Картины о товарищем Ли
Нет...???
Тока и всего, что пейзажи не с видом на Малаккский пролив
"Hic Rhodus, hic salta"
Для marshrut-moskva.
marshrut-moskva: "Пересмотрите еще раз фильм Председатель ..."
Это обычная антисталинская фальшивка времен хрущевской оттепели, которую сварганили люди, ни дня не жившие в деревне.
Чего только стоит сцена с местным мгб-шником в исполнении Этуша, когда он решает, сколько колхозы должны сдать зерна государству.
Там кстати не показано ни одного управленческого решения председателя, кроме указаний типа "давай-давай".
...Леш...
...
я понял
И фильм Оптимистическая трагедия - фальшивка
И фильм Коммунист
И фильм Застава Ильича - фальшивка
...
Я понимаю, что все это Кино
Но и Сингапурское чудо - из этой же песни
Ее тоже мона объявить фальшивкой
В том смысле, что за ним стоит не страсть личности..., а просто давай ...давай...со стороны заказчиков
Наших славных парней с острова ДжекилЪ ...с носами актеров этушей
Просто это я к тому..., что в России людей типа товарищей Ли было ...и не сосчитать
Как донов педро в Бразилии
И идей делократических было немеряно
Тока Россия не Сингапур
И ей британские доки никто не дарил
Все норовили свое взад вернуть...и в основном силой, и морем крови
Да и плюс 26 круглый год по Цельсию...с обилием осадков - нам не светило...и не светит
Так что я бы лучше за современного делократа реально бы взял за жабры опыт Святослава Федорова
Все же его хирурги - не пираты Малаккского пролива...,а что-то более понятное русскому сердцу
Нет...???
"Hic Rhodus, hic salta"
Для начала...
...про Сингапур. Вернее, почему Россия не Сингапур и никогда им не будет.
Один конкретный пример. Все автолюбители России хоть раз да грубо нарушили правила дорожного движения; каждый - по своим причинам. Блондинке папик купил автомобиль вместе с правами и она ПДД тупо ниасилела, ибо многабуквафф; Семёныч ну никак не может себе отказать в литровой кружке пива вечером в пятницу, а вызывать эвакуатор и такси - это и геморно, и денег сколько переплачивать таксистам-эвакуаторам надо; Степаныч по долгу службы регулярно мотается между Москвой и Архангельском и надо быть последним идиотом, чтобы расстояние в 1000 км с гаком преодолевать строго по предписаниям знаков на обочине (это ж полный звездец, чесать 1000 км со средней скоростью 70 в час - 15 часов времени требуется; не логичнее ли выжать в среднем 130-140 и доехать за 7-8 часов?)... и т.д.
Вот и ответьте теперь на простой вопрос: какой инспектор ДПС нужен и блондинке, и Степанычу, и Семёнычу? Тот, у которого всё по квитанции; за неоднократное нарушение лишение прав; за попытку сунуть пятихатку в карман - рапорт куда надо и уголовное дело о попытке дачи взятки должностному лицу при исполнении... - или тот, который, остановив и оглядев поддатого Семёныча, скажет: "Куй с тобой, святое дело в пятницу вечером кружку пива засадить... суй пятихатку в карман и чтоб через тридцать секунд я тебя тута не видел!".
Вот только отвечать честно, а не корчить из себя целку, идейно борющуюся за права пенсионеров на места в транвае. Если стрёмно написать честный ответ на обозрение всего ЧестнОго Форума (это ж какая незадача выйдет - корчил-корчил из себя голубицу непорочную, всю как есть в заботе о старшем поколении, а на деле такой же серенький воробьишко из грязной мартовской лужи, как и все остальные!) - можно отвечать про себя. Но только честно.
Ответ дан? - прекрасно.
Вот ровно поэтому никогда в России не будет такого ДПСника, как в Сингапуре, а Россия никогда не будет Сингапуром.
-------------------------------
Теперь про кино. Кратенько повторюсь о том, о чём писал года три тому назад, рассматривая фильму "Коммунист". Мастерство её создателей в том, что они сумели гениально скрестить пропагандистский бред и реальность. Вот, скажем, сцена первая - едуть оборванные, раздетые-разутые, граждане страны советов строить электростанцию. Голос за кадром пафосно вещает - оне-мол, невзирая на гражданскую войну... разруху... нищету... прониклись Идеей и почесали строить светлое будущее. И ведь снято этак натурально: и теплушки скотские, в которых едут строители... и их нищенский скарб... в одном только враньё: они почесали строить электростанцию потому, что строителям стратегического объекта промышленности дают красноармейский паёк - хоть с голодухи не сдохнешь при победившей социализьме.
Или конец фильмы: жона убиенного Твердокаменного Коммуниста ни за что не желает возвращаться к первому мужу-кулаку, который круг ея бегает и голосит "вернись, я всё прощу!". Енто мол от того, поясняют нам авторы фильмы, что жона осознала все преимущества передового совейского строя по сравнению с косным кулацко-мещанским бытом. И опять враньё: на самом-то деле чует баба, что никогда бывший муж её не простит. И дитё, прижитое от прямого конкурента в борьбе за сиськи и письку бывшей жоны, никогда своим сыном не признает и как родное не вырастит. Вот потому и чешет она от бывшего в финальной сцене в сгоревшее общежитие строителей электростанции: там хоть по пьяни мужик топором по башке не отоварит, с криками "на ково ты, ять, меня променяла?!". А подаётся - как передовой выбор савейской женщины, которую родная савейская власть вытащила из мрака невежества к свету гениального учения, которое всесильно, бо оно верно.
Вот и про "Председателя" с "Заставой Ильича" имею то же самое сказать, да на ночь многобуквафф на клавиатуре набивать лень, углубляясь в сюжетные подробности.
З.Ы. Форумных христиан - с Пасхой; твердокаменных атеистов-коммунистов - с Днём космонавтики; мечущегося между Фоменкой, Евангелием и светлым образом Великого Сталина кошака - и с тем, и с другим сразу.
...согласен...
...
не каждому здесь пожелают выпить за здоровье и Сталина..., и Гагарина..., и закусить яичком ко Христовой Пасхе
----------------------------
в остальном спасибо, что так талантливо и на примерах понятных моей профессии пояснил, что Россия не Сингапур
Вроде я сказал тоже..., ибо среднегодовая температура у нас не плюс 26...,а скромные МИНУС 2
Посему у сингапурского дэпэсника легкая панама на голове в среднем по году...а у российского - глухая шапка-ушанка
Опосля чего ясен пень... - в Сингапуре честные выборы...,а в Кремле - не очень
Сам подумай - как могут быть выборы честными...ежели голова НЕ свободно дышит?
То..то
Посему и инспектора у нас не могут быть сингапурскими
Так что твоя любовь ко мне в пояснении меня - понятна
Что до знания психологии баб - дык ты ею никогда здесь не блистал
Пятихатка ей в подол - вот и все твое понимание ейных психологий
...
А в целом...
не взыщи - беседовать с тобой всегда душа рада..., ан условия мои прежние
Пред дедулио в транвае все же придеться встать
Даже если ты транвая отродясь в глаза не видал
За сим и кланяюсь...
"Hic Rhodus, hic salta"
Он пропустил самое главное, Вов...
Фильм является поклепом на славное Егорьевское уездное ЧК, т.к. строительство Шатурской ГРЭС пришлось аккурат на эпоху военного коммунизма и за горсть гвоздиков в кармане кладовщика...Ой!
Έξηκοστοςτιων
...и правильно сделал...
...
Мясоедову женщина всегда боле интереснее...чем какие-то гвоздики в кармане кладовщика
Вот гвоздики всегда понятно - почем
А вот почем женщина в районе Шатуры и на что она себя променяет - в этом и вся интрига того...,что взволновало Мясоедова в фильме
А что делать, Рус
Это поколение пепси
"Hic Rhodus, hic salta"
Русофилу
Вот честно - ничего не понял. Какое отношение Егорьевская ЧК, ударно боровшаяся с попытками стыбздить гвоздиков со строительства, имеет к тому, о чём я писал?
Ладно кошак, у него работа такая: как поставят перед неудобным вопросом, сразу начинать мяучить то про поруганную честь пёсика Були, то про транвайного дедушку... а вот от вас хотелось бы подробностей - что вы имели в виду, начав разговор о Егорьевской ЧК?
Да просто фильм Юлия Райзмана "Коммунист",
где он выводит эти мерзкие русские рожи врагов не соответствует действительности...
Их на этой местности строительства гособъекта чрезвычайной важности выпилили в ближайшие овраги сходу, а потом взялись за вообще...
И как оне обошлись с семейством фарфориста Кузнецова (Дулевский фарфоровый завод в той же местности), который легко теснил китайцев экспортом на их территории?
И вот Вам самый современный Кузяевский фарфоровый завод в той же
местности...
Έξηκοστοςτιων
С этим согласен
Фильм действительности действительно не соответствует; с этим не поспоришь.
...Рус...да не о мерзких рожах фильм...
...
и не о мечущихся бабах...которые типа продают свой подол где выгоднее
Фильм о том...что вот тобою прикнопленное опрежь чем развалить через банкротство 2001 года - нуна было сначало построить
Фильм о людях страсти созидания
Которые не жалели впервую очередь себя...а потом и других во имя будущего своих детей
И их дети по крайней мере жили не при небольших деревянных мастерских...
Ибо... -
...Несколько в стороне, на север от Егорьевской шоссейной дороги, в деревне Кузяево стоит один из старейших фарфоровых заводов, основанный братьями Новыми ещё в первой четверти XIX века. Первоначально производство велось здесь в небольших деревянных мастерских. Но в 50-х годах прошлого столетия, когда во главе фирмы стала вдова Нового, вскоре вышедшая замуж за Я.Г.Храпунова, завод несколько расширился. ... На заводе Храпунова вырабатывались и майоликовые изделия: кружки, молочники, кувшины, суповые чаши, лотки для различной рыбы, а также скульптуры, вазы и прочие подобные изделия. В начале ХХ века производство майолики прекратилось. Вместо тягловой силы на заводе появилась паровая машина. Ассортимент изделий значительно расширился: начали выпускать разнообразные чашки, чайники, бокалы, точёные лампады.
В 1917 году Храпуновы продали свой завод компании «Демократическое товарищество», состоящей из пяти – семи компаньонов, которые управляли предприятием до его национализации в 1918 году....
"Hic Rhodus, hic salta"
Вот как раз про это хотел написать, т.к.
бывал по службе в Гжели,Кузяево и Дулево при Ельцине раннем... Там эти женщины и девушки... Просто сердце кровью обливается от жалости. Такие доверчивые, теплосердечные,наивные. Им и денег то не надо, и без коммунистов вкалывают за благодарность. Такой вымирающий чистый русский слой,как эта австралийская зверушка-квокка...
Έξηκοστοςτιων
...вот знаешь ты меня...Рус...
...
чуешь..., кады мое терпение на исходе...и я могу не по кошачьи лапой приложить
Грамотно ты зверушкой квоккой за девичий вымирающий слой без коммунистов скакнулЪ
Тронул...
Этот слой таперь МясоедовЪ по всем весям утешает горстью пятихаток
Наивных...и чистосердечных...
Благо ему есть чем за таксомотор в этих целях платить
"Hic Rhodus, hic salta"
От не можешь ты без меня, кошак!
А ещё прикидываессе: мол, покеда из таксомотору не вылезешь... у транвай не пересядешь... и там какому-нить старому пеньку местов не уступишь... то и мяучить с тобою не буду! Будешь, ещё как будешь, хоть бы и в заочной форме переписки с Русофилом.
--------------------
А теперь я снова подниму куды более интересный вопрос - и не для тебя персонально, а для всего ЧестнОго Форума.
А именно.
Вот есть такая штука - биология, и её подразделение - физиология. Каковая нам гласит, что у млекопитающего биовида homo sapiens, как и у всех прочих живых существ с высшей нервной деятельностью, есть несколько базовых инстинктов, основной из которых - инстинкт самосохранения. Только применительно к хомо сапиенсу он ещё разбивается на несколько компонентов. Например: чувство голода. Потому как наш организьм без регулярного приёма пищи и воды помрёт... что инстинкту самосохранения категорически не нравится... то испытываем мы все время от времени желание что-нибудь съесть. И вот это желание обслуживает хренова куча народу - от колхозника, своевременно высаживающего озимые, и столь же своевременно - яровые, до профессора технологического университета, который готовит будущих конструкторов, которые для этого колхозника конструируют затем новый комбайн. И вот всем этим людям - респект и уважуха. Профессору - значок "Заслуженный деятель науки РФ"; колхознику - почётная грамота от председателя и премия за перевыполнение нормативов; продавщице в хлебном магазине - значок "Отличник торговли" и т.д.
Или ещё компонент инстинкта самосохранения - потребность в безопасности. Его тоже обслуживает хренова куча народу, в диапазоне от вышепомянутого ДПСника (который в теории создан НЕ для сбора пятихаток с поддатых Семёнычей, а строго для обеспечения безопасности, порядка и общей культуры движения по дорогам)... до наших мужественных разведчиков, которые супротив ихних подлых шпиёнов. Всем этим ребятам за их труд - тоже респект и уважуха: ордена-медали... премии... треть бюджета РФ на всякие-разные оборонные нужды... и т.д.
А ещё есть половой инстинкт. Точно такой же по своей силе и влиянию на животину биовида homo sapiens, как и инстинкт самосохранения. И вот в девиц, которые оный инстинкт обслуживают, всякие-разные кошаки почему-то тычут пальцами и голосят дурными голосами "бл-дь, бл-дь!".
Вот оно отчего так? Если уж на то пошло, то и Христос защитил от фарисеев не абы кого, а строго блудницу. И сказал ей на прощание - мол, не токмо фарисеи, но и я собственною персоною тебя судить не уполномочен.
...Ну и персонально кошаку; тезисами:
1. Я буду счастлив, если моя дочь, занимаясь проституцией, будет в сей профессии счастлива; для меня это будет гораздо лучше, чем заставить девчонку выучиться на педагога, чтобы она потом минимум 25 лет стажа, необходимого для получения трудовой пенсии, мучилась в профессии, которая ей глубоко ненавистна;
2. То, что лично ты в шестидесятых годах гонял кур по деревенской улице голым писюном (с) - ещё не доказательство наличия какого-то там "сексуального опыта всего человечества", каковой, кстати сказать, включает в себя и откровенную педофильскую гомосятину в Древней Греции и в самурайской Японии; отмазки про фоменкино творчество, "доказывающее", что Древней Греции не было, не принимаются.
Отправить комментарий