21 ТЕЗИС ТЕОРИИ УПРАВЛЕНИЯ ЛЮДЬМИ

На уровне предприятия, АО можно рекомендовать уничтожение (существенное сокращение) бумагооборота (или обмен "бумажками" по сети-тоже уже до маразма дошло). Как, если помните, в "Дуэли" Ю.И. приводил в пример бразильца, написавшего книгу про своё предприятие. Очень, кстати, эффективная мера-быстро вычисляется кто боится сам принимать рещения.
Обычная деятельность манагера сводится к:
-какие "папы" стоят за вашим предприятием и предприятиями с которыми вы работаете, и чей вы человек ("ничей" человек-редкость и золото)
-кто "чей человек" за пределами предприятия и на своём
-кто сколько берёт за пределами предприятия и на своём
-умение "вычислять" вышеуказаные позиции по мимолётным словам, общение с коммерсантами, кто где родился,жил, учился, родственники, фамилии.
Это необходимо учитывать и пользоваться в повседневной работе.
Никогда не "берите", иначе вы никогда не будете независимым от "манагера".Создавайте вокруг себя "ореол" неберущего, даже попытка вам "дать" чревата, по внешним обстоятельствам вы можете поиметь проблемы с вышестоящими "берущими манагерами". Имейте в виду, что вычислить, кто берёт не составляет труда (коммерсанты это всегда знают).
Не наказывайте подчиненного, если вы знаете, что он понимает в чём он виноват.
Не считайте, что до вас руководили дураки.
Непрерывно изучайте разные технические стороны Дела.
Будьте мужественными и с коммунистическими моральными принципами.
Проверка всего:опыт (не ваш-столкновение с реальностью)
И... так далее.

Надо сказать, что и читал я Кургиняна всю жизнь с трудом, а если была возможность, то вовсе не читал, хотя и печатал. Не печатать Кургиняна было трудно, поскольку за всю историю «Дуэли» в ней всего раза три-четыре появлялись авторы, которые просили напечатать их произведения за деньги, Кургинян был в их числе. Вот я и публиковал его, не читая, – если среди читателей «Дуэли» есть люди, которые от его ума в восторге, так зачем еще и мне его читать? Чтобы от денег отказаться?

Вопрос простой. На форуме Центра Кургиняна (http://www.kurginyan.ru/board/index.php?showtopic=342&st=260&start=260)
представители центра в один голос говорят что Кургинян никогда не печатался у Мухина, тем более за деньги. Прошу прокомментировать эту коллизию, поскольку ситуация складывается двусмысленная.
Очевидно, что уклонение от дискуссии по этому вопросу приводит к совершенно однозначным выводам.

Кое-какие дополнительные аргументы для Юрия Игнатьевича по теории управления людьми. В своё время некоторые из числа советской интеллигенции утверждали, что большая часть достояния страны в сталинское время была построена за счёт подневольного труда заключенных. Видимо, это был один из тезисов программы психологической войны с СССР. В частности, я общался с выпускником МГУ 70-х годов и когда я сказал о том, что архитектура студгородка МГУ явно хороша, он сходу заявил: "Зэки строили". Тогда я был мал. Потом я немножко подрос и мне пришлось заниматься организацией нескольких производств с нуля, а так же налаживанием существующих производств как в России, так и за рубежом. Я хорошо себе представляю, что такое организовать людей на производительный труд. Это не просто. Даже деньги не всегда помогают. В 2008 году мне довелось частенько ездить по территории МГУ и я, помятуя слова этого выпускника МГУ, оценивал объём и качество работ по постройке МГУ в сталинское время. Со всей уверенностью могу сказать: это делали свободные и глубоко воодушевлённые люди. Можно сравнить сталинскую часть МГУ и корпус экономфака МГУ, построенного в 70-е годы. Небо и земля. В наше время построили здание фундаментальной библиотеки МГУ и, извините, ПУК (первый учебный корпус). Я не буду комментировать архитектуру этих зданий. Пусть за меня это сделает Артемий Лебедев (это глава самой крутой дизайнерской конторы в РФ). Его мнение смотрите тут http://www.artlebedev.ru/kovodstvo/business-lynch/2010/01/29/ Когда страница откроется, над фотографиями зданий появятся ссылки "Оригинал" и "С комментариями" Нажмите на ссылку "С комментариями" и ознакомтесь. Лебедев очень сочно высказался.

Так же, несколько лет назад я случайно посмотрел фильм "Египет: Тайны Пирамид" (Оригинальное название: "National Geographic: Into The Great Pyramid") В этом фильме для меня показалось интересным то, какой фактический материал авторы приводят в обоснование версии о том, что пирамиды строились не рабами, а как раз свободными людьми, имеющими свою систему поощрений и т.п. (скачать фильм можно отсюда http://rutor.org/torrent/89938/national-geographic-egipet-tajny-piramid_...). Коротко суть вот в чём: нашли могилу участника строительства. Судя по её расположению, почестям, оказанным в момент захоронения и прочему, человек имел начальственную должность. Судя по характеру износа позвоночного столба, в юношеском возрасте этот человек занимался переносом тяжестей (возможно, камней для строительства пирамид), затем этот человек потерял кисть руки, после чего стал не пригоден к активному физическому труду и, видимо, его сделали руководителем. Так же в фильме показаны раскопки мест приёма пищи строителями, авторы фильма расказывают о том, чем эти люди питались (питались не плохо) и т.п. Я наверное не совсем точно описал, т.к. смотрел фильм давно и не очень внимательно. Интересующимся терией управления людьми крайне рекомендую к просмотру. Фильм даёт очень много фактического материала против предположения о том, что пирамиды строились рабами.

_____________________________

Информация для Юрия Игнатьевича. Юрий Игнатьевич, уважаемые читатели, извините что следующая часть моего сообщения только вскользь касается темы дискуссии. Считаю, что информация ниже будет полезна для Юрия Игнатьевича и не знаю как её донести ему другим способом. _____________________________

Хочу обратить ваше внимание на скан книги "Дела о сдаче японцам миноносца Бедовый и Эскадры Небогатова" Издана в Питере в 1907 году по прошествии суда над преступниками. Книга находится по адресу http://cruiserx.narod.ru/nebogatov/d_0.htm Книга кратко пересказывает ход следствия над военными преступниками, сдавшим русские корабли без боя японцам в ходе Русско-японской войны. Книга (в части сдачи миноносца Бедовый) интересна тем, что:

1. Даёт дополнительные материалы в подтверждение мнения Юрия Игнатьевича, описанного в книге "Если бы не генералы" т.к. явно указывает на то, что миноносец Бедовый, не имея повреждений и имея полный боекомплект, сдался японцам без боя с примерно равным противником именно по команде старших офицеров, включая руководителя операции - адмирала Рожественского (последний находился на борту судна и тоже попал в плен). Команда (простые матросы) противилась сдаче и рвалась в бой, но вступить в бой ей не дали руководители. Второе судно (такого же класса как миноносец Бедовый) не стало сдаваться, приняло бой, в котором одержало победу.

2. В пропаганде против СССР был тезис о том, что "Сталин" сажал в лагеря бывших военнопленных, а это, по отношению к сдавшимся в плен, бесчеловечно и такого никогда не было в России. Оказывается, было и даже в военно-морском уставе царских времён есть соответствующее положение.

3. Материалы суда изложены в мухинском стиле, встречаются места, очень похожие на высказывания Юрия Игнатьевича. Например, на стр. 81-82 есть такое: "Из защитников первым говорил пр. пов. Адамов. По его словам подсудимые, в том числе и его доверитель кап. 1 ранга Колонг, тридцать лет получавшие с народа деньги, пошли на войну платить долг по счёту и уплатили будто бы полностью как следует, а прокурор теперь требует и уплаты процентов в виде смертной казни."

4. В книге чётко описано как готовилось преступление: как договаривались офицеры, как действовали, как вела себя команда, как потом оправдывались офицеры на суде и т.п (всё это выглядит очень некрасиво и показательно). Так же интересно то, что книга подтверждает тезис Юрия Игнатьевича о том, что адвокаты на суде часто действуют в стиле медвежьей услуги.

Сцена 1.

Типичная проходная типичного завода СибМоторс. Рослый, широкоплечий парень в промасленной спецовке расспрашивает охранника о том, как найти Юрия Игнатьевича. На его спине удобно примостился большой холщевый мешок, одна из заплат на нем надорвалась, и через разрыв вылезло несколько уголков тысячерублевых банкнот.

Рослый парень: Подскажите, а как найти Юрь-Игатьевича?

Охранник: А ты кто? Что то я тебя не видел раньше?

Рослый парень: А я монтажник с МСАЗ, пришел купить миллион 50 тыс. двигателей.

Охранник: А так тебе деньги надоть занести нашему кладовщику на складе отгрузки?

Мои мысли: Что за бред? Почему сборщик с одного завода принес мешок денег кладовщику с другого завода?

Охраник (видимо прочитав мысли): Ты что не грамотный? Юрия Мухина не читал, раздел «Создание Делократической Системы Управления», пункт 12, подпункт 2?! Так я тебе его наизусть прочту – «Вся выручка от продукции предприятия двигается навстречу технологическому потоку»! А так как истинным потребителем моторов со склада Юрия Игнатьевича является сборщик – то вот он денег и принес! Ты откуда свалился?

Сцена 2.

Типичный склад готовой продукции типичного завода СибМоторс. На краю стола лежат испачканные в масле перчатки. Рядом со столом стоит развязанный холщевый мешок, набитый деньгами. Над столом склонился еще крепкий, хотя и пожилой, мужчина, чертящий какие-то организационные диаграммы.

Мужчина: Так, надо сходить отдать мешок с деньгами на ОТК, свою долю я уже забрал. И сказать им, что бы приняли 50000 моторов. А смогут ли они? Ведь мое Дело – отгрузить тому парню с МСАЗа эти моторы. И если ОТК не примет эти моторы я не выполню свое Дело! Надо пробежаться по заводу и проверить все ли готово к производству. А то получится как в прошлый раз – заболел инструментальщик – а мне (да и всем кто от него зависел) краснеть пришлось.