Опубликовано:
Просмотров: 8 883
Источник: оригинал
Рейтинг:
5
Я уже давно в своих статьях называю тех, кто со стороны как бы России воюет на Украине, «боевиками Вооружённых сил России» и «наёмниками Кремля», а украинских бойцов называю «украинскими солдатами». И называю так при том при всём, что все СМИ России называют участников этих боевых действий с точностью до наоборот. Кое-кто удивится, но у меня нет намерения ни оскорблять, ни хвалить – это то, что называется «медицинский факт», это максимально точное определение этих действующих лиц.
 
Отвлекусь. Если вы обратили внимание, то добровольцев, приехавших защищать Украину от фашистов, в России называют «наёмниками», что понятно – идёт война, и такие клички – это боевая пропаганда, которая, правда, рассчитана на дураков. А умные обязаны спросить, сколько же эти «наёмники» получают денег, – больше, чем наёмники Кремля или нет?

Опубликовано:
Просмотров: 18 257
Источник: оригинал
Рейтинг:
5

Заметка исключительно для того, чтобы перебить поток материалов по пресловутому коронаврусу.
 
Я даже сам теряюсь: такое впечатление, что дебилизм власти (а за нею и народов) становится моей чуть ли не единственной темой последних лет. Ну хоть бы про высадку американцев на Луну кто-то что-то написал, хотя… хотя и там ведь тоже про дебилизм.
 
Приходится смириться.
 
Итак, на Украине, наконец, выбрали нужный образец Большого Государственного герба Украины, причём, этот образец обошел 111 других предложений, и по этому выбранному образцу, можно судить об отвергнутых.

Опубликовано:
Просмотров: 10 101
Источник: оригинал
Рейтинг:
3

      (приложение 1 к лекции Ю. Мухина)

                 Даю и доказательства предлагаемой гипотезы о происхождении русских тоже в виде видеолекции, первая часть которой длится 15 минут.

https://www.youtube.com/watch?v=sUHkQLdHB3c&feature=youtu.be

Источник сведений

                   История России имеет, по сути, единственный письменный источник сведений о начальных временах возникновения России - это «Повесть временных лет». Именно из этой повести мы узнаём о Рюрике или об Аскольде, и о связанных с ними событиях. Ни в каких иных исторических источниках Европы нет об этих лицах или о связанных с ними событиях ни малейших упоминаний.

                  Написали эту «Повесть…» киевские монахи под руководством монаха Нестора. Но я обращаю внимание на то, что нынешние профессиональные историки верят любому письменному источнику, и в этом существенный недостаток таких историков. Нельзя рассматривать текст, не предваряя это рассмотрение вопросом заинтересованности в этом тексте того, кто его написал. И в случае с «Повестью…» историками игнорируется, что этот документ писали христиане, а писали они о деяниях язычников, которых эти христиане, по сути, уничтожили. Да, можно верить этим монахам, когда они пишут, что славяне вышли из римских провинций Норик и Паннония. Но могли ли монахи написать всю историю язычников беспристрастно и честно?