ХИТРОЖОПЫЙ ВАЙНО
Ключевые слова: 353 статья УК РФ|А.Вайно|Администрация президента|В. Лебедев|война|Генпрокуратура|Госдума|И. Краснов|история|конференция|Новости|отписки|подвиг|подстрекатели|Россия|СВО|Т. Бурмистрова|трусость|Украина|уловки|Ф. Медведев|Двойники|Правосудие
Опубликовано:
Просмотров: 8 376
Источник: оригинал
Рейтинг:
5
Если вы не успели забыть, то совсем недавно я предпринял попытку заставить Председателя Верховного Суда В.М. Лебедева ответить на вопросы, касаемые статьи 353 УК РФ, а именно:
 
– подпадает ли действие или бездействие, указанных В.М. Лебедевым в его комментарии к статье 353 УК РФ субъектов преступления, под признаки преступления, запрещённого статьёй 353 УК РФ, если подозреваемые замаскировали понятие «война», термином «военная спецоперация»?
 
– является ли силовое подавление протестов против совершения преступления, запрещённого статьёй 353 УК РФ, пособничеством этому преступлению?
 
– являются ли подстрекательством к данному преступлению публичные требования продолжать СВО или ужесточать эту военную операцию?

просмотр
ДОРОГОСТОЯЩИЙ ПШИК
Ключевые слова: А. Попова|А. Сельцовский|Белоруссия|бюрократ|В. Шафалинов|вакцинация|видео|Голикова|конференция|коронавирус|М. Мурашко|Новости|обращение|ОРВИ|ОРЗ|паника|ПЦР-тесты|рутинёрство|статистика|ютуб|США|Об ученых|СССР
Опубликовано:
Просмотров: 12 789
Источник: оригинал
Рейтинг:
5
Научно-технический прогресс столь стремительный, что занимающиеся политикой люди «в годах» просто не успевают за ним, к примеру, я, хотя и сижу весь день за компьютером, не могу себя считать в компьютерной грамотности хотя бы самоваром, а не просто чайником. (Ну, а те молодые, кто не отстают от прогресса, совершенные бараны в политике.) В результате у нас и законы на политические темы, и образ мысли людей, занимающихся политикой, – «времён Очаковских и покоренья Крыма».
 
Добавьте к этому неудержимое желание образованцев и вообще людей низкой культуры стать бюрократом, игнорирующим вопрос «Зачем?», – игнорирующим результат своей деятельности. Ведь бюрократы в своей деятельности её результатом считают способ достижения результата.
 
Скажем, ещё сравнительно недавно основным средством связи была почта, которая шла много дней, разумеется, при такой связи были уместны в других странах послы, которым главы государств от своего имени доверяли решать кое-какие вопросы вместо себя или министерства иностранных дел. Был какой-то смысл и в ООН. Но сейчас, когда главы государств, их заместители или министры иностранных дел могут, не выезжая из своих столиц, устроить любую конференцию и переговорить с любым своим коллегой или со всеми ими вместе, то кому нужны послы и банда бюрократов в Нью-Йорке, называемая ООН? Какая польза от того, что они как-то там голосуют, ведь они голосуют по указанию правительств, так почему самим правительствам не голосовать?

просмотр