ДЕЙСТВОВАТЬ ПО-АМЕРИКАНСКИ!

 Не берите дурного примера с Джокера.Читайте внимательно. Я писал про присоединение Галиции, что при этом ни одна галицийская свинья не хрюкнула, а не про историю формирования Великого княжества Литовского. В одном случае - поляки, в другом - литвины. Уловили разницу?

Далее. Явный подъём русских земель (плативших дань Орде) в 60-е гг. 14 в., не я придумал - отечественная историческая наука пришла к такому выводу на основе летописных и археологических данных.И я здесь не имею возражений. Имел место явный рост земледелия, рост городов, рост ремесла, возобновление не спорадического, а постоянного каменного строительства, в частности, построен каменный Кремль в Москве. Летописи свидетельствуют о политической активизации. С 1359 г. в Орде началась "Великая Замятня" на 22 года. Русским княжествам пришлось впервые задуматься о том, чтобы самим себя оборонять. 1. От анархических степных отрядов, грабивших окраины. 2. От Литвы, образовавшей целую империю.

До этого литвины легко покоряли русские земли (будущие Белоруссию и Малороссию). Казалось бы: и там, и там русские, и там, и там мелкие княжества... Пока Орде не до окраинных земель - прихватим. Но тут Литва столкнулась с тем, что Л.Н.Гумилёв называет "другой стереотип поведения". Сравните Литву и Москву того времени по размерам. Но неожиданно Москва повела себя как маленькая шавка целиком состоящая из мускулов, клыков и когтей. Она смело и очень злобно огрызалась, не давала посадить себя на цепь, при этом больно кусалась. Такой же стереотип поведения проявлялся в рязанской земле, тверской земле, а если вспомнить Грюнвальдскую битву, то и население смоленской земли больше тяготело к землям Ордынской Руси по стереотипу поведения. Заслуга Гумилёва в том, что он первым обратил внимание на то, что внутри единого древнерусского этноса в 14-м веке явно прослеживается поведенческая разница, что ведёт всегда к этническому расколу. Он не только это увидел, но и предложил объяснение. Не нравится..! Предложите своё. Самое простое (и дебильное) сморщить нос, отвернуть рыло и высокомерно протянуть: "А..! Опять гумилёвщина".

Что касается Солнца и др. факторов, об этом - следующая часть.  

 "Причина в природе людей". А что такое "природа людей"? И почему люди разные, если их одно и то же Солнце одинаково освещают и они под одним Солнцем портянки сушат?

 У Вас, Олег, представления о Солнце на уровне детского сада: "Пусть всегда будет Солнце! Пусть всегда будет небо!"... Но даже на уровне детского сада знают, что бывает ясный день, а бывают облака на небе и освещённость поверхности женских украшений, лысин солидных мужиков и даже клавы ноутбука - падает. 

Эх! Куда Вы меня тащите!... Вспоминаю, как в начале 1975 г. в селе Шуваево, Емельяновского района, Красноярского края, ушла в декрет учительница физики и я взялся вести в 10-м классе астрономию. Как я в 60-кратный телескоп показывал детям горы и кратеры на Луне, фазы Венеры, Марс, Юпитер со спутниками...А Сатурн в это время, как нарочно, свои кольца очень красиво Земле показывал... Зарплата выросла до 250 рублей и я размышлял, что буду делать с такой кучей деньжищ... Время и пространство пролегли с тех пор!

Солнце, Олег, Вы ПОЧТИ НЕ ВИДИТЕ. Оно излучает в широчайшем спектре от радиоволн - до гамма-лучей. А Вы видите только узкий спектр излучения (760-400 ммк). Чем короче излучение - тем больше энергии оно несёт (Вы пользовались печью УВЧ?). Излучение Солнца в ультрафиолете, рентгеновских и гамма-лучах, мы видим только при помощи приборов появившихся только в 20-м веке, но пока ещё учёные бонзы дотумкают до всех необходимых причин и следствий! В этих спектрах Солнце несёт огромную энергию и здесь оно вовсе не так стабильно и мирно, как в спектрах видимых для Вас. Каждое тёмное пятно на Солнце - жерло чудовищной пушки, выстреливающей лучи смерти из недр светила. Понятно, что когда пятен много и они большие, то стрельба идёт активнее, нежели при артиллерийском обстреле Донецка укропитеками.

Вероятно, Вы и без меня догадались, что некоторые из этих залпов лучей смерти обрушиваются на Землю. Но у Земли есть озоновый слой задерживающий излучение.И у Земли есть магнитное поле (разберитесь в деталях сами - это домашнее задание). Помню, в начале 90-х гг. был случай, когда наш спутник сошёл с орбиты раньше времени и упал, кажется на Канаду (могу напутать с деталями). Причина: атмосфера Земли разбухла от солнечной активности, спутник сильнее стал тормозиться. Значит, в атмосфере появилось много одноимённо заряженных частиц, которые стали отталкиваться друг от друга...И так далее.

Время от времени, в озоновом слое возникают окна. Наука это обнаружила, сначала всё валили на фреоны истекающие из холодильников, потом оказалось, что это конкуренты другие марки холодильников на рынок пропихивали... Нам это не интересно. Важно то, что учёные поступили стандартно: не зная ни хера, они говорили умные слова по теме, чтобы оправдять своё право на государственные зарплаты. То есть, луч прожектора вырвавшийся из недр Солнца может попасть в окно, а может и не попасть. Но если попал, то в ослаблённом виде, к тому же Земля крутится под лучом и он "освещает" разные участки в широтном направлении. Вспомним, что у Земли есть магнитное поле, когда бывают магнитные бури, то стрелка компаса показывает чёрт-те куда, значит, заряженные частицы, вместе с излучением достигшие поверхности Земли,этим магнитным полем "размазываются" в долготном направлении, а могут идти косо... Есть такое понятие:сложение сил в физике. Вся эта хренотень приводит к тому, что определённые участки Земли при сочетании факторов облучаются повышенной радиацией по прямым линиям. На этой линии происходит мутационный взрыв. Негативный мутагенез быстро выбраковывается естественным отбором, позитивный - закрепляется в поколениях. Происходят мутации и в человеческих популяциях и там где подходящее сочетание социальных, политических, экономических факторов, а также факторов качества человеческого материала, на базе обломков былых этносов возникают этносы  новые. Но как утверждает наука генетика, привнесённый рецессивный ген полность удаляется из популяции за 40-60 поколений (в среднем за 50). Поэтому, по Гумилёву время жизни этноса, в среднем 1200лет. В СРЕДНЕМ!!! (Напоминаю! Не будьте Джокером - читайте внимательно!).

  В начале 90-х гг. я сам был довольно убеждённым "гумилёвцем". Постепенно появлялись свои мысли. Несколько лет назад, со своим однокурсником пили водку и спорили. Я ему сказал:"У Гумилёва очень много стоящих идей. Но, сыроваты! Надо доводить до ума!" Он не послушался. А я не стесняюсь признавать, что, несмотря на закидоны, Гумилёв - очень умный мужик. Хотя, сейчас я не во всём с ним согласен, но отношу это за счёт того, что отталкиваясь от него, смог кое-что развить и улучшить в его теории.    

 Джокеру.  С первоисточниками лично незнаком.  А. Б.  Широкорад  вполне владеет темой, правда привирает.  Про сговор между Ярославом  и Батыем, оккупационн. администрации сразу после нашествия.   Но опять же откуда взялись пожарища, запустение Юга Руси, места массов. казней?  Столицы Орды тоже подделка?  Насчет жалоб.  Это на ушкуйников.  Широкорад А. Б. кн.  кажется или "Русь и Орда"  или "Куликовская битва и рождение Московс. Руси"  гл. "Уймите ушкуйников!".   У Широкорада некот. гл. в книгах повторяются.  С уважением, Олег.