ДЕЙСТВОВАТЬ ПО-АМЕРИКАНСКИ!

Опубликовано:
Источник: Оригинал
Комментариев: 351
5
Средняя: 5 (голоса)

 

      Если вы обратили внимание, американская пропаганда, да и вообще пропаганда англосаксов исключительно наглая – ты им мочись в глаза, а они, не моргнув глазом, будут гнать и гнать про божью росу. Противопоставлять им какие-то доводы или логику совершенно бесполезно. Ты им про право народов на самоопределение, про референдум, про антиконституционный захват власти в Киеве, про Косовский прецедент, а им это все похрену - они будут гнать и гнать про аннексию Крыма и агрессию России на Донбассе.

      Как писал Гитлер в «Майн кампф», эта удивительная наглость и лживость англосаксов проявила себя уже в Первой мировой войне, не оставив шансов пропаганде Германии и Австрии, пытавшейся опереться на логику и факты. Какая логика?? Какие факты?? Их для англосаксов не существует. Гони про кувейтскую девочку, изнасилованную иракскими солдатами, и глуши голоса всех остальных!

      Такую наглость, конечно, душа не принимает, но ту бесцеремонность, которую США используют, Москве в виде напористости нужно брать на вооружение, тем более, что ни брехать, не пренебрегать логикой не придется.

      Нужно посмотреть, как поведут себя англосаксы, когда их же салом, да их по сусалам.

      В связи с чем СМИ России толкуют о праве России присоединить Крым? Разве было присоединение?       Вспоминаем события. Крым сам (решением своего Верховного Совета) освободился от оккупации украинских нацистов, но остался один и беззащитным, в связи с чем, попросил  Москву о своем спасении в составе Российской Федерации. Таким образом, в марте 2014 года Россия «спасла бежавший от оккупации украинских нацистов Крым, включив его в состав Федерации по единодушной просьбе народа Крыма». Не присоединила, а СПАСЛА от НАЦИСТОВ, предоставив Крыму УБЕЖИЩЕ в составе РФ!

      Оккупации Крыма не было? Как это «не было»?? США и НАТО распирает от гордости победы над СССР в Холодной войне, а по итогам войны проигравшая сторона вынуждена соглашаться на оккупацию части своих земель, как, к примеру, в 1920 году РСФСР согласилась с оккупацией Польшей части украинских и белорусских земель. И в 1991 году РСФСР вынуждена была согласиться с оккупацией Крыма, тем более, что на Украине тогда у власти не было нацистов.

      Сегодня нацистов на Украине нет? А закон о языке? Он демократический или нацистский? А вооруженные фашистские банды под видом национальной гвардии?

      Так, что с желающими поболтать, можно и поболтать, но при этом без колебаний и настойчиво утверждать: «оккупация», «спасли бежавший от украинских нацистов народ Крыма». Прибалтийских сук просто прет от слова «оккупация», так чего нам молчать? А что касается юридической стороны дела, то этим сукам туда лучше не лезть – договор о создании СССР до сих пор не разорван, Конституция СССР юридически продолжает действовать. Уж если их вспомнить…

      Потом, вчитайтесь в статью 357 УК РФ «Геноцид» (выделено мною):

      «Действия, направленные на полное или частичное уничтожение национальной, этнической, расовой или религиозной группы как таковой путем убийства членов этой группы, причинения тяжкого вреда их здоровью, насильственного воспрепятствования деторождению, принудительной передачи детей, насильственного переселения либо иного создания жизненных условий, рассчитанных на физическое уничтожение членов этой группы, - наказываются лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет, либо пожизненным лишением свободы, либо смертной казнью».

      Обращаю внимание, что геноцид это не только уничтожение, это и насильственное переселение, и создание условий, рассчитанных на физическое уничтожение. С другой стороны, ведь и уничтожают людей геноцидом для освобождения земли, поэтому, если есть возможность прогнать с земли, то зачем уничтожать? И лозунги «Чемодан – вокзал – Россия!» или «Крым будет украинским или безлюдным» - это призыв к геноциду.

      Русскоязычные граждане Украины – это этническая группа? Да.

      Жестокое убийство в Одессе представителей этой группы бандой нацистов с участием украинской полиции (милиции), СБУ и депутатов Верховной хунты еще можно было бы списать на случайность, но то, что власть в Киеве и не собирается наказывать этих преступников, это как понять? Это геноцид и поощрение геноцида!

      Лишение населения воды, электроэнергии, продовольствия – это создание указанных статье 357 условий или нет? Да создание! Это геноцид.

      Тогда как оценить прекращение подачи воды по Северо-Крымскому каналу в Крым? Как понять обстрелы городов Донбасса с целью вынудить русскоязычное население покинуть Донбасс? Как жить на Донбассе, если по данным разведки ФРГ там уже убито 50 тысяч человек? Как понять разрушение жизнеобеспечивающей инфраструктуры Донбасса, к примеру, командир батальона «Айдар» сообщил, что каратели минируют Донбасс: «Пришли люди, предложили 20 млн, чтобы мы разминировали ТЭС и ушли из Счастья». Пенсионеры Донбасса отчисляли деньги в пенсионный фонд Украины, тогда как расценить отказ Киева переводить им пенсии? Простите, но это умышленное создание условий для насильственного переселения русскоязычного населения со своей родины – Донбасса. В РФ уже переселилось оттуда 800 тысяч русскоязычного населения. Это результат чего? Да, это результат геноцида.

      Так чего Москва стесняется понятия «геноцид»? Ни одна сволочь в мире этого понятия не стесняется. К примеру, в 1941 году немцы перестреляли 12 тысяч трусливых польских офицеров в Катынском лесу, а в 90-х годах поляки обвинили в этом Советский Союз и дошли до суда в Страсбурге. И суд, не стесняясь, написал в своем решении: «Массовое убийство в Катынском лесу было также охарактеризовано как «военное преступление, имеющее характер ГЕНОЦИДА» в решении польского парламента от 23 сентября 2009 г. и в заявлении делегации Комитета парламентского сотрудничества Европейского Союза и России от 10 мая 2010 г».

      Да, отдельные малотиражные газеты и блогеры понятие «геноцид» к событиям на Украине применяют, но что от этого толку? Не в Сети, а в ООН и ЕС, и со стороны Москвы, а не отдельных блогеров, должны каждый день греметь слова «оккупация Крыма», «украинские нацисты» «геноцид русскоязычных граждан Украины».

      Мало этого, почему граждане России должны в одиночку нести расходы, связанные с преступлениями украинских нацистов? У нас что – ООН нет? Надо предъявить счет мировому сообществу за расходы, связанные со спасением Крыма от оккупации украинских нацистов, за содержание беженцев с Украины. И дело не в том, получим ли мы с мирового сообщества миллиарды долларов (хотя при наличии дипломатов, обязаны получить), а в том, что действия США и НАТО начнут приобретать все большую и большую двусмысленность в глазах их собственных народов. Будет все явственней и явственней вставать вопрос: в чем участвуют США и НАТО – в оказании помощи Украине в сохранении своего суверенитета или в геноциде украинских нацистов русскоязычного населения?

      России про агрессию, а Россия про геноцид! Вот это и будет разговор по-американски. И подспудно у всех, кто этот разговор слышит, будет возникать вопрос – а как Россия может не помогать Донбассу, если с Донбасса в Россию идет поток беженцев? Чтобы все 7 миллионов жителей Донбасса в Россию перебежали?

      Да, англосаксы наглые, но этой наглости надо противопоставлять не розовые сопли, а равноценную напористость.

Ю.И. МУХИН

P.S. 18 февраля с 10:00

В Мосгорсуде стартует
День Патриотов:
10:00 - адвокат Суханов призывает к ответу ФСИН в зале 373 апелляционногокорпуса;
11:00 - Квачковцы сражаются за Народное ополчение Минина и Пожарского в зале 606 главного корпуса;
14:30 - Барабаш призывает к ответу Следком в зале 422 главного корпуса.

 

 

 

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Роман
(не проверено)
Аватар пользователя Роман

Вопрос

Юрий Игнатьевич, здравствуйте! С интересом читаю вашу книгу "Не надейся - не умрёшь!". У меня возник один вопрос: если человек в описанном вами будущем погибнет, например, на космическом корабле во время далёкой экспедиции, то как его Душа "воссоединится" с биополем Земли (которая на расстоянии в сотни световых лет)? Извините за оффтоп.

 
Мухин Ю.И.
Аватар пользователя Мухин Ю.И.

Роману

 У души нет массы, следовательно ей доступны любые скорости при. Но это фантазии. Слишком мало знаем.

 
Роман
(не проверено)
Аватар пользователя Роман

Юрий Игнатьевич, спасибо за

Юрий Игнатьевич, спасибо за ответ.

 
Андрей_СПб
(не проверено)
Аватар пользователя Андрей_СПб

 У фотона тоже нет массы, тем

 У фотона тоже нет массы, тем не менее, его скорость ограничена. В общем, отсутствие массы - не аргумент.

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

У фотона нет массы покоя.

У фотона нет массы покоя. А вот просто масса есть. Разделите энергию фотона на скорость света в квадрате.  Это она самая и есть.

 
mister_s
Аватар пользователя mister_s

У души нет массы...

Юрий Игнатьевич, в одном ответе взаимоисключающие слова. Сначал идёт утверждение, что у души скорость не ограничена а потом что это фантазии.
Тем не менее задам вопрос, а зачем, при вашем условии, что душа может существовать отдельно от тела, ей нужно тело?

 
Vektor
Аватар пользователя Vektor

Вклинюсь про фантазии

Извиняюсь за ответ на вопрос не мне, но больно тема интересна.

Про скорость. Идея в том, что даже ум не ограничен скоростью. Вы можете мгновенно представить Луну или  оказаться в уме в другом неком удалённом месте, где вы бывали раньше. А ум - всего лишь материальное порождение. Душа же ещё более тонкая структура, чем материя. 

Про надобность тела тоже есть ответ.. но пока помолчу.

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

Извиняюсь за ответ на вопрос не мне, но больно тема интересна.

 Я, скажем так, с пониманием отношусь к теории ЮИ. Однако обосновывать ее инструментами "фантэзи" не советую. Получается как-то по детски, и поэтому не убедительно.
http://books.rusf.ru/unzip/add-on/xussr_gk/gubarw04.htm?2/11

ЗЫ. Можно и закопипастить цитату, но не хочу вводить в искушение модератора

 
mister_s
Аватар пользователя mister_s

Подумать не есть скорость.

Подумать это подумать, ну как бы попроще объяснить, это как нарисовать на листе бумаги, только условно представить это в общих чертах. Но это к скорости никакого отношения не имеет. Я думаю, что Вы от техники далеки настолько, что и  с неограниченной скоросью не доберётесь до логического конца.

 
Vektor
Аватар пользователя Vektor

комп тоже думает..

 и под час очень долго.

только условно представить это в общих чертах.

А вы подумайте о голой женщине например.. и увидите/ощутите насколько мысль "нематериальна".

И заодно о нужности тела. Душе нужно тело, чтобы действовать в этом мире (как водителю - машина). Да и в духовном также. Только там духовное тело будет. Есть момент (и не редкий), когда тела нет. Например, самоубийцы. Им не даётся новое грубое тело, пока они не отмотают положенный срок их запланированной жизни. Но у них правда остаётся тонкое тело (ум, разум, эго). И вот в этом то вся засада. Ум есть, желания наслаждаться есть (голод есть и прочие ощущения), а тела - нет! Поэтому бывает, что таких духи вселяются в кого-либо. Обычно у кого защита ослаблена, типа белой горячки. И начинает рулить чужим телом.

Но тут у души всё же есть тонкое тело.

А есть такой вид освобождения из материального мира, как имперсональное. Т.е. ты не развил личных отношений с Богом, но усилием аскез ты заработал особождение. И попадаешь в БрамАн (свет которым заполненое духовной пространство). И вот там всё здорово, никаких беспокойств, приятно вроде.. но делать НЕЧЕГО. И тела нет. И рано или позно душе это всё надоедает и она вместе со своими желаниями действовать попадает обратно в материальный мир. 

 
mister_s
Аватар пользователя mister_s

Ну я же написал, что Вы невероятно далеки от техники,

ибо комп, или что бы Вы под этим не подразумевали, не думает. Нет у него такой функции. Он просто выполняет программный код.

 А вообще, Вы конечно извините, но то что Вы тут написали, выглядит и по сути является бредом. Тонкие тела, переселение душ...

 
nniruk
(не проверено)
Аватар пользователя nniruk

невероятно далеки от техники

mister_s

"комп, или что бы Вы под этим не подразумевали, не думает. Нет у него такой функции. Он просто выполняет программный код."

 

Чем одно противоречит другому, почему нельзя думать, выполняя програмный код?

 
mister_s
Аватар пользователя mister_s

почему нельзя думать, выполняя програмный код?

Потому что, ничего другого в компьютере нет, только исполнители програмного кода. Всё. Абсолютно всё.

 
nniruk
(не проверено)
Аватар пользователя nniruk

только исполнители програмного кода

mister_s

Понятно, но почему среди " програмного кода" не может быть подпрограммы думанья? 

 
mister_s
Аватар пользователя mister_s

...но почему ... не может быть подпрограммы думанья?

Потому что, думать это не программа, это физиология. Вообще, я тут давл ссылку на Савельева, у него всё в очень простой и доступной форме объяснено.
 Мысль это продукт общения всех клеток организма и нейронов и прочих, ибо одно неотделимо от другого. И никак иначе.
 Достаточно наглядный пример муравьи, по отдельности они ничего из себя не предсталяют а вместе так прямо разумные существа.

 
nniruk
(не проверено)
Аватар пользователя nniruk

не программа, это физиология

 mister_s

 

А профессор Савельев что, так и сказал, что физиология (общение всех клеток организма и нейронов и прочих) не может быть запрограммирована, быть выполнением програмного кода? Объяснил почему?

 
mister_s
Аватар пользователя mister_s

не может быть запрограммирована

А кто писал программный код? И почему тогда такая изменчивость в пределах вида?

 
Vektor
Аватар пользователя Vektor

по сути является бредом

Понимая, что ведические трактаты для вас врядли большой авторитет, я бы пожалуй и не стал спорить насчёт бреда.. но когда учёные-материалисты и доктора проводят исследования и пишут книги на эту тему, то тут уже бредом не отделаешься просто так.

http://www.epochtimes.ru/tryohletnij-malchik-vspomnil-proshluyu-zhizn-i-...

http://journal.reincarnationics.com/dokazatelstva-reinkarnatsii-psihiatr...

http://www.oum.ru/literature/reinkarnacija/raznie-slychai/

Методика в том числе.. http://astroton.ru/reink/rodinki

 

 
mister_s
Аватар пользователя mister_s

Вы на полном серьёзе приводите эти ссылки?

Ну тогда я пас, мне тут ничего не доказать. Ведь если бы я был бессовестным и беспринцпным человеком и захотел бы заработать немного денег не напрягаясь, я именно такие истории придумывал бы и впаривал обывателям.
 Вы ещё скажите, что Коперфильд на самом деле летает и проходит сквозь стены.

---

Вы лично, хоть что-то вспомнили из своей "прошлой" жизни?

 
Vektor
Аватар пользователя Vektor

Я вобщем-то ничего не просил

Я вобщем-то ничего не просил доказывать. Это вам информация к размышлению. И к тому что сходится уже несколько источников информации. Веды, исследования учёных (не берусь их оценивать). А если у вас будет горячее желание проверить на собственном опыте, то вы можете обратиться к гипнотической регрессии и нам заодно расскажете.

Вы лично, хоть что-то вспомнили из своей "прошлой" жизни?

Нет, не вспоминал. Но с таким же успехом я могу доказывать, что нет например триппера, т.к. я им не болел.

 
mister_s
Аватар пользователя mister_s

Все Ваши ссылки непроверяемы

а потому хоть тысяча пусть их будет, они ложны.

И вообще, если утверждение непроверяемо, то оно изначально ложное. Ваше утверждение об отсутствии триппера ложно на том основании, что оно легко проверяемо и легко опровергается походом в любую ближайшую венлечебницу.
 Утверждения же о переселении душ и прочая галиматья непроверяема в принципе, это просто фантазии, в лючшем случае.

---

По первой ссылке могу сказать, что либо мальчик лжёт, либо тот кто это написал в сеть, возможно для правдоподобности мальчику сказали что говрить. И Вы никак не сможете меня опровергнуть, ибо доказательств кроме слёзных мольб о том, чтобы я поверил у Вас нет.

 
Vektor
Аватар пользователя Vektor

если утверждение непроверяемо, то оно изначально ложное

Сейчас посмотрим. Как вы 300 лет назад докажете людям, что есть радиоактивное излучение. Или ваше утверждение будет ложно, раз вы его не доказали? Или даже не будем далеко ходить - докажите, что ваша жена любит вас.

Слёзно молю вас :) забудьте мои ссылки поскорее!

 
mister_s
Аватар пользователя mister_s

Как вы 300 лет назад докажете

Вот как только Вы мне объясните, как мне вернуться на 300 лет назад, так я и докажу. А пока я и многим сейчас не смогу объяснить, что такое радоактивное излучение. И знаете что? Они все, в подавляющем большинстве, окажутся адептами той или иной религии.

 
Гость-n : mister_s
(не проверено)
Аватар пользователя Гость-n : mister_s

как мне вернуться на 300 лет назад

Зачем так далеко и научно , вот пример : Глава МИД Польши: Освенцим освобождали украинцы
Докажите обратное !
Следуя этой логике : а был ли Наполеон ? Верите свидетелям ?
Так это вопрос веры ?
Тогда у всех народов Мира есть свидетельство о Богах , но вы отказываетесь верить !

 
русофил
Аватар пользователя русофил

Освобождали от поляков?

Auschwitz вовсе не польское место...

 

Wann Arsche brummt

, dann Herz gesund!

сВоваЧь
Аватар пользователя сВоваЧь

 сижу вот, думаю о голой

 сижу вот, думаю о голой женщине :))) толстой, пьяной и скандалящей :))

не, ничего не чувствую

 
tihow.a
Аватар пользователя tihow.a

 "Например,самоубийцы. Им не

 "Например,самоубийцы. Им не дается новое грубое тело(?),пока они не отмотют положенный срок ...жизни.Но уних остается тонкое(!) тело..."                                             Мой мозг дурманы просветили,душа влечется в примитив! Вы так уверенно это пишите, с таким знанием дела...Скажите,это самоубийцы вам все рассказали? Или видение вам было? И непонятно,в раю  у счастливцев что с собой будет- одно духовное тело? Без тонкого(ум,разум,эго).Стало быть,безмозглые души в раю? А если и тонкое тело будет(голод,желания всякие,а тут нимфы гуляют...) Что-то вы того,не того.

 

 tihow.a

Vektor
Аватар пользователя Vektor

Скажите,это самоубийцы вам все рассказали?

А если рассказали, вы поверите мне?

Если шибко беспокоит мысль о самоубийстве, почитайте на досуге - Медведьев П.П. "Зависшие” между мирами: самоубийство, эвтаназия, кровная месть.

И непонятно,в раю у счастливцев что с собой будет- одно духовное тело?

Рай находится в нашем материальном мире. Соотвественно, там будет выдано своё грубое тело. Вот тут например, неплохой обзорчик устройства материальной вселенной. В том числе, кто обитает на райских планетах.

безмозглые души в раю?

Как только душа попадает в материальный мир, ей тутже даётся тонкое тело (чтобы она могла как минимум себя с кем-то ассоциировать), которое с ней остаётся до момента разрушения вселенной. Или до того момента, когда личность заслужит выйти из тюрьмы материального мира.

А если и тонкое тело будет(голод,желания всякие,а тут нимфы гуляют...) Что-то вы того,не того.

Прелесть священных писаний в том, что мне не приходится того и этого. Все что надо, описано до нас. В том числе, как наслаждают язык на райских планетах. Не отвлекаясь от нимф. http://audioveda.ru/audio?id=2562 Описание райского царства богов.
 

 
nniruk
(не проверено)
Аватар пользователя nniruk

мгновенно представить Луну

 Vektor

Вот интересно, что там видно, были американцы или нет?

 

Яркий пример идеализма, когда объект подменяется "картинкой".

 

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.