|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 18 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
ЗНАНИЯ ПРАКТИЧЕСКОГО ЗНАЧЕНИЯ |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 18 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
Аспирину
Терезв!!! Это то понятно, но ...
С точки зрения наблюдателя на Земле вокруг Земли Луна тоже вращается. Конечно она и вокруг Солнца вращается, но возникает вопрос: почему расстояние между Землей и Луной не увеличивается. Траектория мало зависит от массы, в основном она зависит от скорости. Относительно Солнца Луна движется с разными скоростями, то обгоняя Землю, то наооборот отстает.
С точки зрения наблюдателя на
С точки зрения наблюдателя на земле и солнце вокруг земли вращается.
Мысли глобально, действуй локально.
Аспирину
Это не так. Если бы это было так, то трудно было бы объяснить смену времен года
Фигвам. ru.wikipedia.org/wiki
Фигвам.
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D0%B3%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D1%86%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%80%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85_%D1%81%D1%84%D0%B5%D1%80
Высота подъёма над уровнем горизонта.
Мысли глобально, действуй локально.
...Здравомысл Наумович..., в действительности
...
расстояние между Землей и Луной увеличивается
Если мне не изменяет память, то порядка 4 сантиметров ежегодно
То есть Луна медленно, но верно с периода наблюдений начала 70-х годов прошлого века, когда на ней наши луноходы разместили отражатели для точного определения расстояния... - уходит от Земли
"Hic Rhodus, hic salta"
Эка невидаль!..
Здрасьте, М-М, рад снова Вас видеть!..
... В свете, вот какое чудо!
Лунные аномалии - взгляд физиков-антиклассицистов... Вот, це отжиг!
https://www.youtube.com/watch?v=rtbVP-Owq-I
Ох, чую, ща заплюют!..
Да, простит меня модератор за офтопп...
Vint Не заплюют!
Спасибо за ссылку. Интересное видео, касающееся относительного движения Луны и Земли, а также причины появления приливов. Фильм интересный, однако честно говоря малопонятный и это неприятно. Вы бы написали, что хотя фильм посвящен вопросам гравитации в связке Земля-Луна, авторы фильма приходят к выводам, что американцы на Луне не были, поскольку их снимки якобы сделанные на Луне ЦВЕТНЫЕ, а должны быть, если снимать на цветную пленку, в оттенках серого.
Я уже ему про это прописал.
Я уже ему про это прописал. Но не понимает текста. Пьян наверное.
Мысли глобально, действуй локально.
Маршруту Москвы
Луна ходит вокруг Земли типа по элипсу (овалу) и потому расстояние скачет от 300 до 400 тыщ. км. Какие уж тут 4 см. ущучишь?
....Vint..., очень рад Вас здесь вновь видеть....!!!!
...
Здравомысл Наумович
Вы видимо не поняли
Каждый год, начиная с 70-х годов прошлого века, с помощью установленных отражателей на лунной поверхности, человечество получает устойчивые данные о том, что Луна уходит от Земли
Это вовсе не зависит от траектории движения Луны вокруг Земли в 300-400 тысяч километров
Дело в том, что ВСЯ траектория Луны смещается ОТ Земли если уж совсем точно, то на 34 мм. ежегодно
То есть орбита Луны - это медленно раскручивающаяся в пространстве спираль
Это удаление, как считают авторитеты астрофизики - есть результат приливного ускорения
Следствием этого является то, что длительность суток на Земле постепенно увеличивается и раз в несколько лет Международная служба вращения Земли вносит Секунду координации в UTC, что бы синхронизировать его с универсальным временем UT1. (UTC — это время по которому синхронизируются часы, а UT1 — время, связанное с вращением Земли)
Если Вам нужно это выдать в виде существующей ноне версии объяснения, то вот она вкратце:
"...Масса Луны сравнительно велика, и сама она находится довольно близко, вызывая приливы на Земле.
В океанских водах на обращённой к Луне стороне формируется приливная волна (такая же волна формируется и на противоположной стороне). Если бы Земля не вращалась вокруг своей оси, приливная волна находилась бы точно под Луной, которая притягивает её к себе, и бежала бы по поверхности Земли с запада на восток, совершая полный оборот за один сидерический лунный месяц (27 дней 7 часов 43,2 минуты).
"Hic Rhodus, hic salta"
В какой системе движения, Вов?
Ведь на самом деле Земля летит, как пушечный снаряд,спирально и вращаясь, вслед за Солнцем по галактической спирали. А куда летит Галактика...
Έξηκοστοςτιων
....))))))))))))))))....Рус..., да наша Система едина...
...
едина тем, что вся она именно ЛЕТИТ..., тьфу, то есть находится в непрестанном движении
Это видимо единственное, что мы можем для себя понять
Вопрос КУДА..., КОГДА..., ОТКУДА..., ЗАЧЕМ... - ей,ей, нам с тобой Рус, уже наш возраст не позволяет задавать
Тем более, по какой системе гол-пас(с) это движение определять:
..Сколько все-таки систем в беге нынешнем! -
Он вдруг взял да сбавил темп перед финишем,
Майку сбросил - вот те на! -
не противно ли?
Поведенье бегуна - неспортивное!
На дистанции - четверка первачей,
Злых и добрых, бескорыстных и рвачей.
Кто из них что исповедует, кто чей? ...
Отделяются лопатки от плечей -
И летит уже четверка первачей! ...(c)
1974
"Hic Rhodus, hic salta"
Просто согласен
с А. Конан Дойлем в лице его главного героя, что система мироздания по Птолемею вполне решает все практические задачи на Земле, а,начиная с Коперника, начались все заморочки...
Έξηκοστοςτιων
На комментарий marshrut-moskva
А если не ВЕРИТЬ «умным» учёным, а включить логику?
ur24
...так нет возражений...
...
у Вас всегда есть выбор
Ибо
"...Во внутренних же морях разность уровня воды между приливом и отливом совсем невелика. В Чёрном море она составляет всего 14 см.
А вот рекордсменом по высоте приливов является залив Фанди, омывающий побережье Канады и CША...Самый высокий прилив, зарегистрированный в заливе Фанди, достиг 18 метров, что и сейчас является мировым рекордом..."
Включите логику и подайте личный пример абсурда(с)
Поясните коротко и некрасиво то, что заставляет Черное море прибывать и убывать всего лишь с амплитудой в 14 жалких сантиметров
И форумчанин Старик Вас расцелует аплодируя
"Hic Rhodus, hic salta"
marshrut-moskva
...ах, вот Вы о чем....)))))))))))))))))
...
этих опытов описано предостаточно
Вопрос ведь в их итогах тока один
Хороший их человек ставит..., или так себе, уважаемый Старик
Не так ли ???
"...Ну конечно, все они считают меня дурным человеком. По утрам и с перепою я сам о себе такого же мнения. Но ведь нельзя же доверять мнению человека, который не успел похмелиться!
"Hic Rhodus, hic salta"
Да нет, я не об этом)) Но,
Да нет, я не об этом))
Но, как выясняется, с темой сушняка и похмельного синдрома вы знакомы гораздо глубже, нежели с вопросами "всемирного" тяготения. Обстоятельно, можно сказать даже, знакомы, да. А ведь сегодня не составляет никакой проблемы убедиться в несостоятельности теории воздействия лунной гравитации на земные приливы - все в открытых источниках. Но вЫ, свой выбор(с), надо полагать, уже сделали...)
О чем на этот раз изволите сожалеть (с) ?
...уважаемый Старик..., если Вы следили за мыслью...
...
то речь моя была проста
Я обратил внимание форумчанина Разумеева на то, что в действительности расстояние между Землей и Луной НЕ так постоянно, как ему кажется
Оно ежегодно увеличивается почти на 4 см.
У Вас есть этому возражения ???
Если есть, то приведите их...
Если нет, то поясните нам по-своему сей феномен
Я вот привел ту версию, которая как-то поясняет уход Луны от Земли
У Вас есть лучше...???, так не вопрос
Пусть она и будет хоть из открытых источников
Я же здесь сожалею пока только о том, что Вы предложили мне для понимания этого поднимать тяжести с водой
С похмелья ...или опохмелившись
Нехорошо...
И кто здесь тогда знаток похмельного синдрома(с) ???
"Hic Rhodus, hic salta"
маршрут-москве
Вы с ур24ым часом не в РАН работаете? Похоже что специально для компрометации противников пишете
...Антон..., так если бы только в РАН....)))))))))))))
...
"...Звание народного театра ко многому обязывает. Кого мы только не играли в своих коллективах, лучше не вспоминать...Не пора ли нам замахнуться на Вильяма нашего Шекспира?!..."
Вот ведь о чем идет речь по этим клятым 4 сантиметрам ежегодного ухода от нас Луны...
А ur24, нацепив на себя костюм Бога уныло нам тут дешифрует слова типа МИР и ПАМЯТЬ...
Я же ему Ромео с Джульеттой предлагаю сыграть и высечь прилюдно клятого Ньютона
Ибо право...
"...Нехорошо, если он… неправильно, если он целый день, понимаете, болтается в РАН...! "
Я думаю, Антон Вы меня поймете в этой моей незатейливой страсти к детективному изложению по компрометации противников(с)
Ведь тот великий закадровый голос Юрия Яковлева, что умер сегодня на 86-м году жизни - сказал нам всем просто:
"...Детектив без погони — это как жизнь без любви..."
А наш ерой , что ur 24 часа странно здесь поясняет следующее, впутывая ишо и некого Макара:
...Каким, интересно, макаром она действует на огромные массы воды на Земле, если на в сотни раз меньшем расстоянии, её воздействие кончается даже на мелкие предметы?...(c)
Вы, вот Антон и спросите знатока расшифровки абривеатуры МОЗГА..., - отчего у него в вопросе к макару вода с имелкими предметами - то перепутана ???
И КАК 24 uru удалось Луну привести за вымя на сто раз меньшее расстояние(c) к этим мелким предметам???
Тока после ентого можно будет старика Ньютона здесь пороть
А то ведь, если Вы это Антон у него НЕ ВЫЯСНИТЕ..., то он пожалуй так восторгом может форумчанина Старика и до истерики довести
А это было бы жаль...
Ибо он вон выше..., мне предлагает опохмелившись и по прибытии сил, ужо двумя руками держать стока жидкости, скока я могу типа поднять ...
О, как
Чувствуется у человека сушнякЪ со стажемЪ
и большой опыт ловли волнЪ
"Hic Rhodus, hic salta"
маршрут-москве
Ибо он вон выше..., мне предлагает опохмелившись и по прибытии сил, ужо двумя руками держать стока жидкости, скока я могу типа поднять ...
Это просто ужасно! Вы там берегите себя!
...буду...))))))
...
особенно с подобной книгой в руках, любые нонешние опыты давно посрамлены
Окончательно и бесповоротно
________________
"...Помолитесь, ангелы, за меня. Да будет светел мой путь, да не преткнусь о камень, да увижу город, по которому столько томился.
А пока – вы уж простите меня – пока присмотрите за моим чемоданчиком, я на десять минут отлучусь. Мне нужно выпить кубанской, чтобы не угасить порыва.
"Hic Rhodus, hic salta"
Здравосмысл Наумыч Разумеев
За один конец резинки прикрепите грузик, другой возьмите в руку. раскрутите резинку вокруг себя и любым способом (ну хоть дернув рукой в сторону грузика) придайте грузику колебательные движения. Я не знаю, какие там элипсы, но количество пересечений идеальной орбиты будет зависеть только от длины резинки и скорости вращения. больше четырех, и меньше.
Одесситу
Более 4 раз не получается никак
Тока два элипса с одним фокусом
Здравосмысл Наумыч Разумееву!
Хиии хи хи!
А ежели эллипсы на сфере рисованые /по лобочевскому/ а сфера в пространстве минетковского, а это пространство в римановом подпространстве векторов коробки скоростей.....которая есть комплексная плоскость натурального заскока.....
Но не только 4 раза пересекуться, а четыре в комплексной степени раз....
самая темная тема ;-)
Владимир 1234:
"Гравитация - самая темная тема в физике вообще, поскольку описывается всего одной формулой, да и та неправильная, поскольку в соответствии с ней Луна притягивается Солнцем вдвое сильнее чем Землей. То есть двигаться по круговой орбите вокруг Земли Луна не имеет никакого физического права."
Владимир, Вы не одиноки в своих подозрениях. Этой заковыкой занимались лучшие умы человечества. Например по ссылке http://www.ymuhin.ru/node/691/href можно прочитать:
"Я проверил расчеты. Черт возьми, действительно, взяв общепринятые массы Земли и Солнца, расстояния до Солнца и Луны, по формуле Ньютона получается, что Солнце притягивает Луну сильнее, чем Земля в 2,17 раза. А как так может быть? Почему лунное притяжение действует на Землю, а солнечное не действует на Луну, хотя действует на Землю? Почему, по правилу сложения сил, Луна не сходит с орбиты Земли? Расчетный центр масс системы Земля-Луна, на мой взгляд, ничего не объясняет, поскольку между Землей и Луной нет жесткой связи. ..."
Кстати, этот же всем известный здесь автор своим "мужицким умом" (слова автора) пытается много чего нам тут объяснить. Но своим воинствующим "здравомыслом" он только дискредитирует свои же (бывает отличные) статьи. Такая вот беспроигрышная работа на два фронта, паньмаешьли.
Владимир, а вам не знакома поговорка "Каков поп, таков и приход" ?
(забавно, но цитата из произведения "ДУБРОВСКИЙ")
Гостю Валере
Владимир, Вы не одиноки в своих подозрениях. Этой заковыкой занимались лучшие умы человечества. Например по ссылке http://www.ymuhin.ru/node/691/href можно прочитать:
"Я проверил расчеты. Черт возьми, действительно, взяв общепринятые массы Земли и Солнца, расстояния до Солнца и Луны, по формуле Ньютона получается, что Солнце притягивает Луну сильнее, чем Земля в 2,17 раза. А как так может быть? Почему лунное притяжение действует на Землю, а солнечное не действует на Луну, хотя действует на Землю? Почему, по правилу сложения сил, Луна не сходит с орбиты Земли? Расчетный центр масс системы Земля-Луна, на мой взгляд, ничего не объясняет, поскольку между Землей и Луной нет жесткой связи. ..."
Валера, а ты весьма преизрядный п...с (причем, возможно, не в одном только плохом смысле этого слова). Ведь в той теме уже разрешили этот вопрос.
Мухин - это Гапон сегодня
Гена,
а ведь не случайно существует поговорка "у кого что болит, тот о том и говорит".
Так что твое близкое знакомство с нетрадиционой ориентацией засвечено, но меня оно не интересует.
"Ведь в той теме уже разрешили этот вопрос."
Гена, все эти вопросы решены не в той теме, а задолго до нашего рождения. Обладай Мухин хоть каким-то научно-техническим кругозором, он не ставил бы с полной серьезностью этот вопрос.
Или все же Мухин технически более грамотен, чем иногда здесь себя показывает?
Но тогда меня интересует еще более важный вопрос "Таки на кого работает Мухин?"
Я много лет наблюдаю, как ЮИ дает возможность оппонентам найти в своих работах, призывах и действиях "такое", что в итоге аннулирует всю его "борьбу с режимом".
И для полноты картины напоминаю о призывах ЮИ поддержать на митинге белоленточное движение.
Отправить комментарий