Зверобой во всем следует в фарватере идейной доктрины Российской Империи, потерпевшей сокрушительный крах вместе с самим этим государством и даже чуть ранее.
Вероятно это вызвано его слепой приверженности взглядам Р.П.Ц., которая в Р.И. отвечала за идеологию (и довела эту идеологию до закономерного конца), но с тех пор с 19 века не изобрела в этой области ничего нового.
Зверобой скорее примет Ислам, чем признает само существование украинцев и главное их право определять свою дальнейшую жизнь и судьбу вне воли Москвы, потому что прежде всего так научила его Церковь и это совпадает с господствующей в его государстве современной государственной идеологией.
Да и украинцы и великороссы являются русскими народами, то есть образовались после закономерного распада примитивной средневековой империи Руси со столицей в Киеве.
Так же как современные европейские народы образовались в свое время после распада столь же примитивной средневековой РимоГерманской империи Карла Великого со столицей в Аахене.
В дальнейшем в истории развития наших народов было разное - и вражда, и союз, и дважды опыт совместного существования в новом обьединенном образовании - России (сначала Р.И., потом С.С.С.Р.)
Несмотря на эти сближения и перенимание многого друг у друга мы остались разными, хотя и соседними народами. Нужно находить формы сотрудничества, устраивающие обе стороны, другого разумного выхода у нас нет.
Так, есть Российская Федерация, но не Федерация России.
К путинской Р.Ф. же, добровольно желает "присоединяться" только прослоечка маразматических старичков, вероятно желающих Путинским промыслом вернуть себе молодость. Реальность этим людям не интересна.
Даже большая часть московской "пятой колонны" в Украине в действительности не желает "присоединяться" к Москве.
С адекватной Великороссией же, союз или то или иное сотрудничество возможно всегда. Этому и я не противник. Только где же ей пока взяться, адекватной-то...
систематически, ежедневно, принимающий зомбиум в московских таблетках.
Граждане Р.Ф. может чего-то и не желают, да кто же их спрашивает.
Сидели и сидите под царем - ханом Путиным, как обычное московское тягло, коим вы и являетесь.
Во всяком случае эту "путинскую рашу" мало кто из вас покидает.
Водонапор присоединение к раше да ещё и выдуманной это твой персональный кошмар внушённый зомбоскопом. Вон европопа у тя отторженрия не вызывает. Несмотря на живительный пример приболтов. Оно и понятно зомбоскоп такого не показывает.
На батьку бы посмотрел.
И с чего гражданам России покидать свою Родину? Чай не жЫды. Хотя они тоже больше не уезжают.
А присоединение на сегодняшнем историческом этапе будет только во вред.
Интересует вопрос, если к Советскому Союзу попали эти самые "освенцимские Книги смерти", почему он присоединился к этой брехне про газовые камеры на Нюрнбергском процессе(советские цифры около 4 млн. жертв Освенцима), не говоря о том что, еще и "доказательств" подкидывал, типа мыла из жира евреев?
"Интересует вопрос, если к Советскому Союзу попали эти самые "освенцимские Книги смерти", почему он присоединился к этой брехне про газовые камеры на Нюрнбергском процессе(советские цифры около 4 млн. жертв Освенцима), не говоря о том что, еще и "доказательств" подкидывал, типа мыла из жира евреев?"
Как ни чистил Щербаков евреев из СМИ СССР, а они фамилии поменяли.
нет Юрий Игнатьевич тут вы как то однобоко отвечаете. Думаю было по другому
1.ведь когда взяли архивы в 1945 жив был Сталин.... СССР который руку приложил к созданию государства Израиль. и если в твое детеще другое буржуйное и НАТОВское государство деньги и оборудование вкладывает так тому радоваться надо...
А если уж сначала промолчали потом уже либо поздно было, либо оставили на будующее (для банального шантажа на переговорах) или просто пофиг было -одно натовское государство другому натовскому государству репарации платит, так ведь не за счет СССР ну и пусть платит...
2 в СССР не то что бы замалчивали холокост , а я скажу не пиарили не педалировали ведь в СССР все народы равны а постродавших от немцев было больше русских белорусов украинцев. И еще потому не поднимали и не раздували эту тему что бы лишний раз не всплыло КТО в основном убивал советских граждан еврейской национальности - пресловутая советская политкоректность (что бы народы дружили и прошлое не омрачало путь в светлое завтра)
Сруога Балис "Лес богов" (Так называется местечко, где находился фашистский концлагерь, в котором отбыл автор)
ОБ АВТОРЕ: Бали́с Сруо́га (21 января (2 февраля) 1896 — 16 октября 1947) — литовский писатель, литературный критик, литературовед, театровед, драматург, публицист, переводчик; доктор философских наук (1924).
В 1943—1945 узник гитлеровского концлагеря «Штутгоф». Умер Б. Сруога вскоре после войны, в 1947 году, в Вильнюсе. Похоронен на вильнюсском кладбище Росса (Расу).
В книге непредвзято описана концлагерная жизнь. И все это описание "тянет" на ревизионизм. Примечательно, что автор успел написать эту книгу до своей сметри (16 октября 1947 ).
«исследователи» - это «аферисты» и «мошенники». В нашем случае только эти термины является подлинно научными»
=====================
Вот видите, судебная практика пошла на пользу логике доказывания. Все верно вы говорите, от процессуальной позиции во многом зависит исход дела. Если вы беретес опровергать ложь, то вы вязните в бесконечной цепи недоказанности своих утверждений. А если вы требуете доказательств истинности с противной стороны, то вязнет она. Так как при правильном подходе к оценке этих доказательств, они перестают быть таковыми на втором, третьем или пятом шаге их проверки.
Этот феномен давно известен и регулярно используется для выигаша дел в судах.
Потерпевшими от описаной вами лжи выступают именно граждане Германии в лице их организаций защиты публичных интересов. Но если сами чиновники Германии под прессом политических интересов не готовы к такой защите, то общество намного свободней в этом отношении.
1. Берем трех немцев, с чувством собственного достоинства и создаем учреждение с целями защиты публичного интереса от противоправных посягательств (закон об общественных объединениях в РФ аналог всех типовых законов в Европе, тк он писан на основании международного акта).
И эти три молодца обращаются в суды Германии с исками в защиту публичного интереса, привлекают за распространение заведомо ложной информации всех поочередно деятелей в сми и болтунов-историков.
Распрпостранивший ложную информацию ответчик обязан доказать её истинность, что невозможно.
Возлагаем на этих всех ответчиков солидарно ответственность за ущерб ввиде неосновательных платежей за вымышленный Холокост.
2. Берем трех советских евреев и делаем ровно тоже самое - отсуживаем у лживых европейских синостов в пользу добропорядочных советских евреев, неверно уплаченые ранее Германией суммы. Или их часть.
"Спасение утопающих - дело рук самих утопающих" (нам хлопот меньше, хоть делом займутся)
А наш гешефт - немецко-еврейское спасибо, за общее руководство процессом и идеологическую поддержку..
=============
А вообще-то нужно учреждать международный суд для подобных дел. И это не так сложно как многие думают. Секреты знать нужно...
Логика действует при наличии "беспристрастности". Но её никогда не было, нет и не будет. Суд есть инструмент классового общества и действует он в интересах правящих верхов. Это и есть главный "логический" фундамент всей юриспруденции.
Суд есть инструмент классового общества и действует он в интересах правящих верхов
=================
это кто сказал?
Вы в совершенстве знаете, что такое суд и потому безапелляционно утверждаете это?
А если это не тот суд, что назначен ботаксом? Или таких не бывает? И все суды назначены "ботаксами"?
А что скажите про выборные народные суды СССР или суды из пророгационных соглашений (коммерческий арбитраж, третейский суд) или международные суды (не межгосударственные как ЕСПЧ, а именно международные, создаваемые именно народами)? Или суды ад-хок?
Что скажите об альтернативной подсудности по выбору истца? В частности, при наличии соответчиков, истец вправе выбрать суд по месту нахождения одного из них. То есть мы можем моделировать по своему выбору место рассмотрения такого спора (когда есть сми, распространившее ложную информацию и автора, чью именно информацию сми опубликовало).
Соображать надо хоть чуть-чуть в том, что утверждаете категорично.
Третейский, четвертейский - разницы никакой. Всё о чём Вы написали - это мелочи жизни, а в серьёзных делах, связанных с охраной основ - всё иначе и проще. Надо кого-то сожрать - "... пошушукались-пошушукались и съели!" Надо - при помощи "судов", нет - как с Пальмой или Кеннедямим (старый пример) - пуля в лоб или в затылок, и никакого мошенства.
так и я про то же самое. Вам, что Гегель, или Бебель, что бабель иль мебель - всё едино! Раззудись, плечо! Размахнись, рука! Была не была, куда вынесет или пронесёт! Хвалю, Фань, так держать!
Фейга Хаимовна Ройтблат, (в миру Фаней Каплан тоже кликали), именно так и прошелестела пересохшими губами, когда её браунинг в редикюль сунули в конце августа 18-го. А чё тут такого, подумаешь...
Фундаментально мыслите, Цзаю.
Усоногие рачки, актинии и прочие глубоководные обитатели не мешают там?
Вы хоть одну курицу зарезали за свою жизнь? Или так, чиста теоретически?
И курам головы рубил, и маслинами двуногих безрогих угощал, когда допекли, было дело. Усоногие - не мешают, но головожо... - донимают порой. А с полуслепой Каплан - предтечей Ли Харви, и это Вы, полагаю, в курсе, далеко не чисто. Некоторые грешат на кучерявого в кожанке (организатора), а кто исполнитель - до сих пор точно неведомо. А Фанни - это жертва вечерняя, шлёпнул её матрос Мальков и концы в воду.
"А что скажите про выборные народные суды СССР или суды из пророгационных соглашений (коммерческий арбитраж, третейский суд) или международные суды (не межгосударственные как ЕСПЧ, а именно международные, создаваемые именно народами)? Или суды ад-хок?"
А ничего не скажу ибо сие есть химера, выдуманная для писания диссеров на соискание ученых степеней, а потому им тока и инересная
Суд может быть только тот который назначен БОТАКСОМ, а на западе свой есть БОТАКС. Где же БоТАКСА нет там и суда нет
Поиграться конечно можно ради любопытсва третейский там суд и прочая там лабудень
Поиграться конечно можно ради любопытсва третейский там суд и прочая там лабудень
==============
Какая непролазная темень у вас в темени, следак Нахалыч!
Да, будя вам ведомо, что почетнейший Лондонский арбитражный суд равно как и Международный трибунал в Гааге и Международный военный трибунал в Нюрнберге были и есть всего навсего обычные затрапезные третейские суды не более, а других судов и не бывает от сотворения мира. А то, что вы всю свою темную жизнь считали судами, являются судном прикроватным у ботаксов, а вовсе не судом. Серость и сырость...
Придем к власти первый декретъ будет об отобрании у вас диплома и порвании его надвое над вашей бестолковкой привселюдно с позором, гиканием и юлюлюканием, массовыми народнымит гуляниями, кадрилью и хоровым песнопением.
я могу лично вполне законно рассмотреть такое дело или коллегиально вместе с вами и ЮИ и это решение будет принудительно исполнено в РФ и в Германии.
Поэтому не плетите больше такие глупости, Цзаофань.
Юморист, вы батенька, однако ж молодец, порадовал!!!
На троих за бутыльком водовки и при хорошей закуске рассмотреть то вы можете, конечно!!! Кто ж спорит??? Вы там на заседании уже и Путина приговорили, наверное. и бутылочку путинки поди тоже!!!
"Правильно говоришь, правильно!" Я тоже готов не токмо в таком "суде", но и в лодке вместе с Вами и "Гостьехом" поучаствовать народным заседателем, а также запивателем и заедателем. Уххх, как бы мы втроём Пу и четверть маотая приговорили! Сим победиши!
А если вы требуете доказательств истинности с противной стороны, то вязнет она. Так как при правильном подходе к оценке этих доказательств, они перестают быть таковыми на втором, третьем или пятом шаге их проверки.
А на каком основании ты потребуешь "доказательств истинности с противной стороны"? Ведь уничтожение 6 млн евреев - "общеизвестный факт" (забыл, как это называется в юрпрактике). Не потребуют ли от тебя сначала доказательств ложности этого утверждения?
Продолжение.
Зверобой во всем следует в фарватере идейной доктрины Российской Империи, потерпевшей сокрушительный крах вместе с самим этим государством и даже чуть ранее.
Вероятно это вызвано его слепой приверженности взглядам Р.П.Ц., которая в Р.И. отвечала за идеологию (и довела эту идеологию до закономерного конца), но с тех пор с 19 века не изобрела в этой области ничего нового.
Зверобой скорее примет Ислам, чем признает само существование украинцев и главное их право определять свою дальнейшую жизнь и судьбу вне воли Москвы, потому что прежде всего так научила его Церковь и это совпадает с господствующей в его государстве современной государственной идеологией.
Да и украинцы и великороссы являются русскими народами, то есть образовались после закономерного распада примитивной средневековой империи Руси со столицей в Киеве.
Так же как современные европейские народы образовались в свое время после распада столь же примитивной средневековой РимоГерманской империи Карла Великого со столицей в Аахене.
В дальнейшем в истории развития наших народов было разное - и вражда, и союз, и дважды опыт совместного существования в новом обьединенном образовании - России (сначала Р.И., потом С.С.С.Р.)
Несмотря на эти сближения и перенимание многого друг у друга мы остались разными, хотя и соседними народами. Нужно находить формы сотрудничества, устраивающие обе стороны, другого разумного выхода у нас нет.
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Грубый подгон под
Грубый подгон под европоцентризм. Великие же победы укров над московитами вообще ниже плинтуса.
Мысли глобально, действуй локально.
Нимроду
Вы как-то обещали узнать мнение крымчан, одесситов харьковцев и днепропетровцев относительно присоединения обратно к России.
И как результаты?
России как единого целого в данный момент не существует.
Так, есть Российская Федерация, но не Федерация России.
К путинской Р.Ф. же, добровольно желает "присоединяться" только прослоечка маразматических старичков, вероятно желающих Путинским промыслом вернуть себе молодость. Реальность этим людям не интересна.
Даже большая часть московской "пятой колонны" в Украине в действительности не желает "присоединяться" к Москве.
С адекватной Великороссией же, союз или то или иное сотрудничество возможно всегда. Этому и я не противник. Только где же ей пока взяться, адекватной-то...
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Водонапор ты явно контужен
Водонапор ты явно контужен укрозомбоящиком. Присоединения к путинской раше не желают и граждане РФ.
Мысли глобально, действуй локально.
Про зомбоящик здесь вещает субьект,
систематически, ежедневно, принимающий зомбиум в московских таблетках.
Граждане Р.Ф. может чего-то и не желают, да кто же их спрашивает.
Сидели и сидите под царем - ханом Путиным, как обычное московское тягло, коим вы и являетесь.
Во всяком случае эту "путинскую рашу" мало кто из вас покидает.
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Забыл уже как выбирали прокажённого на пьяном майдане?
Водонапор присоединение к раше да ещё и выдуманной это твой персональный кошмар внушённый зомбоскопом. Вон европопа у тя отторженрия не вызывает. Несмотря на живительный пример приболтов. Оно и понятно зомбоскоп такого не показывает.
На батьку бы посмотрел.
И с чего гражданам России покидать свою Родину? Чай не жЫды. Хотя они тоже больше не уезжают.
А присоединение на сегодняшнем историческом этапе будет только во вред.
Особенно диких самостийных укров.
Мысли глобально, действуй локально.
Леонид
=т.е. украинцы - русские со своими особенностями. =
:))))))))))))))))))))
И сибиряки - русские со своими особенностями
И уральцы - русские со своими особенностями
И дальневосточники - русские со своими особенностями
И волжане - русские со своими особенностями
И кубанцы - русские со своими особенностями
Расчленим в угоду Западу, единый могучий русский народ на множество мелких народов, по месту поселения и станем холуями единых могучих европейцев.
=Вот южнорус или ещё как нибудь, мне кажется было бы лучше.=
Не надо изобретать велосипед. Он уже изобретен. Русских людей живущих на Окраине называют малороссами.
Малая Россия - это не уничежение, а указание на территорию где когда начиналась Россия Великая. Есть Малая Польша. Косово - это Малая Сербия.
Но современых геннадиев оскорбляет название Малая, ибо они по своему идиотизму не понимают, что Малая это исток от которого начинается Великое.
Но современых геннадиев
Но современых геннадиев оскорбляет название Малая.
Опять я Шизику приснился. Когда это Малая меня оскорбляла?
жаль что Юрий Игнатьевич
жаль что Юрий Игнатьевич забросил видеопередачи "своими именами"... многие из статей (а лучше все)записывать и выкладывать на Ютюб...
Полностью согласен
Это позволит несколько продырявить «информационную блокаду».
Грешно смеяться над больными людьми!
Кстати хорошая была серия.
Наглядная)
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Интересует вопрос, если к
Интересует вопрос, если к Советскому Союзу попали эти самые "освенцимские Книги смерти", почему он присоединился к этой брехне про газовые камеры на Нюрнбергском процессе(советские цифры около 4 млн. жертв Освенцима), не говоря о том что, еще и "доказательств" подкидывал, типа мыла из жира евреев?
"Интересует вопрос, если к
"Интересует вопрос, если к Советскому Союзу попали эти самые "освенцимские Книги смерти", почему он присоединился к этой брехне про газовые камеры на Нюрнбергском процессе(советские цифры около 4 млн. жертв Освенцима), не говоря о том что, еще и "доказательств" подкидывал, типа мыла из жира евреев?"
Как ни чистил Щербаков евреев из СМИ СССР, а они фамилии поменяли.
Ю.И. Извините, что не в тему. Но Вам это будет интересно.
http://www.youtube.com/watch?v=-uFHncaGBoQ http://www.youtube.com/watch?v=REL7_p_IMdo#t=1305
гостех сказал что бы я не комлексовал
нет Юрий Игнатьевич тут вы как то однобоко отвечаете. Думаю было по другому
1.ведь когда взяли архивы в 1945 жив был Сталин.... СССР который руку приложил к созданию государства Израиль. и если в твое детеще другое буржуйное и НАТОВское государство деньги и оборудование вкладывает так тому радоваться надо...
А если уж сначала промолчали потом уже либо поздно было, либо оставили на будующее (для банального шантажа на переговорах) или просто пофиг было -одно натовское государство другому натовскому государству репарации платит, так ведь не за счет СССР ну и пусть платит...
2 в СССР не то что бы замалчивали холокост , а я скажу не пиарили не педалировали ведь в СССР все народы равны а постродавших от немцев было больше русских белорусов украинцев. И еще потому не поднимали и не раздували эту тему что бы лишний раз не всплыло КТО в основном убивал советских граждан еврейской национальности - пресловутая советская политкоректность (что бы народы дружили и прошлое не омрачало путь в светлое завтра)
Есть очень интересная книга
Сруога Балис "Лес богов" (Так называется местечко, где находился фашистский концлагерь, в котором отбыл автор)
ОБ АВТОРЕ: Бали́с Сруо́га (21 января (2 февраля) 1896 — 16 октября 1947) — литовский писатель, литературный критик, литературовед, театровед, драматург, публицист, переводчик; доктор философских наук (1924).
В 1943—1945 узник гитлеровского концлагеря «Штутгоф».
Умер Б. Сруога вскоре после войны, в 1947 году, в Вильнюсе. Похоронен на вильнюсском кладбище Росса (Расу).
В книге непредвзято описана концлагерная жизнь. И все это описание "тянет" на ревизионизм. Примечательно, что автор успел написать эту книгу до своей сметри (16 октября 1947 ).
«исследователи» - это
«исследователи» - это «аферисты» и «мошенники». В нашем случае только эти термины является подлинно научными»
=====================
Вот видите, судебная практика пошла на пользу логике доказывания. Все верно вы говорите, от процессуальной позиции во многом зависит исход дела. Если вы беретес опровергать ложь, то вы вязните в бесконечной цепи недоказанности своих утверждений. А если вы требуете доказательств истинности с противной стороны, то вязнет она. Так как при правильном подходе к оценке этих доказательств, они перестают быть таковыми на втором, третьем или пятом шаге их проверки.
Этот феномен давно известен и регулярно используется для выигаша дел в судах.
Потерпевшими от описаной вами лжи выступают именно граждане Германии в лице их организаций защиты публичных интересов. Но если сами чиновники Германии под прессом политических интересов не готовы к такой защите, то общество намного свободней в этом отношении.
1. Берем трех немцев, с чувством собственного достоинства и создаем учреждение с целями защиты публичного интереса от противоправных посягательств (закон об общественных объединениях в РФ аналог всех типовых законов в Европе, тк он писан на основании международного акта).
И эти три молодца обращаются в суды Германии с исками в защиту публичного интереса, привлекают за распространение заведомо ложной информации всех поочередно деятелей в сми и болтунов-историков.
Распрпостранивший ложную информацию ответчик обязан доказать её истинность, что невозможно.
Возлагаем на этих всех ответчиков солидарно ответственность за ущерб ввиде неосновательных платежей за вымышленный Холокост.
2. Берем трех советских евреев и делаем ровно тоже самое - отсуживаем у лживых европейских синостов в пользу добропорядочных советских евреев, неверно уплаченые ранее Германией суммы. Или их часть.
"Спасение утопающих - дело рук самих утопающих" (нам хлопот меньше, хоть делом займутся)
А наш гешефт - немецко-еврейское спасибо, за общее руководство процессом и идеологическую поддержку..
=============
А вообще-то нужно учреждать международный суд для подобных дел. И это не так сложно как многие думают. Секреты знать нужно...
О "судебной логике".
Логика действует при наличии "беспристрастности". Но её никогда не было, нет и не будет. Суд есть инструмент классового общества и действует он в интересах правящих верхов. Это и есть главный "логический" фундамент всей юриспруденции.
Суд есть инструмент
Суд есть инструмент классового общества и действует он в интересах правящих верхов
=================
это кто сказал?
Вы в совершенстве знаете, что такое суд и потому безапелляционно утверждаете это?
А если это не тот суд, что назначен ботаксом? Или таких не бывает? И все суды назначены "ботаксами"?
А что скажите про выборные народные суды СССР или суды из пророгационных соглашений (коммерческий арбитраж, третейский суд) или международные суды (не межгосударственные как ЕСПЧ, а именно международные, создаваемые именно народами)? Или суды ад-хок?
Что скажите об альтернативной подсудности по выбору истца? В частности, при наличии соответчиков, истец вправе выбрать суд по месту нахождения одного из них. То есть мы можем моделировать по своему выбору место рассмотрения такого спора (когда есть сми, распространившее ложную информацию и автора, чью именно информацию сми опубликовало).
Соображать надо хоть чуть-чуть в том, что утверждаете категорично.
Что есть суд?
Третейский, четвертейский - разницы никакой. Всё о чём Вы написали - это мелочи жизни, а в серьёзных делах, связанных с охраной основ - всё иначе и проще. Надо кого-то сожрать - "... пошушукались-пошушукались и съели!" Надо - при помощи "судов", нет - как с Пальмой или Кеннедямим (старый пример) - пуля в лоб или в затылок, и никакого мошенства.
Третейский, четвертейский -
Третейский, четвертейский - разницы никакой
==================
так и я про то же самое. Вам, что Гегель, или Бебель, что бабель иль мебель - всё едино! Раззудись, плечо! Размахнись, рука! Была не была, куда вынесет или пронесёт!
Хвалю, Фань, так держать!
Фейга Хаимовна Ройтблат, (в миру Фаней Каплан тоже кликали), именно так и прошелестела пересохшими губами, когда её браунинг в редикюль сунули в конце августа 18-го.
А чё тут такого, подумаешь...
Фундаментально мыслите, Цзаю.
Усоногие рачки, актинии и прочие глубоководные обитатели не мешают там?
Вы хоть одну курицу зарезали за свою жизнь? Или так, чиста теоретически?
О курах и Фанях.
И курам головы рубил, и маслинами двуногих безрогих угощал, когда допекли, было дело. Усоногие - не мешают, но головожо... - донимают порой. А с полуслепой Каплан - предтечей Ли Харви, и это Вы, полагаю, в курсе, далеко не чисто. Некоторые грешат на кучерявого в кожанке (организатора), а кто исполнитель - до сих пор точно неведомо. А Фанни - это жертва вечерняя, шлёпнул её матрос Мальков и концы в воду.
Мудряку Гостьеху
Гостьех:
"А что скажите про выборные народные суды СССР или суды из пророгационных соглашений (коммерческий арбитраж, третейский суд) или международные суды (не межгосударственные как ЕСПЧ, а именно международные, создаваемые именно народами)? Или суды ад-хок?"
А ничего не скажу ибо сие есть химера, выдуманная для писания диссеров на соискание ученых степеней, а потому им тока и инересная
Суд может быть только тот который назначен БОТАКСОМ, а на западе свой есть БОТАКС. Где же БоТАКСА нет там и суда нет
Поиграться конечно можно ради любопытсва третейский там суд и прочая там лабудень
Поиграться конечно можно ради
Поиграться конечно можно ради любопытсва третейский там суд и прочая там лабудень
==============
Какая непролазная темень у вас в темени, следак Нахалыч!
Да, будя вам ведомо, что почетнейший Лондонский арбитражный суд равно как и Международный трибунал в Гааге и Международный военный трибунал в Нюрнберге были и есть всего навсего обычные затрапезные третейские суды не более, а других судов и не бывает от сотворения мира. А то, что вы всю свою темную жизнь считали судами, являются судном прикроватным у ботаксов, а вовсе не судом. Серость и сырость...
Придем к власти первый декретъ будет об отобрании у вас диплома и порвании его надвое над вашей бестолковкой привселюдно с позором, гиканием и юлюлюканием, массовыми народнымит гуляниями, кадрилью и хоровым песнопением.
доп
я могу лично вполне законно рассмотреть такое дело или коллегиально вместе с вами и ЮИ и это решение будет принудительно исполнено в РФ и в Германии.
Поэтому не плетите больше такие глупости, Цзаофань.
Мудряку Гостьеху
Гостьех:
я могу лично вполне законно рассмотреть такое дело или коллегиально вместе с вами и ЮИ и это решение будет принудительно исполнено в РФ и в Германии.
Поэтому не плетите больше такие глупости, Цзаофань.
Юморист, вы батенька, однако ж молодец, порадовал!!!
На троих за бутыльком водовки и при хорошей закуске рассмотреть то вы можете, конечно!!! Кто ж спорит??? Вы там на заседании уже и Путина приговорили, наверное. и бутылочку путинки поди тоже!!!
"Вместе весело шагать ..."
"Правильно говоришь, правильно!" Я тоже готов не токмо в таком "суде", но и в лодке вместе с Вами и "Гостьехом" поучаствовать народным заседателем, а также запивателем и заедателем. Уххх, как бы мы втроём Пу и четверть маотая приговорили! Сим победиши!
Колоть на ноу-хау решили,
Колоть на ноу-хау решили, Наильич? Не с вашими способностями!
Не пыжьтесь напрасно, у нас с этим строго. Военная тайна (воинр рулит, остальные - стоять смирно!).
А если вы требуете
А если вы требуете доказательств истинности с противной стороны, то вязнет она. Так как при правильном подходе к оценке этих доказательств, они перестают быть таковыми на втором, третьем или пятом шаге их проверки.
А на каком основании ты потребуешь "доказательств истинности с противной стороны"? Ведь уничтожение 6 млн евреев - "общеизвестный факт" (забыл, как это называется в юрпрактике). Не потребуют ли от тебя сначала доказательств ложности этого утверждения?
Отправить комментарий