|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 13 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
В КОМПАНИИ ПРИЛИЧНЫХ ЛЮДЕЙ |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 13 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
Да проверочку начал в свое время с "Дегуссы".
Там все чисто. Драгметаллы, их сплавы и аж Уран. И краски для керамики на их основе...
.
Έξηκοστοςτιων
русофил
Все равно ни хрена не понял! Ну, поробуйте внятно, кому, нахрен, нужны ваши намеки.
Но Вы же в теме давно.
"Дуэль" №16(38)1997-08-12. Просто Израиль "отжал свое законное" немецкое золото после 2000-го на 60 610 000 000$ и точка.
Έξηκοστοςτιων
ой не туда...я попозже
ой не туда...я попозже
ой не туда...я
ой не туда...я попозже
==========
Изя, да, плюньте вы на эти предрассудки, им лет тысячу с гаком, тут никто своих не тронет. Пишите, что хотели. У меня в классе было полно изей и никто никогда не обижался, если их обзывали по всякому ради куража и острословия. А потом вместе были как одна семья. Это сейчас травить начали друг на друга нации и олигархоз гребаный постарался на славу. Вот их повесим всех в рядок и опять все будет как прежде - семья народов.
Юрий Игнатьевич, Вы не сказали о главном
о том ПОЧЕМУ мы видим столь удивительную разницу в судьбах светских и европейских евреев.
Ответ, между тем, прост и почти самоочевиден:
1. советские евреи были "сухой ветвью" еврейства, т.е. заражены атеизмом = скептически настроены к иудаизму
2. сионисты и нацисты использовали еврейский жупел для мобилизации европейского быдла для Дранг нахт Ост. То есть, мобилизовать народ на уничтожение популярной левой-социалистической-коммунистической идеологии было невозможно, поэтому и понадобился жупел ЖИДО-большевизма
ОМ
Вы не правы, евреи царской России первыми переселялись в Израиль, и должны были переселиться главным образом они. Остальным и в Париже и Берлине было неплохо. Но с созданием СССР начался поворот в еврейских мозгах от Израиля - евреи СССР (а также Польши и Румынии) начали строить свою республику в Биробиджане, дело дошло до того, чт со страшным трудом заманенные в Палестину евреи начали эмигрировать в СССР. С точки зрения сионизма это были бракованные евреи, предатели. Смертью этих предателей запугивали европейских евреев, вынуждая их эмигрировать в Палестину.
Вы нисколько не опровергаете сказанного мной
Заказчики бойни и заселения евреями мифологической (как бы Вы не любили Фоменко, именно мифологической) Святой Земли убивали сразу несколько зайцев. С одной стороны тех кто стремился в СССР (явно нерелигиозных) а также проживающих там, с другой, действительно делали палестинскую сказку - "Былью".
офтоп.
во след фильму о ваккуме на который давал Вам ссылку хочу указать на этот материал
Открытый протест Русского Физического Общества, 14.10.2013 "По поводу присуждения Нобелевской премии по физике за 2013 год"
http://www.rusphysics.ru/
Вот, вот, читайте евангелия
и заселения евреями мифологической (как бы Вы не любили Фоменко, именно мифологической) Святой Земли
Читайте евангелия, лучше древние - типа Остромирова евангелия. Там неоднократно встречаются фразы "Иисус влез в корабль" "Иисус понудил учеников своих влезть в корабль" "Иисус влез в корабль и отправился на ту сторону" и т.п.
Но по современному Израилю не плавают на кораблях. Но если даже вы решите выйти из Иерусалима (наст. название Эль-Кудс) дойти до моря, сесть на корабль и приплыть скажем в сектор Газы то это ни как нельзя будет назвать "переплыл на другую сторону" ибо море там с одной стороны - с запада, а с востока - суша.
В современных переводах слово "корабль" заменили на слово "лодка". Чем лодка отличается от корабля. Лодка - слово однокоренное со словами ложка и ложечка (часть тела) - то есть это некая вещь, имеющая углубление.
Корабль - слово однокоренное со совами короб, коробка - то есть это вещь с закрытым объёмом.
Итак Иисус садился в корабль - судно, имеющее хотя бы одну палубу. Зачем такая сложная конструкция в Израиле, там можно и на лодочке поплавать - недалеко и к берегу всегда пристать можно. "Корабль" в евангелиях означает, что плавать Иисусу приходилось не по лужам, а по морю, по реальному морю со штормами, поэтому на судне должна быть палуба - она предотвращает заливание волной.
Вывод: Иерусалим евангелий находился отнюдь не в пустыне на месте поселения Эль-Кудс. Где? Фоменко с Носовским предполагают, что в районе Стамбула. Их версия отнюдь не сумасшедшая в отличие от традиционного "эль-кудса".
Особенно не доверяю политикам и историкам.
Бред перестаньте сюда транслировать)
Филологи-исторасты)))
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Не скажите. Следов древних
Не скажите. Следов древних еврейцев в Израиле пока не нашли.
Вас бессовестно обманули.
Впрочем там в Фалаштыне и кроме гебреев есть много интересных находок. Тех же кемийцев или фалаштымлян.
На самом деле слово лодка произошло от слова лодья (ладья).
А слово ложка произошло от слово ложе.
А слово вилка от слова вилы.
В общем исторасты фил-олухи как всегда пробавляются китчем и трэшем (наподобие марвелл-комикс).
На усвоение чего-то большего у них ни ума, ни знаний, ни концентрации внимания никогда не хватает.
Поэтому они есть те, кто они есть - отбросы культурного человечества.
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Впрочем там в Фалаштыне и
Впрочем там в Фалаштыне и кроме гебреев есть много интересных находок. Тех же кемийцев или фалаштымлян.
Если там когда-то жили какие-то люди, то от них остались и их следы. Только откуда видно, что это были еврейцы?
На самом деле слово лодка произошло от слова лодья (ладья).
А слово ложка произошло от слово ложе.
А слово вилка от слова вилы.
В общем исторасты фил-олухи как всегда пробавляются китчем и трэшем (наподобие марвелл-комикс).
На усвоение чего-то большего у них ни ума, ни знаний, ни концентрации внимания никогда не хватает.
Поэтому они есть те, кто они есть - отбросы культурного человечества.
Все это любопытно, да только ничего не добавляет к доказательствам существования древних евреев на территории Палестины.
Ознакомьтесь с основами архелогии и будете знать, какие
и чьи могут находиться в ходе полевых исследований следы, как археологические находки разделяются на культуры и общности, какими признаками и дополнительными источниками уточняется принадлежность к той или иной общности, какими способами проверяется датировка.
После этого сможете уже достаточно трезво изучать работы по исследованиям древнего Ханаана.
Путин Вам в помощь, пытливый ум!
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Хвала Ющенке с Бандерой,
Хвала Ющенке с Бандерой, доказательств наличия древних еврейцев в Палестине вы тоже не нашли.
Слава героям!
Героям слава)
Почему я? ) Зачем велосипед изобретать.
Археологи нашли, притом в заметных количествах.
И этих доказательств более чем достаточно.
Но чтобы о них знать или понимать, нужно хотеть изучить вопрос и изучать его, а не повторять кухонные сплетни.
Это касается не только жидов и не только археологии - чего угодно.
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Но чтобы о них знать или
Но чтобы о них знать или понимать, нужно хотеть изучить вопрос и изучать его, а не повторять кухонные сплетни.
Полагаю, вы уже изучили вопрос присутствия в Палестине древних евреев, и горите желанием сообщить нам результаты.
Слава героям!
Героям слава.
Лентяю не пойдет учение впрок.
И напрасный труд радует только мартышек.
Информация доступна, она на поверхности.
Умному достаточно.
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Лентяю не пойдет учение
Лентяю не пойдет учение впрок. Умному достаточно.
Да, печально - даже вы, самый умный и трудолюбивый участник сайта, не смогли найти доказательств существования древних евреев в Фалестине.
Я вам ща урок грамотной речи даду, даду-да...
Лодка, ложка, ложечка (часть тела), лодья - слова однокоренные ибо обозначают одно явление - вогнутость и содержат одинаковые звуки. Что от чего произошло? Вероятнее всего ложечка(часть тела) ибо она была у человека всегда, а уж потом он научился делать ложки, лодки, ну а после и лодьи.
Ложе - однокоеренное со словами лежать, лёжа. А вот какая связь между "ложе" и "ложка"? Может это и однокоренные слова, но требуются доказателсьсва. Похоже всё-таки это как "мечта" и "мачта" - звуки повторяются но смысл разный и одно из другого ни как не выводится.
Но в любом случае основной посыл моего поста - дурят нас даже с современным переводом евангелий корабли превращают в лодки.
Особенно не доверяю политикам и историкам.
Основной посыл Вашего поста в действительности таков:
Разбираться в вопросе мне недосуг, а поразлагольствовать на кухне на темы мудреные хочется.
)))
Ладья и ложе это совсем меж собой словеса не близкие)
Ваши рассуждения собственные или заимствованные - суть так называемая кухонная этимология)
*Политикам и историкам Вы не доверяете, так как не имеете соответствующих знаний для адекватной оценки их сообщений.
То что Вам требуется в первую очередь - суть Просвещение)
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Вам, как человеку верущему,
Вам, как человеку верущему, понятно, очень близка версия древней истории, которую изучают в школе, потому что эта версия держится на одном - на вере. На вере в то, что эта версия подтверждается новыми методиками датировки событий, подтверждается археологическими изысканиями, подтверждается громадным количеством работ, которые историки пишут. Я Вас разачарую. Нынешняя версия истории ничем не подтверждена. Там такие вопиющие ляпы, что любой, кто начинет серьезно исследовать эту тему моментально насобирает материала сразу на несколько книг. Чем Фоменко и занимается. Я не сторонник его версии истории (я про его "Империю"), она ошибочна. Но его критика методов работы историков - великолепна. Эта тема постоянно здесь всплывает, но я уже писал - обсуждать ее в формате коротеньких заметок - бессмысленно. Поясню. Мне надо доказать, что какой-то эпизод неправильно трактуется историками, привожу цитаты из работ "древних" авторов, цитат надо побольше, чтобы убедить читателя в своей правоте. Почему за основу я беру работы этих "древних" авторов, потому что история основана на их работах и больше ничем не подтверждена. Когда таких эпизодов набирается очень много, а тем более, если эпизоды очень значимые, тогда можно говорить о том, что традиционная версия истории ошибочна. Один неправильно трактуемый эпизод ничего не доказывает. Аргументация историков, прекрасно знаю, стандартная - автор ошибается, но когда практически все "древние" авторы ошибаются, только в этом случае и могут зародиться сомнения в традиционной версии истории. А такие "значимые" эпизоды есть. Эти эпизоды больное место историков-традиционалистов. И их очень много. Поэтому я утверждаю, что древняя история, в том виде, в каком она преподается в школах - сказка для дураков...
Следы древних еврейцев
http://sofya1444.livejournal.com/788212.html
http://www.radioislam.org/russ/moisey.html
п.с. Не понятно, что вообще делает тут на форуме этот провокатор нимрод?
Ну ладно, - понятно что гнать его запаришься...
Но хотя бы пнуть чтобы убрал свой откровенно глумливый слоган "Сталин = Мухин" можно?
ом
Про древних еврейцев. Это ведь и не секрет для профессиональных историков, что ни один древний источник, (не еврейский), не упоминает о евреях как таковых ВООБЩЕ!
Публикации на эту тему есть конечно, но настолько они узкоспецифичны, что вряд ли в сети нарыть можно.
Владимир136
ОМу
Увы, ссылка "http://www.radioislam.org/russ/moisey.html" уже заблокирована... "по решению суда". Подпись: ЗАО "Компания ТрансТелеКом".
это, конечно, некоторый офтоп
и с объяснениями библейских сказок - ЕСТЬ ВАРИАНТЫ гораздо более убедительные/ЛОГИЧНЫЕ чем стандартная традисторическая версия.
НО, главное в нашем случае не это!
Не перестаёт удивлять то с какой непосредственной искренностью Игнатьевич ВЕРИТ в то что там, в древней истории всё было так как учат официальные историки - НУ НЕ МОГЛИ ЖЕ ОНИ ТАК ВРАТЬ, и в то же время когда сам, на личном примере, убеждается в том ТЕ ЖЕ САМЫЕ персоны, те же исторические сообщества НАГЛО ВРУТ на материалах истории которым мы все были свидетели...
Его не заставляет задуматься даже то что эти самые, обсуждаемые здесь евреи, "которые вечно против", "у которых 33 мнения" В ДАННОМ СЛУЧАЕ ВСЕ КАК ОДИН стоят на стороне официальной истории. (пара маргиналов не в счет).
И опять же, возвращаясь к заявленной тут теме. Допуская простую, естественную мысль о том что "историки и раньше могли врать, глобально в том числе", пурга/история с (сакральным)Холокостом и последующим за ним "возрождением" "древнего" Израиля приобретает вид СОВЕРШЕННО ЛОГИЧНОГО ПРОДОЛЖЕНИЯ той старой лжи о древних евреях.
Кстати. Вот одно из подтверждений сказанного:
НЕВИДИМЫЙ СКАНДАЛ
http://emdrone.livejournal.com/247324.html
Заканчивайте с исторастей, гость ОМ.
Выходите в люди, работайте над собой.
Время жизни-то не бесконечно.
Исцеление от запущенной исторастии, впоследствии Вам и Вашему окружению очень дорого обойдется.
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Подите - НАХ, нимрод(ирод)
Вы ещё Мухину свою одёргивающую фразочку скажите - "Заканчивайте с исторастей".
На больную мозольку наступили что ли, что так тут заёрзал.
Впрочем, это не вопрос, это практически констатация - "товагищ тут на габоте"
Спасибо за подтверждение, наблюдаемый)
Подтверждение того, что истораст и душевнобольной или слабоумный - практически одно и то же)))
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
ОМу
Открытый протест Русского Физического Общества, 14.10.2013 "По поводу присуждения Нобелевской премии по физике за 2013 год"
http://www.rusphysics.ru/
Не знаю как ЮИМ, а мне ссылка понравилась-добавил в закладки. Кроме "бозона Хиггса", есть кое-что по языку. Спасибо.
(По-молдавски Ваше Прозвище "ОМ" означет "человек")
Отправить комментарий