|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 9 гостей.
|
|
СТАЛИНУ И БОГУ ДОЛЖНОСТИ НЕ НУЖНЫ! |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 9 гостей.
|
|
руслану
Есть два сталиниста - неадеквата. Один Меняйлов, а другой Купцов. Оба писатели, оба тилигенты и оба свихнулись на почве мистики. Меняйлов всю историю сводит к истории глистов, а Купцов во все видит инопланетный заговор. При этом Купцов считает себя гением, и это логично. Ведь инопланетяне не дураки. Они обдурили все человечество, но вот только одно лицо московской национальности - самого Купцова им не удалось обмануть.
Руслану
Меняйловщина сродни маниловщине. Хрень чувак несет. Немцы не меняли названий, чтобы не путаться. В картах уже обозначено Сталино и что там имеется ввиду Сталь или Сталино - это еще вопрос!!!
Без комментариев.
Ага, тоже очень весьма интерестный ролик!
vairgin.ru/2012-04-21-23-07-15/227
Учительница задала вопрос
Учительница задала вопрос ученикам второго класса, где учится мой сын, назовите трёх великий людей из истории нашей страны. Сын поднялся и сказал: Ленин, Сталин, Гагарин. На что учитильница сказала, Гагарин - да, а вот Ленин и Сталин не очень то и великие. Как-то так.
Лимонов
тоже за неучастие в выборах:
http://www.youtube.com/watch?v=kYsClYOQnbI
СНП
"Может давно пора, чтобы
"Может давно пора, чтобы историки нынешней Russiaвсем показали, что они не ученые, а попы и верующие секты «Свидетели доллара», и не историю преподают, а читают мантры своей веры?"
Думаю, да, давно пора. Вспоминается фраза "Вообще-то хорошо бы чтобы влать сначала взяли либералы. Они по давней традиции хорошенько обкакаются, а за это время коммунисты бы укомплектовали свои ряды настоящими патриотами." Вот по аналогиии и здесь: пусть создают учебники, пусть снимают фильмы, пусть пишут наиправдивейшие откровения, пусть засветятся во всей красе.
И еще вспомнилось высказывание Вассермана))
«Чем больше нынешняя элита нации будет вещать о том, что великие свершения при Сталине были достигнуты ценой принесения в жертву тогдашней элиты нации, тем больше народ будет убеждаться в том, что не принеся в жертву нынешнюю элиту нации великих свершений не добиться».
И еще вспомнилось
И еще вспомнилось высказывание Вассермана))
«Чем больше нынешняя элита нации будет вещать о том, что великие свершения при Сталине были достигнуты ценой принесения в жертву тогдашней элиты нации, тем больше народ будет убеждаться в том, что не принеся в жертву нынешнюю элиту нации великих свершений не добиться».
Юрий, спасибо! Нарисовал силуэт для ника, жена говорит, что штык это жестоко. Но видно другого языка они не понимают. Да и Васерману спасибо. Хотя, увидишь Вассермана передай пусть не бздит. Никакие чубайсы, димоны и вованы не элита нации. я бы сказал наоборот. Они пока на поверхности, плавают.
Крашеному блондину
Это очень серьёзный системный баг, который и завёл русский народ в нынешний исторический тупик.
Этот баг обусловлен православием. Загляните в любую церковь и присмотритесь к окладам древних икон: там по всему периметру изображены картинки не для слабонервных как какого-нибудь будущего святого варят в кипятке или распиливают пополам. Собственно и в католичестве, от которого отпочковалось православие также герой не тот, кто сумел чего-то добиться в жизни, а тот, кто пострадал за свою веру.
Главный виновник бага - это христианский тезис о первородном грехе, глубоко укоренившийся в обществе и использованный потом и коммунистами. Ведь это именно благодаря ему в изрядной части общества сохраняется убеждение о том, что коли человек совершает пусть и совершенно законное действие в своём интересе - он мещанин и эгоист, а коли он нарушает закон и интересы других граждан вдоль и поперёк, но лично с этого выгоды не имеет и "работает" в интересах "государства" - такое поведение вполне допустимо.
:)))))))))))))))))))))))
=Собственно и в католичестве, от которого отпочковалось православие...=
Замечательный перл. :)
Либерасты как и мухинцы полные профаны в религии.
Зато с пеной у рта твердят, что "Основы религиозных учений" в школе преподавать нельзя.
Они лучше до пенсии будут лажаться показывая свою тупость в этой области, чем ликвидируют пробелы своего образования.
Либерастов и псевдопатриотов роднит одно общее чувство - ненависть к религии русского народа, к Православию.
Следует однако знать образованным людям, что Католичество возникло в результате искажения Христианского вероучения, и что именно неискаженное Христианство стало называться Православием.
Радует только одно, что либерасты шьют свои идеи Белыми Нитками, поэтому могут ввести в заблуждение только геннадиев, но огорчает другое, этих невежественных геннадиев становится всё больше и больше.
Зверобою. Перечислите
Зверобою. Перечислите пожалуйста признаки истинного Христианства. Насчет либерастов. На мой взгляд проблема шире. Либерасты враги не только Православия а самой Идее Служения Обществу. Их мечта потреблянство. Альтруисты мешают им жить за счет других. Отсюда столько злости. Герои и мученики есть не только в Православии. Ни одно общество в момент кризиса не может позволить себе роскошь иметь избыток потреблянцев. Наша страна тому пример. Кризис срывает маски. И чтобы сохранить свои теплые места либерасты продуцируют потоки лжи чтобы люди не знали правды и не приняли правильных решений. С уважением, Олег.
Браво. Либерасты кричат что
Браво.
Либерасты кричат что за свободу, но малость не договаривают как всегда. Они за свободу для себя паразитировать на других.
Мысли глобально, действуй локально.
f16a
Истинное Христианство это то, которое на протяжении 2000 лет осталось неизменым в своём вероучении. Обряды могут меняться, вероучение же неизменно.
Основные идеи вероучения вошли в Символ Веры.
=Верую в единого Бога Отца, Вседержителя, Творца неба и земли, всего видимого и невидимого.
И в единого Господа Иисуса Христа, Сына Божия, Единородного, рожденного от Отца прежде всех веков: Света от Света, Бога истинного от Бога истинного, рожденного, не сотворенного, одного существа с Отцом, Им же все сотворено.
Ради нас людей и ради нашего спасения сошедшего с небес и принявшего плоть от Духа Святого и Марии Девы, и ставшего человеком.
Распятого же за нас при Понтийском Пилате, и страдавшего, и погребенного.
И воскресшего в третий день, согласно Писанию.
И восшедшего на небеса, и сидящего по правую сторону Отца.
И снова грядущего со славою, чтобы судить живых и мертвых, Его же Царству не будет конца.
И в Духа Святого, Господа, дающего жизнь, от Отца исходящего, с Отцом и Сыном сопоклоняемого и прославляемого, говорившего через пророков.
В единую, Святую, Соборную и Апостольскую Церковь.
Признаю одно крещение для прощения грехов.
Ожидаю воскресения мертвых.
И жизни будущего века. Аминь.=
Тот кто не разделяет этих утверждений, тот просто не христианин (православный).
Католичество это поврежденное христианство. В католичестве много ложных утверждений привнесённых самими людьми, а не полученных от Христа. Исторически можно проследить, в какое время были добавлены те или иные искажения в христианство.
Протестантизм в свою очередь, это уже искажение Католичества, когда искаженное христианство подверглось еще большему искажению.
Православие же до сих пор хранит вероучение Христа, и не дерзает вносить новшества.
Главный принцип Православия в богословии:
=Скажи по новому, но не скажи НОВОЕ.=
Христианство не может быть улучшено, ибо дано Христом во всей полноте.
Несколько сложнее...
Все три молитвы (Патер,Кредо и Аве) у них без искажений.
Έξηκοστοςτιων
Русофил
Проблему Филиокве вспомните.
Но дело даже не в этом. Дело даже не в теории, дело в практике, хотя теория рождает практику.
У католиков и православных разная практика Молитвы.
Может и не совсем понял Вас.
Но и у нас есть несколько отличный "знаменский распев", а "греческий" еще более отличен и по-своему очарователен...
P.S. Анекдот. Моя маленькая внучка в Греции перед Литургией с разбегу бросилась к карабас-барабасоподобному грецкому батюшке и стала требовать просфору. Он ее поднял на руки и выдал аж две...
Έξηκοστοςτιων
Русофил
Распев это обряд, а Филиокве это вероучение. Обряды могут меняться, вероучение меняться не может. Новое вероучение это новая религия.
Зверобою. Спасибо за ответ.
Зверобою. Спасибо за ответ. Весьма познавательно. Я надеюсь мое мнение о либерастах вы разделяете. Что они враги Идее Служения Обществу как таковой вне зависимости от ее конкретных проявлений. С уважением, Олег.
Интересно f16a, а кто такие по-Вашему либерасты?
Враги Идеи, это в общем понятно, но кто эти враги?..
Чем эти враги отличаются от других предполагаемых врагов Идеи - либералов?..
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Нимроду. Воспользуюсь
Нимроду. Воспользуюсь определением Ал-я Кунгурова. Либераст это тот кто ставит себя и свои запросы выше интересов общества. Для него удовлетворение своих запросов главная цель жизни. Рабовладелец или кандидат в рабовладельцы. Честный либерал это тот кто искренне верит в права и свободы для всех или для максимально возможной части граждан. А либераст только в права и свободы только для себя за счет других, маскируясь под либерала. Если я ошибся то не обижайтесь и поправьте меня. С уважением, Олег.
Спасибо) Приемлемо)
Единственно, что я этого Кунгурова совершенно не воспринимаю всерьез.
Я бы определил либерастию так, что это: извращенная тяга к свободе (извращенное понимание свободы), по аналогии с педерастией.
Например популярное кредо "я никому ничего не должен" излюбленно именно либерастами.
Запрет родителям и прочим попечителям воспитывать детей, отдавать им распоряжения, вплоть до запрета определения половой (гендерной) роли ребёнка, это тоже проявление либерастии.
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Нимроду. Пожалуйста. Но
Нимроду. Пожалуйста. Но полностью игнорировать Кунгурова глупо. У него есть вполне серьезные мысли. С уважением, Олег.
На меня он произвел впечатление малограмотного человека.
Может быть дельные мысли ему подсказывает кто.
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Нимроду. Ошибаетесь.
Нимроду. Ошибаетесь. Хорошее образование не всегда совпадает с хорошим воспитанием. Я, работая на вертолетных заводах, встречал таких отмороженных эрудитов и интеллектуалов. Я и сам немного такой и на нашем форуме таких полно. Да и наш Юрий Игнатьевич невсегда блещет хорошими манерами. Да и не забывайте чем зарабатывает на жизнь Кунгуров. В его деле без эпатажа и пафоса никак. Работа такая. С уважением, Олег.
f16a
Разделяю.
Зверобою. Спасибо. С
Зверобою. Спасибо. С уважением, Олег.
для zveroboi11nik
Следует однако знать образованным людям, что Католичество возникло в результате искажения Христианского вероучения, и что именно неискаженное Христианство стало называться Православием.
У католиков на эту тему другое мнение. Каноны 1-го Никейского собора в 325-м году были признаны подавляющим большинством тогдашних христианских церквей. Римский папа был главой всей христианской церкви с 5-го века, формально и константинопольская церковь подчинялась ему. Окончательный же раскол церквей датируется 1054-м годом и объясняется больше политическими причинами, а не религиозными. Так что православие действительно отпочковалось от общей христианской религии. Впрочем признаю, что не точно выразился, католичеством западную церковь стали называть после раскола.
Пантер
=У католиков на эту тему другое мнение.=
А вот и мимо.
1) Католики признают Вероучение Православной Церкви абсолютно верным, ибо сами 1000 лет до раскола это учение исповедовали. Главной "виной" Православия католики считают независимость от Папы.
2) Римский папа никогда не был главой Церкви. Глава Церкви Христос. Константинопльский патриах никогда канонически не подчинялся Папе.
3) Тот кто вносит новшества, тот и отпочковывается. Православие всегда оставалось неизменным. Хотите говорить грамотно, говорите, что Католичество внеся изменения в верочение, отпочковалось от Христианства.
Всё таки надо вводить в школе уроки "Основы религиозных учений", досадно смотреть когда седые мудрецы начинают лепетать ерунду, когда речь заходит о религии.
Основой всей европейской культуры является Христианство, и очень удивительно смотреть на людей, которые не только, не знают ничего о культурообразущей религии своего народа, но и противятся, чтобы об этой религии знали другие.
для zveroboi11nik
Католики признают Вероучение Православной Церкви абсолютно верным, ибо сами 1000 лет до раскола это учение исповедовали. Главной "виной" Православия католики считают независимость от Папы.
Да вовсе нет. Католики объявили православие ересью ещё в 1054-м году. В Вики написано:
Отлучительная грамота была вручена 16 июля 1054 г. в Константинополе в Софийском храме на святом алтаре во время богослужения легатом папы римского кардиналом Гумбертом. В отлучительной грамоте после преамбулы, посвященной первенству Римской Церкви, и похвалы в адрес «столпов имперской власти и её чтимых и мудрых граждан» и всего Константинополя, названного городом «христианнейшим и православным», выдвигались следующие обвинения в адрес Михаила Керулария «и сообщников его глупости»[3]:
Что касается взгляда на роль Римской церкви, то по мнению католических авторов[4] свидетельства учения о безусловном первенстве и вселенской юрисдикции Римского епископа как преемника св. Петра существуют с I в. (Климент Римский) и далее встречаются повсеместно как на Западе, так и на Востоке (свв. Игнатий Богоносец, Ириней, Киприан Карфагенский, Иоанн Златоуст, Лев Великий, Гормизд, Максим Исповедник, Феодор Студит и др.), поэтому попытки приписать Риму только некое «первенство чести» необоснованны.
Так что непризнание первенства папы римского - лишь часть претензий католиков к православным.
Римский папа никогда не был главой Церкви. Глава Церкви Христос. Константинопльский патриах никогда канонически не подчинялся Папе.
Главенство епископа римского было установлено 6-м каноном никейского собора в 325-м году.
Тот кто вносит новшества, тот и отпочковывается. Православие всегда оставалось неизменным. Хотите говорить грамотно, говорите, что Католичество внеся изменения в верочение, отпочковалось от Христианства.
См. п.1. Речь шла не о новшествах, а о трактовке канонов.
http://www.messia.ru/r2/2/054.htm
Основой всей европейской культуры является Христианство, и очень удивительно смотреть на людей, которые не только, не знают ничего о культурообразущей религии своего народа, но и противятся, чтобы об этой религии знали другие.
Так просвещайте, Вы же христианин, а не я. Но мне лично интересно. Запрещали изучать православие надо заметить коммунисты, которых Вы теперь защищаете. А либералы - напротив, приветствуют любое знание и за изучение не только христианства, но и других религий и их критики. Принцип свободы означает и право осознанного выбора, который может дать только знание, а не невежество.
panther
1) Прочитайте сами пункты которые вы привели. Все обвинения Обрядовые, и не одного Вероучительного (за исключением Филиокве, но Филиокве это позднейшая вставка именно католиков).
Не путайте обвинения в Расколе от обвинения в Ереси.
Католики не могут Православие объявить ересью, ибо тогда получится, что сами они тысячу лет были еретиками.
Главной виной православных является то, что православные главой Церкви считают Христа, а не Папу.
Остальные все обвинения католиков к православным обрядовые.
Изучите хотя бы такой феномен, как Униатство, где условием было признать Папу, а обряды разрешали оставить восточные.
Религии разнятся разным Вероучением, а не разными Обрядами.
И именно католики изменив Вероучение отпали от истинного Христианства.
2) Римский Папа преемник святого Петра в Риме, но никак ни в Александрии, ни в Антиохии, ни в Иерусалиме, ни в Константинопле, ни тем более в Москве.
Насчет 6 канона вы лжете, либо цитируете того кто лжет.
=6. Да хранятся древние обычаи, принятые в Египте, и в Ливии, и в Пентаполе, дабы Александрийский епископ имел власть над всеми сими. Понеже и Римскому епископу сие обычно, подобно и в Антиохии, и в иных областях да сохраняются преимущества Церквей. Вообще же да будет известно сие: Если кто без соизволения митрополита, поставлен будет епископом: о таковом великий Собор определил, что он не должен быть епископом. Если же общее всех избрание будет благословно, и согласно с правилом церковным, но два, или три, по собственному любопрению, будут оному прекословить: да превозмогает мнение большего числа избирающих.=
Никакое главенство Римского епископа здесь не установлено.
3) Я имел ввиду именно Вероучение, а не Каноны. Каноны тоже могут устаревать .
__________
Трудно просвещать того, кто просвещаться не хочет.
Я не коммунист и коммунистов не защищаю. Я националист и защищаю всё русское. Хотите ругать коммунистические идеи, ругайте, но для вас коммунизм лишь ширма, под видом коммунизма вы ругаете русскую цивилизацию.
Бжезинский:
=Не заблуждайтесь мы воевали не с Коммунизмом, а с Россией, принявшей форму СССР=
Именно коммунистические идеи интернационализма были одним из факторов разрушения СССР.
И.В. Сталин взял курс на построение
коммунизмасправедливого общества в одной отдельно взятой России, что как понимаете с коммунистической идеей Мировой Революции никак не вяжется.Под коммунистической вывеской И.В. Сталиным было восстановлено Русская государственность, разрушенная либералами в феврале 1917 года.
Коммунисты запрещали Православие, а либералы искажают Православие. и неизвестно еще что хуже.
Бжезинский:
=После уничтожения коммунизма в России, главная задача состоит в том, чтобы уничтожить здесь Православие=
А я тоже не понимаю Филиокве католиков,
т.к. понятно что Бог-Отец породил другие свои ипостаси: и Бога-Сына и Дух Святой, на то он и Отец, а зачем Духу Святому исходить ещё и от Сына, если он уже изошел от Отца)
И преемственность от Петра ничего в смысле превосходства не доказывает, апостолов и общин-церквей было изначально много)
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Отправить комментарий