|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 19 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
МОЛНИЕНОСНАЯ ВОЙНА. МОРАЛЬНЫЕ СИЛЫ. часть 5 |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 19 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
Я хочу сказать что их аналог
Я хочу сказать что их аналог это вотченикии - магнаты. Которых вани №3 и 4 укорачивали на голову. А у бритишей они укоротили короля на голову. И вся разница. Вот такая орда в европейском стиле.
Кто окажется ловчей и первы укоротит ближнего своего.
более чем на 75 %.
Ты тоже пользуешься теми же бУкавами и словами что и стёпка бандера. Ты бандерЛОГ?
Мысли глобально, действуй локально.
Наш исторический вариант на Руси - это как раз князья - магнаты)
А не ордынский царь Иоанн, с его унылой обязательной "вертикалью")))
А волюнтаризм этой "верхушки" что так, что так налицо)
Причем тут язык, речь о скучнейших и устаревших пропагандистских заготовках...
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Причем тут язык, речь о
Причем тут язык, речь о скучнейших и устаревших пропагандистских заготовках...
Во во я их родимых и имел ввиду.
Наш исторический вариант на Руси - это как раз князья - магнаты)
А не ордынский царь Иоанн, с его унылой обязательной "вертикалью")))
А волюнтаризм этой "верхушки" что так, что так налицо)
Оба на. Значит наш исторический путь это польская анархия. Ну не фига себе.
Так и пшеки тоже как мелко бриты успели укоротить короля вперёд.
"Ордынский" Иоан первый успел схватится за топор. И вся разница с мелкобритами.
Или будешь утверждать что английские лорды были не князьями - магнатами?
Мысли глобально, действуй локально.
А, так Вы оказывается всё о себе дорогом ... )
Почему польская ?.. Росская.
То что поляков в это дело тоже втянули - то историческая случайность.
А ваш исторический путь мне не ведом.
Пока видимо "вертикаль".
Бароны, заставившие ихнего Иоанна подписать Хартию, на магнатов не тянут... Графы скорее администраторы. А джентри это уже представители капитала вообще-то.
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Бароны, заставившие ихнего
Бароны, заставившие ихнего Иоанна подписать Хартию, на магнатов не тянут...
И чем же? Если наличем короля. Так и на руси был Великий Князь. Причём ванюши им и были.
А после хартии король попытался укорачивать баронов, да руки коротки оказались.
Графы скорее администраторы.
А русские дворяне вообщее служивые люди. И шо?
Мысли глобально, действуй локально.
1) Обьем ресурсов у каждого по отдельности значительно меньше.
Ванюши были в Московии.
2) Ну так дворня же.
Зависимые от монарха люди.
По крайней мере до Петра Третьего.
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Смотри ответ в конце
Смотри ответ в конце страницы.
Мысли глобально, действуй локально.
А возвращение к формам,
которые уже довели одну империю до банкротства, построение именно Второй России, пусть даже вынужденное, в силу сложившихся обстоятельств - это творческое бессилие, это относительно незначительный результат с закономерным итогом.
Хотя не факт, что кто-либо мог совершить большее.
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
знали на что шли и зачем
Никчему идеализировать Афган.
Гость
Чем тогда лучше - за совок с рашидовыми, кунаевыми, назарбаевыми
""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
Слышь, богоизбранный , ты об угол синаноги ненароком головой не ударился? Сравнить Кунаева с Абрамовичем- это и не один раз об угол то жахнулся,колись!
Владимир136
Что тут колоться
Что тут колоться - еврей не стал бы с гоями вообще ничего обсуждать - неужели, даже это не понятно.
Гость
Кунаев - да, достойный заслуженный человек, ни в каком дерьме вроде не замечен.
Упомянут в контексте
""""""""""""""""""""""""""""""""
Завертелся, как уж на сковородке. По делам, что они сотворили со страной, разве можно их в один ряд поставить? Маразм с циничным убийством миллионов разве нормальный человек сравнивает? Только об угол синагоги ударенный. Тут никаких других вариантов нет.
Владимир136
Оставьте вы уже эту синагогу
А оказывается абрамки и борисами моисеевичами виноваты - погребли ошмётки.
Гость
сотворили со страной" - это именно ваши партеичи, которых вы выгораживаете - своей тупостью, расслабоном,
"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
Дак тупость то у них всегда была одинаковой, а вот грабеж начался когда тупых от власти отстранили. Вот тут у вас и не вяжется, гостюшка. Так что прекратите ваши попытки отмывания черного кобеля, в лице либерастической своры.
Владимир136
зажрались и охренели выше всякой меры
"тупых от власти отстранили" - так и есть, а как может быть иначе - потому что зажрались и охренели выше всякой меры.
Гость
При Сталине, Хруще и раннем Лёне - тоже, конечно ошибки были,
"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
Гость, ну хорош уже, залетел ты. По полной. Уравнять Сталину и его убийцу, Лысого, это ваще! Блеск! Сравнить Кунаева, и отморозка Абрамовича - это шедевр ! Ты не советником случайно у Шарона работал?
Владимир136
А что не так
А что не так.
Оставьте их в покое. Это
Оставьте их в покое. Это глубоко несчастные больные люди. Этот форум похоже единственное, что не позволяет им окончательно превратиться в скотов.
Что для вас Родина?
И как вы лично можете ее защитить?
Он ответил. Родина для него
Он ответил.
Родина для него государство.
Мысли глобально, действуй локально.
Всем.
1. Общеизвестные факты.
СССР, в 1922 году имевший менее 200 милн. полуграмотного населения и представлявший из себя разорённое пепелище, в 1930-х сел на голодный паёк, чтобы прикупить по случаю Великой депрессии устаревшего оборудования, освоить его, а затем САМОМУ произвёсти следующее поколение как оборудования, так и продукции. И этот продукт советской разработки и производства, сумел выиграть "войну моторов". (Это во-первых, удивительно, а во-вторых, восхищает.)
После этого разорённый войной СССР в течение 45-и лет участвовал в технологической гонке. На момент самоубийства страна умела делать ВСЁ, что умел делать "золотой миллиард" с сателлитами, а жёстко сплоченный упомянутый миллиард НЕ УМЕЛ делать того, что было бы слабо сделать Союзу.
2. При этом, согласно статье Ю.И. в СССР якобы была порочная система образования. В-частности, благодаря ей в 1991-м СССР самоубился. Предлагается менять советскую систему образования, пока она не убила Россию. (Что, кстати, власти с маниакальный упорствоми и делают, несмотря не неодобрение и сопротивление русского общества).
3. Стоит ли считать, что (согласно 2) 1-ое имело место вопреки системе образования, принятой в СССР за основу? Стоит ли помогать модернизаторам, оптимизаторам и инноваторам гробить остатки?
АН
Предлагается менять советскую систему образования, пока она не убила Россию.
""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
Недоговариваете, АН. У вас вместо божницы в красном углу портрет Геббельса или Зюганова висит, это уж точно. Ведь Мухин -то предлагает менять систему образования, после того, как в стране будет ответственное перед народом правительство. А что до СЕЙЧАС, так что хошь делай, если балаган тупинский с такими талантами как жирик и зю выступает!
Так что мантра ваша, по поводу "общеизвестных фактов", без пользы. Факты действительно общеизвестны, только вот не надо их использовать для своей лжи.
Владимир136
Владимир136
"Ведь Мухин -то предлагает менять систему образования, после того, как в стране будет ответственное перед народом правительство."
Нет, не так, просто с ответственной властью будет ВОССТАНОВЛЕНА система образования.
Системы образования уже давно нет - есть система получения аттестатов и дипломов. Да, если у человека есть стремление, то он может научиться пользоваться кое-какими знаниями и в ВУЗе (хотя он впятеро быстрее научится пользоваться нужными знаниями в труде, где эти знания нужны), но ведь в ВУЗы идут не за знаниями, а за дипломами. При чем тут одно к другому? Только потому, что обладатели дипломов кичаться, якобы, имеющимся у них образованием, а наиболее глупые еще и на самом деле думают, что его имеют??
Уже сейчас, при нынешнем развитии информационных технологий, можно научиться пользоваться любыми знаниями, то есть, получить любое образование быстрее и лучше, чем в ВУЗе. Вот Аспирин призывает заманивать детей в ВУЗ, чтобы они там убили 5 лет жизни, а преподаватели заработали себе на жизнь. А я организовал форум на сайте, на котором получаю нужные знания уже сейчас с вашей помощью и даже с помощью откровенных дураков, и не только о свойствах и образе мысли этих дураков, но и вообще. Тешу себя мыслью, что и посетители кое-что интеллектуальное с моего сайта тоже имеют.
Аспирин призывает не крушить
Аспирин призывает не крушить ОСТАТКИ советского образования.
Мысли глобально, действуй локально.
Аспирину
"Аспирин призывает не крушить ОСТАТКИ советского образования."
Вы, случайно, не преподаватель?
Анекдот от Райкина.
Муж возвращается с командировки, любовник прячется в шкафу, начинается пожар, муж с женой бегают: "Что делать?! Что делать?!" А из шкафа несется: "Выносите мебель!".
Я случайно (и не случайно) не
Я случайно (и не случайно) не вижу зачем это делать. На эту тему я уже разговаривал.
Система на самообеспечении. Зачем её уничтожать? Что бы лишить людей любой альтернативы?
Хорошо рассуждать о самоподготовке, а с сегодняшней школой которая не может детей толком научить считать читать вы знакомы? Какая уж тут самоподготовка.
Мысли глобально, действуй локально.
Аспирину
"Система на самообеспечении. Зачем её уничтожать? Что бы лишить людей любой альтернативы?"
Нет, это я ввожу альтернативу - самоподготовку, - которой сейчас нет, поскольку люди ее не видят. Я же не предалагаю закрыть ВУЗы. Кто хочет выбросить пять лет из своей жизни, чтобы получить бумажку с названием "диплом" - вопросов нет, выбрасывайте. У нас свобода.
"Хорошо рассуждать о самоподготовке, а с сегодняшней школой которая не может детей толком научить считать читать вы знакомы? Какая уж тут самоподготовка".
"Вы предлагаете мне лечиться, а вы знакомы с тем, что я больной? Какое уж тут лечение"
Вообще-то я предлагаю совершенствовать именно среднюю школу, стадартизировав качество обучения, чтобы оно не зависело от тупиц в роли учителя. Стандартизировать не объем полученных знаний, а эффективность (способ) его предоставления ученику. А дальше пойти по примеру большевиков, которые не сумели свое правильное решение довести до органического воплощения, - ликвидировать все звания, в том числе и звания лиц с образованием, упразднить саму необходимость дипломов. Никого не должно интересовать твое образование, только умение делать то дело, на котрое ты претендуешь.
Я оценил ваше уклонение от ответа на мой вопрос.
А с чего вы решили что сейчас
А с чего вы решили что сейчас нет самоподготовки? Сейчас наоборот можно учится экстерном.
А роль учителя в средней школе конечно велика. Настолько, что я совершенно не понимаю как от неё можно избавится. ЭТО ЖЕ ДЕТИ. Им ещё сформироватся нужно как личности. А вы предлагаете этим заниматся самостоятельно.
Вы знаете что детям нельзя доверять воспитание даже щенков? Не то что человека.
А дальше пойти по примеру большевиков, которые не сумели свое правильное решение довести до органического воплощения, - ликвидировать все звания, в том числе и звания лиц с образованием, упразднить саму необходимость дипломов.
Вы ставите телегу впереди лошади. Вы смешивыете несколько понятий комплекс знаний, образование и диплом об образовании.
ТО что вы хотите сделать просто. Уже есть давно. Экзамен на проф пригодность.
Этим на предприятиях занимались и в советские времена и сейчас. И сдавать его в силу более основательного фундамента с "верхним" образование гораздо легче.
Мысли глобально, действуй локально.
получить любое образование быстрее и лучше, чем в ВУЗе
Уже сейчас, при нынешнем развитии информационных технологий, можно научиться пользоваться любыми знаниями, то есть, получить любое образование быстрее и лучше, чем в ВУЗе.
М-м-м...
Вы готовы оперироваться у хирурга, получившего образование заочно? (Ну там, с помощью "информационных технологий"?)
Аднака, перебор
Не все в ВУЗы шли за дипломами.
Например, как мне кажется, некто Мухин Ю.И. пошел за знаниями.
с ув. гуран
Отправить комментарий