Появление Путина и его двойников до некоторой степени предвидел ещё в начале 20 века некий Сергей Шарапов в своем романе "Диктатор".
Сюжет. Слабеющий и теряющий контроль над государством царь-император назначает регентом - местоблюстителем престола некоего никому из общественности не известного полковника "Иванова 14-го".
Он моложавый, неулыбчивый, невысокий, с незапоминающимся лицом и пристальным взглядом.
Полковник получает власть как "полную, единую и абсолютную".
И предупреждает имперских чиновников, что если его устранят, его место тотчас займет точно такой-же "Иванов".
Сам не читал, пересказываю описание, возможно неточное.
"Именовавшиеся еще частями толпы отказывались сменять товарищей на фронте. А те, не дожидаясь смены, покидали постылые окопы... И часто в этих опустевших окопах маячили одинокие фигуры в офицерских погонах — последние птенцы гнезда Петрова оставались на посту, зная, что разводящим здесь может быть только Смерть. Россия не сберегла своих офицеров." (это из Керсновского)
*смахивает набежавшую слезу*
Как видите и тогда находились честные дураки, до самого конца так ничего и не понявшие. Охранитель Вы наш)
А вы у нас, владелец родины, кто, добрый человек??
"А у Гитлера нужно учиться вам." Спасибо за совет, постоянно учусь и у Гитлера.
"Поскольку у России еще есть армия, то даже Гитлеру понятно, что она НЕ ВПОЛНЕ оккупирована".
У полностью оккупированной Гитлером России была армия Власова и полиция, и флаг как сегодня, и подонки, которые за баварское пиво как бы защищали родину в армии Власова. Потом у них была проблема - как-то миновать советскую пехоту и добежать до СМЕРШа и трибунала, которые давали 5 лет. А пехота она что - она убивала немедленно, как только понимала, что перед нею защитник родины из-под трехцветного флага. Не любил вас, светиных, русский народ, нет, не любил.
Я, Юрий Игнатьевич, народный коммунист. Да, у меня есть Отечество и я у него есть.
"У полностью оккупированной Гитлером России была армия Власова и полиция, и флаг как сегодня, и подонки, которые за баварское пиво как бы защищали родину в армии Власова."
Вы прекрасно знаете, что Россия НЕ БЫЛА полностью оккупирована Гитлером. Важно не то, сколько вражеских армий было (немецкая, итальянская, венгерская, румынская, финская и примкнувшая к ним испанская голубая дивизия, а также власовская и подразделения разного рода изменников в составе вермахта), а то, что Красная армия не была разбита.
Любить светиных не обязательно, достаточно любить Отечество. Война-то была Отечественная.
Вы прекрасно знаете, что Россия НЕ БЫЛА полностью оккупирована Гитлером.
""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
И сейчас вроде не полностью. И Белоруссия есть, и ПМР. И Ядерное оружие, и армия. Это вы говорили про нашу армию?
Любить светиных не обязательно, достаточно любить Отечество.
""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
"небольшое" уточнение по поводу армии. В Раше армии нет(просто не существует)-не верите? прочтите обвинительную речь Илюхина.(там приводятся замечательные факты от которых волосы шевелятся на голове-например на границе с Китаем 100 дивизиям доблестных ускоглазых друзей с нашей стороны дислоцируется 1(!!))у меня знакомый в армию сейчас пошел осенним призывом-первое боевое задание которое он там получил: купить за свой счет 1.белый подворотничек 2. шнурки 3.мыло 4. швабру для казармы 5. порошок стиральный.
Раша вперед
Арестуйте меня вместе с Робеспьером!
Трусливость самих народов-вот что дает возможность ковать для них цепи.
"В Раше армии нет(просто не существует)-не верите?"
Если доводить мысль до абсурда, то абсурд и получится. Можно сказать, что и конкретного человека по большому счету не существует: родился и тут же умер.
Да, армия малочисленна, плохо укомплектована, организационно искалечена, неважно вооружена, нет нормальной связи, не обеспечено космическое и авиационное прикрытие. Но! Вот признаки того, что она есть и что это своя, а не оккупационная армия:
1. Армия по составу вполне народна, правда рядовой состав это наиболее обездоленная часть народа.
2. Офицерский состав не включает иностранцев, то есть, не имеет оккупационной составляющей.
3. Пока в армии существует обращение "товарищ", она не потеряет до конца своей "советскости".
4. Армия никогда не будет стрелять в народ, такая идея не приходит даже в самую больную голову.
5. Армия НЕ РАЗОРУЖЕНА.
Пожалуй достаточно.
1.по составу не понятен акцент на материальном положении-скорее нужно смотреть на боеспособность(навык + готовность погибнуть)а она естественно по нынешней жизни на 0(если не в минусе)
2.офицерский состав состоит из американцев(во всяком случае по образу мысли это скорее сипаи хотя даже те восставали-эти же не способны) -вы обратите внимание чего алчет это корпус сейчас-повышать боевые навыки?-увы только и речи что о повышении личного благосостояния но никак не о том что бы Родине служить
3."обращение товарищ"-пожалуй без комментариев-мало ли какая формалистика существует-к нам обращаются "граждане" а относятся как к скотам
4.вспомните 1993 год парламент. и стреляли. и в свой народ.
5. естественно не разоружена! должен же кто то контролировать оккупированные территории! и если бы я был оккупантом осуществлял бы контроль именно местными(и экономически выгоднее и внешне выглядит благообразно для мировой общественности якобы страна осталась независимой и еще много других преимуществ)
вот теперь действительно пожалуй достаточно)
Арестуйте меня вместе с Робеспьером!
Трусливость самих народов-вот что дает возможность ковать для них цепи.
1. Вы считаете, что у американских солдат готовность погибнуть выше, чем у русских? Не соглашусь. Навыки же никакого отношения к вопросу своя армия или чужая не имеют. Как и боеспособность в целом.
2. Офицерский состав ничуть не хуже среднестатистического гражданина. Насчет американского образа мысли офицеров опять эмоции: нет более разительного отличия между миропониманием, чем у американских и русских офицеров. И еще раз: доблесть офицеров измеряется не готовностью восстать, а готовностью организовать выполнение приказа с минимальным риском для жизни подчиненных и не считаясь с риском для своей жизни.
4. Неужели грамотному человеку надо объяснять отличие между всей армией и несколькими уродами? Да и всенародно избранный парламент это все-таки не народ.
5. Каким образом российская армия контролирует оккупированные территории? Неужели не видите, что их контролирует МВД (по численности больше армии) и МЧС (тоже по численности сравнимо с армией). Даже приморские партизаны не выступали против армии.
"С минимальным риском для жизни подчинённых ..." - ну да, ну да. Как при "штурме" Грозного в первую Чеченскую войну. Пустив в город танчики без сопровождения и с пустыми кассетами динамички. Что действительно эти "отцы-командиры" замечательно "организовывают", так это народные стройки генеральских дач, продажу национал-бандюкам стрелялок и подставы своих же сослуживцев. Да, чуть не забыл,- ещё и забивку подвалов домов гексогенным сахарком и салюты с фейерверками на разворованных складах боеприпасов.
1.опять вы про национальный состав-не имеет он отношения к делу. готовность погибнуть воспитывается-и на данный момент делается все(в том числе и через образование) что бы не было такой способности у нашей армии дабы были они кучей трусов. и то что они сейчас такие это факт(надеюсь спорить то не станете?)-не за что погибать-нет ценностей в головах рядовых
2.офицер обязан быть лучше гражданина! тем более среднестатистического. рвач офицер-самое худшее. ну а про приказ мы слышали...есть присяга! они обязаны ее чтить-а тут им приказали принять другую присягу и все как один рашке присягнули-ни один не покончил самоубийством как японские офицеры в 1945. и вот что то мне подсказывает придут америкосы(не придут конечно так как они уже тут все контролируют)и нынешнее доблестные офицеры тут же исполнят приказ(с минимальными потерями!) -принесут новую присягу господину.
4(3-не увидел у вас) парламент не люди? да и стреляли не только по парламенту но и по толпе. и "несколько уродов" это вы имели ввиду руководство? так ведь стреляли то именно рядовые офицеры(те самые которые за приказ да с минимальными потерями)
5.странное по меньшей мере утверждение-значит пришли оккупанты(вы это признаете раз указываете на котролирующую суть мвд) установили свои органы контроля а вот армию блин забыли-вот такие олени. армия лишь комплекс мер ставящих задачу держать в повиновении покоренных туземцев
Арестуйте меня вместе с Робеспьером!
Трусливость самих народов-вот что дает возможность ковать для них цепи.
В истории сколько угодно случаев, когда страны имели свои армии, но при этом не вели собственной независимой политики, что равносильно состоянию под оккупацией. А пролетариев не трогай-никто из них никогда не торговал Родиной. Эта привилегия принадлежит только их благородию-крупному капиталу. И не надо втирать, что сам из рабочего класса. От тебя за версту воняет торгашом. И как ты пойдёшь Родину защищать, если её расчленили и распродали? Ведь СССР, твоей Родины-СССР уже более 20 лет нет. Ты продал память о ней и даже за Родину не считаешь. И теперь ты втираешь нам, что будешь защищать РФ? Правда в том, что многие из нас уничтожали нашу Родину, но ты нам в этом не ровня, потому-что в отличии от нас уничтожил её в себе. Вырвал её с корнем из себя. А Родину не подменишь фразеологией и семантикой. Вот так люди и становятся рабами.
Согласен - за россию с "путиными, абрамовичами, дерипасками и прочими сванидзами" воевать как-то не вдохновляет.
Но раз уж такая тема - следует до конца договаривать.
Чем тогда лучше - за совок с рашидовыми, кунаевыми, назарбаевыми и прочей феодально-байской мразью. За полностью деградировавший и разложившийся правящий слой.
Это не говоря уже об огромном числе расплодившихся при социализме захребетников и тунеядцев - начиная от колхозников-работяг - пьянчуг и бракоделов и заканчивая всякими кладовщиками и начальниками продмагов и баз (да и дармоедов инженеришек из тысяч всяческих ниишечек - туда же вполне можно отнести).
Это, как минимум, было процентов 20 населения совка, а то и больше.
Как насчет подохнуть или хотя бы части тела потерять - за благополучную жизнь этой публики ?
Друг-другу сами руки пообламывают.
Как в 1917-1923 гг.
Да и крах уже видимо близко.
И не какого-то там "капитализма" как частного случая, а целой человечьей эпохи...
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Светов
И как будут существовать страна и народ без государства?
""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
Вот без такого что-ли?
http://www.youtube.com/watch?v=HXlEeiiS5wA&feature=youtu.be
Владимир136
Оказывается.
Появление Путина и его двойников до некоторой степени предвидел ещё в начале 20 века некий Сергей Шарапов в своем романе "Диктатор".
Сюжет. Слабеющий и теряющий контроль над государством царь-император назначает регентом - местоблюстителем престола некоего никому из общественности не известного полковника "Иванова 14-го".
Он моложавый, неулыбчивый, невысокий, с незапоминающимся лицом и пристальным взглядом.
Полковник получает власть как "полную, единую и абсолютную".
И предупреждает имперских чиновников, что если его устранят, его место тотчас займет точно такой-же "Иванов".
Сам не читал, пересказываю описание, возможно неточное.
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Всё перепутал!
«Лучше вызвать комендансткий взвод и поставить к стенке генерала Алексеева.»
Не генерала, а полковника, не Алексеева, а Романова.
Всё перепутал!
Победишь с вами, как же...
Грешно смеяться над больными людьми!
Дааа... всё как прежде)
"Именовавшиеся еще частями толпы отказывались сменять товарищей на фронте. А те, не дожидаясь смены, покидали постылые окопы... И часто в этих опустевших окопах маячили одинокие фигуры в офицерских погонах — последние птенцы гнезда Петрова оставались на посту, зная, что разводящим здесь может быть только Смерть. Россия не сберегла своих офицеров." (это из Керсновского)
*смахивает набежавшую слезу*
Как видите и тогда находились честные дураки, до самого конца так ничего и не понявшие. Охранитель Вы наш)
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Светин
Да, большевики в итоге собрали страну (которую сами же до этого и раздробили).
"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
Долго думал?
Владимир136
Светину
"2. У Абрамовича нет родины. Как и у пролетария."
А вы у нас, владелец родины, кто, добрый человек??
"А у Гитлера нужно учиться вам." Спасибо за совет, постоянно учусь и у Гитлера.
"Поскольку у России еще есть армия, то даже Гитлеру понятно, что она НЕ ВПОЛНЕ оккупирована".
У полностью оккупированной Гитлером России была армия Власова и полиция, и флаг как сегодня, и подонки, которые за баварское пиво как бы защищали родину в армии Власова. Потом у них была проблема - как-то миновать советскую пехоту и добежать до СМЕРШа и трибунала, которые давали 5 лет. А пехота она что - она убивала немедленно, как только понимала, что перед нею защитник родины из-под трехцветного флага. Не любил вас, светиных, русский народ, нет, не любил.
Мухину Ю.И.
Я, Юрий Игнатьевич, народный коммунист. Да, у меня есть Отечество и я у него есть.
"У полностью оккупированной Гитлером России была армия Власова и полиция, и флаг как сегодня, и подонки, которые за баварское пиво как бы защищали родину в армии Власова."
Вы прекрасно знаете, что Россия НЕ БЫЛА полностью оккупирована Гитлером. Важно не то, сколько вражеских армий было (немецкая, итальянская, венгерская, румынская, финская и примкнувшая к ним испанская голубая дивизия, а также власовская и подразделения разного рода изменников в составе вермахта), а то, что Красная армия не была разбита.
Любить светиных не обязательно, достаточно любить Отечество. Война-то была Отечественная.
Светин: "народный коммунист" - охранитель,
при том почитающий самодержавие обр. 1917г. и свят. гр-на Романова с его чадами и домочадцами.
У Солоневича раньше это народной монархией называлось)
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Возрождение монархии в России
Возрождение монархии в России невозможно. Зачем рассуждать о вещах нереальных?
Самодержавие образца 1917 года было очень слабым. За что его почитать?
Прояснение наступило?.. Надолго ли.
Что ещё по-Вашему, заслуживает почитания, кроме силы?
А монархию не сбрасывайте со счетов. Вон Юрия Игнатьевича попросим выписать в Московию на улус знакомого "торе".
Чай многие сразу на колени да оземь бросятся перед ханом - царём, рефлексы страшная сила)
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Нимроду
А без почитания нельзя?
Что касается прояснения, то непонятно о чем вы.
...ну попробуйте...)
...ну попробуйте...)
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
О том что русские есть не
О том что русские есть не умытые азиопы. Природные рабы воспитанные татарвой.
Вот о чём он.
Не то что гордые не залежные укры. Краса и городость евро(опо)пы.
Мысли глобально, действуй локально.
Заметьте, охранитель Светин.
Это заявил не я)))
Это заявил Аспирин - таблеткин сын)
Вот это пробрало его)))
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Светин
Вы прекрасно знаете, что Россия НЕ БЫЛА полностью оккупирована Гитлером.
""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
И сейчас вроде не полностью. И Белоруссия есть, и ПМР. И Ядерное оружие, и армия. Это вы говорили про нашу армию?
Любить светиных не обязательно, достаточно любить Отечество.
""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
И где оно сейчас, ваше Отечество?
Владимир136
"Отечество - вся Россия")
"Отечество - вся Россия")
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Владимиру136
Верно. Россия НЕ ПОЛНОСТЬЮ оккупирована. Она сейчас в тяжелейшем кризисе, но ЖИВА.
"И где оно сейчас, ваше Отечество?"
Вопрос чисто эмоциональный. Вы хотите услышать, что оно в заднице? И что вам это дает?
Светин
Вы хотите услышать, что оно в заднице? И что вам это дает?
""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
Только одно: понимание, кто пишет под ником СВетин. Кстати, на вопрос вы так и не ответили...
Владимир136
светину
"небольшое" уточнение по поводу армии. В Раше армии нет(просто не существует)-не верите? прочтите обвинительную речь Илюхина.(там приводятся замечательные факты от которых волосы шевелятся на голове-например на границе с Китаем 100 дивизиям доблестных ускоглазых друзей с нашей стороны дислоцируется 1(!!))у меня знакомый в армию сейчас пошел осенним призывом-первое боевое задание которое он там получил: купить за свой счет 1.белый подворотничек 2. шнурки 3.мыло 4. швабру для казармы 5. порошок стиральный.
Раша вперед
Арестуйте меня вместе с Робеспьером!
Трусливость самих народов-вот что дает возможность ковать для них цепи.
У нас теперь бригадный
У нас теперь бригадный принцып комплектования. Никаких дивизий.
Дурость не сусветсная.
Мысли глобально, действуй локально.
забавный)
а вам бы все гадость сказать)-вы же понимаете важно не название а численное соответствие-откуда такая страсть к оскорблениям?-к делу то не относится
Арестуйте меня вместе с Робеспьером!
Трусливость самих народов-вот что дает возможность ковать для них цепи.
Лебе
"В Раше армии нет(просто не существует)-не верите?"
Если доводить мысль до абсурда, то абсурд и получится. Можно сказать, что и конкретного человека по большому счету не существует: родился и тут же умер.
Да, армия малочисленна, плохо укомплектована, организационно искалечена, неважно вооружена, нет нормальной связи, не обеспечено космическое и авиационное прикрытие. Но! Вот признаки того, что она есть и что это своя, а не оккупационная армия:
1. Армия по составу вполне народна, правда рядовой состав это наиболее обездоленная часть народа.
2. Офицерский состав не включает иностранцев, то есть, не имеет оккупационной составляющей.
3. Пока в армии существует обращение "товарищ", она не потеряет до конца своей "советскости".
4. Армия никогда не будет стрелять в народ, такая идея не приходит даже в самую больную голову.
5. Армия НЕ РАЗОРУЖЕНА.
Пожалуй достаточно.
светину
1.по составу не понятен акцент на материальном положении-скорее нужно смотреть на боеспособность(навык + готовность погибнуть)а она естественно по нынешней жизни на 0(если не в минусе)
2.офицерский состав состоит из американцев(во всяком случае по образу мысли это скорее сипаи хотя даже те восставали-эти же не способны) -вы обратите внимание чего алчет это корпус сейчас-повышать боевые навыки?-увы только и речи что о повышении личного благосостояния но никак не о том что бы Родине служить
3."обращение товарищ"-пожалуй без комментариев-мало ли какая формалистика существует-к нам обращаются "граждане" а относятся как к скотам
4.вспомните 1993 год парламент. и стреляли. и в свой народ.
5. естественно не разоружена! должен же кто то контролировать оккупированные территории! и если бы я был оккупантом осуществлял бы контроль именно местными(и экономически выгоднее и внешне выглядит благообразно для мировой общественности якобы страна осталась независимой и еще много других преимуществ)
вот теперь действительно пожалуй достаточно)
Арестуйте меня вместе с Робеспьером!
Трусливость самих народов-вот что дает возможность ковать для них цепи.
Лебе
1. Вы считаете, что у американских солдат готовность погибнуть выше, чем у русских? Не соглашусь. Навыки же никакого отношения к вопросу своя армия или чужая не имеют. Как и боеспособность в целом.
2. Офицерский состав ничуть не хуже среднестатистического гражданина. Насчет американского образа мысли офицеров опять эмоции: нет более разительного отличия между миропониманием, чем у американских и русских офицеров. И еще раз: доблесть офицеров измеряется не готовностью восстать, а готовностью организовать выполнение приказа с минимальным риском для жизни подчиненных и не считаясь с риском для своей жизни.
4. Неужели грамотному человеку надо объяснять отличие между всей армией и несколькими уродами? Да и всенародно избранный парламент это все-таки не народ.
5. Каким образом российская армия контролирует оккупированные территории? Неужели не видите, что их контролирует МВД (по численности больше армии) и МЧС (тоже по численности сравнимо с армией). Даже приморские партизаны не выступали против армии.
Организаторы.
"С минимальным риском для жизни подчинённых ..." - ну да, ну да. Как при "штурме" Грозного в первую Чеченскую войну. Пустив в город танчики без сопровождения и с пустыми кассетами динамички. Что действительно эти "отцы-командиры" замечательно "организовывают", так это народные стройки генеральских дач, продажу национал-бандюкам стрелялок и подставы своих же сослуживцев. Да, чуть не забыл,- ещё и забивку подвалов домов гексогенным сахарком и салюты с фейерверками на разворованных складах боеприпасов.
светину
1.опять вы про национальный состав-не имеет он отношения к делу. готовность погибнуть воспитывается-и на данный момент делается все(в том числе и через образование) что бы не было такой способности у нашей армии дабы были они кучей трусов. и то что они сейчас такие это факт(надеюсь спорить то не станете?)-не за что погибать-нет ценностей в головах рядовых
2.офицер обязан быть лучше гражданина! тем более среднестатистического. рвач офицер-самое худшее. ну а про приказ мы слышали...есть присяга! они обязаны ее чтить-а тут им приказали принять другую присягу и все как один рашке присягнули-ни один не покончил самоубийством как японские офицеры в 1945. и вот что то мне подсказывает придут америкосы(не придут конечно так как они уже тут все контролируют)и нынешнее доблестные офицеры тут же исполнят приказ(с минимальными потерями!) -принесут новую присягу господину.
4(3-не увидел у вас) парламент не люди? да и стреляли не только по парламенту но и по толпе. и "несколько уродов" это вы имели ввиду руководство? так ведь стреляли то именно рядовые офицеры(те самые которые за приказ да с минимальными потерями)
5.странное по меньшей мере утверждение-значит пришли оккупанты(вы это признаете раз указываете на котролирующую суть мвд) установили свои органы контроля а вот армию блин забыли-вот такие олени. армия лишь комплекс мер ставящих задачу держать в повиновении покоренных туземцев
Арестуйте меня вместе с Робеспьером!
Трусливость самих народов-вот что дает возможность ковать для них цепи.
В истории сколько угодно
В истории сколько угодно случаев, когда страны имели свои армии, но при этом не вели собственной независимой политики, что равносильно состоянию под оккупацией. А пролетариев не трогай-никто из них никогда не торговал Родиной. Эта привилегия принадлежит только их благородию-крупному капиталу. И не надо втирать, что сам из рабочего класса. От тебя за версту воняет торгашом. И как ты пойдёшь Родину защищать, если её расчленили и распродали? Ведь СССР, твоей Родины-СССР уже более 20 лет нет. Ты продал память о ней и даже за Родину не считаешь. И теперь ты втираешь нам, что будешь защищать РФ? Правда в том, что многие из нас уничтожали нашу Родину, но ты нам в этом не ровня, потому-что в отличии от нас уничтожил её в себе. Вырвал её с корнем из себя. А Родину не подменишь фразеологией и семантикой. Вот так люди и становятся рабами.
следует до конца договаривать
Есть у кого какие мнения ?
Есть. ФУЙНЯ.
Есть.
ФУЙНЯ.
Мысли глобально, действуй локально.
Отправить комментарий