5 июля с.г. я с адвокатом Г. И. Журавлевым отправили Председателю Государственной Думы РФ Нарышкину и руководителям фракций Государственной Думы РФ Васильеву, Зюганову, Жириновскому и Миронову заявление с комплектом документов. Они были опубликованы мною http://ymuhin.ru/node/936/o-zdorovxe-prezidenta-rossii, но чтобы не гонять вас по сайту, напомню текст заявления без приложений:«ЗАЯВЛЕНИЕ
об отрешении от должности Президента России Путина В.В. в связи с его стойкой неспособности по состоянию психического и морального здоровья осуществлять принадлежащие ему полномочия
(в порядке ст.33 Конституции РФ)
Психические заболевания на ранней стадии плохо распознаются даже специалистами, а остальные люди считают их проявления обычными человеческими странностями. Только этим можно объяснить то, что депутаты Государственной Думы не обращают внимания на «странности» Президента России В.В. Путина, к примеру:
- изменение В.В. Путиным своей внешности и голоса до полного несоответствия его портретов 1999 года и голоса с настоящим обликом и голосом;
- проживание В.В. Путина отдельно от своей семьи;
- публичное целование в животик понравившегося ему маленького мальчика;
- непрерывное развлечение телезрителей экстремальными подвигами - от исполнения им прививок тиграм и китам до обучения журавлей летать, от ныряния за амфорами до личного тушения пожаров;
- на фоне непрерывных личных развлечений, заявления В.В. Путина, что он пашет как раб на галерах;
- на фоне экстремальных поступков, страх В.В. Путина перед народом России, выражающийся, скажем, в гипертрофированной личной охране или в разгоне полицией москвичей с улиц города, по которым В.В. Путин ехал на последнюю инаугурацию.
Но заявителей заставил обратить внимание на здоровье Путина его категорический отказ исполнять обязанности президента России, причем, отказ, основанный на его личной уверенности, что он и не должен исполнять эти обязанности.
Этому предшествовали следующие обстоятельства.
Согласно статье 18 Конституции России «Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием». Поэтому заявители, собрав многочисленные факты того, что судьями районных и областных судов по делам в рамках закона «О противодействии экстремистской деятельности» в массовом порядке попираются права человека, установленные статьями 29, 44, 46 Конституции РФ, сначала обратились в Верховный Суд.
Заявители, на фактах из конкретных решений по гражданским делам, в том числе по делам, в которых были участниками процесса, показали Верховному Суду, что:
- суды по данной категории дел принимают от прокуратуры исковые заявления без указания ответчика;
- не привлекают к рассмотрению дела авторов материалов в качестве ответчиков (даже когда они об этом просят) и даже рассматривают эту категорию дел в рамках не искового, а особого производства;
- искомые материалы в судебном заседании не оглашаются и не исследуются;
- материал в целом признаётся экстремистским по наличию в нем одной или нескольких цитат (фраз, высказываний), зачастую другого автора, вырванных из смыслового содержания всего произведения;
- материалы повсеместно признаются экстремистскими без установления к какому виду экстремистской деятельности они призывают, или какой вид деятельности обосновывают;
- установление наличия экстремизма ведет не суд, а эксперты–лингвисты, которым зачастую предоставляют не всё произведение, а вырванные из контекста цитаты из него, а суд «штампует» заключение лингвиста.
Мы просили Верховный Суд созвать пленум и разъяснить нижестоящим судам непонятные им вопросы, обеспечив исполнение судами конституционных свобод и прав граждан России (копия прилагается).
Однако Верховный Суд в ответе на наше заявление отказался защищать конституционные права человека в России (прилагается).
Тогда мы обратились к гаранту Конституции России – Президенту Путину (копия прилагается), который переслал наше письмо для ответа снова в Верховный Суд, без каких либо указаний по восстановлению действия Конституции.
Из ответа Верховного Суда следует понимать, что Верховный Суд полностью доволен тем, что нижестоящие суды вольно или невольно попирают Конституцию РФ, процессуальное и материальное законодательство и по защите конституционных прав человека, не намерен принимать никаких мер (копия прилагается).
Этот ответ вынудил нас снова обратиться к Президенту РФ с просьбой приступить к исполнению обязанностей президента, гарантирующего действие Конституции России на территории России (прилагается). И новый ответ от Президента (копия прилагается) показал, что права человека в настоящее время уже менее актуальны, нежели вопрос психического здоровья В.В. Путина:
«…действующим законодательством не предусмотрена подчиненность и подконтрольность судов Президенту Российской Федерации или Администрации Президента Российской Федерации. Выполнение Президентом Российской Федерации функции гаранта обеспечения прав и свобод человека и гражданина, предусмотренной частью 2 статьи 80 Конституции Российской Федерации, не даёт ему право на вмешательство в осуществление правосудия…».
Если бы это ответил бесправный гражданин России, то и это уже выглядело бы странным, но статья 83 Конституции РФ только Президенту РФ дет право: «Президент РФ представляет Совету Федерации кандидатуры для назначения на должности судей Конституционного Суда Российской Федерации, Верховного Суда Российской Федерации, Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации…». А остальных федеральных судей, согласно Конституции РФ, Президент РФ назначает непосредственно сам. Психически здоровый Президент, безо всякого вмешательства «в осуществление правосудия», заменил бы нынешних судей Верховного Суда и любого другого федерального суда на порядочных и честных людей, а те восстановили бы действие Конституции в России еще в 1999 году. Что здесь непонятного?
Далее. Если и этого оказалось бы мало, то, во-первых: «право законодательной инициативы принадлежит Президенту Российской Федерации…» (п.1 ст.104 Конституции РФ), во-вторых: «Президент РФ подписывает и обнародует федеральные законы (п. «д» ст.84 Конституции РФ). Таким образом, любой психически здоровый президент уже давно бы внес в Думу и добился исполнения законов, гарантирующих права и свободы человека в России.
А Президент России В.В. Путин уверяет (устами своей Администрации), что он не имеет никаких прав для исполнения своих президентских обязанностей, что доказывает его психическую неадекватность и, в любом случае, не просто его стойкую неспособность осуществлять принадлежащие ему полномочия, но и его прямой отказ осуществлять полномочия Президента Российской Федерации.
В связи с этим мы просим Государственную Думу России исполнить свои обязанности, воспользоваться предоставленным ей Конституцией правом (ст. ст. 92. 93) и отрешить В.В. Путина от должности Президента России, организовав избрание на эту должность адекватного человека.
Приложение:по тексту»
Итак, первой отреагировала фракция «Справедливая Россия». Ответ такой:
«Уважаемый Юрий Игнатьевич!
Благодарим Вас за обращение.
Внимательно ознакомившись с текстом Вашего письма, считаем необходимым разъяснить, что в соответствии со ст.93 Конституции РФ Президент Российской Федерации может быть отрешен от должности Советом Федерации только на основании выдвинутого Государственной Думой обвинения в государственной измене или совершении иного тяжкого преступления, подтвержденного заключением Верховного Суда Российской Федерации о наличии в действиях Президента Российской Федерации признаков преступления и заключением Конституционного Суда Российской Федерации о соблюдении установленного порядка выдвижения обвинения.
Решение Государственной Думы о выдвижении обвинения и решение Совета Федерации об отрешении Президента от должности должны быть приняты двумя третями голосов от общего числа в каждой из палат по инициативе не менее одной трети депутатов Государственной Думы и при наличии заключения специальной комиссии, образованной Государственной Думой.
Решение Совета Федерации об отрешении Президента Российской Федерации от должности должно быть принято не позднее чем в трехмесячный срок после выдвижения Государственной Думой обвинения против Президента. Если в этот срок решение Совета Федерации не будет принято, обвинение против Президента считается отклоненным.
Всего Вам доброго.
Руководитель отдела писем Аппарата Партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ А. В. Ермолаев»
Я им про Фому, они мне про Ерему, ничуть не заботясь о том, что депутаты СР выставляются придурками, не способными понять простой текст. После этих не выделенных кавычками статей Конституции, не хватает только «наше вам с кисточкой!».
И, все же, толи «Справедливая Россия» еще наивная, толи строгости в ее аппарате большие, но она все же ответила. Остальные умно молчат.
Подождем.
Ю.И. МУХИН
верить, что можно через суд
верить, что можно через суд отнять у кого-то власть
===============
Еще один дров конченный. Где написано про отнять через суд?
Когда эти больные станут вначале читать, а потом думать и писать!
Вы Рихард Зорге наутро после провала, писун блоггерный, одержимецъ-рукоблудецъ, когда читать начнете? Вот бл сорняки виртуальные, хвощи да папоротники..
собственность СССР растащена
собственность СССР растащена задолго до его распада, а потом просто узаконена новыми хозяевами
==============
для особо тупых сообщаю, что хищение, неосновательное обогащение, лжеприватизация приватного имущества, не является законным основанием приобретения прав собственности, не порождает каких-либо правовых последствий, кроме последствий связанных с недействительностью таких сделок (реституция, полное возмещение вреда, уг ответственность и тп) Сроков исковой давности, по истребованию имущества из чужого незаконного владения, нет. Хоть сто лет прошло и более.
Как растащили так обратно всё и затащат, хоть из желудка вместе с кишками вытащим, хоть с обратной стороны вместе с гландами.
Ну так вытащите
Ну так вытащите хоть один ржавый гвоздь, ради того хоть, чтобы показать, что ваша идея работает. Вон Мухин изобрел ЗОВ, а не продемонстрировал его работу хоть на примере своей же АВН. Потому как в таком случае пришлось бы ему самому из вождей вылететь за неспособность добиться поставленных целей. Получился бы парадокс - идея Мухина выиграла, но Мухин проиграл.
Так и у вас есть шанс - создайте в своем доме совет многоквартирного дома, соберите доверенности и наладьте работу так, чтобы соседи обзавидовались. А вот после того, как получится хотя бы в одном доме - обращайтесь, поговорим об СССР. Не получится - извините, болтунов много, послушаем других.
создайте в своем доме совет
создайте в своем доме совет многоквартирного дома, соберите доверенности и наладьте работу так, чтобы соседи обзавидовались. А вот после того, как получится хотя бы в одном доме - обращайтесь, поговорим об СССР
=====================
С какого перепуга вы про совет дома взбрендили? Вы тосоуправленца лампасоидного из Домодедова обчитались до икоты?
Создайте сами свой совет дома при дурдоме. Вы что вместе с ричардом тут мелете и о чем именно? Один про суд, другой про тосы...
Не курите больше эту гадость
Отставить истерику!
Вы человек, несомненно, большого ума и эрудиции, обладающий к тому же литературным талантом. Поэтому должны понимать, что прежде чем реализовывать идею общественного договора в масштабах бывшего СССР неплохо бы проверить работоспособность этой идеи на практике в меньшем масштабе. Я понимаю, вас мелочевка не интересует, подавай сразу СССР, а то и всю Евразию, однако ж мечтатель тем от практика и отличается, что он мечтает, а практик делает. Сделайте свою модель управления в меньшем масштабе - тем более, что законодательство позволяет это сделать без всякой регистрации (ст. 161.1 ЖК РФ), обкатайте решения - уверен, найдете массу подводных камней, которые вашей теорией не предусмотрены. Зачем же натыкаться на них в большом деле, если можно предусмотреть ошибки на модели? Имея работающую модель
паровозауправления можно приступать и к созданиюпаровоза в натуральную величинуСССР-2.Сделайте свою модель
========================
Нет, ну Вы божий дар от яичницы отличить можете? При чем тут модель договора между жильцами дома и общественный договор СУВЕРЕНА - источника абсолютной власти?
У нас, что есть сомнения в договорах вообще и мы не знаем что это такое? Или моделью автомобиля будет считаться модель ишака из дерева?
Какие свойства и явления вы хотите исследовать на модели договора совета дома?
Видимо те самые, которые нас интересуют в общественном договоре: учреждение общенародного банка с суверенной валютой, электронное документальное открытое голосование через банк, выборный суд и свойство верховенства международного договора над внутренним зак=вом, договорную ответственность чиновника в системе госуправления, возврат похищенного в приватизацию?
И как вы это будете исследовать при заключении договора жильцов дома?
Или вы намерены предложить мне убедиться просто в том, что вообще договоры бывают о чем-либо и они исполняются кем-либо?
В чем мотивация такого договора совета дома? В неких механизмах самоуправления в коммунальной сфере (двор мести, кран починить, песочницу перенести, тарифы проверить) Кому это нахрен нужно, если за потерянное время многи или кусок из пасти другого успеют вырвать или отбохнуть после такого увлекательного занятия.
А в нашем договоре цель гражданина возврат егог имущества на десятки миллионов долларов США. Вы разницу видите?
Если вы даете под этот эксперимент именно такую экпериментальную сумму и + разрешеие закорганов на суверенизацию дома в качестве самостоятельного гос-тва, то я смоделирую вам отчасти это поведение. В противном случае это модель фонерного ишака в полный рост, танка из снега, пироженного в форме лунохода для проверки скорости атомной подводной лодки на глубине Марианcкой впадины. Можно еще ноутбук из пластилина сделать для проверки скорости его процессора.
Проверять же модель договора как средства регулирования отношений людей вообще нужды нет. У вас и сегодня десятки договоров действуют применительно к каждому человеку.
Видимо, те самые...
Начните хотя бы с:
- учреждение общенародного банка с суверенной валютой (фонд дома, хоть в рублях, хоть в долларах, хоть в тугриках, главное, чтобы их за пределами дома принимали)
- электронное документальное открытое голосование через банк (или через свой сайт)
- выборный суд и свойство верховенства международного договора над внутренним зак=вом (конфликтная комиссия и верховенство законов РФ над уставом дома)
- договорную ответственность чиновника в системе госуправления (договорная ответственность членов совета)
- возврат похищенного в приватизацию (возврат незаконно упраченных сумм за невыполненные работы прежней управляющей компанией).
Какие свойства и явления вы хотите исследовать на модели договора совета дома?
А те, которых вы почему-то не понимаете. Сегодня вы контролируете 51 голос из 100, а завтра вы случайно наступили соседу на мозоль и он вместе с женой идет к оппозиции - у вас остается 49 голосов. Послезавтра вас смещают и делают козлом отпущения. При этом вспоминаются только ваши промахи, но не ваши успехи.
Проверять же модель договора как средства регулирования отношений людей вообще нужды нет.
Лукавите. Вы предлагаете не просто договор, а общественный договор. Вот тут и начинаются проблемы. По всей видимости, вы с общественностью никогда не работали.
Это бессмысленный набор букв
Это бессмысленный набор букв из бормотания не о том, а не возражение.
1. фонд дома, хоть в рублях, хоть в долларах, хоть в тугриках
Зачем он нахрен нужен этот фонд дома, если он в чужих тугриках, когда речь идет о суверенной валюте?
Какую свободу дает чужая валюта? Свободу купить любого жильца за нее тому кто печатает эту валюту?
2. электронное документальное открытое голосование через банк (или через свой сайт)
Это сто лет тому уже сделано в сообе - голосование задокументировано и подписано цифровыми подписями. Мы что безумные по сто раз перепроверять одно и тоже, то что всему миру известно и применяется давным давно.
3. выборный суд и свойство верховенства международного договора над внутренним зак=вом (конфликтная комиссия и верховенство законов РФ над уставом дома)
засуньте себе свою комиссию. Вы не хрена вообще не понимаете если это мелете про комиссию вместо суда
4 договорную ответственность чиновника в системе госуправления (договорная ответственность членов совета)
Зачем, - в сто первый раз спрашиваю вас, нам это моделировать?! Вы что никогда не слышали и не видели, что такое договорная ответственность? Вы с какой планеты?
5. возврат похищенного в приватизацию (возврат незаконно упраченных сумм за невыполненные работы прежней управляющей компанией).
Я это сто тысяч раз делал, как и многие другие - ворзврат денег по договору за его нарушение. Что я могу увидеть в сто тысяч первый раз нового?
Вы вообще понимаете хоть два процента того, что пишете. Где возврат денег по договору и где возврат приватизированного имущества граждан страны?
Вы не землекопом последние 20 лет в тайге проработали?
Что вы несете?!
1. Бросается в глаза
1. Бросается в глаза "своевременность" наезда на главу государства:
с часу на час вспыхнет горячая война у нас под боком,
а нам предлагают обсуждать "целование в животик".
2. Все упомянутые "«странности» Президента России В.В. Путина, к примеру:
- изменение В.В. Путиным своей внешности...;
- проживание... ;
- публичное целование... ;
- непрерывное развлечение... ;
- ... заявления В.В. Путина,... ;
- ... гипертрофированной личной охране...
в разгоне полицией москвичей ... на последнюю инаугурацию.",
- А ещё про щуку забыли...
Все это - чушь, да и вопросы не к Путину, а к его PR-команде.
Путин, видимо, не доверяет PR-командам, подготовленным за границей.
А охрана ему нужна по объективным причинам: "в разгоне полицией москвичей ... на последнюю инаугурацию"
- Не надо за всех москвичей, инаугурации мешали не москвичи, а наёмные шавки.
3. Что касается неправедного судейства по закону «О противодействии экстремистской деятельности»
говорить надо не о том, что в "массовом порядке попираются права человека",
(т.к. бандиты и иностранные террористы по закону о полиции такие же человеки, их в первую очередь и защищают),
а о дискриминации, беспределе и вопиющем необеспечении правовой, судебной и полицейской защиты
подавляющего большинства коренного русского населения Российской Федерации.
Пример Ю.И. Мухина здесь вопиющий:
- по заказу пятой колонны,
- в интересах иностранного государства,
- в издевательской форме, показательно,
- с процессуальными нарушениями,
- по совершенно надуманному обвинению,
- осуждают по антитеррористической статье
писателя-патриота Ю.И.Мухина
и закрывают средство массовой информации - оппозиционную газету "Дуэль".
4. Но это дело Верховного суда, и никак не может являться основанием для отрешения
действующего президента В.В.Путина от должности.
Да и ни в малейшей степени не решит существующих проблем.
Настоящими либерастами (демократами-реформаторами) сейчас руководит Д.А Медведев.
Поднимаются и рвутся к власти молодые хапуги: Навальные, Прохоровы, которые придя к власти,
и секунды не будут ждать и немедленно просрут и сольют все по дороге в Америку.
А Путин для них хоть какой-то тормоз.
Кто стукнул миколу пыльным
Кто стукнул миколу пыльным мешком по голове?
Сознавайтесь лишенцы. Гарантирую больно не будет.
Мысли глобально, действуй локально.
А "Микола" случайно не одно и то же лицо,
что и "Появляющийся"..?
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Ну, ты что, Родя!
Ты ж меня знаешь!
Дальше продолжать?
Это можно)))
Так он или нет?..)
"Появляющимся" был или нет?
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Асп. А у Миколы
Асп. А у Миколы когда-нибудь свой ум был?
Вера в "лидера" нации последняя стадия умственн. отсталости. Если человек до этого мог хотя бы чуть-чуть понимать происходящее. Микола брат Крола по диагнозу.
С уважением, Олег.
Оклемался, придурок?
Или тебя простили?
А у тебя что, ещё и образование есть?
Типа: психиатрр.тр..р...УУУ!!!
Напугал, короче.
Я тебя, сморчок, сейчас трогать не буду, на закуску оставлю.
Микола дурилка ты картонная,
Микола дурилка ты картонная, первое правило рыболова НЕ ПОКАЗЫВАЙ ЧТО ТЫ ЛОВИШЬ РЫБ.
Вот чёртова современная система усреднёного образования. Наплодила слабоумных.
Мысли глобально, действуй локально.
Не волнуйтесь, я тут
Не волнуйтесь, я тут настоящих рыб не вижу.
Сказал ведь, пришел по грибы. (Сморчки не в счет).
Чёртово начальное образование.
Ни одного придурка не может читать научить.
Миколе. У меня помимо
Миколе. У меня помимо образования есть кое-что еще. Способности, опыт, понимание его. Тебе до этого далеко. Для начала сходи к врачу, пройди курс лечения. Далее если мозг позволит займись самообразованием. Сначала изучай что попроще, сказки, худ. литер-ру. Потихоньку дойдешь и до научно-популярн. литер-ры. Признак выздоровления понимание того факта, что вера в доброго царя это болезнь. С уважением, Олег.
f16a (Оле)
f16a: У меня помимо образования есть кое-что еще.
- а?..ооо!..."кое-что...", ... я догадываюсь!
f16a: Способности, опыт, понимание его.
- ооо... ЕГО! ...как заманчиво!
f16a: Тебе до этого далеко...
- Конечно, конечно, родная! о..., как далеко...давай быстее, ооо...!
f16a: Для начала сходи к врачу...
- ... ? Как? !
f16a: ...пройди курс лечения.
- Ну, нет, родная. Я ведь предохранялся ,ты не заметила.
Это - не от меня!
f16a: Далее если ...
- никаких "Далее...",
- извини, я забыл сказать, я ведь женатый, дети... жена-красавица, не тебе чета -Нет, Нет!
Как выздоровеешь - то есть поймешь тот факт, что ты больна, звони. 50 раз.
Миколе. Это пик ваших
Миколе. Это пик ваших возможностей!
В том же духе!
На сайте много клоунов, вы один из лучших! Правда есть еще Чахлик. Но он в отличие от вас не опускается до подзаборщины. С уважением, Олег.
1-Й
То есть, миколу - пыльным мешком - не жалко!
- Вот она, двойная мораль в действии.
(А заодно и первый самостоятельно признавшийся)
- И кто теперь поверит в твою, Аспирин, объективность?
Чей ты холуй, пока не знаю, но что холуй - точно!
И ещё я имею основания утверждать, что ты по национальности - еврей, если я ошибся, сразу скажи, обсудим.
"ты по национальности - еврей"
))) тоже мне, открытие Плутона)))
Хоть бы кто-то заявил: тлинкит или гаваец)))
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Категорически протестую. У
Категорически протестую.
У таблеток нет национальности. ТОлько место изготовления.
Мысли глобально, действуй локально.
))) "Мёртвое Море" )))
))) "Мёртвое Море" )))
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Фармокологическая фабрика.
Фармокологическая фабрика.
Мысли глобально, действуй локально.
Аспирину
Если я правильно понял
- фармакологическая фабрика на берегу Мертвого моря.
Спасибо за ответ.
Мертвое Море - это водоём, имеющих берега,
но не только - это и операция (точнее программа) )))
(из не подтверждённых источников)
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Нимроду
Т.е. "таблетка смерти" - тоже, ничего.
"Какие ваши доказательства?!"
"Кокаинум!"
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Аспирину
У таблеток нет национальности. ТОлько место изготовления.
Ошибаетесь
. Для людей разных "национальностей" нужны разные таблетки /биохимия крови разная/
А психиатрия заразна и вообще не лечится.
Примеров психических эпидемий в истории навалом /кликушество, "неуправляемые" толпы, социальные революции, ...
Отправить комментарий