РИТУАЛЬНОЕ УБИЙСТВО

Хорошее видео интервью с дочерью генерала.

http://neuromir.tv/video/sobytija-i-ljudi/167_general_rokhlin/

Еще был Трошев. Тот который написал воспоминания о чеченской войне. Тоже вроде был нормальный мужик. Политиков ругал в мемуарах, дескать если бы не они, то чеченская война не затянулась на десятилетия. Правда он не убит, а разбился на самолете пермских авиалиний. Тамошние самолеты - тот еще атракцион.

аль, конечно, честного генерала. Большая редкость в наше время.

Но в чем рацио? Его пример другим наука - на оккупированной территории вождей народа не бывает по определению (в открытом доступе для оптики).

Подсадных хоть пруд пруди, каждый второй и даже первый, а настоящих и мечтать не сметь, если ты не дурак конченный.

Исходя из этого следует и метод сопротивления избирать. Не баррикадно-минно-взрывной или как народная воля или Боря Савинков. Это им на ползуба при нынешней информационной среде. А только легальный путь и вот о нем нужно сказать особо, а то скачут многие партизаны запечные голопом по европам и все мимо, да, мимо.

А то вон Квачков шепнул на кухне, не прожевав яичницу, что-то про арбалеты, а семь-восемь записывающих устройств сразу и сработали со всех дыр и щелей. Теперь вон мается на нарах. А вы мелете про баррикады. Как дети...Вы лучше своего доносчика сотового в унитазе утопите, а то он сексот все про вас знает. И куда пошел и что сказал. Тот еще надзиратель. Кто не верит можете порыться в ютубе и поискать ролики с заседания по делу Нахального. Там записи разговоров перелопатили трех-четырехлетней давности, когда заказ поступил. И вот он теперь там отбрехивается по поводу каждого слова, сказаного неск лет тому. А суд, само собой, губу кривит, изображает недоверие.

Поэтому мы пойдем другим путёй. Расскажу коротенько каким именно, пока враги спят и не слышат.

==========

Монополка

В блоге Ю.И. недавно была опубликована тема о предательстве Каспарова, который сдриснул за бугры и публично заявил, что возвращаться не намерен, тк опасается преследований властей за свою оппозиционную деятельность.

Ругали гроссмейстера все кому не лень и поносили всякими словами. К этому хору присоединилась и Ильинична Новодворская...

Меня это насторожило - неужели есть та точка совпадения, где я и Новодворская думаем одинаково. Быть такого не может! Но и противная сторона - действительно противная до отвращения. Этот тупин со своими подонками холуйствующими, ворами и простипомами политическими.

Следовательно, есть где-то иная точка зрения на происходящее и она более верная. Что быстро и обнаружилось. Какое нам дело куда и как спрыгнул гроссмейстер? Да, хоть бы его вообще не существовало в природе. Я что его поклонник или фанат или сторонник его тараканов в темени? Или я халявщик, желающий питаться объедками с его стола? Или я молюсь на то, что к власти должен прийти кто угодно, лишь бы не эта гнусь силиконовая - полуподполковник-изменник? Нет! Это не так. Нам чужого не надо, но мы и своего не отдадим. Иначе кто мы?

Поэтому отодвигаем в сторону этот выбор между каспаровыми тут в оппа_зиции якобы и каспарышами там, за кремлевской изгородью, которых многие тупики властью считают, не понимая, что это такие же "опарыши".

Играть нужно всегда только по своим правилам, если вы считаете себя властью, а не рабской натурой. И играть в монополку, других игр в природе и обществе не бывает, даже если вы Мать Тереза или Саша Матросов.

Приведу пример из одного из диалогов в прежней теме, где возник вопрос о том халявщик таки народ или нет и в чем именно резон от верного ответа на этот вопрос.
А резон таков. Ошибка в методе даст отрицательный результат при достижении цели.
Можно, конечно, считать, что народ переполнен благородных порывов и весь как один готов на амбразуры, после чего готов снять с себя последнюю рубаху и отдать ближнему, а сам так нагишом с простреленной жопой гордо шагать в светлое будущее.

Если так, то метод установления власти будет заключаться в том, чтобы не мешать народу и чтоб он не затоптал часом, когда с минуты на минуту это самое установление власти и начнется. Осталось до начала секунды две-три не более.

Самое рациональное затаится и внимательно следить за этим процессом и не прозевать тот миг когда народ победит для того чтобы выскочить вперед всех со стягом и громче всех заорать как ботакс в Лужниках: "мы победили!!!". И пролить весьма убедительно срежиссированную крокодилову слезу под камеру крупным планом.

Но если это не так... А как раз наоборот. И сидеть за печкой и ждать будет весь народ поголовно вожделея халявы. То чего вы там собираетесь высидеть?! Пока из вас фарш делать начнут?!

Поэтому важно понять, что и кто сейчас наш народ и на что он готов, а на что не очень.

Мы разработали свой план и он больше похож на гениальный бизнеспроект по отъёму власти и собственности - антирейдерский захват собственности, денег и установления власти народа.
По сути это возврат своего ранее украденного, тк по закону СССР все это на бумаге было, а реально правила сгнившая кпсс и она конвертировала свою только фактическую, но не юридическую власть, в присвоенную собственность народа.

Отличие лишь в том, что они это делали и делают незаконно, а мы намерены это делать именно законно - непосредственной властью народа. И для этого нужно признать реальность - народ не мать Тереза и не Саша Матросов, мотивировать его к действию можно только выгодой, а не пустым лозунгом демагогов.

Ни хвалить ни хулить народ не надо, надо просто показать и запустить монополку, в которой он выигрывает на сто процентов.

цитирую:

Один мерзавец Вам в трамвае попался, а Вы всех пассажиров трамвая в мерзавцы записали. (Гхост)

================ (мой ответ)

Если бы один, то так и написал бы, что "если где-то кое-кто у нас порой..."

Ладно, замнем для ясности тему о премиях в 20 рублей и процентах негодяев. Есть нечто более важное, в чем многие, на мой взгляд, не разобрались и ходят по кругу из грабель. Это кричалка про ответственную власть.

Если вы толкаете доминошку, первую в ряду других, то вся эта система падает. Видели?

Если поджигаете стог сена, то он сгорает, а если поливаете огонь то он тухнет, извините за банальность примеров.

Так какое последствие вы хотите получить в человеческой системе (обществе), если уходите от ответственности за свои поступки лично? Добро бы еще мешок денег сперли и в лесу закопали, вреда не так много, напечатают новые. Беда в том, что делаете вы это при запуске системы власти.

С тем, что власть это вы, надеюсь спорить не будете. Спор возникает тогда, когда вы уходите от своей персональной ответственности за назначение кого попало своим слугой (поверенным или представителем или депутатом или президентом). Все это персоны получающие от вас легитимность. Но этот процесс заранее предсказуем, если вы лично ушли от ответственности за их действия.

И после этого вы вдруг начинаете их костерить по чем зря и что-то там у них же выпрашивать, взнуздав хоругвию на палке. А за что вы пятую доминошку ругаете, если вы сами первую не толкнули? Вот она и не упала как следует перед вами на колени. Вы так же не подожгли стог сена, а голосите - не горит, не горит!!! И не влеснули воды на пожар, а хнычите, что все сгорело к бесам.

Я это к тому, что:

- волеизъявление своё вы не совершили

- ответственность за него на себя по договору не приняли

(тайные выборы - это мухлеж и вы сами это понимаете. Тайно язьявить (сделать явным) нельзя).

Так чего же вы ждете от того кто в результате вашей хитрожопости тоже получил безответственные полномочия? Он вполне логичен в такой ситуации и сто из ста именно так себя и поведут - будут красть.

Вам это не нравится? Это понятное дело. Вы хотите и конфетку съесть и не сесть, а он что лысый?

Вот и выходит, что именно вы ХАЛЯВЩИК, в первую очередь и правила исходят от вас. А он лишь пятое колесо в телеге (слуга народа и чиновник). Что ему дали, то он и несет. Дали бы иное, нес бы иное - ответственность вместо безответственности.

Так в чем же альфа и омега запуска процесса в такой среде поголовных халявщиков?

Правильно! В запуске проекта еще большей халявы! От чего заболел тем и лечись. Но при ловле вислоухов на эту новую громадную халяву как раз и нужно фитиль ему в задницу вставить - механизм ответственности власти.

А власть у нас кто? Вот именно - народ.

И если мы это сделаем, посадим первого выборного на договор и примем за него на себя часть ответственности, то дальше вся система выстраивается в механизм не хуже швейцарских часов.
конец цитаты

Уже для большинства не секрет, что внешняя агрессия осуществляется новым методом - невоенного нападения и кремлевское опг не просто группа криминальных элементов, но именно оружие нападения.

Однако при новом типе нападения и должен быть новый тип защиты, а не старый. Непригодными тут будут ни революции, ни вставай страна огромная, тк никакого капитализЬма после социализма не бывает. Разница тут громаднейшая. Капитализм вырастает СОВЕРШЕННО легально из феодализма, а из нашего социализма вырос В 90-93 только рейдерский СИЛОВОЙ и имитационный захват власти и собственности НЕЛЕГАЛЬНО.

Вы эту разницу понимаете? При легальном и легитимном переходе власти от феодалов к буржуазии нет способа легализации обратного перехода. Есть только потуги насильственной реставрации, но она всегда незаконна, потому, что не может преодолеть правило о том, что власть это народ. Хотя и это правило при капитализме - обманное, тк при власти денег у немногих и при владении имуществом избранных любые демократические и тем паче мошеннические процедуры тайных и манипулятивных выборов, это фикция.

А вот при социализме, когда и власть и собственность совпадают в одном лице не имеется вообще законных способов отъема власти и собственности у народа. Есть только откровенно криминальные способы и насильственные.

Поэтому восстановление власти народа заключается только в легальном восстановлении законности владения своим имуществом и в реализации непосредственной власти народом.

Реализация эта предельно простая с точки зрения права и с точки зрения реализации. Это документальное волеизъявление как в Исландии и больше ничего. Перепрограммировать нужно только одно - понимание, что власть это не они, а мы. Больше ничего для революции сознания не требуется.

Документальное оформление такого изъявления воли ЭЛЕМЕНТАРНО!!!
Применяются правила обычной гражданско-правовой сделки - заключения договора.

Вы сколько договоров в своей жизни заключали? Сотни, тысячи, десятки тысяч? Так в чем же проблема заключить еще один, самый важный?!

Вы прочесть текст можете? А подписать его способны? А почему не делаете и почему при том скулите, что некая власть плоха? А вы каков?! Вы хоть пальцем пошевелили для реализации своей власти и своей воли?

Ах, да, вы ходили на тайное изъявление воли и поручили Чурову посчитать тайные голоса у вас в голове. Вот он так и посчитал как вы изъявили (тайными арифметическими действиями).

Или вы гордо байкотировали, лежа на диване! И то дело. И что изменилось? Стало намного лучше? А может вы пошли, но испортили бюллетень и написали на нем скабрезное послание? И теперь хихикаете, что его доставили в Кремль и читают выпучив глаза?
А проявить свою волю не пробовали?

Пробовали - на митинг сгоняли и поорали, вам там морду набили и на этом дело кончилось. Знай наших! Если б они вас догнали, то вы бы им дали...

Вон борец с режимом Лимонов! То он за ОМОНом бегает, то ОМОН за ним с переменным успехом в беге. Если он догоняет омоновца то на этом дело кончается (победа!), а если его омоновец догоняет, то передает ему резиновую эстафетную палочку промеж глаз и вдоль поясницы. В целом нескучное занятие на свежем воздухе. Если же лимоновцы бегают чаще обычного и их настигают чаще, то часть их сажают в клетки чтоб не разбегались далеко, чем они потом долго гордятся и рассказывают друг другу и окружающим. Но от вопроса, а каков же результат, почему-то увиливают и переводят разговор на другое или на других. А другие не лучше. КПРФ, например, любит бегать по графику и от инфарктов, легкой трусцой с красными стягами и здравицами. Народ в основном грузный, перемещается вяло и поэтому никакого рефлекса погони у омона не возникает, взирают сонно и безразлично на это стадо баррикадников комнатных. Даже сочувствуют их отдышке и наивным глупостям про вождя куммунистафф и подсадную утку Кремля по-совместительству, дядю Зюганова.

Однако вернемся к тому на чем остановились в последний раз. К документу. Речь об оферте инициативной группы лиц президенту Беларуси Лукашенко с предложением о содействии в организации Общенародного банка СССР.

Допустим он согласился. Что дальше? Все похлопали от восторга и разошлись по норам, а делать-то кто будет? Или вы думаете, что теперь он все вам сделает и дрова наколет, и воду натаскает, и кашу сварит, а вы с ложками придёте и как давай за обе щеки уплетать?

Это вряд ли. Если он сам сделает, то он сам и кашу есть будет - это аксиома. Кто не работает тот не ест. Сто раз проверено на практике. А если ест то он ест чужое и он леня голубков, а судьба его известна (кинули в итоге.)

Из этого вывод: весь процесс нужно постоянно держать под контролем. И как это сделать? А очень просто - инициатива любого действия должна исходить от вас, даже если вы выступаете как коллективный субъект.

Значит нам нужно теперь найти тех или того кто после согласия Лукашенко будет создавать сам этот банк как учреждение и как действующий механизм. Арендовать помещение, приобретать технику, набирать кадры, заключать договоры, делать программы для клиентов изготовлять карточки эл паспортов граждан СССР, открывать филиалы и представительства, обслуживать расчетные операции клиентов, охранять банк и тп.

И тут без профессионалов не обойтись. Вы же не хотите чтобы они накосячили сразу и все рассыпалось в пыль. Таких желающих и без нас будет немало.

Поэтому нужно объявлять конкурс на создание и становление такого банка.

Условия этого конкурса я и предлагаю обсудить. Кого можно, а кого нельзя приглашать для исполнения подряда на организацию банка? Какие критерии к исполнителю? Кто и как будет контролировать исполнителя принимать выполненные работы, подписывать акты приемки.

Или быть может просто купить уже готовый банк в Белоруси и на его базе развивать эту систему? Или может предложить для этих целей объединение банков методом реорганизации в единый общенародный. Какие именно банки тогда могут претендовать и по каким именно критериям? Слиянием или тоже покупкой их в рассрочку?

Все эти вопросы требуют обсуждения сейчас.

Само же письмо Лукашенко вы можете пока скачать здесь pdf или здесь в архиве zip
Как подписать письмо подробно показано здесь в специальной теме об ЭЦП.
Куда сдать подписанное письмо?
Отправить в секретариат по адресу

Вы можете так же распечатать письмо и дать его на подпись соседям и знакомым, потом отсканировать или сфотографировать и выслать в адрес секретариата, заверив своей электронной подписью. И в этом случае документ будет учтен и приложен к письму Секретариата в адрес Лукашенко. Чем больше подписей тем лучше. Для подписантов на бумажном носителе следует указывать фио и пмж а так же паспортные данные.

Скан или фотографии так же пакуете в ворд, дописываете внизу подлинность подписей удостоверяю фио и дата, закачиваете на сайт ЭЦП как обычно, ставите подпись и отправляете на адрес nic127@vionru.com для подписания о приеме секретариатом. Возвращается копия вашего документа с моей подписью, что он принят. В этом случае вы выступаете как уполномоченный секретариатом. Прием документа означает одобрение секретариатом ваших действий, они становятся легализованными в части сбора и заверения подписей граждан.

Еще один несложный оргсовет по сбору подписей. Текст документа следует распечатать сто, двести или более экземпляров, сопроводить его предложением подписать и конвертом с обратным адресом. Чтобы вам не засыпали ящик такими письмами, если их предполагается большое число, а не только соседи по подъезду, то можно указать абонящик, снятый в аренду на почте для этих целей. Можно и без конверта, а лишь с указанием обратного адреса. Но вы же знаете как современные люди не любят затруднений - искать конверт, писать на нем обратный адрес. А так подписал, вложил и бросил по ходу дела по пути на работу.

Можно повесить в людном месте где обычно объявления или газеты и указать где можно взять копию у вас на бумажном носителе или адрес этой темы, где можно скачать письмо, подписать и направить прямо в секретариат на эл адрес.

Короче говоря, формы сбора подписей весьма разнообразны.

Когда наберется внушительное число писем (решим какое именно позже, сто или тысяча или более), то секретариат оформит это одним документом с приложением архива с подписями и направит в администрацию Лукашенко А.Г.

===============

Варианты образования банка:
    создание с "нуля", инициативная группа все делает своими сил
    доверяем все сделать Лукашенко самому и его подчиненным
    приобретение банка в Беларуси и расширение и укрупнение
    собираем разные банки в ассоциацию (объединение в один)
    объявляем конкурс на создание и организацию банка
    нанимаем организаторов (манагеров) для этого дела
    просим у всех глав республик помощи в образовании (денег и )
    ничего не делаем и ждем, что кто-то подхватит и сделает
    мечтаем лежа на диване пока рак свистнет
    иное
    воздержался