|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 11 гостей.
|
|
О ТРУСОСТИ КАСПАРОВА |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 11 гостей.
|
|
"Прозрел" наконец Мухин...
"Прозрел" наконец Мухин... пока насчет Каспарова, но не других. А ведь предупреждали ... Все так же горделив и "сам лучше знает" и распугал всех умных со своего сайта... с кем останешься? Ну-ну.
Гостю
" "Прозрел" наконец Мухин... пока насчет Каспарова, но не других. "
Почему? На счет вас всегда было все понятно - трусливые микробы России. Разве я не прав?
Правда ваша
Да, Юрий Игнатьевич, мы трусливые микробы. Да только других русских у вас нет. А мы, собственно говоря, не трусливые, мы осторожные. Не даром нас все 90-е учили. Лучше всех научил Зюганов в 1996-м, когда предал всех голосовавших за него. А ведь теперь нет ни одного "вождя", имеющего такой же электоральный потенциал. Чего вы от нас хотите? Где гарантия, что Вы или Б. Миронов не убоитесь "гражданской войны"? Думаю, что и у вас и у любого другого найдутся такие ниточки, что когда за них дернут, то вы почувствуете, что значит настоящая трусость.
Трусливому микробу
"Да, Юрий Игнатьевич, мы трусливые микробы. Да только других русских у вас нет."
Ни фига себе! Вы приперлись на сайт без приглашения и утверждаете, что на сайте все трусливые микробы?!
Дэ юре
Забавно... Во-первых механизм сайта (см."законы") позволяют "приператься"... Не нравится - отключайте! Ну а во-вторых, про трусость и тупизну народа это вечный мухинский спитч. Народ "плохой".
не народ, только ты.
не народ, только ты.
"Без приглашения"? А где
"Без приглашения"? А где раздаются эти "приглашения"? И зачем же тогда вы приколотили себе на сайт рекламную табличку "Эх, заходи!?" Зачем живешь, типа..?
Должно называться не "О трусости Каспарова", а "О глупости Мухина". Нашел себе "заединщика"... на предупреждения умных наплевал, а теперь жалится? Верно тут кто-то подметил, похоже, что автор этой статьи не читал книг Ю. И. Мухина, где таких уродов описано кишмя кишит.
Блестяще написано, как всегда
Блестяще написано, как всегда у Мухина!
Написано здорово, бойко, умно
Написано здорово, бойко, умно но и... глупо. Мухин сам так и не понял, что его изначально использовал Каспаров, с целью высосать и позже предать. С кем сел играть, с опытным шулером! Нашел себе "потупчика"...
Главного не понял - Каспаров либераст, а потому его "сердце" и начальство ТАМ, за горизонтом. Он ИХ верный служка, не за страх (хотя и это есть), а за совесть и баксы. Не интересовался Мухин, чем Каспаров до 2008 г. занимался... это что, признак большого мухинского ума? А ты б поинтересовался, что за грабли, что собрался наступать, не пришлось бы теперь охать. Или ненависть к Путину так ум помутила?
Гостю
"Мухин сам так и не понял, что его изначально использовал Каспаров, с целью высосать и позже предать."
Как вы, пидорасы, надоели! Это вы используете людей с целью высосать, а Каспаров тут при чем?? Без Каспарова наша идея лишать виз и счетов рядовых фашистов так бы и осталась никому неизвестна. Это мы его использовали и хотели использовать и дальше.
Вы бы попробовали в жизни использовать не только задницу, но и мозги!
Это и крола касается. Рядишься в женское белье, позируешь голым, ну и рассуждай с этим гостем о том, о чем рассуждают пидорасы. А мы узнаем о чем пидоры толкуют. Так нет же - о политике рассуждают! Как настоящие!
Истинный ариец... Характер
Истинный ариец... Характер нордический, скверный...
Юрий Игнатьевич, ваше малорусское простодушие по-моему не радует даже вас. Создаётся впечатление, что в своей книге про убийство Сталина образ Хрущёва вы писали сидя перед зеркалом; "Пидорасы!...".
Позиционировав сайт дискуссионным, начинаете троллить несогласных САМИ. Пренебрегая услугами ген и славиков.
...Матёрый московский вор в законе... Управляет уголовной организацией, решпектабелен, с кобзонами дружит... Но раз в месяц в подземке щиплет лохов САМ...
)))
Т-26
Мухин давно ведёт себя хуже любого тролля.
Вас сюда звали?
Вас сюда звали?
Т-26
"Истинный ариец... Характер нордический, скверный..."
Ну вот, начали правильно - на тему, полагаю, интересную пидорасам. Но потом опять свернули на политику.
Мухин Ю.И.
Вот так по-дроцки решительно, с шухером по собственному сайту, выявить и порвать не только всех пидорасов, но и логическую цепь дискуссии...
Доместосом под ободок унитаза по "трусливым микробам России", сомневающимся в полезности и значимости политического микроба-каспарова!)))
бешенство
Ю.И. не реагируйте Вы так на это стадо. Да это болото, да тупое , да чванливое и да! самое обидное именно от этого болота зависит многое(если не все) и режим бесчинствует из за того что это самое болото такое какое оно есть. Не мне Вам советы давать(я борюсь на своем месте простого учителя и масштаб с Вашим не сопоставим просто хочется поддержать)и так же знаю что ледяное бешенство это то чувство которое вызывается при виде этого общественного студня-но! нервы -это силы-их не так много. а значит "делай что должен и будь что будет"
Арестуйте меня вместе с Робеспьером!
Трусливость самих народов-вот что дает возможность ковать для них цепи.
Не путай!
Не путай, онанимус осторожный, «за совесть и баксы» — это ваше кредо.
Грешно смеяться над больными людьми!
Не имею к шахматам близкого отношения
Не имею к шахматам близкого отношения.
Но помнится, в детстве, общий интерсе к шахматам был на достаточной высоте.
Например большинство ровестников знали фамилии всех последних чемпионов мира.
Шахматы были в хорошем смысле элитарным видом спорта.
И вот пришел Каспаров!
Пошли-поехали всякие параллельные федерации и беспринципная коммерциализация.
Что в итоге?
Теперь мало кто знает имя даже действующего чемпиона.
Шахматы потеряли свой статус элитарного вида спорта.
У кого есть память тот знает - этот процесс инициировал именно Каспаров.
Нет сомнений что лично Каспаров с этого развала что-то поимел, впрочем как и многие другие "демократы"-реорганизаторы.
Но в моем понимании Каспаров нанес заметный ущерб Шахматам.
Хотя была информация о вновь вспыхнувшей близкой дружбе Карпова с Каспаровым, и возможно я чего-то недопонимаю.
Но удивляюсь с тех взрослых людей, которые зная предисторию надеялись на созидательную политическую деятельность Каспарова.
Гость Валерий
Не знаю почему, но люди, искренно считающие себя Шахматистами, ранимы и злопамятны. Потому Юрию Игнатьевичу следовало бы "корешиться" с Немцовым - пострелять в шашки Чапаева. Вздорен, но не злой, и не ссыклив по-жизни. Ещё люди, считающие себя Шахматистами, горды, как тот енерал с шинелью. Что ставит их объектом добродушных шуток http://www.youtube.com/watch?v=013bziztbcI.
Шахматисты злопамятны...
Прогуливался как-то с женой и детьми по нашему микрорайончику. Сидит на скамейке у детской площадки мужичёк. Перед ним шахматная доска с расставленными фишками. Оказывается, никто не хочет с ним играть, т. к. мастер шахматного спорта и вообще местный чемпион. Договорились по рублю (1 тыс.) схлестнуться. Шахматист принял допинг (стопарь водки) и понеслось. Его гамбитную пешку я принял с благодарностью. С не меньшей благодарностью через 10 минут принял выигрышную ставку. Мужичёк расстроился, собрал шахматы и ушёл. Я его встречал ещё пару раз. Он меня помнил - каждый раз собирался и уходил.
Конечно, Юрию Игнатьевичу не стоит опасаться Каспарова как покусанному омоновцу. Но гадость гроссместер сделать может. Тачку у дома гвоздём поцарапает например...)))
Шахматы
"Между тем рассчитывать, исчислять – не значит анализировать. Шахматист, например, рассчитывает, но отнюдь не анализирует. А отсюда следует, что представление о шахматах как об игре, исключительно полезной для ума, основано на чистейшем недоразумении. И так как перед вами, читатель, не трактат, а только несколько случайных соображений, которые должны послужить предисловием к моему не совсем обычному рассказу, то я пользуюсь случаем заявить, что непритязательная игра в шашки требует гораздо более высокого умения размышлять и задает уму больше сложных и полезных задач, чем мнимая изощренность шахмат. В шахматах, где фигуры неравноценны и им присвоены самые разнообразные и причудливые ходы, сложность (как это нередко бывает) ошибочно принимается за глубину. Между тем здесь все решает внимание. Стоит ему ослабеть, и вы совершаете оплошность, которая приводит к просчету или поражению. А поскольку шахматные ходы не только многообразны, но и многозначны, то шансы на оплошность соответственно растут и, следовательно, в "девяти случаях из десяти выигрывает не более способный, а более сосредоточенный игрок."
Эдгар Аллан По "Убийство на улице Морг"
СНП
СНП
Ерунду написали. Шашки давно умерли ничейной смертью.
Во времена Эдгара Аллана По
Во времена Эдгара Аллана По это было справедливо, сейчас - нет.
Шашки слишком примитивны и полностью просчитываются, то есть достаточно серьезный персональный, а не суперкомпьютер, оснащенный полноценной программой, будет играть безупречно.
А в шахматах уже после смерти По появились Пол Морфи и Вильгельм Стейниц, не говоря уже о других игроках, увидевших всю глубину шахматного искусства, и началось их победное шествие по миру.
Так что это "каспаровские шахматы" хуже шашек, а не реальные.
Попробуйте в "Чапаева"
с помощью компьютера вытеснить противника на последнюю линию...
Έξηκοστοςτιων
слабо интеллигестам)))
слабо интеллигестам)))
Шашки и шахматы
во времена Э. По были те же самые, что и в наше время. Так что его слова о "непритязательной игре в шашки" и "мнимой изощрённости шахмат" остаются в силе. Шахматы - комбинаторная игра и просчитывается компьютером точно так же, как и шашки. Но, естественно, более мощным компьютером и за более длительное время.
Эдгар По имел в виду аналитические способности человеческого ума:
"Так называемые аналитические способности нашего ума сами по себе малодоступны анализу. Мы судим о них только по результатам. Среди прочего нам известно, что для человека, особенно одаренного в этом смысле, дар
анализа служит источником живейшего наслаждения. Подобно тому как атлет гордится своей силой и ловкостью и находит удовольствие в упражнениях, заставляющих его мышцы работать, так аналитик радуется любой возможности
что-то прояснить или распутать. Всякая, хотя бы и нехитрая задача, высекающая искры из его таланта, ему приятна. Он обожает загадки, ребусы и криптограммы, обнаруживая в их решении проницательность, которая уму
заурядному представляется чуть ли не сверхъестественной. Его решения, рожденные существом и душой метода, и в самом деле кажутся чудесами интуиции. Эта способность решения, возможно, выигрывает от занятий математикой, особенно тем высшим ее разделом, который неправомерно и только в силу обратного характера своих действий именуется анализом, так сказать анализом par excellence [По преимуществу (франц.).] Между тем рассчитывать, вычислять - само по себе еще не значит анализировать"
И дальше про шахматы. То есть По правильно считает, что шахматы не подходят для развития аналитических способностей мозга. Подходит изучение высшей математики.
И ещё про опасность шахмат, вернее "шахматного мышления":
"Между тем шахматы -- это единственная реальность, пусть и сконструированная, где скрытое воплощение грандиозных планов не только возможно, но и является главным залогом победы. Чем лучше продумаешь комбинацию, чем больше в ней предусмотренных вариантов, и чем дольше противник не догадывается о твоих скрытых замыслах, тем скорее выйдешь в гроссмейстеры, а то и в чемпионы. В шахматах, где четко заданы правила, возможности фигур, где существует полная прозрачность игрового поля, наработанные веками комбинации и стандартные ситуации, степень управляемости и предсказуемости действительно на порядки больше, чем в реальной жизни. Вот почему, кстати в шахматах начинают разочаровываться даже маститые профи, вроде того гроссмейстера что в интервью "Огоньку" назвал шахматы примитивными. (Не могу простить, что потерял тот номер, и не запомнил фамилию шахматиста)
Однако, конспирологи предпочитают мыслить иначе. Шахматная комбинаторика им представляется чем-то вроде истинной основы всех общественно-политических процессов, очищенной от мусора случайностей. И сдвинуть их с этой точки зрения не сможет никакая сила. Они ведь смотрят на всех не согласных со своими убеждениями, если не как на открытых врагов, то как на наивных глупцов, не способных по своей недалекости увидеть глубинные движущие силы Мирового Порядка.
Обидно только, что подобный "комбинаторский оптимизм" присущ не только параноидальным борцам с заговором, но и многим деятелям, мнящим себя геостратегами. Пребывая в гетто оборонительно-конспирологических фантазий, "шахматное мышление" представляет собой скорее феномен сознания, интересный для читающей публики и врачей-психиатров. Попадая же в сферу реальной политики, переходя от оборонительной в наступательную форму, шахматные построения чреваты куда более серьезными проблемами. Самое интересное, что на ранних стадиях реализации, когда количество непредусмотренных случайностей еще пренебрежимо мало, подобные стратегии еще в состоянии принести успех, от чего у стратегов появляется стойкое убеждение абсолютной эффективности собственных далеко идущих планов. Но когда жизнь, во всем ее многообразии и непредсказуемости все же берет свое, и все стратегии и многоходовки летят к черту, начинаются судорожные импровизации в режиме ручного управления. Иракская кампания, по-моему явный тому пример."
http://torvard.livejournal.com/10836.html
СНП
Сложно разъяснить параноику
Сложно разъяснить параноику разницу между собственно параноей и ее носителем - параноик все равно будет видеть других параноиков, а не углубляться в вопрос. То же и в рассматриваемой источником книге, где один параноик критикует других.
Хотя для тех, кто паранойей не страдает, она очевидна: разные бжезинские ПЛОХО играют в шахматы, но считают, что знают о них достаточно, потому им и кажется, что утонуть в вариантах и найти один из них, приводящий к успеху - это единственная реальность. Ага, жизнь любого примитивного организма именно к этому и сводится. Впрочем, в цитате все это тоже есть.
И чем в данном случае шашки лучше шахмат, если они еще проще и ПОЛНОСТЬЮ просчитываются, так и не стало понятно, появилось только больше нагромождений, не имеющих отношения к доказательству или опровержению гипотезы.
Повторяю суть ошибки По: в его время шахматы еще не были развиты сколько-нибудь серьезно, поэтому об анализе речи не шло вообще, так как не были найдены последовательные стратегии, позволяющие уже что-то рассчитывать в глубину, а шашки еще не были просчитаны полностью и в них можно было эту глубину искать.
По верно отметил, что сложность и глубина - разные вещи, но в глубину шахмат и шашек он никоим образом не погружался. То же самое и с высшей математикой, которая в наше время уже зациклена на себя, но во времена По еще решала какие-то задачи.
Внимание, термин: Аналитические способности (мн. ч.), способности выделять существенные связи, устанавливать и структурировать отношения между элементами информации, строить целостный и дифференцированный образ проблемной ситуации.
И вот в границах данного термина в настоящее время шашки уже никоим образом не развивают аналитические способности, а шахматы все еще дают такую возможность благодаря сохраняющейся массе неисследованных вариантов.
танку
настоящего(советского) мастера вы бы не осилили бы(даже после стакана)
Арестуйте меня вместе с Робеспьером!
Трусливость самих народов-вот что дает возможность ковать для них цепи.
Леба, стопарь водки в
Леба, стопарь водки в шахматах - допинг - таким считается на полном серьёзе. Кого бы я осилил в шахматы, мастера - не мастера, может и нескромно, но, владея игрой в шахматы с 7 лет, проигрываю очень редко, ито по невнимательности.
***
ЕльцЫн Илюмжинова спрашивает:
- Кирсан, почему, панмаешь, вчера на Совете Федерации не был?
- В шахматы с Каспаровым играли...
- Ну, панмаешь, кто кого?
- Никто никого, Борис Николаевич... Просто играли в шахматы.
танку
владеть вы можете шахматами хоть с 2х лет но по вашим словам ваш уровень не сильнее 2 разряда. водка допинг только эмоциональный концентрацию срубает сильно а следовательно и уровень игры впрочем я с любителями не играл лет с 7 поэтому чем для оных является стакан сказать не могу
Арестуйте меня вместе с Робеспьером!
Трусливость самих народов-вот что дает возможность ковать для них цепи.
Леба
Вам как шахматному профессионалу виднее. На хлебушек хватает?)))
Я то свой гонорар на "чупачупсы" деткам всё потратил.)))
Отправить комментарий