|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 12 гостей.
|
|
К 60-летию УБИЙСТВА Л.П. БЕРИИ |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 12 гостей.
|
|
Для Adovacatus Diaboli.
Adovacatus Diaboli: "меня больше удивляет маниакальное стремление протащить на доску почета всякую посредственность и бездарность. был лысенко. теперь вот берия."
Попробуйте ка поднять урожайность на своем дачном участке такими темпами, как Лысенко поднимал ее по всей стране. Тогда посмотрим на ваши способности.
вы наверное не знаете, но в
вы наверное не знаете, но в результате деятельности лысенко урожайность падала, а не росла. почитайте специалистов, а не мухина.
Для Advocatus Diaboli.
Advocatus Diaboli: "вы наверное не знаете, но в результате деятельности лысенко урожайность падала, а не росла.почитайте специалистов, а не мухина."
ОК. Вы наверное читаете "специалистов". Факты будут?
а то! посадки по стерне - это
а то! посадки по стерне - это отличный способ угробить урожай хотя бы потому, что стерня - это рассадник патогенных микробов, а отсутствие вспашки - зеленая дорога сорнякам.
как вам это?
Для Advocatus Diaboli.
Advocatus Diaboli: "как вам это?"
Это слова. Цифры по урожайности зерновых в СССР в период Лысенко приведите! Вы же утверждали, что она падала, так приведите факты.
вот что пишет н.в. цицин в
вот что пишет н.в. цицин в "к вопросу о ветвистых пшеницах" в вестнике российской академии наук, том 68 № 12 1998
В 1944 году в семи учтённых районах Новосибирской области средний урожай озимой ржи по стерне был равен 3.6 ц/га. В этом же году по Челябинской области средний урожай ржи равнялся по очень плохим парам — 4.3 ц/га; по свежей сентябрьской вспашке — 2.6 ц/га; по стерне — 1.8 ц/га. В том же году по всем совхозам Омского зернотреста Министерства совхозов, урожай по стерне был также очень низким; — он равнялся по парам 11.1 ц/га и по стерне −5.1 ц/га. … В 1945 году, в одном из лучших совхозов Омской области «Лесном», с площади посевов озимой пшеницы в 91 га, посеянной по всем правилам, рекомендованным акад. Лысенко, собрали всего 6 цент, зерна, то есть в среднем по 7 клг. с гектара, а также несколько огромных скирд бурьянов, кстати сказать, обсеменившихся в своей массе ко времени уборки. В том же году в соседнем совхозе «Боевом» все 67 га стерневых посевов озимой пшеницы полностью погибли. Наконец, в прошлом 1946 году, в том же Сибирском научно-исследовательском институте, которым руководит акад. Лысенко, из 150 [га] стерневых посевов было запахано 112 га, так как на них родился один бурьян.
Для Advocatus Diaboli.
Так где цифры по урожайности зерновых во времена Лысенко? Где падание урожайности как факт?
да! действительно!
да! действительно! где?!
сложно что-либо увидеть с закрытыми глазами. тут даже не спорю.
Advocatus Prokariota
За такие посевы сажать надо, а во время войны - расстреливать, а не приводитьих в качестве статистики. Сеют по чистой стерне, а не по сорнякам. И на Целине безотвальная вспашка допускается только для чистого поля. Если есть сорняки - поле перепахивают отвальным плугом.
кхм. это вы корифея трофима
кхм. это вы корифея трофима денисыча предлагаете расстреливать? так поздно, он уже того-с. угу.
кстати, поясните пожалуйста что вы понимаете под словом "целина"? чистый лунный грунт? пытаюсь просто понять куда с земной целины делись все растения, откуда вы взяли на целине "чистое поле" (c)?
чувствую, здесь богатые залежи новых, неизвестных человечеству откровений.
Advocatus Diaboli
"а то! посадки по стерне - это отличный способ угробить урожай хотя бы потому, что стерня - это рассадник патогенных микробов,"
Спасибо за комментарий, он отличный способ показать, какими кретинами являются критики Лысенко. Зерновые - это трава, стерня - это остатки травы прошлого года, трава миллионы лет растет в своих остатках прошлого года - в среде "патогенных микробов". И сегодня вся зона рискованного земледелия пашет безотвальными плугами и сеет по стерне, всего лишь раз в несколько лет переворачивая пласт.
и вам спасибо, юрий
и вам спасибо, юрий игнатьевич за ваш коммент, поскольку он красноречиво говорит и о вашем уровне умственного развития.
конечно, откуда вам, сетевому теоретику, знать что такое фузариум? ведь пшеница - это злак и порей тоже злак, а порей не нуждается ни в удобрениях, ни в гербихидах, устойчив к болезням, а значит и пшеница ничего этого тоже не требует - посеял и собирай урожай.
феерия!
впрочем, из засады я вас не
впрочем, из засады я вас не за тем выманивал.
у меня к вам вопрос о лысенко: вот он пишет о родовых началах. но что это такое и как осуществляется наследование по лысенко, каков механизм этого явления?
думаю, что вам, как апологету лысенко, не составит труда ответить на этот вопрос. хотя в прошлый раз вы на этом вопросе слились. и лейба слился. а мне так интересно!
порей тоже злак, а порей не
порей тоже злак, а порей не нуждается
Порей - это как бы лук из семейства луковых. А злак - это пырей.
Advocatus Prokariota
При чем тут лук порей и патогенные микробы в стерне? Вы что сползаете с дискуссии соплей с пырея?
догадайтесь, что общего между
догадайтесь, что общего между пореем и пыреем? 3 попытки это ведь не так уж мало, или?
и ответьте на вопросик о наследственности. а то у дорогих читателей уже возникает недоумение почему на такой простой вопрос апологет-лысенковец не может дать ответа. вот уже который раз.
ааа... наверное, помощь пока не подоспела? роют первоисточники, взбивая пыль копытами? ну ничего, ничего. я подожду. вы ведь с этого ресурса никуда пока не собираетесь?
каких специалистов, имена в
каких специалистов, имена в студию???? Мухин здесь вообще не при делах. Попробуй опровергни Миронина, пусть автор хоть и под псевдонимом, но все четко разложил по теме Лысенко.
давайте ссылку, почитаю
давайте ссылку, почитаю
во, нашел.С. Миронин. Лысенко
во, нашел.
С. Миронин. Лысенко и генетика. http://www.za-nauku.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=833&Ite...
миронин начал "жечь" прямо с начала. цитата: "Каждая клетка содержит включения, органеллы, нужные для выполнения клеточных функций, и ядро."
для доктора биологических наук (миронина) наверное огромным удивлением будет узнать, что бактериальная клетка не содержит ядра и поэтому эта огромная группа живых существ так и называется - прокариоты.
он либо купил степень, либо идиот. впрочем, одно другого не исключает, но в любом случае дальше читать бессмысленно.
Advocatus Diaboli
"для доктора биологических наук (миронина) наверное огромным удивлением будет узнать, что бактериальная клетка не содержит ядра и поэтому эта огромная группа живых существ так и называется - прокариоты.
он либо купил степень, либо идиот. впрочем, одно другого не исключает, но в любом случае дальше читать бессмысленно. "
Првильно, так ему! Пусть помнит о ваших братьях - микробах! А то он все о людях и людях, неграмотный. И кликуху поменяйте на Advocatus Prokariota.
спасибо, юрий игнатьевич,
спасибо, юрий игнатьевич, обязательно покажу своему брату. он еще имеет иллюзии относительно вас, но как видите, я над этим работаю.
а вам - спасибо за помощь. я знал, что смогу на вас положиться.
кстати, любопытную оговорку
кстати, любопытную оговорку вы допустили. миронин в той бормотушной статейке пишет о растениях. т.е. о порее там, пырее... о дубах тоже... т.е. о людях, о вас, если следовать вашей логике... не то, чтобы я как-то плохо к дубам относился... но... кхе-хе...
План
А меня поражает маниакальное стремление либерастов опорочить великих людей прошлого. Понятно, что по сравнению с ними они чувствуют себя полными ничтожествами. Но не понимают, что клевета может иметь эффект весьма кратковременный, по историческим масштабам, и совершенно противоположный задуманной цели.
А план выхолостить сознание людей и заморочить их у нашего правящего тупорылого ворья, которому вы так активно подвываете, действительно есть.
Это Берия и Лысенко бездарности?
Без Берии не было бы атомной бомбы и, следовательно, нашей страны.
Множество сортов сельхозкультур, которые сейчас у нас выращиваются, выведены под руководством Лысенко.
Так что, господин Соврамши, опять публично обос.ались.
СНП
а я снова вам говорю, что не
а я снова вам говорю, что не вижу принципиальной разницы между мухиным и либерастами потому, что либерасты уничтожали науку и мухин к этому тоже стремится.
и ядерной бомбы не было бы без курчатова и многих других физиков, работавших на этот проект. а без берия бомба была бы. потому, что как показала история, берия - бездарность и не справился со своими профессиональными обязанностями, не смог предотвратить госпереворот. и это маршал госбезопасности?! и это талант?!?!
а без лысенко нобелевка за открытие структуры ДНК могла бы быть наша, а не американцев потому, что лысенковщина - это рак для биологии.
Для Advocatus Diaboli.
Advocatus Diaboli: "и ядерной бомбы не было бы без курчатова и многих других физиков"
Если бы Курчатов лучше Берии знал, как организовать производство бомбы, он бы был главой спецкомитета, а не Берия. Ибо важнейшие дела поручают самым компетентным.
угу. а если бы мухин знал как
угу. а если бы мухин знал как наилучшим образом организовать россию, то он, а не путин был бы президентом. угу.
Для Advocatus Diaboli.
Advocatus Diaboli: "угу. а если бы мухин знал как наилучшим образом организовать россию, то он, а не путин был бы президентом. угу."
Той шайке, что сейчас ставит президента, необходимо наилучшим образом разворовать Россию, а для этого люди типа Мухина не подходят. Не надо сравнивать Сталина, жившего для России, с нынешними негодяями.
Спасибо Юрий Игнатьевич
Спасибо Юрий Игнатьевич
вот бы такие статьи да в
вот бы такие статьи да в видео-формате выкладывать! Автор мог бы просто зачитывать текст на камеру с небольшим сопроводительным видеорядом, фотографиями и документами. Народ ща читает мало, а так на Ютюб можно было бы выкладывать...
п.с. помнится Ю.И.Мухин хотел свой сайт модернизировать и улучшить. Действительно, здесь комментарии к статьям читать очень не удобно. Мой совет: все статьи выкладывать например на Большом Форуме. А также статьи газеты "Своими именами". Там движок форума гораздо больше приспособлен для комментариев и обсуждений. Там каждое новое сообщение добавляется в конец и его не нужно искать. А если кто цитирует, то просто добавляет цитату в своё сообщение. А на этом сайте оставить только статьи, ну типа архив, а комментарии отключить. Так что ничего улучшать и модернизировать не придётся а просто перенести всё обсуждение статей на движок нормального форума.
Большой Форум
На первый взгляд объективный, но на самом деле сионистско-троцкистский сайт. Хозяин - некто Поливанов, под ником Бергсон. Боготворит Троцкого и Эйнштейна, ненавидит Сталина и Лукашенко.
Несомненно, финансируется ЦРУ и Моссадом.
СНП
Отправить комментарий